elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

Eduardo Ortiz es un panista de muchos años

De los pocos candidatos aceptados por la mayoría de los panistas

Sus contrarios son los "panistas" y priistas que querían que el candidato fuera Jesus Manuel Patron Montalvo

Uno de los mayores adversarios históricos del panismo en Sinaloa

Considerado el mapache mayor

El conflicto empezó hace mucho tiempo

Cuando el PAN dejó de seguir la doctrina por conseguir triunfos fáciles

Y culminó con la propuesta e imposición Millanista al panismo

Y la obsesión compulsiva de una alianza junto con quienes hasta ahora siguen combatiendo al PAN solamente por tratar de ganar a como de lugar

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

"O P I N I Ó N
A L B E R T O A V I L é S S E N é S
Boicotea el PAN sus propias coaliciones
Primero, Malova; después, Patrón, y ahora, la posible destitución de Cesáreo Castillo. Parece ser que lo que busca el PAN nacional es provocar la ruina definitiva del PAN sinaloense

Si no fuera porque pensarlo sería creer que la dirigencia nacional de Acción Nacional ha terminado de perder la razón, podría asegurarse que en dicho partido están muy arrepentidos de haberse coaligado con la izquierda partidista en prácticamente todas las entidades que celebrarán comicios en julio y que, por lo tanto, hacen lo posible por reventar estas alianzas electorales.

En el caso de Sinaloa, por ejemplo, no le bastó al dirigente panista César Nava haber impuesto a un priísta despechado, el senador Mario López Valdez, como candidato a gobernador del estado; también premió con una diputación plurinominal la bravata y el alzamiento de otro priísta, Jesús Patrón, quien ha sido tildado de "coyote con charola" por el panismo sinaloense, en alusión a sus prácticas especulativas que, en perjuicio de los productores agrícolas, le han redituado una gran fortuna.

La postulación del senador López, si bien generó un enorme descontento en las filas blanquiazules, parecía que quedaría en un movimiento de promoción del voto nulo entre las y los "panistas congruentes", pero Nava quería más sangre y se atrevió a imponer también a Patrón.

Y eso fue lo que obtuvo: una desbandada de militantes que, en el decir de quien el domingo 23 de mayo encabezó la primera dimisión pública, Cesáreo Castillo Barraza, delegado de la Secretaría de Economía federal, no fueron capaces de soportar "esta promiscua relación de partidos y candidatos impuestos".

Sin embargo, el panismo nacional no estaba satisfecho. Menos de tres días después de esta retirada, se filtró el rumor de que a Castillo le había sido solicitada su renuncia a la Delegación, como una exigencia del propio Nava, quien, según el semanario Río Doce, en su edición de ayer domingo, demandó que, para escarmentarlo, "si se va (Cesáreo) del Partido, que también se vaya del Gobierno". Un ejemplo más de que, en este régimen, la tarea gubernamental es concomitante a la filiación partidista.

Para la Presidencia de la República y para César Nava, poco o nada importa que "el cambio de cualquiera de los delegados federales en estos días significaría el fin de la relación sexenal del Gobierno federal con Sinaloa; pero en el caso de una posible remoción del Delegado de Economía, sería simple y sencillamente desastroso, por el abrupto corte de programas de apoyo a las pequeñas y medianas empresas" que ocasionaría, como expresó el secretario estatal de Desarrollo Económico, José Ignacio de Nicolás, al ser enterado de las intenciones del alto mando federal.

El jueves 27 de mayo De Nicolás apeló "a la madurez y sensibilidad del Gobierno federal para que se mantenga al funcionario en su puesto", pues "su salida alteraría el orden de relación armoniosa del Gobierno de Sinaloa con el federal".

Y fue más allá al considerar que "la relación de la Secretaría de Economía con la Secretaría de Desarrollo Económico sufriría seriamente con la llegada de funcionarios nuevos que, para comenzar a operar, tardarían varios meses, y entonces llegará el fin del sexenio".

Y si bien dejó claro De Nicolás que la eventual destitución de Castillo "es una decisión y facultad de la SECOM, en el Gobierno del Estado no nos gustaría" que se diera Y remachó: "me resisto a creer que tal determinación pudiera estar relacionada con vaivenes políticos".

Así que, primero, Malova; después, Patrón, y ahora, la posible destitución de Castillo Barraza. Parece ser que, de veras, lo que busca el PAN nacional es provocar la ruina definitiva del PAN sinaloense.

Al parecer, Felipe Calderón y César Nava no han calculado las repercusiones de este tercer golpe al PAN de Sinaloa. ¿O todo está fría y maquiavélicamente calculado?

Una de dos: o el PAN marcha inexorablemente sin rumbo hacia los comicios presidenciales del año 2012, o la intención es precisamente arribar con un partido dividido, disminuido y completamente fracturado.



¿Tú qué crees?



Alberto@AquiMero.com

www.Yunaites.com"

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

Aunque no todo es así...

En Mazatlán el candidato del PAN lleva mas de 20 puntos de ventaja al PRI... hay que hacer notar que el puerto, desde 1989 que lo ganó por primera vez con Humberto Rice... solamente se ha perdido en 2 ocasiones... una a mediados de los 90's... y ahora, que está en posesión del PRI...

Aventaja Higuera a García Granados
Revela encuesta de Noroeste 22 puntos de diferencia del panista sobre su oponente priista

http://noroeste.com.mx/publicaciones...cha=2010-05-31

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

Juar, es que si no es el homosexual reprimido correcollegetours no hay naiden.

Por cierto la vez que perdio el PAN fue contra el Petista Jorge Rodriguez Pasos, desaforado por el congreso del estado bajo la orden directa del Pinche mamon del Juan S. Millan, y de Interino un Perredista, asi de jodidos.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

Juar, es que si no es el homosexual reprimido correcollegetours no hay naiden.

Por cierto la vez que perdio el PAN fue contra el Petista Jorge Rodriguez Pasos, desaforado por el congreso del estado bajo la orden directa del Pinche mamon del Juan S. Millan, y de Interino un Perredista, asi de jodidos.

Ah, pero lo corrieron por que tuvo unas acusaciones penales de violencia intrafamiliar... por que le ponía en la madre a su esposa...

Y sigamos con la "brillante" carrera hacia la gubernatura de MALOVA...

M A N U E L C á R D E N A S F O N S E C A

Mario López Valdez en Andrés Manuel López Obrador


Encontramos un Mario López Valdez mimetizado en Andrés Manuel López Obrador, por lo que en adelante me referiré al primero como Mario López Obrador

De acuerdo a los registros de posturas y actitudes queriendo hacerse la víctima, un discurso lleno de mentiras intencionales, más el mandar a volar las instituciones, encontramos un Mario López Valdez mimetizado en Andrés Manuel López Obrador, por lo que en adelante me referiré al primero como Mario López Obrador.

La última de Mario López Obrador, candidato priista a la gubernatura de Sinaloa por el Partido Acción Nacional, es que se desobedezca la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, arengando, desde Topolobampo, a que no se quite su propaganda que es violatoria de la ley, lo cual lo vuelve a poner en la ilegalidad.

Idéntico a Andrés Manuel López Obrador, quien mandó al diablo a las instituciones. De allí que convocar al desacato de la ley lo muestra como lo que es, una persona propensa a que sólo sus chicharrones truenen a pesar de la Ley y de las Instituciones.

¿Cómo puede pedir Mario López Obrador que se respete la ley cuando es el primero en poner el ejemplo del desacato e impulsor de la ilegalidad? ¿Qué les dirá el día de mañana a los delincuentes que tendrán el derecho de contestarle que sólo siguen su ejemplo?

A diferencia de panistas, no nos rasgamos las vestiduras con motivo de la visita de Heriberto Félix, Secretario de Estado, y su equipo de seguridad, así como el del Gobernador Osuna, ambos gastando recursos fiscales, nuestros impuestos.

Lo grave es que mientan como lo hizo en Sinaloa de Leyva, al convocar, Mario López Obrador, a que si quieren que se duplique el programa oportunidades voten por él, como si estuviera pintada la Cámara de Diputados Federal. Otra vil y "gandalla" mentira.

¿Qué fue de las acusaciones de corrupción electoral que le endilgaron a Rafael Morgan en el proceso anterior, sus propios correligionarios y, en este proceso, tanto el presidente estatal del PAN, como el Presidente Municipal del PAN, acusaron de corrupción electoral con recursos federales al delegado de la SAGARPA? Que viva la corrupción y la impunidad que así lo determinan los panistas para ayudar a sus candidatos priistas.

Igual de vil mentira cuando Mario López Obrador dice que quitará la tenencia como si fuera facultad del titular del poder ejecutivo. Pues fíjese que no señor Mario López Obrador, no será su decisión, sino que la misma es facultad del Congreso local y esas poses de dictador no le quedan debido a que usted aprobó la reforma a la ley para que el impuesto continuara como federal hasta diciembre de 2011 como plazo máximo, teniendo la potestad los congresos estatales de legislar antes de esa fecha y convertirlo en impuesto local.

Sin embargo, esta mentira de Mario, no prosperará porque la derrota lo abraza cariñosamente. Tampoco lo podrá cambiar Jesús Vizcarra, cuando le gane, ya que será y es facultad del Congreso Estatal determinar sobre la materia, al margen de que ello representará, de darse, por lo menos 600 millones de pesos menos que dejará de tener el Estado afectando con el 20 por ciento de los mismos a los municipios. ¿Quiere que le explique por qué eso, si es Usted tan inteligente que les quitó el PAN a sus militantes?

¿Luego porqué le empiezan a decir "pejelova"?, evento que rechazo terminantemente pues no es con motes como se resuelven los diferendos y se aclaran las mentiras.

Me pronuncio por candidatos que no mientan, que no abusen con las necesidades de los votantes. Me pronuncio por Jesús Vizcarra porque no miente y pide se respete la Ley.

¡Muchas gracias y sean felices!

mancardfon@yahoo.com.mx

http://noroeste.com.mx/opinion.php?id_seccion=104

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

Ah, pero lo corrieron por que tuvo unas acusaciones penales de violencia intrafamiliar... por que le ponía en la madre a su esposa...

Y sigamos con la "brillante" carrera hacia la gubernatura de MALOVA...

M A N U E L C á R D E N A S F O N S E C A

Mario López Valdez en Andrés Manuel López Obrador


Encontramos un Mario López Valdez mimetizado en Andrés Manuel López Obrador, por lo que en adelante me referiré al primero como Mario López Obrador

De acuerdo a los registros de posturas y actitudes queriendo hacerse la víctima, un discurso lleno de mentiras intencionales, más el mandar a volar las instituciones, encontramos un Mario López Valdez mimetizado en Andrés Manuel López Obrador, por lo que en adelante me referiré al primero como Mario López Obrador.

La última de Mario López Obrador, candidato priista a la gubernatura de Sinaloa por el Partido Acción Nacional, es que se desobedezca la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, arengando, desde Topolobampo, a que no se quite su propaganda que es violatoria de la ley, lo cual lo vuelve a poner en la ilegalidad.

Idéntico a Andrés Manuel López Obrador, quien mandó al diablo a las instituciones. De allí que convocar al desacato de la ley lo muestra como lo que es, una persona propensa a que sólo sus chicharrones truenen a pesar de la Ley y de las Instituciones.

¿Cómo puede pedir Mario López Obrador que se respete la ley cuando es el primero en poner el ejemplo del desacato e impulsor de la ilegalidad? ¿Qué les dirá el día de mañana a los delincuentes que tendrán el derecho de contestarle que sólo siguen su ejemplo?

A diferencia de panistas, no nos rasgamos las vestiduras con motivo de la visita de Heriberto Félix, Secretario de Estado, y su equipo de seguridad, así como el del Gobernador Osuna, ambos gastando recursos fiscales, nuestros impuestos.

Lo grave es que mientan como lo hizo en Sinaloa de Leyva, al convocar, Mario López Obrador, a que si quieren que se duplique el programa oportunidades voten por él, como si estuviera pintada la Cámara de Diputados Federal. Otra vil y "gandalla" mentira.

¿Qué fue de las acusaciones de corrupción electoral que le endilgaron a Rafael Morgan en el proceso anterior, sus propios correligionarios y, en este proceso, tanto el presidente estatal del PAN, como el Presidente Municipal del PAN, acusaron de corrupción electoral con recursos federales al delegado de la SAGARPA? Que viva la corrupción y la impunidad que así lo determinan los panistas para ayudar a sus candidatos priistas.

Igual de vil mentira cuando Mario López Obrador dice que quitará la tenencia como si fuera facultad del titular del poder ejecutivo. Pues fíjese que no señor Mario López Obrador, no será su decisión, sino que la misma es facultad del Congreso local y esas poses de dictador no le quedan debido a que usted aprobó la reforma a la ley para que el impuesto continuara como federal hasta diciembre de 2011 como plazo máximo, teniendo la potestad los congresos estatales de legislar antes de esa fecha y convertirlo en impuesto local.

Sin embargo, esta mentira de Mario, no prosperará porque la derrota lo abraza cariñosamente. Tampoco lo podrá cambiar Jesús Vizcarra, cuando le gane, ya que será y es facultad del Congreso Estatal determinar sobre la materia, al margen de que ello representará, de darse, por lo menos 600 millones de pesos menos que dejará de tener el Estado afectando con el 20 por ciento de los mismos a los municipios. ¿Quiere que le explique por qué eso, si es Usted tan inteligente que les quitó el PAN a sus militantes?

¿Luego porqué le empiezan a decir "pejelova"?, evento que rechazo terminantemente pues no es con motes como se resuelven los diferendos y se aclaran las mentiras.

Me pronuncio por candidatos que no mientan, que no abusen con las necesidades de los votantes. Me pronuncio por Jesús Vizcarra porque no miente y pide se respete la Ley.

¡Muchas gracias y sean felices!

mancardfon@yahoo.com.mx

http://noroeste.com.mx/opinion.php?id_seccion=104

Oye Manuel, ¿y no se podria hacer un "movimiento" similar a la condonacion de creditos fiscales por chingomil millones que hizo el ejecutivo federal para sus cuadernos? Yo creo que si, tu dime.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

No, no se...

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

No, no se...

yo creo que si, tambien creo que el ejecutivo tiene muchas opciones para chingar o para favorecer a quien quiera sin pedirle permiso al congreso, cosa de firmar decretos. Fecal podria asi evitar el pago de la tenencia de todos, si quisiera, si tuviera huevos o ambos.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

1.- No se que tiene que ver eso con el tema en cuestión que se está tratando... que son las elecciones en Sinaloa.... y el pendejísimo candidato de la "alianza"

2.- La tenencia ya se eliminó a nivel federal, las cobran los estados que deciden hacerlo (Querétaro no paga tenencia) y en 2012 ya se eliminará hasta en estos

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

Tiene que ver porque alegas que el malova es totalmente peje. y que es mentiroso, tiene que ver porque se demuestra que si esta diciendo cosas que pretende hacer es porque puede hacerlas a diferencia de otro que pudiendo no las hace.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

Bueno, si te refieres a la tenencia... ahí está... el ejecutivo estatal, de cualquier estado puede "proponer" al congreso local lo de la tenencia...

Calderón por su parte en eso ya cumplió... los términos (hsata el 2012) lo puso el congreso...

Ahora, te diré, la tenencia es una mamada... yo pagué como 17 mil de tenencia... pero el seguro del auto aaaahhhh cabrón, ese si es caro... 32 mil varitos nada mas... y ese NO depende del gobierno y comparado con ello, la tenencia como dije... es una mamada...

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

Eso no es el tema.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

Claro que no, el tema es MALOVA y su candidatura...

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

Ahora el matraquero le echa porras al PRIista Malova.

Lo que es no tener dignidad.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: elecciones en SINALOA 2010 le voy a MALOVA ¡¡¡¡

...

Me pronuncio por candidatos que no mientan, que no abusen con las necesidades de los votantes. Me pronuncio por Jesús Vizcarra porque no miente y pide se respete la Ley.

o sea manuel no apoyas a vizcarra porque es MULTIMILLONARIO ?.

saludos

Oye Manuel, ¿y no se podria hacer un "movimiento" similar a la condonacion de creditos fiscales por chingomil millones que hizo el ejecutivo federal para sus cuadernos? Yo creo que si, tu dime.

es dificil, sinaloa es un estado DE LA FEDERACION MEXICANA que no alcanza los chingoMILmillones de pesos.

abrazos