Antimexicanos y colaterales...

[Fenix Forista Oro Find all posts Ver perfil Close Fenix]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Otro Daño Colateral ?¿ la ejecución del Candidato Panista a la alcaldía de Tamaulipas ...

Delincuencia organizada, sólo se matan los "malosos" entre si ..... A ver, Haber!!!

Eso fue hoy en la mañana, NADIE dice nada ??

Les traigo una nota aunque la naticia ha circulado por todos lados, ya.

http://www.univision.com/content/con...=0&cid=2399467

Salu2.

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Respecto al tema, un fraude es un fraude, sin importar de que oposición se hable, y toque el punto de Ruiz Cortines muy a proposito porque la "oposición", si bien también eran revolucionarios eran el "ala de izquierda" encabezada (quesque muy disfrazadamente) por el General Lazaro Cardenas.

Y fue un soberano fraudesote.

El aniquilar la oposición con una guerra no muy limpia que digamos (en los 70's con Echeverria), es otra forma de fraude, así que hablar de una elección donde existió una diferencia de menos del 1% no es hablar de un fraudesote, especialmente cuando las dos partes que estuvieron más cerca de ganar (siiii ambas dos Fox dixit), se encargaron de armar un megacochinero.... pero güe ese es un tema pasado.

...Las consecuencias las estamos pagando todos, pero aún va a pasar mucho tiempo para reparar el daño que le hicieron a la democracia en México y el costo será sin duda muy alto.

"el daño que le hicieron a la democracia"...¿quienes?.

Saludos cordiales!

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: Antimexicanos y colaterales...

"el daño que le hicieron a la democracia"...¿quienes?.

Sí, "haber", ¿quiénes? ¿Onde están esos Herodes? Digo, porque nuestra democracia, ciertamente, aún anda en pañales.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Chale eso de decir medias verdades para sostener una (o varias) mentirotas, ta muy gacho, veamos...

Nadie está diciendo que el PRI haya sido muy democrático, todo lo contrario.
Pero es un hecho que entre 1929 y 1994 la “contienda” política se daba al interior del Partido y terminaba con el “destape” del Candidato.

Falso, preguntale a Luis H. Álvarez y la campaña de desprestigio, intimidación hacia el, su familia y sus empresas cuando decidió lanzárse de candidote a la presidencia...

Don Sacbé atinadamente habla de las elecciones entre 1940 y 1994, porque antes de eso sí podemos hablar de fraudes electorales, por lo menos parciales, varios de ellos provocaron rebeliones:
Adolfo de la Huerta en 1923; José Gonzalo Escobar en 1929; José Vasconcelos en 1929 (de la que habla doña Marita); Saturnino Cedillo en 1938-39 y Juan Andrew Almazán en 1940.

La última elección que provocó un intento de rebelión fue la de Miguel Henríquez Guzmán en 1952 (la de “los balazos en la Alameda de la que habla don Sacbé).

En todos estos casos el fraude, más que en el ganador, se daba en los porcentajes con los que ganaba.

Pero todos estos fueron conflictos al interior de la “familia revolucionaria”.

En realidad, a partir de 1940 hay pocas dudas de que el PRI ganó las elecciones presidenciales, sin democracia pero sin necesidad de fraude, en 1940 Manuel Ávila Camacho; 1946 Miguel Alemán; 1952 Adolfo Ruíz Cortines; 1958 Adolfo López Mateos; 1964 Gustavo Díaz Ordaz; 1970 Luis Echeverría Álvarez; 1976 José López Portillo y 1982 Miguel de la Madrid Hurtado.

Osea los fraudes parciale sno son fraudes... estas como la vieja que se la violan y el violador dice, no, no fue violación, si nada mas se la metí tantito...

Es hasta 1988 con Carlos Salinas de Gortari que el PRI tuvo que recurrir al fraude para imponer a su Candidato. Por cierto, con el aval del PAN.

De hecho no, por que, casualmente, el PAN fue el único que realizó protestas (ni siquiera el que se supone que ganó lo hizo) llegando incluso el candidato del PAN, Manuel Clouthier, a ser encañonado por el EMP durante una protesta en la que este encaró a MMH en el Palacio de Bellas Artes (durante un festejo del día del abogado)...
Y si vas a hablar de cuando se acepto que se quemaran las boletas... recuerda que fue una legislatura después, (en 1992 si mal no recuerdo)... a la cual yo pertenecí.

El “cochinero” del 2006 estuvo en la manipulación, en la inequidad, en la intromisión de Fox antes y durante las campañas, en la Guerra Sucia y en las Campañas de Miedo y de Odio, todo esto reconocido en el fallo del TEPJF.

Mismas que vinieron de todos los partidos, contra todos los candidatos, donde, además, el PAN de Espino y Fox, se dedicaron a ponerle piedras a Calderón durante toda la campaña, llegando incluso a no repartir propaganda electoral a los comités estatales (aquí llegó y se colocó hasta 2 meses antes de la elección), en ayuda de su verdadero candidato: Madrazo.

Pero también en las urnas y en el conteo, en el padrón del IFE, en el PREP, en el “recuenteo” del TEPJF, en el “voto ciudadano” del SNTE, cuya plena demostración sólo hubiera sido posible mediante el recuento voto x voto, lo cual impidieron aiga sido como aiga sido. En este caso, el fraude se concretó con el aval del PRI.

Como nunca antes, de este fraude existen miles de pruebas, en documentos, en videos, en testimonios.

"Pruebas" que solo están en la mente de quienes dicen que así sucedió, cosa que, curiosamente no han podido demostrar, la única prueba que ofrecieron, son los dichos de su ex-candidato con encuestas fantasmas donde decía que tenía 10 puntos de ventaja y 3 cajas vacias que llevaron a la casa de campaña de Calderón.

Es cierto que mucha gente “ni cuenta se dio” –como dice don Sid- pero el verdadero problema es que mucha más gente sí se dio cuenta y simplemente no le importó. Prefirió el “Fraude patriótico” y lo aplaudió. Es el caso de Manolín Pinocho, por ejemplo, cuyo fanatismo lo ciega y cuyo cinismo es absoluto.

Pero por más que lo nieguen, la elección de 2006 ya pasó a la historia como un gran marranero. La negación del avance democrático logrado después de décadas de luchar contra el sistema del PRI.
Hasta en el Wikipedia se reseña, hasta Manolín acepta que “difícilmente pudieron ser más sucias”.

No, lo que me da risa es que, esos argumentos los manejan hasta en estados como este, donde la izquierda no existe, pero alegan que "hasta en Sinaloa ganamos y nos robaron"... pero para que no empieces a poner ligas donde "dice fulanito y dice menganito" (que los decires no son pruebas), aquí una liga donde ya se habló del tema hasta el cansancio y se manejaron todos los "argumentos" de fraude, demostrando que todos, absolutamente todos son insostenibles:
http://foro.forosmexico.com/showthre...aude+electoral

Entre unas elecciones que se reconocen como las más sucias de la historia reciente y el fraude, sólo media 0.52% de legitimidad.

Las consecuencias las estamos pagando todos, pero aún va a pasar mucho tiempo para reparar el daño que le hicieron a la democracia en México y el costo será sin duda muy alto.

¿Y cuales son esas consecuencias?, ¿que daño?, ¿qué precio?... insisto pinches paranoias (y tus saluditos... ya sabes donde van)

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Guerra que no ha servido para los FINES que a principios de este sexenio se anunció a la Nación en pleno.

Guerra que, sí ha servido, para aderezar o "saborizar" el atole que todos los días (o casi) el señor Calderón receta a la población en sus "encendidos" discursos, "vamos ganando", "no cederemos", "no nos intimidan"; al igual que el Sancho (Panza) Gómez Mont.

Pero si, acaso, la percepción es otra, entonces eres antimexicano sádico que te da mucho gusto que estas cosas pasen.

Resaltan entonces, por lo menos 2 errores:

1) La incapacidad de manejar un evento de estos; se les vuelve a salir de las manos, quedan en entre dicho, sus dichos y declaraciones.

2) La muestra de total soberbia, si al caso, se equivocaron y no quieren reconocerlo.

Yo en lo personal NO ESTOY MUY SEGURO que la perrada se crea al dedillo que el atole con el dedo es de verdad, que "vamos" ganando, que la guerra es "benéfica", que la sociedad y el País ganan y que todos felices y contentos. No lo creo.

Y algo más, 2 muertos, no son nada, 2. Pero si de verdad el ejército ha manipulado todo, cobran otra dimensión y esos niños se vuelven 200.

Y no, pinchi Gandalla, no nos dan gusto 200 muertos; pero a ese nivel se están elevando las "bajas" es des-favor del Ejército.




No, de entrada (de entrada, al principio, quice decir), la guerra sí estaba justificada.

Lo del bien superior también.

Pero cuando se pone en entredicho lo que tanto defiende doña Pepis, la honorabilidad y los principios, futa, entonces ya está de pensarse......

Pero no lo harán; no les importa; no es prioritario. Seguirán montados en su macho, y háganle como queran.

Doble contra sencillo a que les vale madres.






Tal vez sea en reflejo de la desesperación. Sencillamente, las cuentas no les salen. Muchos goles en contra, autogoles, fallas garrafales, pero, de todos modos, ¡vamos ganando!

...... Creo que tendremos que esperar al tercer tiempo, o el quinto cuarto. Uno nunca sabe.





Ah, esos chocorroles todavía no hacen digestión.

Entonces, ¿ese es el tema? ¿Buscar soluciones varias pa' combatir al narco? Wey, póngase a leer y si acaso entiende, opine, antes mejor llégale al frutsi de mango.

no existe el frutsi de mango....baboso!

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Don Sacbé:

Me atengo a la historia. El PRI hizo muchos fraudes a nivel de Presidentes Municipales e incluso de Gobernadores, pero para "la grande" no necesitó hacer fraude hasta 1988, y ésta, sin dejar de ser fraudulenta, no le llegó ni a los tobillos en cuanto a marranadas a la del 2006.

Le envío un cordial saludo

caray. este guey parece que acaba de nacer..

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Antimexicanos y colaterales...

no existe el frutsi de mango....baboso!

Inche Profeta... **que no "vez"** en Mexicali solo anuncian por tele "habierta" el de tamarindo...

Ingaoooo!!!

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Antimexicanos y colaterales...

No mames, y dspués dicen que no hay paranoias medio jaladas de las greñas...

El hecho de que usted sea paranoico no quiere decir que nadie lo persiga.

Se necesita ser muy necio y muy ciego por su propio gusto para negar que el país está hoy mucho más cerca de la Dictadura que de la democracia.

Basta recordar que el anterior secretario de la Defensa, el general Clemente Vega García, cuando Fox le pidió que sacara al ejército a las calles, le dijo al Presidente que si él ordenaba que así lo hiciera, acataría la instrucción, pero que tenía que darle la instrucción por escrito. Fox se molestó por esa respuesta, pero el general le respondió que no deseaba que dentro de algunos años volvieran a juzgar a militares por esa causa.

Un año después, previo a las elecciones, el secretario de Gobernación Carlos Abascal volvió a pedirle lo mismo, en esa ocasión el General Vega García le respondió que mientras él fuera el secretario de la Defensa, ni aún con la orden por escrito del Presidente sacaría al ejército a reprimir a la población.
“Si quieren lastimar al país, que la factura se la cobren a los políticos, pues muy caro ha sido el costo pagado por los militares por el simple hecho de haber evitado que el país se les desbarrancara”.

Por eso recurrieron a la Marina para reprimir en Oaxaca y en Lázaro Cárdenas.

Con Calderón, el secretario Galván Galván no ha tenido empacho en militarizar al país. El ejército en las calles –so pretexto de “combate a la delincuencia”, es una amenaza continua a la libertad y a la democracia.

Y no es sólo el ejército, las modificaciones a las leyes de seguridad son más propias de una dictadura que de una democracia. Esto lo han señalado TODOS los organismos de Derechos Humanos, desde la ONU, hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desde Amnistía Internacional a HRW.

Con la credibilidad de las instituciones electorales totalmente destruida: El IFE, el TEPJF, la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales, ninguna se salva.

Los ataques a los Partidos de oposición: al PRD imponiéndole una dirección “a modo”; al PRI queriendo convertirlo en “un Partido de narcos”.

La guerra de exterminio contra los Sindicatos independientes, como los mineros y el SME.

La siembra del odio, la polarización, la división del país, el terror de la violencia, el entreguismo y el servilismo hacia EUA. Todo encaminado a una fascistización, a preparar un Golpe de Estado si el fraude falla.

Mas cerradas, te creo, mas sucias, dificilmente, fraudulentas, solo en la cabeza de unos ingenuotes y comprobadas en unas cajas vacías que llevaron como "evidencias"

Cerradas... sí
Dificilmente más sucias... sí

Pero la idea de que hubo fraude está en la cabeza de la mayoría de los mexicanos. De los que lo lamentan y de los que -sabiendo que lo hubo- lo aplauden.


El resto son manueladas que no vale la pena tomar en cuenta.

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: Antimexicanos y colaterales...

juden raus...!

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Inche Profeta... **que no "vez"** en Mexicali solo anuncian por tele "habierta" el de tamarindo...

Ingaoooo!!!

Ay, wey, sicierto. Es que me se me cuatrapió la sinápsis de la neurona 2 en su dendrita derecha con el medio axón de la neurona 4, en crecimiento.

¡Pero entonces era Boing!

Y yo también a la historia reciente me remito. (Buscar en los posteos de El Barto).

Agur.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Antimexicanos y colaterales...

:)

Frutsi, en cinco deliciosos sabores: Uva, Manzana, Mango, Ponche de Frutas y Naranja.

http://www.jvalle.com.mx/nuestras_marcas/frutsi1.php

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Antimexicanos y colaterales...

juden raus...!

¿eh?.... inche "rebire" chafa..

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Antimexicanos y colaterales...

:)

Frutsi, en cinco deliciosos sabores: Uva, Manzana, Mango, Ponche de Frutas y Naranja.

http://www.jvalle.com.mx/nuestras_marcas/frutsi1.php

Gracias cubo...

Ahí ta!!! si "ay" de mango.

Aunque me late que al mextre nomas le gusta que se las Ponchen con Frutas... digo el de Ponche con Frutas.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Respecto al tema, un fraude es un fraude, sin importar de que oposición se hable, y toque el punto de Ruiz Cortines muy a proposito porque la "oposición", si bien también eran revolucionarios eran el "ala de izquierda" encabezada (quesque muy disfrazadamente) por el General Lazaro Cardenas.

Y fue un soberano fraudesote.

Para empezar estamos hablando de elecciones presidenciales. La disputa fue para ganar la candidatura del PRI, una vez destapado Ruiz Cortines la maquinaria del PRI se encargó del resto: Toda la "cargada", el voto corporativo, el control del proceso electoral, el control de la prensa, la propaganda, el manejo de "los dineros"...

En 1952 Ruiz Cortines gana con el 74% de los votos contra el 15.88% de Henríquez Guzmán. Posiblemente inflaron el porcentaje, pero de ahí a que Henríquez hubiera ganado la elección, hay mucho trecho.

El aniquilar la oposición con una guerra no muy limpia que digamos (en los 70's con Echeverria), es otra forma de fraude

Seamos serios. La Guerra Sucia contra la guerrilla fue criminal, pero no fue "un fraude electoral". ¿O cree que Lucio Cabañas hubiera ganado la elección en 1976?

así que hablar de una elección donde existió una diferencia de menos del 1% no es hablar de un fraudesote, especialmente cuando las dos partes que estuvieron más cerca de ganar (siiii ambas dos Fox dixit), se encargaron de armar un megacochinero.... pero güe ese es un tema pasado.

Efectivamente, es un "tema pasado". Pero fue usted quien más arriba dijo: "Un fraude es un fraude".

Y esa "igualdad" en cuanto a la autoría del cochinero me parece que no tiene ningún sustento.

"el daño que le hicieron a la democracia"...¿quienes?.

1.- Vicente Fox. Su única obligación era consolidar el avance democrático respetando el proceso electoral.

2.- Felipe Calderón. Para ganar "aiga sido como aiga sido" no dudó en iniciar una Guerra Sucia y una campaña de miedo y de odio. Como no dudó en venderse a los poderes fácticos (empresaurios, sindicatos charros, iglesia, ¿narcotráfico?, finanza internacional, entre otros.

3.- El PAN y el PRI, uno haciendo fraude y el otro avalándolo.


Le envío un cordial saludo.

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Antimexicanos y colaterales...

Para empezar estamos hablando de elecciones presidenciales. La disputa fue para ganar la candidatura del PRI, una vez destapado Ruiz Cortines la maquinaria del PRI se encargó del resto: Toda la "cargada", el voto corporativo, el control del proceso electoral, el control de la prensa, la propaganda, el manejo de "los dineros"...

En 1952 Ruiz Cortines gana con el 74% de los votos contra el 15.88% de Henríquez Guzmán. Posiblemente inflaron el porcentaje, pero de ahí a que Henríquez hubiera ganado la elección, hay mucho trecho.

No inventes Jacobo... mira que eres de los pocos que tomo un poquito en serio por estos lares... el FPPM (Federación de Partidos del Pueblo Mexicano) no tiene nada que ver con el PRI... investigale un poquito, se vale decir, perdón me equivoque.

Seamos serios. La Guerra Sucia contra la guerrilla fue criminal, pero no fue "un fraude electoral". ¿O cree que Lucio Cabañas hubiera ganado la elección en 1976?

Aja... tan cargado estaba el ambiente que todos los partidos se retiraron... ¿porque sería que luegito aparecieron las representaciones proporcionales en las camaras?...quien sabe ¿eda?

Y esa "igualdad" en cuanto a la autoría del cochinero me parece que no tiene ningún sustento.


1.- Vicente Fox. Su única obligación era consolidar el avance democrático respetando el proceso electoral.

2.- Felipe Calderón. Para ganar "aiga sido como aiga sido" no dudó en iniciar una Guerra Sucia y una campaña de miedo y de odio. Como no dudó en venderse a los poderes fácticos (empresaurios, sindicatos charros, iglesia, ¿narcotráfico?, finanza internacional, entre otros.

3.- El PAN y el PRI, uno haciendo fraude y el otro avalándolo.


Le envío un cordial saludo.

Tan sucios fueron los azules, como los amarillos como los rojos, el único que no se vió tan cochinote fue "el renguito"...(con todo respeto).

Uno jugando al babas todas las mañanas, escondiendo "su dinerito" con los cuates, con construcciones "que sepa dios cuanto costaron".... otro bien baboso con mensajes de "un billete de 20 pesos vale 20 pesos".

Así que cuando pregunto quienes, es una forma ironica de decir que TODOS los que participaron en esas elecciones pisotearon la democracia y especialmente los PDOrristas (lease pejistas) y los PANUCHOS (lease fecalistas).

Pero güe.. ya lo pasado pasado...

Por cierto en esa campaña el único que proponia sacar al ejercito a las calles era el peje....ire, que chistoso, ¿no?

Saludos!