Tweet
Re: XV Preguntitas al A ni M A L IT O
Pobre de 
Don jacobobo. tiene muy mala memoria o no le gusta leer:
Denise Dresser se ha dedicado a criticar a los monopolios, sean estatistas, o de LOS PRIVADOS DE INICIATIVA ( MENOS PARA ROBARLE AL PRÓJIMO IGUAL QUE EL DESGOBIERNO) como por ejemplo, a otro"don" Carlo$ $lim Hellou ¿pobres dónde están, que ni los oigo ni los veo?
Originalmente publicado por JacoboCasal
Ver post
Los repetidores de la campaña de odio en contra de Amlo nos traen ahora a uno de sus “campeones” –doña Denise Dresser- con uno de sus famosos “artículos” basados en “preguntas”.
Pregunta don Ciro:
¿Y quién es Denise Dresser?
Pregunta legítima, puesto que el Proyecto Alternativo de Nación presentado por Amlo es fruto del trabajo, de varios años, de un amplio grupo de especialistas entre los que se incluyen académicos y profesionales de diversas áreas, investigadores, políticos y líderes sociales, y sobre todo resume las aspiraciones de un amplio grupo de la sociedad civil, que fueron tomadas de primera mano a través de la consulta directa en más de dos mil municipios del país.
Mientras que la señora Dresser es una “académica y periodista” con una posición ideológica claramente definida, lo cual no tiene nada de malo en sí, pero que de ninguna manera es “imparcial”.
Revira don Aéreo:
¿Y por qué preguntas? Digo, no importa la persona que haga esas preguntas, son preguntas interesantes a fin de cuentas.
Desde luego, es más importante “lo que se dice” que “quién lo dice”. Pero también es importante saber “quién” y sobre todo “por qué” lo dice.
La señora Dresser no es “cualquier” ciudadano preocupado por conocer y “entender” la realidad y las propuestas de los posibles candidatos a dirigir los destinos del país.
Es una “periodista” conocida principalmente por sus apariciones en la Televisión que simpatiza con una ideología muy concreta, opuesta radicalmente a la de Amlo y muy cercana a la de los panistas neoliberales.
Se ha hecho una imagen de “crítica” porque ocasionalmente cuestiona al gobierno, al PRI y a los grupos empresariales, pero su principal labor es la de apoyar la ideología “liberal” y denostar todo lo que huela a “izquierda”. Y cobra muy bien por eso, es su medio de vida, por eso siempre tiene espacios en la televisión y en otros Medios para expresar sus “opiniones”.
Reitero, muy su derecho a creer lo que le de la gana, pero lo que resulta inaceptable es el disfraz de “neutralidad” que pretende utilizar.
Que defienda sus posiciones con honestidad, y no con esa apariencia de “niña bien” documentada e informada, que “pregunta inocentemente”. Es una mustia y en no pocas ocasiones una hipócrita.
Para quienes quieran conocerla les recomiendo leer uno de sus artículos en los que se define a sí misma:
Cuando éramos huérfanos
http://contra_lopez_obrador.~~~~~~~~...r-proceso.html
En el que dice cosas como esta:
“Y podría usar el lenguaje sofisticado de la ciencia política para explicarlo, pero en esta columna prefiero hablar como simple ciudadana”.
¡Muchas gracias! Doña Denise, por ser tan generosa como para renunciar a su “cultísimo lenguaje” y dignarse bajar al pantano para que la naquiza podamos comprenderla.
Egresada del Colmex, “doctorada en Princeton”, catedrática del ITAM, becada por la “Fundación Rockefeller” y la “Comisión Fulbrigth”…
Es decir: La crema y nata del neoliberalismo.
Por eso al leerla nos recuerda de inmediato al forista Juan Galt, ella da por hecho de que tiene “la verdad absoluta”, “irrefutable”, “inmaculada”, plenamente demostrada por las teorías que ha aprendido a recitar pero que no tienen nada qué ver con la vida real.
¿Sus “preguntas” son interesantes? Sí, algunas lo son, sin duda.
Aunque la mayoría de ellas ni siquiera están formuladas como verdaderas preguntas, sino que mezcla arbitrariamente cuestionamientos con afirmaciones.
Por ejemplo: Asume que “la izquierda” (la bonita y bien peinada que a ella le gustaría que fuera) tiene que aliarse con el PAN para derrotar al PRI. Eso es lo único “decente” que puede hacer la izquierda, según ella.
Asume que los Sindicatos son perjudiciales a la sociedad y que deben desaparecer.
Asume que “las economías verdaderamente exitosas son aquellas que tienen buen equilibrio entre el estado y el mercado” –es decir- las mismas patrañas que repite don Juanito Galt ¿Cuáles son esas “economías exitosas”? ¿Dónde están? ¿Quién las ha visto? Sólo en sus “teorías”.
Y en ocasiones miente descaradamente, como cuando afirma que la Ley Televisa fue aprobada con “la anuencia de Amlo”.
¿De verdad hay algún “gallito” aquí que esté dispuesto a debatir con seriedad las “preguntas” de la señora Dresser?
¿Alguno ya leyó “La mafia que se adueñó de México” o conoce al menos superficialmente el Proyecto Alternativo de Nación que presentó Amlo y las diferencias con el proyecto de 2006?
Lo dudo, pero la posibilidad existe, así que les otorgamos el beneficio de la duda y queda hecha la invitación a que traten de defender las “ideas” de la señora Denise.
De lo contrario, reciban un cordial saludo y sigan entreteniéndose en repetir sus mensajes de odio y en su labor de focas aplaudidoras.
.
Pregunta don Ciro:
¿Y quién es Denise Dresser?
Pregunta legítima, puesto que el Proyecto Alternativo de Nación presentado por Amlo es fruto del trabajo, de varios años, de un amplio grupo de especialistas entre los que se incluyen académicos y profesionales de diversas áreas, investigadores, políticos y líderes sociales, y sobre todo resume las aspiraciones de un amplio grupo de la sociedad civil, que fueron tomadas de primera mano a través de la consulta directa en más de dos mil municipios del país.
Mientras que la señora Dresser es una “académica y periodista” con una posición ideológica claramente definida, lo cual no tiene nada de malo en sí, pero que de ninguna manera es “imparcial”.
Revira don Aéreo:
¿Y por qué preguntas? Digo, no importa la persona que haga esas preguntas, son preguntas interesantes a fin de cuentas.
Desde luego, es más importante “lo que se dice” que “quién lo dice”. Pero también es importante saber “quién” y sobre todo “por qué” lo dice.
La señora Dresser no es “cualquier” ciudadano preocupado por conocer y “entender” la realidad y las propuestas de los posibles candidatos a dirigir los destinos del país.
Es una “periodista” conocida principalmente por sus apariciones en la Televisión que simpatiza con una ideología muy concreta, opuesta radicalmente a la de Amlo y muy cercana a la de los panistas neoliberales.
Se ha hecho una imagen de “crítica” porque ocasionalmente cuestiona al gobierno, al PRI y a los grupos empresariales, pero su principal labor es la de apoyar la ideología “liberal” y denostar todo lo que huela a “izquierda”. Y cobra muy bien por eso, es su medio de vida, por eso siempre tiene espacios en la televisión y en otros Medios para expresar sus “opiniones”.
Reitero, muy su derecho a creer lo que le de la gana, pero lo que resulta inaceptable es el disfraz de “neutralidad” que pretende utilizar.
Que defienda sus posiciones con honestidad, y no con esa apariencia de “niña bien” documentada e informada, que “pregunta inocentemente”. Es una mustia y en no pocas ocasiones una hipócrita.
Para quienes quieran conocerla les recomiendo leer uno de sus artículos en los que se define a sí misma:
Cuando éramos huérfanos
http://contra_lopez_obrador.~~~~~~~~...r-proceso.html
En el que dice cosas como esta:
“Y podría usar el lenguaje sofisticado de la ciencia política para explicarlo, pero en esta columna prefiero hablar como simple ciudadana”.
¡Muchas gracias! Doña Denise, por ser tan generosa como para renunciar a su “cultísimo lenguaje” y dignarse bajar al pantano para que la naquiza podamos comprenderla.
Egresada del Colmex, “doctorada en Princeton”, catedrática del ITAM, becada por la “Fundación Rockefeller” y la “Comisión Fulbrigth”…
Es decir: La crema y nata del neoliberalismo.
Por eso al leerla nos recuerda de inmediato al forista Juan Galt, ella da por hecho de que tiene “la verdad absoluta”, “irrefutable”, “inmaculada”, plenamente demostrada por las teorías que ha aprendido a recitar pero que no tienen nada qué ver con la vida real.
¿Sus “preguntas” son interesantes? Sí, algunas lo son, sin duda.
Aunque la mayoría de ellas ni siquiera están formuladas como verdaderas preguntas, sino que mezcla arbitrariamente cuestionamientos con afirmaciones.
Por ejemplo: Asume que “la izquierda” (la bonita y bien peinada que a ella le gustaría que fuera) tiene que aliarse con el PAN para derrotar al PRI. Eso es lo único “decente” que puede hacer la izquierda, según ella.
Asume que los Sindicatos son perjudiciales a la sociedad y que deben desaparecer.
Asume que “las economías verdaderamente exitosas son aquellas que tienen buen equilibrio entre el estado y el mercado” –es decir- las mismas patrañas que repite don Juanito Galt ¿Cuáles son esas “economías exitosas”? ¿Dónde están? ¿Quién las ha visto? Sólo en sus “teorías”.
Y en ocasiones miente descaradamente, como cuando afirma que la Ley Televisa fue aprobada con “la anuencia de Amlo”.
¿De verdad hay algún “gallito” aquí que esté dispuesto a debatir con seriedad las “preguntas” de la señora Dresser?
¿Alguno ya leyó “La mafia que se adueñó de México” o conoce al menos superficialmente el Proyecto Alternativo de Nación que presentó Amlo y las diferencias con el proyecto de 2006?
Lo dudo, pero la posibilidad existe, así que les otorgamos el beneficio de la duda y queda hecha la invitación a que traten de defender las “ideas” de la señora Denise.
De lo contrario, reciban un cordial saludo y sigan entreteniéndose en repetir sus mensajes de odio y en su labor de focas aplaudidoras.
.
Don jacobobo. tiene muy mala memoria o no le gusta leer:Denise Dresser se ha dedicado a criticar a los monopolios, sean estatistas, o de LOS PRIVADOS DE INICIATIVA ( MENOS PARA ROBARLE AL PRÓJIMO IGUAL QUE EL DESGOBIERNO) como por ejemplo, a otro
"don" Carlo$ $lim Hellou ¿pobres dónde están, que ni los oigo ni los veo?
Comment