De German Dehesa

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: De German Dehesa

No se que hago yo leyendo las pendejadas que pone Manuel, no se por que Manuel pone siempre, o casi siempre, puras pendejadas, me inclino a pensar que es porque la derecha moderna es una pendejada. -notese lo de moderna- jajaja

"Y es que lo único que él y sus similares quieren es que a Felipe Calderón, como antes a Fox, le vaya mal. No importa si el castigado, está siendo el país, no importa si a México le urgen las reformas, si al Estado le hacen falta los recursos, si el gobierno necesita espacio de maniobra, lo único que les importa es no darle la oportunidad al Presidente de hacer absolutamente nada".

Leo esto y me pregunto, ¿por que el pan no tiene a un salinas? a alguien que no ande con lloriqueos de que no lo dejan chutar aun cuando la pelota es de el.
Me respondo: Porque son puros pendejos.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: De German Dehesa

No hay tal cosa como lo que llamas Izquierda Moderna Mexicana. La izquierda es izquierda y ya. Los problemas son los mismos de siempre, no son los problemas de la derecha moderna o del capitalismo moderno, lo son solo por la derecha o por el capitalismo.

Ya estas como los que se quejan, de hecho creo que eres uno de ellos, de que el discurso del peje es el mismo de siempre. No podría ser de otra manera, lo que el ataca es lo mismo hoy que antes. ¿como podría cambiar su discurso?

Arturo:

A los que viven en el pasado (como mi tatarabuelita), yo los entiendo, pobrecitos, no tienen la capacidad de renovarse y solo les queda morir, como a mi tatarabuelita. No es lo mismo hoy, hoy, hoy, (como dijo Fox) que hace 100 años; si así fuera no estaríamos en una compu y en intenet; ahora que que si te refieres a la "injusticia social" que padecen los mas pendejos a manos de los mas abusados, bueno pues, si es así desde hace 278,956 años:

El hombre es lobo para el hombre.

Pero la esperanza muere al último: siempre puede llagar un mesias que nos redima y reparta la riqueza en partes iguales entre toda lu humanidad. No pierdas la esperanza, ¡Lopej es la salvación!.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: De German Dehesa

Así son nuestros modernísimos fans de la Derecha.

Queriendo "construir el México del futuro" defendiendo nuestras tradiciones e instituciones...

Y como lo tradicional y lo institucional en México han sido la explotación, el despojo, el abuso y la corrupción, pues ellos lo aplauden.

Mochos, clasistas, retrógrados, pusilánimes e hipócritas.

Así son, no tienen remedio.

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: De German Dehesa

No se que hago yo leyendo las pendejadas que pone Manuel, no se por que Manuel pone siempre, o casi siempre, puras pendejadas, me inclino a pensar que es porque la derecha moderna es una pendejada. -notese lo de moderna- jajaja



Leo esto y me pregunto, ¿por que el pan no tiene a un salinas? a alguien que no ande con lloriqueos de que no lo dejan chutar aun cuando la pelota es de el.
Me respondo: Porque son puros pendejos.

Hay Arturo, no se, yo prefiero un presidente así, que uno autoritario que les de cran a sus opositores, simple y llanamente...

Y por cierto, si hay varios tipos de izquierdas, no es la misma una izquierda demócrata y moderna, como la europea (lease, España, Inglaterra, Alemania) o una que otra latinoamericana como la Chilena o la Brasileña... que las mamarrachadas de la mexicana, la cubana o la venezolana...

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: De German Dehesa

Hay Arturo, no se, yo prefiero un presidente así, que uno autoritario que les de cran a sus opositores, simple y llanamente...

Y por cierto, si hay varios tipos de izquierdas, no es la misma una izquierda demócrata y moderna, como la europea (lease, España, Inglaterra, Alemania) o una que otra latinoamericana como la Chilena o la Brasileña... que las mamarrachadas de la mexicana, la cubana o la venezolana...

¿La izquierda moderna? La izquierda neoliberal? ¿la vendida? ¿la de ruth zavaleta?

no Manuel, mira algo que me encontré vagando por ahi, por cierto, antes de eso debo comentarte que hay unos periodiquitos que circulan al parecer de manera selectiva entre genta a la que pudiera interesarle, gente que vive la realidad no de la internet sino de la chinga diaria, gente que tal vez no sabe participar en los foros de debate pero que al menos sabe leer, es gente jodida, pero que de repente dicen cosas que asombran por su claridad de expresion y congruencia y lo menos que puede uno pensar es que a la mejor no son pendejos, o no tanto.

...
...
...
...Considerando el nivel de organización logrado hasta ahora, su empuje y alcance nacional, se puede derivar una conclusión completamente distinta a la sombría apreciación inicial: comparativamente, la izquierda mexicana está hoy en uno de sus mejores momentos.Sin duda, el desarrollo del movimiento ha sido estimulado por las políticas del actual gobierno, ajenas al interés general. Pero también, hay que decirlo, por la estrategia y las prácticas impulsadas por la llamada izquierda “moderna” que hoy controla el PRD. Aferrada a los tópicos de la socialdemocracia en su versión neoliberal, sin clara orientación social, apostando a las alianzas con fuerzas conservadoras que destruyen la diferencia, la importante distinción política por lo que hace al proyecto de país, esta izquierda ha caído en el descrédito (y no hablo aquí de la base del PRD). En la actual coyuntura, el movimiento social que se expresó en el Zócalo ha cumplido ya un vital papel: evitar la completa demolición del proyecto de la izquierda.
Alarmados por esta tendencia, algunos aseguran que AMLO cometió el error de abandonar el centro en 2006, y yerra al no buscarlo ahora (Denise Dresser dixit). Por centro entienden las posiciones y prácticas socialdemócratas que se estilan en Europa y en algunos países de América Latina (por ejemplo, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Chile). Es ocultar que en esos países tales fuerzas, una por una, han perdido el poder precisamente por querer situarse en el peldaño que les marcó la derecha (que es siempre quien finalmente define el centro “políticamente correcto”).
La única posibilidad de que el movimiento de AMLO logre sus objetivos programáticos es que se mantenga alejado de ese falso centro (neoliberal, insensible a las necesidades de las mayorías y servidor de los grandes potentados). Y esto, no sólo por razones electoreras, sino por preceptos ético-políticos de los que no hay que desviarse ni un milímetro. Los comentaristas que se dedican a dar “consejos” a AMLO para que sea moderado, en realidad buscan que entre en la pendiente enjabonada de los acuerdos con los poderosos. Eso anularía cualquier cualidad innovadora en su proyecto. ¿De qué serviría que llegara así a la Presidencia, atado a grupos de intereses facciosos y por ello invalidado como gobernante para las mayorías? Eso, además, sería su muerte política ante los ojos de la mayoría de los mexicanos, como lo ha sido de la izquierda moderna.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: De German Dehesa

Este párrafo está de "quítense que hay les voy":

la izquierda mexicana está hoy en uno de sus mejores momentos.Sin duda, el desarrollo del movimiento ha sido estimulado por las políticas del actual gobierno, ajenas al interés general. Pero también, hay que decirlo, por la estrategia y las prácticas impulsadas por la llamada izquierda “moderna” que hoy controla el PRD. Aferrada a los tópicos de la socialdemocracia en su versión neoliberal

Si que sí; la izquierda mexicana está en sus mejores memontos, promoviendo filosofía, métodos y procedimientos que vieeron la luz primera hace 100 años, y que fracasaron tan rotundamente que derivaron en la desaparición de la URSS.

Y mientras la "moderna" y futurista izquierda mexicana sigue viviendo y promoviendo un pasado ya muerto, el pais que mas de cerca ha seguido las filosofías de Marx y Hegel, está hoy, hoy, hoy (como dijo fox), inmerso en una globalización mercantilista y de libre mercado a-s-o-m-b-r-o-s-a: CHINA.

¡Todo mundo ama a Mao!, y quien no ama a Mao, no a vivío.

[El Alquimista Perverso Amateur Find all posts Ver perfil Close El Alquimista]

Re: De German Dehesa

No es muy temprano para apasionamientos chaqueteros????? No sean mamones. ¿Que pinche izquierada y que pinche derecha? Los márgenes de maniobra son nulos. Los factores reales de poder tienen a los gobiernos de los guevos. Y a la perrada, engatusada haciéndola creer que participa en las decisiones de cúpula. La verdad es enternecedor ver a dos o tres que creen realmente que un partido va a cambiar sustancialmente las cosas. El objetivo de los partidos es mantener y acrecentar sus cotos de poder para seguir manejando recursos y posicionan a los gueyes que fotografían bien.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: De German Dehesa

Este párrafo está de "quítense que hay les voy":

Si que sí; la izquierda mexicana está en sus mejores memontos, promoviendo filosofía, métodos y procedimientos que vieeron la luz primera hace 100 años, y que fracasaron tan rotundamente que derivaron en la desaparición de la URSS.

Y mientras la "moderna" y futurista izquierda mexicana sigue viviendo y promoviendo un pasado ya muerto, el pais que mas de cerca ha seguido las filosofías de Marx y Hegel, está hoy, hoy, hoy (como dijo fox), inmerso en una globalización mercantilista y de libre mercado a-s-o-m-b-r-o-s-a: CHINA.

¡Todo mundo ama a Mao!, y quien no ama a Mao, no a vivío.

Los conocimientos "infusos" de don Kabrakan son verdaderamente pasmosos...

Y su dominio de las filosofías de Marx y "Hegel"... portentosos.

Menos mal que China ya abandonó el "Marxismo-Hegelismo".

!Se nota que don Temblores ha "vivío" muchísimo!

.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: De German Dehesa

Los conocimientos "infusos" de don Kabrakan son verdaderamente pasmosos...

Y su dominio de las filosofías de Marx y "Hegel"... portentosos.

Menos mal que China ya abandonó el "Marxismo-Hegelismo".

!Se nota que don Temblores ha "vivío" muchísimo!

.

Vamos ahí, si notates que Hegel aqui no encuadra,.... ya vas aprendiendo de quienes Si sabemos; por el método de infusión negativa pero vas...... ¡Si se puede!, ¡si se puede!, ¡si se puede!.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: De German Dehesa

Vamos ahí, si notates que Hegel aqui no encuadra,.... ya vas aprendiendo de quienes Si sabemos; por el método de infusión negativa pero vas...... ¡Si se puede!, ¡si se puede!, ¡si se puede!.

Ándele pues... otro de sus "experimentos científicos" para ver si alguien se daba cuenta de la estupidez que dijo.

Le envío un cordial saludo. Feliz aterrizaje.

.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: De German Dehesa

Ándele pues... otro de sus "experimentos científicos" para ver si alguien se daba cuenta de la estupidez que dijo.

Le envío un cordial saludo. Feliz aterrizaje.

.

¿alguien?... no, el misil iba bien dirijido y dió en el blanco. Eres totalmente predecible.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: De German Dehesa

¿alguien?... no, el misil iba bien dirijido y dió en el blanco. Eres totalmente predecible.

Sí claro, es la ventaja de "levitar infusamente", además le permite dirigir muy bien sus predictibles misiles, que van disfrazados de estupideces.

Que bueno que usted está a salvo del "Marxismo-Hegelismo", sólo tenga cuidado de no contaminarse con las ideas de esos dos peligrosos comunistas: "Lenin y McCartney"

Le envío un cordial saludo

.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: De German Dehesa

REPITAMOS EL INICIO A VER SI SE ENTENDIO ?

Con dedicatoria a nuestra querida Nación:

GERMAN DEHESA

Con levísimas variantes ésta ha sido la cantaleta de los másconnotados priistas y perredistas de nuestro País.
Hoy estamos en la fase final del ciclo foxista- calderonista y podemos afirmarque la mayoría deesos patriotas deopereta que afirmaron con voz emocionadalas palabras que acabo decitar hicieron cuanto estuvo en su mano para que le fuera mal al Presidente Fox y le siga yendo mal al Presidente Calderón.
Los males que a la patria le han seguido por su conducta saboteadora y estúpida lostienen absolutamente sin cuidado:No tienen patria (ni matria), no la conocen, no la aman yles viene quedandomás lejos que Zambia .

Para ellos lo fundamental ha sido demostrar que estos Gobiernos simplemente no han sabido gobernar, aunque bien se han guardado de decir que, tal como se presentaron las circunstancias, con un Legislativo mayoritariamente opositor, toda iniciativa decambio y de gobierno estaba condenada a fracasar, además de una tribu de gobernadores dedicados a hacer trabajo de 24 horas en contra del gobierno federal, sin la concurrencia y el patriotismo de esta oposición primitiva y dinamitera.
Destaco aquí la condición hipócrita y taimada del PRI que fue el partido directamente agraviado, descobijado y damnificado desde el triunfo de Fox, y el gano de Calderón.
Olvidamos demasiado rápido, pero yo conservo las imágenes y las palabras de próceres tan señalados como Dulce MaríaSauri y Roberto Madrazo,tan aparentemente dispuestos a cooperar y taníntima y firmemente decididos ahacer tropezar una vez tras otra al nuevo Gobierno.
Estaban y siguen estando en actitud de haber sido directamente ofendidos y despojados.
En su pequeñísima mentalidad existe la convicción de que México es propiedad exclusiva del PRI. Hagan de cuenta que Dios les hubiera concedido una franquicia eterna.

Desde esta percepción elemental y tomando muy en cuenta todas las malas pasiones que tienen uso de suelo en la almeja (despectivo de alma) de un dinopriista pandilla que tenía secuestrado al País, era indispensable demostrarle a los mexicanos el brutal error que habían cometido al echarlos de tan mala manera de Los Pinos, ¿Como?, ¡Como fuera, a cualquier costo!, no importa que para ello se haya tenido que negociar -Muy Por Debajo del Agua- con la delicuencia, para que apareciera y se recrudeciera la violencia en nuestro país, y luego qujarse de que: "Que puntadas de Calderón, no supo con quien se metía, "Estamos así por Calderón, "La Guerra de Calderón,

"Le faltó Estrategia,

"No Negoció,

"No importa que se siga vendiendo droga con tal de que ya no se les moleste a los Narcos,

"Etc. etc..

Según ellos, el que hubiera ganado otro partido diferente al pri fue una magna injusticia histórica, un grave error, una radical pifia de la ciudadanía.

Por lo mismo, era prioritario demostrar que sólo el PRI sabe gobernar y consecuentemente, la malagradecida ciudadanía que había cometido la falta casi imperdonable de quitárselo de encima merecía un castigo ejemplar con el fin de que hiciera un acto decontrición, solicitara piedad y lo trajera de regreso a ese lugar que es suyo y solamente suyo, aunque con esta medida se sirviera a los cárteles, se incremetara la violencia, los secuestros de ciudadanos, las violaciones físicas y de los derechos humanos, el "cobro de cuotas", etc.

En esto ha consistido la gran estafa, como país nos hemos bañado en sangre y todo para lograr eso, una percepción en la ciudadanía.

Están a punto de salirse con la suya.

A muchísimos ciudadanos ya los han convencido de que sinlíderes "morales", como Manlio Fabio, Bartlett, Montiel, Chuayffet, Madrazo, Gamboa Pascoe, Salinas, Palacios Alcocer y demásgarrapatas parasitarias, Llegando el pri a los pinos, volverá la paz social, el progreso económico, la justicia para todos, vamos, que México no puede sobrevivir sin el pri.

Los razonamientos (es un decir) que los avalan sonsecreciones cerebrales del tipo de:

Serán rateros, pero sabengobernar.
Serán asesinos, pero mantienen la paz social.
Serán narcopolíticos, pero por lo mismo saben negociar con los cárteles.
Serán malos mexicanos, pero en el mundo globalizado la idea de patria no significa nada.
Todas estas contrahechuras se fabrican desde un terreno mediáticamente preparadoy abonado por una taimadacampaña que hainsistido en un punto:
Todos hemos querido ayudar a Fox y a Calderón, pero lospobres notienen operadores ni capacidad de negociación.
Pregunto: ¿Quién puede "operar" con ManlioFabio, o quién puede negociar yllegar a acuerdos con un traidor de tiempocompleto como es Madrazo?

Leer todo esto como una defensa de Fox y Calderón, sería mi fracasocomo escritor. Mi pretensión es otra. Entendemos que Fox fueun ser limitado (al Norte por su falta de oficio e ingenuidad y al Sur por su señora), que Calderón es recio y necio, pero al mismo Cristo resucitado que hubierallegado a Los Pinos no le hubiera ido mejor rodeado de esa legión de Judas Iscariotescon los que había que lidiar.
El también hubiera sido víctima de la gran estafa. Alfinal del día, ellos pretenden decirnos que los grandes culpables de 50 millones de pobres son Fox y Calderon, y que ellos, por más quequisieron ayudarlo, no pudieron, pero esosí, constituyen nuestra gran esperanza.
Lectora, lector querido:¿Deseas que estos bichosvuelvan a infestar Los Pinos?
Si no es así, envía éste mensaje a tusconocidos para que lo podamos evitar.

Germán Dehesa . SALUDOS...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: De German Dehesa

Don Dr. Mario:

Se entendió perfectamente desde el principio:

Saben que la tienen perdida; saben que los únicos culpables de que el PRI regrese son ellos mismos por sus pésimos resultados; saben que perdieron la oportunidad histórica de consolidar la transición democrática en México, porque en vez de gobernar se dedicaron a hacer negocios con sus "compadres".

Ahora tratan de buscar pretextos para justificar su fracaso. Se llaman "saboteados" cuando lo que hicieron fue despilfarrar el enorme apoyo que les dio la ciudadanía.

Lo único que han demostrado es que:
Son igual de rateros, pero no saben gobernar.
Son igual de asesinos, pero no supieron mantener la paz social.
Son igual de narcopolíticos, pero pretendieron proteger a un sólo cártel en contra de todos los demás.
Son igual de malos mexicanos, pero mucho, mucho más mochos y "pendejos".

Ojalá que a Calderón no se le ocurra -como todo parece indicar que pretende- quedarse otra vez "aiga sido como aiga sido", porque va a provocar un estallido que no van a poder controlar.

Dos años más para que se larguen es mucho tiempo -pero tolerable- pero si intenta imponer a su sucesor para garantizar su impunidad, rebasará el límite de tolerancia de la sociedad.

Sus jilgueros y culebras emplumadas pueden seguir diciendo lo que quieran, la realidad los aplasta.


Reflexionen.


Le envío un cordial saludo.

.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: De German Dehesa

Dr.Mario:
Esto que escribiste es la triste realidad de nuestra clase política, que nada mas no sale del pasado y sus particualres intereses; hoy es la forma de actuar de pri y pedorre desde la oposición, pero el pan como oposición, ¿como actuaría?; seguramente igual:

Los ciudadanos comunes rebasamos a los políticos en el 2000, ellos se niegan al cambio de actitudes y formas de trabajar, siguen en lo mismo de antes. Los políticos nos han encajonado a los simples ciudadanos a votar por el menos peor, no por el mas mejor.

.....hicieron cuanto estuvo en su mano para que le fuera mal al Presidente ...su conducta saboteadora y estúpida.....lo fundamental ha sido demostrar que estos Gobiernos simplemente no han sabido gobernar.....toda iniciativa decambio y de gobierno estaba condenada a fracasar......trabajo de 24 horas en contra del gobierno federal......tan aparentemente dispuestos a cooperar y taníntima y firmemente decididos ahacer tropezar......