Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

Bueno, cuando tienes razón, ni que alegar...

Exactamente, el punto es que cuando les conviene a unos las afirmaciones de fuentes dudosas son totalmente creibles, pero cuando les dan una sopa de su propio chocolate es un compló.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

Amores perros

December 3, 2010 — 12:00 am

Hay un dicho en el gremio periodístico que es carta de impunidad para que medios y periodistas hagan lo que se les pegue la gana: “Perro no come carne de perro”. Bajo ese adagio, los medios no tienen en los medios su principal contrapeso y vigilante, con lo cual, a lo largo de lo que Alan Minc llamó en Francia “la borrachera democrática“, los medios han acabado famas públicas y destruido prestigios personales sin haber siquiera dicho, en sus muchos momentos de equivocación, “usted disculpe”.

Uno de los adalides de este desaseo es Proceso, la revista que durante su primera década de vida fue el piolet incansable contra el autoritarismo mexicano, que desde hace muchos años fincó su “periodismo de investigación” en averiguaciones previas, a partir de las cuales acusó y sentenció a figuras públicas sin admitir con la misma prominencia de sus hallazgos, derechos de réplica. Proceso, convertido en una caja de marrullerías, había navegado sin tormenta alguna en el horizonte, como parte inventariada del paisaje nacional, hasta esta semana.

Sigue...

[Luis H Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Luis H]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

Yo no defiendo a Proceso, hace años que no lo leo mas que esporádicamente.
Pero eso de dar por buenas las declaraciones de El Grande (que se hacen cuando Proceso saca un artículo incómodo para los dueños del poder) se me hace que:
1. Se tiene bastante fé en la palabra de El Grande.
2. Se es muy pendejo.
3. Es muy conveniente.
4. Cualquier combinación de los puntos anteriores.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

Yo no defiendo a Proceso, hace años que no lo leo mas que esporádicamente.
Pero eso de dar por buenas las declaraciones de El Grande (que se hacen cuando Proceso saca un artículo incómodo para los dueños del poder) se me hace que:
1. Se tiene bastante fé en la palabra de El Grande.
2. Se es muy pendejo.
3. Es muy conveniente.
4. Cualquier combinación de los puntos anteriores.

¿Y lo dices por quién?

Porque en Televisa no hubo nadie que diera por buenas declaraciones del Grande.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

Televisa, Proceso y la carne podrida

***

El proceso de la verdad

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

le creo mas a proceso que al grande 1000 a 1 y que a los pagados del gobierno actual.

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

Y si el Grande hubiera declarado en contra de quien te gusta, Fox por ejemplo, que le dio una lana pa que lo dejaran chambear a gusto, y saliera publicado en Proceso con letrotas, entonces si tendría valor su declaración?

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

Y si el grande declara que recibia proteccion de policias y militares naiden iba a hacer nada lo publicaran donde lo publicaran.

Pinche moraletes de mierda.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

le creo mas a proceso que al grande 1000 a 1 y que a los pagados del gobierno actual.

Lo tuyo es fe y para eso te sobra el cerebro.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

Lo que me sorprende es que sean tan pendejos para no ver la trama.

Supongamos que la historia es así.

1. Proceso con su falta de rigor acostumbrada toma declaraciones de testigos protegidos y las da por ciertas sin siquiera intentar verificar lo que dicen.

2. Publica sin pruebas que Calderón vía Mouriño intentó pactar con el narco.

3. En los Pinos hace berrinche Nacoleón Bocagrande.

4. Producciones García Luna negocia con El Grande y lo hace que declare que Ravelo (Proceso) los chantajeaba y se las filtra a Dóriga.

5. Dóriga critica la falta de rigor de Proceso entiendo que con ello hace un favor a Nacoleón y a Televisa; y espera cobrar dividendos.

6. Los otros periodistas critican lo que evidentemente es una falta de rigor y congruencia de Proceso. Son usados con o sin saber que estan siendo usados.

Conclusión.

A Proceso la descalifican porque era descalificable y porque en lugar de hacer periodismo se dedican a golpear al gobierno por razones ideológicas.

A Televisa la descalifican porque era descalificable y porque en lugar de hacer periodismo se dedican a apoyar al gobierno por razones económicas.

Los fanáticos de uno y otro bando se dedican a repetir las mismas pendejadas de siempre.

Y la gente que es la mayoría no le importa a nadie.

A ver hasta cuando dejan de ser unos pendejos los Mexicanos.

.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

Lo que me sorprende es que sean tan pendejos para no ver la trama.

Supongamos que la historia es así.

1. Proceso con su falta de rigor acostumbrada toma declaraciones de testigos protegidos y las da por ciertas sin siquiera intentar verificar lo que dicen.

2. Publica sin pruebas que Calderón vía Mouriño intentó pactar con el narco.

3. En los Pinos hace berrinche Nacoleón Bocagrande.

4. Producciones García Luna negocia con El Grande y lo hace que declare que Ravelo (Proceso) los chantajeaba y se las filtra a Dóriga.

5. Dóriga critica la falta de rigor de Proceso entiendo que con ello hace un favor a Nacoleón y a Televisa; y espera cobrar dividendos.

6. Los otros periodistas critican lo que evidentemente es una falta de rigor y congruencia de Proceso. Son usados con o sin saber que estan siendo usados.

Conclusión.

A Proceso la descalifican porque era descalificable y porque en lugar de hacer periodismo se dedican a golpear al gobierno por razones ideológicas.

A Televisa la descalifican porque era descalificable y porque en lugar de hacer periodismo se dedican a apoyar al gobierno por razones económicas.

Los fanáticos de uno y otro bando se dedican a repetir las mismas pendejadas de siempre.

Y la gente que es la mayoría no le importa a nadie.

A ver hasta cuando dejan de ser unos pendejos los Mexicanos.

.

Mejor expuesto imposible

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

le creo mas a proceso que al grande 1000 a 1 y que a los pagados del gobierno actual.

por mas que el Ciro Come Caca defienda a Telerisa, le verdad es que tanto Prosucio como Telerisa son un vomitivo

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

Y si el Grande hubiera declarado en contra de quien te gusta, Fox por ejemplo, que le dio una lana pa que lo dejaran chambear a gusto, y saliera publicado en Proceso con letrotas, entonces si tendría valor su declaración?

Y ni eso ocupan, ya ves los temas de Chapo y Calderón...

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

la gran diferiencia es que las declaraciones hechas por un detenido pueden ser forzadas, inducidas o gueguis.

Se sabe que los hacen declararse culpables aunque no lo sean,( no me refiero al grande presisamente) y aceptan cualquier trato, los hacen cantar culpar etc.mientras esten detenidos y sometidos por la policia es por eso como #1 y por sus antecedentes #2 que para mi ver los hacen perder credibilidad.
Y puede estar diciendo verdad, pero veo con decicatoria eso acusación a la revista por tanto que ha atacado Proceso al gobierno de nexos con el narco.

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: Difunde telerisa narcoausaciones vs "PROCESO"

La gran diferencia está en que muchas veces Proceso toma esas declaraciones de detenidos y testigos protegidos y las da por buenas sin ir más a fondo en las investigaciones.
Yo no doy por un hecho las declaraciones del Grande, simplemente es chistoso que en este caso no tengan credibilidad, pero cuando acusan a alguien que no es de mis amores si las tienen.
A Proceso le dieron una sopa de su propio chocolate y habrá quien crea estas acusaciones como dogmas de fe, así como algunos lo hacen con lo que publica el semanario.