Panistas tenían que ser

[Kadmos Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Kadmos]

Re: Panistas tenían que ser

Don Kadmos:

La frase original no es de mi autoría, sino de un gran escritor satírico del siglo XVI, y la adopté como firma por la gran verdad que encierra.

Tiene razón cuando dice: "se mira según la opinión y perspectiva que cada quien tiene".

Por ejemplo, en este tema algunos ven "odio", otros "piden permiso para cogerse bien rico a niñas de 13 años", otros sólo contestan con porquerías y usted sólo ve "mi firma".

Mientras que otros ven con preocupación que un Partido político quiera imponer a la sociedad sus prejuicios religiosos.

En lo que miente es al decir que "no tolero que nadie me contradiga" y que "mi única respuesta al final de -todo argumento- es que dan risa".

Si se tomara la molestia de leer con más atención muchas de mis participaciones encontrará que hay muchos que piensan distinto a mi a quienes les contesto con absoluto respeto y tolerancia.

Lo que no tolero -ni tengo por qué- es a los hipócritas, a los farsantes, a los mentirosos y a los majaderos.

Y sí, ésos, sólo dan risa.

Le envío un cordial saludo.


.

Gracias por la aclaración de que la frase no es de su autoría, pero por algo la utiliza, o no?

Leí el tema y eso es lo de menos. Cuando de un foro público se trata cada quien tiene derecho a expresar sus opiniones, y así como cada quien expresa lo que piensa, no creo que sea por odio o por lo que usted quiera pensar, sino porque como ya lo comenté, es según lo que cada quien opina, y usted los juzga, incrimina y no dá ninguna respuesta objetiva, los juzga según lo que usted cree que debe de ser, según lo que usted piensa.

No creo que yo mienta cuando digo que usted siempre dice que le dan risa los argumentos de los demás, ya que en muchas de sus respuestas esa es una de sus frases recurrentes. Si, tiene razón cuando dice que es respetuoso, por lo menos conmigo si lo ha sido, pero una cosa es ser respetuoso en cuanto al trato y otra ser respetuoso en cuanto a las opiniones de los demás.

Y mejor no hablemos de hipocresías, porque ningún partido político se salva de no ser hipocritas. Y así como usted dice, si, es de risa defender a capa y espada a cualquier partido político, unos y otros han demostrado no importarles para nada los ciudadanos, sino sus intereses partidistas, unos más que otros, por supuesto. Y como ya le contesté en otro tema, para mi gusto, y espero no le parezca de risa, los de pseudoizquierda que dicen defienden a los pobres pero que se dan la gran vida, son los más hipócritas entre los hipócritas.

Si no tolera a los majaderos, porqué no revisa sus respuestas? Algunas no son muy respetuosas que digamos, y no lo digo por mi, yo no tengo ninguna queja, lo digo por las respuestas que le ha dado a otros.

Igualmente Don Jacobo, le envío un cordial saludo.

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Panistas tenían que ser

Nene Bíblico Apocalíptico:

¿Ya ve cómo no sabe leer?

Le repito la frase, a ver si leyéndola despacio la entiende:

"Si para "argumentar" tiene que mencionar a los familiares de sus interlocutores y si se le hace "gracioso" decir que "quiere cogerse bien rico" a niñas de 13 años, sólo demuestra lo imbécil y patán que es".

¿Ya ve? Lo de imbécil y patán lo demuestra al creer que "argumenta" tratando de "ofender" a los familiares de sus interlocutores. Al final no ofende, sólo demuestra lo imbécil y patán que es.


Ahora, si de verdad usted "ha decidido" tener relaciones sexuales con niñas de 13 años, no sólo es patán e imbécil sino además "estúprido" y lo que merece es cárcel.

Le envío un cordial saludo.


A ver si de verdad se atreve a contestar y no sale con más manueladas.

.

O sea que no te asustas, nomás quieres que me lleven a la carcel..

juar juar juar juar

Que bueno que ni te asusta, ni te molesta, ni nada.. Ya me imagino si sí....

Ya decía que éste de progresista nomás tiene la cola. (Porque le encanta darla)

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: Panistas tenían que ser

No lo tome a mal, es evidente que en su familia los "machos" deciden a quien entregar a sus hijas y sobrinas. Cuestión de costumbres, sus muy malas costumbres.

.

Bueno, segun tengo entendido, en algunas familias sucede algo así como que los machos abandonan a sus hijos varones... se desentienden de ellos totalmente.
Parece ser que si no reciben a tiempo ayuda profesional para superar el trauma de ser recahasados por el padre, estos chamacos despues exhiben preocupación excesiva con la homosexualidad, pero sobre todo con las actividades sexuales que los homosexuales llevan a cabo en la intimidad de sus hogares. Al parecer, estas victimas del abandono paterno, gastan considerable cantidad de tiempo y energía emocional reproduciendo en sus mentes imagenes vividas de hombres teniendo relaciones sexuales, lo cual los agita sobremanera. Casi siempre informan estos pacientes que les da asco ver esas cosas.
Tambien, si se les contradice, suelen adoptar comportamientos hostiles, dirigidos en muchos casos a hombres de bastante mayor edad que la de ellos mismos...
Es preocupante ver que estos individuos lleguen a la edad adulta con una percepción muy torcida de la realidad. Por ejemplo, algunos, (los más dañados), admiten que seducir y violar a una niña de trece años o menos, es algo "muy rico..."

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Panistas tenían que ser

Bueno, segun tengo entendido, en algunas familias sucede algo así como que los machos abandonan a sus hijos varones... se desentienden de ellos totalmente.
Parece ser que si no reciben a tiempo ayuda profesional para superar el trauma de ser recahasados por el padre, estos chamacos despues exhiben preocupación excesiva con la homosexualidad, pero sobre todo con las actividades sexuales que los homosexuales llevan a cabo en la intimidad de sus hogares. Al parecer, estas victimas del abandono paterno, gastan considerable cantidad de tiempo y energía emocional reproduciendo en sus mentes imagenes vividas de hombres teniendo relaciones sexuales, lo cual los agita sobremanera. Casi siempre informan estos pacientes que les da asco ver esas cosas.
Tambien, si se les contradice, suelen adoptar comportamientos hostiles, dirigidos en muchos casos a hombres de bastante mayor edad que la de ellos mismos...
Es preocupante ver que estos individuos lleguen a la edad adulta con una percepción muy torcida de la realidad. Por ejemplo, algunos, (los más dañados), admiten que seducir y violar a una niña de trece años o menos, es algo "muy rico..."

La única iglesia que ilumina, es la que en llamas arde!

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: Panistas tenían que ser

¡Eres tan simplón!
Esa frase o cita no es de mi autoría, pero me encantaría que así lo fuera. Es tambien alegórica pero obviamente no lo puedes notar. Te pareces a Vega con su tontería simplona de que si los cachorros y lo niños bla bla...
La pongo de nuevo porque me encanta:

"La unica iglesia que ilumina es aquella que arde en llamas"

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Panistas tenían que ser

!Eres tan simplón!
Esa frase o cita no es de mi autoría, pero me encantaría que así lo fuera. Es tambien alegórica
La pongo de nuevo porque me encanta:

"La unica iglesia que ilumina es aquella que arde en llamas"

O sea, no lo dije yo pero como me encantaría que fuera cierto!!!

Por cierto, todo lo que dije, también lo dije de forma alegórica.. juar juar juar

!Eres tan pendejo!

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: Panistas tenían que ser

Pero yo deduje que tú no recibiste ayuda para con tu trauma. Quizá me equivoqué. ¿La recibiste?

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Panistas tenían que ser

Pero yo deduje que tú no recibiste ayuda para con tu trauma. Quizá me equivoqué. ¿La recibiste?

¿Cuál trauma?

¿Y tu recibiste ayuda del tuyo? ¿Te violaron en una iglesia, te manoseó el marcial maciel, te vieron la cara de pendejo (nada raro eh)?

¿Porque tanto odio contra las iglesias? Ese odio no es normal, visita a un especialista.

[Luis H Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Luis H]

Re: Panistas tenían que ser

Es absurda la iniciativa. Y sì, solo podrìa ocurrírseles a los panistas.
Muy al estilo de lo que sucede en Guanajuato, donde criminalizan el aborto de una manera extremista y donde tratan de imponer su ideologìa en las escuelas censurando los libros de texto.
Uno quisera impedir el "Guanajuatizemos México", pero nuestra realidad polìtica es deprimente y a veces no da para mas.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Panistas tenían que ser

Gracias por la aclaración de que la frase no es de su autoría, pero por algo la utiliza, o no?

Leí el tema y eso es lo de menos. Cuando de un foro público se trata cada quien tiene derecho a expresar sus opiniones, y así como cada quien expresa lo que piensa, no creo que sea por odio o por lo que usted quiera pensar, sino porque como ya lo comenté, es según lo que cada quien opina, y usted los juzga, incrimina y no dá ninguna respuesta objetiva, los juzga según lo que usted cree que debe de ser, según lo que usted piensa.

No creo que yo mienta cuando digo que usted siempre dice que le dan risa los argumentos de los demás, ya que en muchas de sus respuestas esa es una de sus frases recurrentes. Si, tiene razón cuando dice que es respetuoso, por lo menos conmigo si lo ha sido, pero una cosa es ser respetuoso en cuanto al trato y otra ser respetuoso en cuanto a las opiniones de los demás.

Y mejor no hablemos de hipocresías, porque ningún partido político se salva de no ser hipocritas. Y así como usted dice, si, es de risa defender a capa y espada a cualquier partido político, unos y otros han demostrado no importarles para nada los ciudadanos, sino sus intereses partidistas, unos más que otros, por supuesto. Y como ya le contesté en otro tema, para mi gusto, y espero no le parezca de risa, los de pseudoizquierda que dicen defienden a los pobres pero que se dan la gran vida, son los más hipócritas entre los hipócritas.

Si no tolera a los majaderos, porqué no revisa sus respuestas? Algunas no son muy respetuosas que digamos, y no lo digo por mi, yo no tengo ninguna queja, lo digo por las respuestas que le ha dado a otros.

Igualmente Don Jacobo, le envío un cordial saludo.

Don Kadmos:

Ya dije por qué la utilizo:

la adopté como firma por la gran verdad que encierra.

2.- Yo no fui quien habló de "odio" ni quien "ve odio" en este tema, fue Manolete, y lo repitió más de una vez. Pregúntele a él por qué lo ve así, no a mi.

3.- ¿"No doy ninguna respuesta objetiva"? Es su opinión, lamentablemente no argumenta el por qué lo cree así.

Por lo menos he intentado dar mi punto de vista sobre la iniciativa panista, por qué la veo absurda y hasta criminal, por qué creo que si algunos adolescentes de todos modos van a tener relaciones sexuales antes de los 13 años -aunque no sea lo deseable- lo mejor es que por lo menos usen condón para evitar embarazos y ETS.

Y por supuesto que todas mis opiniones y comentarios son conforme a lo que pienso y creo. Asumo que es posible que esté equivocado, y acepto que otros puedan pensar diferente, porque si no fuera así, si opinara distinto a mis ideas y creencias, sería un hipócrita y un mentiroso.


4.- Lo que me llama la atención es que usted diga que "no doy ninguna respuesta objetiva", cuando soy el único hasta ahora que cuando menos ha tratado de argumentar, y no tenga ninguna opinión respecto a todos los que se han limitado a retobar necedades, a decir que "quieren cogerse bien rico a niñas de 13 años", a decir porquerías o a defender al PAN, y ni siquiera se atreven a decir si apoyan o no la iniciativa y por qué.


5.- Por supuesto que miente (tal vez involuntariamente) cuando dice que "siempre me dan risa los argumentos de los demás". Lea mis respuestas a muchos foristas, como a don Fabián, a don José Cambar, a don Juan Galt, a doña Eleva, doña Bug, doña Marita, doña Lorena, don Aéreo, don Barto, y a muchísimos más -incluído usted- a quienes nunca se los he dicho. Y la mayoría de ellos piensan muy diferente a mi.


6.- Tiene toda la razón cuando dice que "una cosa es ser respetuoso en cuanto al trato y otra ser respetuoso en cuanto a las opiniones de los demás".

Yo respeto a las personas que se ganan mi respeto, y para eso basta con que sean respetuosas. Y no estoy hablando de "cortesía", sino de respetar la verdad, la congruencia, la honestidad y la decencia.

Pero las "opiniones" y las "ideas" no me merecen ningún respeto. Ninguna idea ni opinión. Todas son cuestionables y criticables, algunas resisten la crítica, otras son absurdas.

Respeto su derecho a pensar y opinar lo que le de la gana, así como su derecho a expresarlo. Pero no tengo por qué "respetar" ideas u opiniones nada más porque "alguien lo dice". Las respeto si después de analizarlas y cuestionarlas me parecen verdaderas, nada más.


7.- ¿Por qué no revisa en el Drae el significado de "majadería" y de "majadero"?
Después de eso lo reto a que cite alguna majadería que yo haya escrito. No la va a encontrar.

Lo que pasa es que muchos confunden el fino arte de insultar con usar palabras soeces, salir con mariconadas y con majaderías. Y no es lo mismo.

También revise a quiénes les respondo de esa forma y por qué.


Le envío un cordial saludo.


.

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: Panistas tenían que ser

¿Cuál trauma?

¿Y tu recibiste ayuda del tuyo? ¿Te violaron en una iglesia, te manoseó el marcial maciel, te vieron la cara de pendejo (nada raro eh)?

¿Porque tanto odio contra las iglesias? Ese odio no es normal, visita a un especialista.

Me refiero al trauma de ser rechasado por tu padre. Porque eso lo leí aqui en los foros. Quiza me equivoque de forista. Aunque recuerdo bien que eras tú. Obviamente no inventaría algo así. Pero simplemente niegalo, di que no es verdad, que tú nunca dijiste eso y ya no diré más. No me gusta necear como tú haces.

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Panistas tenían que ser

Me refiero al trauma de ser rechasado por tu padre. Porque eso lo leí aqui en los foros. Quiza me equivoque de forista. Aunque recuerdo bien que eras tú. Obviamente no inventaría algo así. Pero simplemente niegalo, di que no es verdad, que tú nunca dijiste eso y ya no diré más. No me gusta necear como tú haces.

En efecto, yo nunca dije que mi padre me haya rechazado. De hecho, el que sufre rechazo, es él de mi parte!!!

Ni modo, eso pasa por solo hablar de oidas.

Y de tu trauma con la religión, tampoco me interesa el saber porqué.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Panistas tenían que ser

Y de las respuestas del Nene Bíblico... nada.

Le costó mucho trabajo admitir lo que ya sabíamos: Que "defiende" los dogmas y los preceptos de la religión que le inculcaron y en la que ni siquiera cree.

Y seguramente no la abandonó por considerarla "verdadera".

Ahora no se atreve a decir si está de acuerdo con la iniciativa panista, en la que seguramente tampoco cree.

Lo suyo lo suyo, es la manuelada, la neceada excesiva, y no creerse ni la mitad de las cosas que dice.

Ah, y la joteada, que lo obsesiona.

Por eso da risa.


.

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Panistas tenían que ser

Y de las respuestas del Nene Bíblico... nada.

Le costó mucho trabajo admitir lo que ya sabíamos: Que "defiende" los dogmas y los preceptos de la religión que le inculcaron y en la que ni siquiera cree.

Y seguramente no la abandonó por considerarla "verdadera".

Ahora no se atreve a decir si está de acuerdo con la iniciativa panista, en la que seguramente tampoco cree.

Lo suyo lo suyo, es la manuelada, la neceada excesiva, y no creerse ni la mitad de las cosas que dice.

Ah, y la joteada, que lo obsesiona.

Por eso da risa.


.

Después de decir que "no te molesta" "ni te asusta" que los de 13 tengan relaciones sexuales, pero que quien lo haga merece ir a la carcel.. es difícil tomarte en serio.

Lo tuyo es decir pendejadas y poner palabras en la boca de las personas.

Por eso das lástima.

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Panistas tenían que ser

Pato-conejo, pato-conejo, pato-conejo... y no da para más el Nene Bíblico.

Entonces ¿Está a favor de la iniciativa panista de impedir el acceso a condones a menores de 14 años?

No

¿Cree que impidiendo que los menores de 14 años tengan acceso a condones, los que quieran tener relaciones sexuales se van a abstener?

Si, o al menos lo pensarán 2 veces.



Para los menores de 14 años que decidan tener relaciones sexuales ¿Cree que es mejor que no usen condón?


No.



.

Ahí está, pendejo.