Los pegostes de Cronos

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: el futuro del 'indigena' evo en bolivia..¿incierto?

El cambio, "imparable"; el país deja atrás la democracia pactada, afirma Evo Morales
El MAS gana 5 de 9 gubernaturas y cerca de cien alcaldías bolivianas

Santa Cruz y Beni quedan en manos de la oposición; El Alto sigue como bastión oficialista

Sin definirse aún, Tarija y Pando

La Paz, 4 de abril. El gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), del presidente Evo Morales, ganó en cinco de las nueve gubernaturas en juego en las primeras elecciones departamentales autonómicas celebradas hoy en Bolivia; perdió dos y lucha voto a voto en un par más, informaron varias televisoras que fueron autorizadas a divulgar resultados de encuestas a boca de urna. Los datos definitivos de la Corte Nacional Electoral estarán listos en un plazo de 12 a 15 días.

Los departamentos de La Paz, en el oeste; Cochabamba, en el centro; Oruro y Potosí, en el suroeste, y Chuquisaca, en el sureste, quedaron en manos de los socialistas, mientras que el oriental Santa Cruz –bajo control de la derecha separatista desde hace tiempo– y Beni, en el noreste, dieron el sufragio a los opositores.

Las televisoras no dieron un claro vencedor en Tarija y Pando a causa de la cerrada votación.

En cuanto a los comicios municipales, las emisoras ATB y PAT informaron que la oposición habría ganado en por lo menos seis de las diez principales ciudades del país, incluida la sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo, La Paz, así como Sucre, que alberga al Poder Judicial.

La populosa ciudad de El Alto, vecina de La Paz, se mantuvo como bastión del MAS, pero el municipio de mayor población en el país, Santa Cruz, siguió bajo dominio de la oposición de la derecha separatista. En duda quedó el resultado en la alcaldía de Cobija, donde los sondeos dieron un empate alrededor de los 49 puntos porcentuales.

En la alcaldía de Achacachi, departamento de La Paz, plaza fuerte del MAS donde ganó Morales con 97 por ciento en diciembre, se hizo efectivo el anunciado "voto de castigo" de los Ponchos Rojos, por la imposición de candidatos sin consenso, y ganó el Movimiento sin Miedo (MSM) con 47.69; el MAS obtuvo 18.31 por ciento.

En La Paz también se impuso un candidato del MSM, Luis Revilla, quien acompañado del actual alcalde de esta ciudad, Juan del Granado, encabezó por la noche un festejo en el que aseveró que la votación a favor de su partido "es una respuesta muy firme" de los paceños "a los insultos, a la guerra sucia".

Revilla –ex aliado del partido en el gobierno hasta enero– dijo haber recibido 45 por ciento de los votos paceños, mientras que ATB atribuyó a la candidata del MAS, Elizabeth Salguero, 35.2 por ciento.

Morales se refirió al triunfo del MSM en La Paz en una rueda de prensa celebrada la noche de este domingo y dijo que "si el alcalde quiere trabajar, bienvenido. Si no, ya aprendí a trabajar con los movimientos sociales de los municipios".

En Santa Cruz, de acuerdo con ATB, no habría segunda vuelta porque el ex prefecto derechista Rubén Costas, del partido Verdes, habría ganado la relección con 55 por ciento contra 33 por ciento del candidato del MAS, Jerjes Justiniano, pero de acuerdo con datos del estatal Canal 7, habría obtenido 43.76 contra 36.02 del MAS, lo que obligaría a una segunda vuelta.

En la plaza principal de Santa Cruz, tanto Costas como el candidato de su agrupación a la alcaldía, Percy Fernández, quien habría ganado la alcaldía con 55 por ciento de votos, encabezaban un multitudinario festejo.

Costas afirmó que "ha llegado el tiempo en que la fuerza de la democracia derrote definitivamente a la tiranía" y aseveró que con la fuerza lograda ahora "Santa Cruz es imparable".

Entre gritos de "gobernador, gobernador", llamó a que nadie se sienta excluido en la construcción de los nuevos gobiernos autonómicos.

Agregó que "si el gobierno nacional es capaz de concordia, volveremos a proponer un gran pacto de concordia nacional, pero que nadie confunda nuestra mano tendida con una mano rendida".

Por la mañana, antes de emitir su voto en El Chapare, el presidente Evo Morales subrayó que Bolivia deja atrás la democracia pactada y por primera vez todas las autoridades van a ser elegidas con el voto del pueblo, en un Estado plurinacional con autonomías, algo histórico.

Pese a las victorias electorales de la derecha, el vicepresidente Álvaro García Linera afirmó que "la derecha no existe en términos de estrategia de poder".

El presidente de la Corte Nacional Electoral, Antonio Costas, informó que hubo una masiva participación ciudadana en la jornada electoral, para la cual estuvieron convocados cinco millones de ciudadanos. En juego estuvieron los nueve gobiernos departamentales, 337 alcaldes, 144 asambleístas departamentales, mil 887 concejales y 23 autoridades indígenas locales, subgobernadores provinciales y corregidores.

Al hacer un balance general de los comicios, Morales dijo por la noche que el MAS incrementó de 100 a unas 200 las alcaldías que controla su partido y llamó a los sectores opositores a sumarse al proceso de cambio que, dijo, "es imparable".

En lo que se refiere a asambleístas departamentales, el MAS debe de haber incrementado sus triunfos en 300 o 400 por ciento, apuntó Morales. "Que yo sepa, en ninguna alcaldía, en ningún departamento bajamos, en todos sumamos."

Si los opositores no pueden sumarse, puntualizó, "por lo menos que aporten con gestión para que gane el pueblo en municipios y departamentos".

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Los Principios Ideológicos del Movimiento Nacionalista

¿Nacional-socialistas...o sease NAZIS?

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Maquiavelo es mi heroe:¡funda la CIENCIA POLÍTICA + o - moderna!!

Mientras el estudio de la política es encontrado primero en la Antigua Grecia e India, la verdadera ciencia política llegó tarde en los términos de las Ciencias Sociales.
Sin embargo, la disciplina en sí tiene un claro conjunto de antecedentes como ética, filosofía política, economía política, historia y otros campos relacionados con determinaciones normativas de como deben ser y deducir las características y funciones del estado ideal.
En cada período histórico y en casi toda área geográfica podemos encontrar a alguien estudiando política y aumentando el entendimiento político.

* India Antigua

* En la India Antigua, el estudio de política es rastreado hasta varios de los antiguos textos escritos en sánscrito vedico como el Rig Vedá (c. 1500-1200 a. C.), el Samhita (c. 1200-900 a. C.), y el Brahmana (c. 1200-900 a. C.). El estudio político también es encontrado en el Canon Pali budista (c. siglo VI a. C.). Chanakya (c. 350-275 a. C.) fue un profesor de ciencia política en la Universidad de Taxila, y más tarde de Chandragupta Maurya, Primer Ministro del emperador mauryano. Chanakya es considerado como uno de los primeros pensadores políticos, economistas y creadores de reyes conocidos, y de hecho se le reconoce como el Maquiavelo hindú. Escribió el Arthashastra, el cual es uno de los primeros tratados de pensamiento político, economía y orden social, y puede ser considerado como el antecesor de El Príncipe de Maquiavelo. Discute políticas fiscales y monetarias, asistencia social, relaciones internacionales y estratégias de guerra en detalle, entre otros temas de ciencia política.

Antigua Grecia:Filosófia política

Los antecedentes de política occidental se rastrean hasta mucho tiempo antes de Platón y Aristóteles, particularmente en los trabajos de Homero, Hesíodo, Tucídides, Platón, Jenofonte, y Eurípides. Después, Platón analizó sistemas políticos y los resumió en estudios más orientados hacia la literatura y la historia y aplicó un acercamiento que se entiende más cercano a la filosofía.
De manera diferente, Aristóteles fundamentó su teoria al incluír evidencia histórica empírica en su análisis.

Imperio romano:+ sobre el'arte de gobernar'

Durante el dominio de Roma, historiadores famosos como Polibio, Tito Livio y Plutarco documentaron el ascenso de la República Romana, y la organización e historia de otras naciones, mientras estadístas como Julio César, Cicerón y otros nos proveían con ejemplos de las políticas y guerras de Roma como república y después como imperio.
El estudio de políticas durante esta era fue orientado hacia el entendimiento histórico, y entendimiento de métodos de gobierno y la descripción de los mismos.

Europa Medievalobrenaturalismo teista

Con la caída del Imperio romano, emergió una arena más confusa para los estudios políticos. El ascenso del monoteísmo y en particular para la tradición occidental, el Cristianismo, sacó a la luz espacio metafísico para la política y la acción política.
Durante la Edad Media,ante la ignorancia y superstición generalizadas, el estudio político se difundió solo en las iglesias y algo en las cortes. Trabajos como 'La ciudad de Dios' de Agustín de Hipona sintetizaron las filosofías y tradiciones políticas de esa época con aquellas del Cristianismo, redefiniendo las fronteras entre lo que era político y lo que era religioso...

Mundo Islámicoscuridad casi absoluta

En la Edad Media en áreas dominadas por el Islam, trabajos como los Robaiyyat ("cuartetas", en árabe) de Omar Jayyam y la "La Épica de los Reyes" de Ferdowsi proveen algo de evidencia de análisis político muy elemental, mientras que los aristotelianos islámicos como Avicena y más tarde Maimónides y Averroes, continuaron la tradición de Aristóteles del análisis y el empirismo, escribiendo comentarios de los escritos de Aristóteles.

Renacimiento Europeo :Maquiavelo funda la Ciencia política moderna

Durante el Renacimiento italiano, Nicolás Maquiavelo estableció el énfasis de la ciencia política moderna en la observación empírica directa de los actores e instituciones políticas en 'El Príncipe'.
Muchos años Después, la expansión del paradigma científico durante la Ilustración, empujó aún más el estudio de la política más allá de las determinaciones normativas.

Ciencia Política Moderna:nace en EUA como disciplina académica

La llegada de la ciencia política como una disciplína universitaria en Estados Unidos es evidente por el nombramiento de facultades y de directores de facultades llevando el título de ciencia política, poco tiempo después de la guerra civil. En 1857, Francis Lieber fue nombrado como el primer Profesor de Historia y Ciencia Política en la Universidad Columbia. En 1880, Columbia formó la primera Escuela de Ciencia Política. La disciplína estableció la Asociación Americana de Ciencia Política en 1903. La integración de estudios políticos del pasado en una disciplina unificada es un proyecto en curso, y la historia de la ciencia política ha proporcionado un campo rico para el crecimiento de ambas ciencias políticas (normativa y positiva), con cada parte de la disciplína compartiendo algunos predecesores históricos.

En las décadas de 1950 y 1960, una 'revolución teorica del conductismo' haciendo énfasis en el estudio científico y riguroso del comportamiento individual y grupal barrió la disciplína.
Al mismo tiempo de que la ciencia política avanzaba hacia una mayor profundidad de análisis y más sofisticación, también avanzaba hacia una relación de trabajo más cercana con otras disciplínas, especialmente con sociología, economía, historia, antropología, psicología y estadística.
De manera creciente, estudiantes de 'conducta política' han usado el método científico para crear una disciplína intelectual basada en el postulado de hipótesis seguidas por la verificación empírica y la inferencia de tendencias políticas, y generalizaciones que explican acciones políticas individuales y de grupo.
A través de la generación pasada, la disciplina puso un énfasis creciente en la relevancia o el uso de nuevos enfoques y metodologías para resolver problemas políticos y sociales.

In 2000, el auto-llamado 'Movimiento Perestroika' fue introducido como una reacción de los ignorantes en contra de los partidarios del movimiento llamado 'la matematización de la ciencia política'.
Los perestroikanos se pronuncian por una pluralidad de metodologías y enfoques en ciencia política y por una mayor relevancia de la disciplína para aquellos afuera de ella,para por lo menos algo la entiendan.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: FILOSOFÍA de las CIENCIAS,y de la SABIDURIA del'saber como'y'saber porque'!!

La ciencia (del latín scientia 'conocimiento') es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.[1]

Es el conocimiento sistematizado, elaborado a partir de observaciones y el reconocimiento de patrones regulares, sobre los que se pueden aplicar razonamientos, construir hipótesis y construir esquemas metódicamente organizados.
La ciencia utiliza diferentes métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto de hechos objetivos y accesibles a varios observadores, además de estar basada en un criterio de verdad y una corrección permanente.
La aplicación de esos métodos y conocimientos conduce a la generación de más conocimiento objetivo en forma de predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechos observables pasados, presentes y futuros.
Con frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante razonamientos y estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del comportamiento de un sistema y predicen cómo actuará dicho sistema en determinadas circunstancias.

* Descripción y clasificación de las ciencias

* Dentro de las ciencias, la ciencia experimental se ocupa solamente del estudio del universo natural ya que, por definición, todo lo que puede ser detectado o medido forma parte de él.
En su investigación los científicos se ajustan a un cierto método, el método científico, un proceso para la adquisición de conocimiento empírico.
A su vez, la ciencia puede diferenciarse en ciencia básica y aplicada, siendo esta última la aplicación del conocimiento científico a las necesidades humanas y al desarrollo tecnológico.

Algunos descubrimientos científicos pueden resultar contrarios al sentido común. Ejemplos de esto son la teoría atómica o la mecánica cuántica, que desafían nociones comunes sobre la materia.
Muchas concepciones intuitivas de la naturaleza han sido transformadas a partir de hallazgos científicos, como el movimiento de traslación de la Tierra alrededor del Sol o la teoría evolutiva de Charles Darwin.

Disciplinas científicas

Esquema de clasificación planteado por el epistemólogo alemán Rudolf Carnap quien fue el primero en dividir a la ciencia en:
-Ciencias formales Estudian las formas válidas de inferencia: Lógica - Matemática. Por eso no tienen contenido concreto, es un contenido formal en contraposición al resto de las ciencias fácticas o empíricas.
-Ciencias naturales En ellas se encuadran las ciencias naturales que tienen por objeto el estudio de la naturaleza. Siguen el método científico: Astronomía - Biología - Física - Geología - Química - Geografía física.
-Ciencias sociales Son todas las disciplinas que se ocupan de los aspectos del ser humano - cultura y sociedad- El método depende de cada disciplina particular: Administración - Antropología - Ciencia política - Demografía - Economía - Derecho - Historia - Psicología - Sociología - Geografía humana - Trabajo social.

Mario Bunge (1983) clasifica la ciencia en función del enfoque que se da al conocimiento científico sobre el estudio de los procesos naturales o sociales (estudio de hechos), o bien, al estudio de procesos puramente lógicos y matemáticos (estudio de ideas), es decir, ciencia factual y ciencia formal.

La ciencia factual se encarga de estudiar hechos auxiliándose de la observación y la experimentación. Por ejemplo la física y la psicología son ciencias factuales porque se refieren a hechos que se supone ocurren en la realidad y, por consiguiente, tienen que apelar al examen de la evidencia empírica para comprobarlos. En conclusión, el objeto de estudio de la ciencia formal no son las cosas ni los procesos, sino las relaciones abstractas entre signos, es decir, se estudian ideas. Son ciencias formales la lógica y las matemáticas.

Terminología usada en ciencias

Los términos modelo, hipótesis, ley y teoría tienen significados distintos en la ciencia y en el lenguaje coloquial.
Los científicos utilizan el término modelo para referirse a una descripción de algo, especialmente una que pueda ser usada para realizar predicciones que puedan ser sometidas a prueba por experimentación u observación.
Una hipótesis es una afirmación que (aún) no ha sido bien respaldada o bien que aún no ha sido descartada.
Una ley física o ley natural es una generalización científica basada en observaciones empíricas.

La palabra teoría es incomprendida particularmente por el común de la gente. El uso vulgar de la palabra teoría se refiere, equivocadamente, a ideas que no poseen demostraciones firmes o respaldo.
En contraposición, los científicos generalmente utilizan esta palabra para referirse a cuerpos de leyes que realizan predicciones acerca de fenómenos específicos.
Formalmente, una teoría es un sistema conceptual, general y explicativo, racional, objetivo y empírico, sobre hechos o sobre algún aspecto de la realidad.

Método científico y Lógica empírica

Cada ciencia, y aún cada investigación concreta, genera su propio método de investigación. Como método de forma general se entiende el proceso mediante el cual una teoría científica es validada o bien descartada.
La forma clásica del método de la ciencia ha sido la inducción (formalizada por Francis Bacon en la ciencia moderna), pero que ha sido fuertemente cuestionada como el método de la ciencia, especialmente por Karl Popper, quien sostiene que el método de la ciencia es el hipotético-deductivo.

En todo caso, cualquier método científico requiere estos criterios:

* La reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento en cualquier lugar y por cualquier persona. Esto se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos. En la actualidad éstos se publican generalmente en revistas científicas y revisadas por pares.
* La falsabilidad, es decir, la capacidad de una teoría de ser sometida a potenciales pruebas que la contradigan. Bajo este criterio se delimita el ámbito de lo que es ciencia de cualquier otro conocimiento que no lo sea: es el denominado criterio de demarcación de Karl Popper. La corroboración experimental de una teoría científicamente "probada" —aún la más fundamental de ellas— se mantiene siempre abierta a escrutinio (ver falsacionismo).
* En las ciencias empíricas no es posible la verificación; no existe el "conocimiento perfecto", es decir, "probado". En las ciencias formales las deducciones lógicas o demostraciones matemáticas, prueban solamente dentro del marco del sistema definido por unos axiomas y unas reglas de inferencia; el sistema lógico perfecto, que sería consistente, decidible y completo, no es posible, según el teorema de Gödel.

Existe una serie de pasos inherentes al proceso científico, pasos que suelen ser respetados en la construcción y desarrollo de nuevas teorías.

Éstos son:

1. Observación: consiste en el registro de fenómenos que forman parte de una muestra.
2. Descripción: trata de una detallada descripción del fenómeno.
3. Inducción: la extracción del principio general implícito en los resultados observados.
4. Hipótesis: planteamiento de las hipótesis que expliquen dichos resultados y su relación causa-efecto.
5. Experimentación: comprobación de las hipótesis por medio de la experimentación controlada.
6. Demostración o refutación de las hipótesis.
7. Comparación universal: constante contrastación de hipótesis con la realidad.

La experimentación no es aplicable a todas las ramas de la ciencia; su exigencia no es necesaria por lo general en áreas del conocimiento como la vulcanología, la astronomía, la física teórica, etc.
Sin embargo, la repetibilidad de la observación de los fenómenos naturales es un requisito fundamental de toda ciencia estableciendo las condiciones que, de producirse, harían falsa la teoría o hipótesis investigada (véase falsación).

Por otra parte, existen ciencias, especialmente en el caso de las ciencias humanas y sociales, donde los fenómenos no sólo no se pueden repetir controlada y artificialmente (que es en lo que consiste un experimento), sino que son, por su esencia, irrepetibles, por ejemplo,partes de la la historia.
De forma que el concepto de método científico aplicado a estas ciencias habría de ser repensado, acercándose más a una definición como la siguiente: "proceso de conocimiento caracterizado por el uso constante e irrestricto de la capacidad crítica de la razón, que busca establecer la explicación de un fenómeno ateniéndose a lo previamente conocido, resultando una explicación plenamente congruente con los datos de la observación".

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: ¿En Manos de Quien estamos Chingao!.la ELITE del PODER a todos manda

Elite o élite es un grupo minoritario dentro de una sociedad que tiene un estatus superior al resto de integrantes de la misma.

Dentro de una misma sociedad pueden existir distintas élites, dependiendo de los intereses particulares de cada una de ellas.
La existencia de estas élites en plural se relaciona con la creciente diferenciación de la sociedad.
En la medida que distintos campos sociales se van haciendo cada vez más autónomos (arte, economía, ciencia, política, etc.), van emergiendo élites sectoriales que defienden sus propios puntos de vista.
Desde este ángulo, uno de los problemas centrales de las sociedades modernas es la integración horizontal, es decir, el mantenimiento de relaciones medianamente armónicas entre distintas élites sectoriales. Por otra parte, también presentan el desafío de la integración vertical, esto es, el establecimiento de un contacto fluido con el común de la población.

En la historia del pensamiento social este tema ha sido estudiado desde la antigüedad, a partir de conceptos de sabiduría y virtud.
No obstante, es hacia fines del siglo XVIII y comienzos del XIX cuando la noción de élite cobra gran relevancia en el analisis político.
La aparición del término élite en el francés está íntimamente relacionado con los ideales republicanos, en tanto el concepto simboliza la demanda de que quienes ejercen el poder deben ser escogidos "por sus virtudes y sus méritos" y no por su origen familiar.

En términos analíticos, los padres de una Teoría de élites son Caetano Mosca y Vilfredo Pareto, aún cuando algunos también consideran la relevancia fundacional de Robert Michels, sobre todo por su ley sobre la creciente oligarquización de los partidos políticos en particular y de las organizaciones sociales en general.
Otro autor de gran relevancia es Wright Mills, ya que él acuñó el término de élite de poder. Con este concepto se hace referencia al núcleo de poder que gobierna en Estados Unidos y que se produce entre las élites económicas, políticas y militares.

Actualmente existe cierto consenso en que las élites son necesarias en la sociedad clasista y que sería más bien quimérico pensar en su inexistencia.
De hecho, con la caída de algunos de los socialismos reales y el ocaso de la utopía de una sociedad sin clases, las élites vuelven lentamente a ocupar un lugar central en la teoría social y en la práctica política.
Lo propio de una teoría de élites es el acento del conflicto entre distintas élites, así como también la imputación de responsabilidad por el decurso que va adoptando la sociedad y, por último, el énfasis en la agencia antes que en la estructura.
De hecho, las élites pueden ser concebidas como actores claves para posibilitar o impedir mucho del cambio de una sociedad.

Etimología

Elite proviene de de la palabra francesa élite, y esta del latín eligere (significa 'elegir o seleccionar'). En francés, el acento agudo no es un acento de intensidad, sino que indica que la e se pronuncia cerrada. En castellano se ha entendido erróneamente que el acento agudo de élite era de intensidad, por lo que normalmente se pronuncia como una palabra esdrújula, aunque por influencia del ingles, la version sin apostrofe en la primera E se lee simplemente como "Elit".
La Real Academia Española admite tanto élite como elite, aunque sigue dando preferencia al uso de elite.

Véase también

* Principio de Pareto

Bibliografía

* Artículo Teoría de las élites en el Diccionario Crítico de Ciencias Sociales.
* Elites and Society: T.B. Bottomore.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: ¿En manos de quien estamos?Los Policías son los matones.

La ELITE del TERROR y la VIOLENCIA muchas veces incluye a miembros pasados y presentes de alguna de las numerosas POLICIAS!!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: foro-pend-novela-mam-porque estamos bicentenariamente jodidos....

En los 500 años de historia de Nueva España/México,los contendientes que finalmente ganan han sido casi siempre los + malosos derrotando a los - malosos!!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Hasta el momento,parece que SI estamos solos en el imenso universo.

¡Nada por aqui...!
¡Nada por allá...!
Solo algo aca!!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Muchos Temblores + o menos intensos y frecuentes en BC

¿Porque tiembla tan frecuentemente en BCN,por el rumbo de Mexicali?..

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: La CFE produce y distribuye ENERGÍA ELÉCTRICA,la que mueve al mundo!!

Se denomina energía eléctrica a la forma de energía que resulta de la existencia de una diferencia de potencial entre dos puntos, lo que permite establecer una corriente eléctrica entre ambos —cuando se les coloca en contacto por medio de un conductor eléctrico—para obtener trabajo.
La energía eléctrica puede transformarse en muchas otras formas de energía, tales como la energía luminosa o luz, la energía mecánica y la energía térmica.

Su uso es una de las bases de mucha de la tecnología utilizada por el ser humano en la actualidad.

La energía eléctrica se manifiesta como corriente eléctrica, es decir, como el movimiento de cargas eléctricas negativas, o electrones, a través de un cable conductor metálico como consecuencia de la diferencia de potencial que un generador esté aplicando en sus extremos.

Cada vez que se acciona un interruptor, se cierra un circuito eléctrico y se genera el movimiento de electrones a través del cable conductor. Las cargas que se desplazan forman parte de los átomos de— que se desea utilizar, mediante las correspondientes transformaciones; por ejemplo, cuando la energía eléctrica llega a una enceradora, se convierte en energía mecánica, calórica y en algunos casos luminosa, gracias al motor eléctrico y a las distintas piezas mecánicas del aparato.

Tiene una utilidad biológica directa para el ser humano, salvo en aplicaciones muy singulares, como pudiera ser el uso de corrientes en medicina, resultando en cambio normalmente desagradable e incluso peligrosa, según las circunstancias.
Sin embargo es una de las más utilizadas, una vez aplicada a procesos y aparatos de la más diversa naturaleza, debido fundamentalmente a su limpieza y a la facilidad con la que se le genera, transporta y convierte en otras formas de energía. Para contrarrestar todas estas virtudes hay que reseñar la dificultad que presenta su almacenamiento directo en los aparatos llamados acumuladores.

La generación de energía eléctrica se lleva a cabo mediante técnicas muy diferentes.
Las que suministran las mayores cantidades y potencias de electricidad aprovechan un movimiento rotatorio para generar corriente continua en un dinamo o corriente alterna en un alternador.
El movimiento rotatorio resulta a su vez de una fuente de energía mecánica directa, como puede ser la corriente de un salto de agua, la producida por el viento, o a través de un ciclo termodinámico. En este último caso se calienta un fluido, al que se hace recorrer un circuito en el que mueve un motor o una turbina.
El calor de este proceso se obtiene mediante la quema de combustibles fósiles, reacciones nucleares y otros procesos.

La generación de energía eléctrica es ya una actividad humana cultural básica, ya que está directamente relacionada con los requerimientos actuales del hombre. Todas la formas de utilización de las fuentes de energía, tanto las habituales como las denominadas alternativas o no convencionales, agreden en mayor o menor medida el ambiente, siendo de todos modos la energía eléctrica una de las que causan menor impacto.

Generación de energía eléctrica

La energía eléctrica se crea por el movimiento de los electrones, para que este movimiento sea continuo, tenemos que suministrar electrones por el extremo positivo para dejar que se escapen o salgan por el negativo; para poder conseguir esto, necesitamos mantener un campo eléctrico en el interior del conductor (metal, etc.).
Estos aparatos construidos con el fin de crear electricidad se llaman generadores eléctricos. Claro que hay diferentes formas de crearla, eólicamente, hidráulicamente, de forma geotérmica y muchas más.

* Generación de energía eléctrica
* Actualmente la energía eléctrica se puede obtener de distintas maneras:

1. Energía termoeléctrica o térmica a través de Centrales termoeléctricas
2. Centrales hidroeléctricas
3. Centrales geo-termo-eléctricas
4. Energía Nuclear a través de Centrales nucleares
5. Centrales de ciclo combinado
6. Centrales de turbo-gas
7. Centrales eólicas
8. Centrales solares
9. Centrales de cogeneración

Fallos comunes en el suministro de energía eléctrica

Corte de energía

Un corte de energía se define como una condición de tensión cero en la alimentación eléctrica que dura más de dos ciclos (40 ms). Puede ser causado por el encendido de un interruptor, un problema en la instalación del usuario, un fallo en la distribución eléctrica o un fallo de la red comercial. Esta condición puede llevar a la pérdida parcial o total de datos, corrupción de archivos y daño del hardware.

Ruido eléctrico

El ruido eléctrico de línea se define como la Interferencia de Radio Frecuencia (RFI) e Interferencia Electromagnética (EMI) y causa efectos indeseables en los circuitos electrónicos de los sistemas informáticos. Las fuentes del problema incluyen motores eléctricos, relés, dispositivos de control de motores, transmisiones de radiodifusión, radiación de microondas y tormentas eléctricas distantes. RFI, EMI y otros problemas de frecuencia pueden causar errores o pérdida de datos almacenados, interferencia en las comunicaciones, bloqueos del teclado y del sistema.

Los picos de alta tensión ocurren cuando hay repentinos incrementos de tensión en pocos microsegundos. Estos picos normalmente son el resultado de la caída cercana de un rayo, pero pueden existir otras causas también. Los efectos en sistemas electrónicos vulnerables pueden incluir desde pérdidas de datos hasta deterioro de fuentes de alimentación y tarjetas de circuito de los equipos.
Son frecuentes los equipos rotos por esta causa.

Tensiones

Una sobretensión tiene lugar cuando la tensión supera el 110% del valor nominal. La causa más común es la desconexión o el apagado de grandes cargas en la red. Bajo esta condición, los equipos informáticos pueden experimentar pérdidas de memoria, errores en los datos, apagado del equipo y envejecimiento prematuro de componentes electrónicos.

Una caída de tensión comprende valores de tensión inferiores al 80% ó 85% de la tensión normal durante un corto período. Las posibles causas son; encendido de equipamiento de gran magnitud o de motores eléctricos de gran potencia y la conmutación de interruptores principales de la alimentación (interna o de la usina). Una caída de tensión puede tener efectos similares a los de una sobretensión.

Un transitorio de tensión tiene lugar cuando hay picos de tensión de hasta 150.000 voltios con una duración entre 10 y 100 µs. Normalmente son causados por arcos eléctricos y descargas estáticas. Las maniobras de las usinas para corregir defectos en la red que generan estos transitorios, pueden ocurrir varias veces al día. Los efectos de transitorios de este tipo pueden incluir pérdida de datos en memoria, error en los datos, pérdida de los mismos y solicitaciones extremas en los componentes electrónicos.

Una variación de frecuencia involucra un cambio en la frecuencia nominal de la alimentación del equipo, normalmente estable en 50 ó 60 Hz dependiendo esto de la ubicación geográfica. Este caso puede ser causado por el funcionamiento errático de grupos de electrógenos o por inestabilidad en las fuentes de suministro eléctrico. Para equipos electrónicos sensibles, el resultado puede ser la corrupción de datos, apagado del dísco duro, bloqueo del teclado y fallos de programas.

Véase también

* Energía nuclear en España
* Energía eólica en España

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Centro de asia:Tras rebelión violenta cambia el poder político en Kirguistán..

Tras rebelión cambia el poder en Kirguistán

Asia central
|
Manifestaciones en el mundo
|
Kirguistán
[Tras rebelión cambia el poder en Kirguistán]

* Protestas dejan decenas de muertos

La ex ministra de Exteriores, Rosa Otunbáyeva, afirma que la oposición asume el Gobierno del país ubicado en Asia Central

BISKEK, KIRGUISTÁN.- La pobreza, el aumento de precios y la corrupción de funcionarios fue el coctel molotov que detonó con una serie de manifestaciones que ayer tuvieron su clímax en Kirguistán, al morir bajo el fuego de la Policía de elite gubernamental decenas de opositores al régimen del presidente Kurmanbek Bakiyev, quien huyó de la capital Biskek tras la masacre.
La dirigente opositora Rosa Otunbáyeva asumió el poder tras la rebelión.

El descontento contra las políticas de Bakiyev, quien precisamente llegó a la silla presidencial mediante la revuelta llamada “Revolución de los Tulipanes” en 2005, se encendió hace tres años, se recrudeció en marzo pasado y ayer desencadenó una serie de protestas que terminaron con la oposición al mando de esta nación de Asia Central, vecina de Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán y China.

“El poder de la república lo controla la oposición. El presidente se encuentra no se sabe dónde”, señaló a la agencia rusa Interfax, Otunbáyeva, ex ministra de Exteriores y jefa del Gobierno de confianza popular formado por la oposición.

Se desconoce el paradero del mandatario (podría haber escapado a Osh, segunda ciudad del país) y, ante los hechos violentos, dimitió el primer ministro Daniyar Usenov. “Firmó su renuncia y me la entregó. Nos distribuiremos las principales carteras y cumpliremos con nuestras funciones para garantizar la estabilidad del país”, dijo Otunbáyeva.

Confusión sobre las víctimas

El Ministerio de Salud dijo que 40 personas murieron y más de 400 resultaron heridas en los choques con la Policía. El activista opositor, Toktoim Umetalieva, había dicho previamente que un centenar de personas perecieron cuando la Policía abrió fuego.

En uno de los hospitales de Biskek, decenas de manifestantes heridos ocupaban los corredores, a una cuadra de la plaza principal. Los médicos no se daban abasto con la multitud de pacientes. Algunas enfermeras se inclinaban llorando sobre los cadáveres, los médicos se hablaban a los gritos y los pisos estaban cubiertos de sangre.

La oposición y sus simpatizantes parecían estar en ventaja ante el Gobierno después de que anocheció. El líder de los opositores, Keneshbek Duishebayev, estaba sentado en la oficina del jefe de la Agencia de Seguridad Nacional, sucesora de la KGB en Kirguistán.

La gota que derramó el vaso

El reciente aumento de 200% en los precios de servicios públicos como electricidad y combustible de calefacción resultaron aditivos para exacerbar los ánimos de los ciudadanos de un país cuya economía es la 184 del mundo, pues en contraparte vieron cómo se enriqueció el mandatario Kurmanbek Bakiyev y su familia, dando rienda suelta a la impunidad y a la corrupción.

El Gobierno derrocado siguió una política de represión contra los opositores, con intimidaciones y encarcelamiento para quienes se expresaban diferente, así como represalias contra los medios libres.
A ello, hay que sumarle la inconformidad de los kirguisos por la base aérea estadounidense, ubicada en Manas, a las afueras de la capital Biskek, ya que desde ahí se intenta frenar la extensión de los militantes islamitas procedentes de Afganistán.

De ahí la alarma de potencias como Estados Unidos, Rusia y China, ante la inestabilidad en Kirguistán, ya que podría tener consecuencias imprevisibles para la región entera, coinciden analistas internacionales.

El país, hoy

Nombre Oficial: República Kirguisa

Capital: Bishkek

Población: Cinco millones 431 mil 747 habitantes (estimado hasta julio 2009)

Área Geográfica: Es un país montañoso de Asia Central, sin salida al mar. Sus habitantes están distribuidos en 198 mil 500 kilómetros cuadrados.

Forma de Gobierno: Kirguistán es una república democrática de carácter laico, según lo descrito en la Constitución de 1993.

Actual mandatario: El presidente electo Kurmanbek Bakiyev, por golpe de Estado, el presidente de facto es Rosa Otunbáyeva.

Datos económicos: Su Producto Interno Bruto es de dos mil 100 dólares (estimado a 2009) y su economía tiene el lugar 184 a nivel mundial.

Su producción agrícola: abarca tabaco, algodón, papas, verduras, uvas, frutas y bayas, ovejas, cabras, ganado vacuno y lana.

Industria: La exportación de oro, carbón, antimonio y uranio, entre otros, ha supuesto un importante acicate para la rápida industrialización, así como depósitos de petróleo y gas natural.

Perfiles

Revolucionarios por la presidencia

Kurmanbek Saliyevich Bakiyev

Nacido el primero de agosto de 1949 en Masadan, llegó a presidente de Kirguistán en 2005, tras la revuelta llamada “Revolución de los Tulipanes” que determinó la salida del entonces mandatario Askar Akayev.

En 1972 se graduó en el Instituto Politécnico de Kuybyshev como ingeniero eléctrico; y de 1974 a 1976 sirvió en el Ejército Rojo soviético.

Bakiyev es el líder del Movimiento Popular de Kirguistán

Rosa Otunbáyeva

De 59 años, nació en la ciudad de Osh. Es licenciada por la facultad de filosofía de la Universidad de Moscú, y fue la primera representante diplomática de Kirguistán en Londres, y una de las principales figuras de la rebelión de 2005 que acabó con el primer presidente del país tras la caída de la URSS, Askar Akayev.

Sostiene que esa revuelta fue una lucha del pueblo contra la corrupción de los gobernantes...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: el inexistente poder de Dios vs el perceptible poder del dinero

¡$$money,$$money,$$money...!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Aliarse Al Poder--oso siempre $$ Paga bien,o muy bien!

¡El que PAGA manda...!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Liberalismo vs Colectivismo:El colapso económico de la URSS..

El colapso económico de la Unión Soviética tuvo lugar al final de la década de los 80.
En un lapso de tiempo relativamente corto, la economía de la antigua URSS sufrió importantísimos cambios que de hecho produjeron su propia disolución formal como unidad política centralizada el 8 de diciembre de 1991 con los acuerdos de Belavezha, firmados por los presidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Tras eso la antigua URSS dio lugar a varios países independientes cada uno con su propia idiosincrasia, todos ellos experimentaron severísimas contracciones de sus economías en su tránsito al capitalismo.

Tras la disolución de la URSS, Rusia, la heredera natural del poder soviético, se convirtió un país radicalmente diferente de la antigua URSS.
En 1997 el PIB de Rusia era algo más de la mitad de los niveles de 1989. Uzbekistán donde el PIB de 1997 era alrededor de un 80% del de 1989 fue una de las repúblicas menos afectadas. Armenia o Georgia fue una de las más afectadas el PIB de 1997 se encontraba en torno al 30% del de 1989.

* Reacciones frente al colapso e interpretaciones
* Debate sobre el cálculo económico en el socialismo y Economía de penuria

El desmoronamiento del poder soviético fue un proceso tremendamente relevante en la historia de finales del siglo XX.
Sin embargo, existe discrepancia al momento de determinar el origen de dicha debacle, existiendo variadas opiniones. En este sentido, se ha dicho que la discusión teórica sobre las verdaderas causas del colapso ha estado marcada por apologías con pretensiones ideológicas de uno u otro signo,[1] esto es, tanto de analistas marxistas como liberales.

Diversos analistas marxistas han sostenido que la URSS, en realidad, no representaba el verdadero "marxismo" sino un estado autoritario basado en un partido único al mando de una oligarquía más interesada en mantenerse en el poder que en el desarrollo del marxismo y que por tanto su caída no supone ningún menoscabo de las ideas "marxistas".[2] Otros marxistas, dejando de lado argumentos materiales, sostienen que la caída se debió a la incompetencia política de personas concretas, con lo cual ni siquiera la caída de la URSS supone un fracaso del tipo de marxismo conocido como leninismo.[3] .

Política económica 1953-1985

A partir de las reformas orientadas por la nueva cúpula del Partido Comunista a partir del mandato de Nikita Jrushchov (1953), implementó un lento retorno al sistema capitalista.
De manera que la crisis vivida a partir de 1970, y que llevo al colapso político y económico de la URSS, debiera ser explicada en términos de las crisis económicas típicamente capitalistas.

Las reformas elevaron el poder de los directores de las grandes ramas industriales, y después de todas las empresas, para comerciar libremente con parte de los medios de producción, reconvertidos de esta manera en mercancías.
Los ministerios de planificación fueron reformados reduciendo sus funciones. Igualmente, aumentó la escala de salarios en función del criterio de los directores de empresas, quienes adicionalmente, se les concedió de a poco más poderes sobre sus trabajadores. Entre otras reformas.

Así, el criterio emanante de los economistas soviéticos pugnaba por la obtención, por medio de estas reformas, de ganancias.
En suma, el proceso llevaría a la baja de la productividad de los trabajadores, para los cuales el estimulo a la productividad propio del sistema capitalista, el desempleo, no podía ser eficazmente aplicado por las muchas restricciones que la revolución había establecido.
El poder dado a los directores de empresas y el mercado libre subrepticio generado, tanto de bienes, de medios de producción y fuerza de trabajo, daría origen a la corrupción en la administración y desmoralización en el trabajo.
Por otro lado, la anarquía de la producción en función de las ganancias, originaria el fenómeno de tasa decreciente del nivel de utilidades, propio de la economía capitalista, el cual llevaría finalmente el sistema al colapso.

Eso sin mencionar el carácter represivo de la dirección estatal, en particular sobre la información, dirigido con más ahincó en defender ideológicamente las reformas, que como se menciona más adelante, fue un obstáculos para el desarrollo de la informática y las tecnologías de las comunicaciones, campo en el cual la economía soviética se hizo incompetente frente a sus rivales, lo que sin duda contribuiría en la crisis descrita.

Situación previa al colapso

Paradójicamente, según diversos autores, aun cuando existe cierto desconocimiento popular sobre los factores que produjeron el colapso político, las causas del hundimiento económico de la URSS serían bastante claras.

Tras la Segunda Guerra Mundial, el crecimiento de la economía soviética era lo bastante rápido para dar crédito a las previsiones de Nikita Kruchev de que el nivel de vida en la URSS habría superado el de los EEUU antes de 1970, y que el capitalismo sería "enterrado"[4] antes de que acabara el siglo en curso.
Pero en vísperas de la perestroika, a principios del decenio de 1980, había indicios serios de que algunos aspectos de la economía no funcionaban bien:

1. El abastecimiento energético básico de la unión soviética atravesaba graves dificultades en los años 80.[5]
2. La producción siderúrgica y petrolera se estancó en el período 1980-1984.[6]
3. Las plantas de generación y las líneas de transmisión estaban anticuadas y les faltaba mantenimiento, como atestiguan las frecuentes averías o apagones (por no citar el caso de Chernóbil).
4. El sector agrícola, la producción de cereales, adaptada a las condiciones climatológicas, no registró alza alguna con respecto a la década anterior, pese a las grandes inversiones realizadas.[7]
5. Dos tercios del equipo de procesamiento agrícola utilizado en la década de 1980 eran inservibles, pues buena parte del mismo procedía de los decenios de 1950 y 1960.[8]
6. Entre el 20% y el 50% de las cosechas de cereal, patatas, azúcar, remolacha y frutas se echaba a perder antes de llegar a las tiendas.[9] Incluso cuando los abastecimientos eran precisos los retrasos en la entrega provocaban escaseces temporales, que generaban en las colas, acaparación de productos y racionamientos ocasionales.
7. Entre 1970 y 1987, la producción por unidad de insumo disminuyó a un ritmo superior al 1% anual.[10]
8. Como resumen de la situación en vísperas de la perestroika, todos, empezando por Gorbachov, estaban de acuerdo en que el crecimiento económico per cápita era nulo o negativo.[11]
Como explica Marvin Harris[12] se nos presenta un panorama aún más sombrío de la ineficiencia de la infraestructura soviética a partir de 1970 si sustraemos los costos de la contaminación y el empobrecimiento del medio ambiente del producto nacional (PNB).
Estaban presentes todas las formas imaginables de contaminación y agotamiento de los recursos, en cantidades tan ingentes que constituían una amenza para la vida, incluidas las emisones incontroladas de dióxidos de azufre, peligrosos vertederos de residuos nucleares y de todo tipo, erosión del suelo, envenenamiento del lago Baikal (en opinión de Poiniting 1991, seguramente el peor desastre ecológico del s. XX) y los mares Negro, Báltico y Caspio, así como del desecamiento del Mar de Aral.[13]
9. Como explica Feshbach, la esperanza de vida de los hombres soviéticos estaba disminuyendo en vísperas de la perestroika.[14]

Causas Generales del Colapso
Contracción de las economías exsocialistas después de 1989.

Además de todo lo mencionado anteriormente el bloque soviético estaba muy rezagado respecto a Occidente en la aplicación de las innovaciones de alta tecnología en la producción de artículos no militares.
Esto afectaba particularmente a las telecomunicaciones y el tratamiento de la información (informática).
En 1990 todavía más de 100.000 pueblos de la URSS carecían de línea telefónica.[15]
La economía civil no solo adolecía de falta de computadoras, sino también de robots industriales, copiadoras electrónicas, escáneres ópticos y muchos otros instrumentos de tratamiento de información que ya se habían impuesto en la industria japonesa y occidental 15 años antes. Esto naturalmente repercutía gravemente en la logística y hacía poco competitivos los medios soviéticos civiles con los occidentales.
Esta mala situación de las telecomunicaciones y de las tecnologías del tratamiento de información no era casual.
El sistema soviético de estructura de poder tenía por finalidad impedir el intercambio rápido de información no sujeta a censura y/o supervisión por parte del partido.
Sin lugar a dudas, las escasa prioridad conferida a la creación de una red telefónica moderna puede interpretarse más la inseguridad del partido comunista que una falta de conocimientos y recursos técnicos.
Otro tanto puede decirse de la práctica de cerrar con candado las escasas computadoras a disposición de las empresas comerciales y de tipificar como "crimen contra el estado" la posesión no autorizada de una copiadora.
El aparato central de planificación no supo o no quiso pasar de una economía creciente basada en la fabricación de de maquinaria pesada a una economía basada en la alta teconología y la microelectrónica.
En Occidente esa transición había tenido lugar la década de 1970, pero la URSS prefirió seguir invirtiendo recursos en el sector de la maquinaria pesada.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re:Violencia en el Centro de asia:¿Quien gobierna Kirguistán?..

Moscú, 8 de abril. Tras dos días de disturbios impulsados desde la oposición contra el régimen autoritario y corrupto de Kurmanbek Bakiyev, nadie sabe la noche de este jueves quién gobierna Kirguistán, país de Asia central de vital importancia para la logística de la guerra de Estados Unidos en Afganistán.

Los líderes de la oposición, tras disolver el Parlamento, ocupar las dependencias gubernamentales en la capital, Bishkek, y constituir un "gobierno de confianza nacional", aseguran haber derrocado a Bakiyev.

El cuestionado mandatario, que anoche huyó en avión y se a~~~~~~~ró en la localidad de Markai, región de Dzhalal-Abad, en el sur de Kirguistán, difundió esta noche un comunicado en el cual se niega a dimitir y asevera que pronto va a retomar el control de la situación.

En el plano internacional, Rusia de facto reconoció al nuevo gobierno con una llamada telefónica del primer ministro Vladimir Putin a Rosa Otunbayeva, la jefa del gobierno interino kirguís; Estados Unidos, expectante, prefiere seguir considerando a Bakiyev como gobernante legítimo.

De una forma o de otra, los titulares de la Casa Blanca, Barack Obama, y del Kremlin, Dimitri Medvediev, no pudieron hoy consensuar en Praga, República Checa, una declaración sobre Kirguistán que parecía obligada.

Y en este punto, más allá de los violentos enfrentamientos que en dos días han dejado al menos un centenar de muertos y más de mil heridos, conviene recordar que –dependiendo del gobierno que se consolide tras esta crisis– está en juego el futuro de las bases militares de Manás y de Kant, que arriendan Estados Unidos y Rusia, respectivamente.

Bakiyev llegó al poder en marzo de 2005, cuando la llamada "revolución de los tulipanes", forzó que el entonces presidente Askar Akayev, acusado de corrupto, huyera a Moscú.

Cinco años después, el héroe de entones se convirtió en villano por la misma razón. Los líderes de la oposición, sus antiguos aliados, la mayoría encarcelados como consecuencia de la lucha por el poder y ahora liberados por la revuelta popular, acusan a Bakiyev de corrupto.

Lo cierto es que, desde junio de 2009, tras amagar con cerrar Manás si Estados Unidos no pagaba más, Bakiyev logró triplicar el alquiler, al tiempo que aceptó de parte de Rusia créditos multimillonarios y 200 millones de dólares a fondo perdido por clausurar esa misma base.

Bakiyev, cual cacique centroasiático trastornado por el dinero fácil, engañó a unos y otros, y ahora denuncia que detrás del levantamiento para derrocarlo "hay fuerzas externas", sin precisar si son rusas o estadunidenses, pues dio motivos suficientes a cualquiera de las dos, como él mismo bien sabe...