Los pegostes de Cronos

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: El Dino PRIgobierno de vuelta:Elecciones estatales en el Estado mexicano...

Elecciones estatales de México

Las elecciones estatales se realizan en diferentes periodos dependiendo del estado, y no necesariamente son concurrentes con ninguna de las elecciones federales.
Actualmente, el PRI es la primera fuerza política en la Cámara de Diputados y la tercera en el Senado del Congreso de la Unión, continúa siendo la primera fuerza política en relación con el número de estados que gobierna:

* El PRI tiene la gobernatura de 19 estados: San Luis Potosí, Querétaro, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa, Nayarit, Colima, Puebla, México, Veracruz, Hidalgo, Durango, Oaxaca, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
* El PAN tiene la gobernatura de 7 estados: Baja California, Sonora, Guanajuato, Tlaxcala, Jalisco, Aguascalientes y Morelos.
* El PRD tiene la gobernatura de 5 estados: Baja California Sur, Michoacán, Guerrero, Chiapas, Zacatecas y del Distrito Federal

[mextremista Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close mextremista]

Re: Hechos y malhechos de HISTORÍA de Mx.:Aereonaves 100% mexicanas

hasta que llego el tratado de bucareli y le prohibieron al gobierno mexica su desarrollo tecnologico.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re:HISTORIA: Se puede vivir solo de Recuerdos..?..¿Y la HISTORIOGRAFIA?..

La historia es la ciencia que tiene como objeto de estudio el pasado de la humanidad y como método el propio de las ciencias sociales.[1]
Se denomina también historia al periodo histórico que transcurre desde la aparición de la escritura hasta la actualidad.

Más allá de las acepciones propias de la ciencia histórica, historia en el lenguaje usual es la narración de cualquier suceso, incluso de sucesos imaginarios y de mentiras.[2] [3] En medicina se utiliza el concepto de historia clínica para el registro de datos sanitarios significativos de un paciente, que se remontan hasta su nacimiento o incluso a su herencia genética.

A su vez, llamamos historia al pasado mismo, e, incluso, puede hablarse de una historia natural en que la humanidad no estaba presente (término clásico ya en desuso, que se utilizaba para referirse no sólo a la geología y la paleontología sino también a muchas otras ciencias naturales; las fronteras entre el campo al que se refiere este término y el de la prehistoria y la arqueología son imprecisas, a través de la paleoantropología).

Ese uso del término historia lo hace equivalente a cambio en el tiempo.[4] En ese sentido se contrapone al concepto de filosofía, equivalente a esencia o permanencia (lo que permite hablar de una filosofía natural en textos clásicos y en la actualidad, sobre todo en medios académicos anglosajones, como equivalente a la física).
Para cualquier campo del conocimiento, se puede tener una perspectiva histórica -el cambio- o bien filosófica -su esencia-. De hecho, puede hacerse eso para la historia misma (véase tiempo histórico) y para el tiempo mismo (véase Historia del Tiempo de Stephen Hawking, libro de divulgación sobre cosmología).

* Historia + como ciencia

* Historiografía y Método(s) histórico(s)

Dentro de la popular división entre ciencias y letras o humanidades, se tiende a clasificar a la historia entre las disciplinas humanísticas junto con otras ciencias sociales (también denominadas ciencias humanas); o incluso se le llega a considerar como un puente entre ambos campos, al incorporar la metodología de éstas a aquéllas.[5] La ambigüedad de esa división del conocimiento humano, y el cuestionamiento de su conveniencia, ha llevado al llamado debate de las dos culturas.

No todos los historiadores aceptan la identificación de la historia con una ciencia social, al considerarla una reducción en sus métodos y objetivos, comparables con los del arte si se basan en la imaginación (postura adoptada en mayor o menor medida por Hugh Trevor-Roper, John Lukacs, Donald Creighton, Gertrude Himmelfarb o Gerhard Ritter).
Los partidarios de su condición científica son la mayor parte de los historiadores de la segunda mitad del siglo XX y del siglo XXI (incluyendo, de entre los muchos que han explicitado sus preocupaciones metodológicas, a Fernand Braudel, E. H. Carr, Fritz Fischer, Emmanuel Le Roy Ladurie, Hans-Ulrich Wehler, Bruce Trigger, Marc Bloch, Karl Dietrich Bracher, Peter Gay, Robert Fogel, Lucien Febvre, Lawrence Stone, E. P. Thompson, Eric Hobsbawm, Carlo Cipolla, Jaume Vicens Vives, Manuel Tuñón de Lara o Julio Caro Baroja). Buena parte de ellos, desde una perspectiva multidisciplinar (Braudel combinaba historia con geografía, Bracher con ciencia política, Fogel con economía, Gay con psicología, Trigger con arqueología), mientras los demás citados lo hacían a su vez con las anteriores y con otras, como la sociología y la antropología.
Esto no quiere decir que entre ellos hayan alcanzado una posición común sobre las consecuencias metodológicas de la aspiración de la historia al rigor científico, ni mucho menos que propongan un determinismo que (al menos desde la revolución einsteniana de comienzos del siglo XX) no proponen ni las llamadas ciencias duras.[6]

La utilización que hace la historia de otras disciplinas como instrumentos para obtener, procesar e interpretar datos del pasado permite hablar de ciencias auxiliares de la historia de metodología muy diferente, cuya subordinación o autonomía depende de los fines a los que estas mismas se apliquen.

La Historia + bien como disciplina académica

El registro de anales y crónicas fue en muchas civilizaciones un oficio ligado a un cargo institucional público, controlado por el estado.
Sima Qian (denominado padre de la Historia en la cultura china) inauguró en esa civilización los registros históricos oficiales burocratizados (siglo II a. C.). La crítica del musulmán Ibn Jaldún (Muqaddima -Prolegómenos a la Historia Universal-, 1377) a la manera tradicional de hacer historia no tuvo consecuencias inmediatas, siendo considerado un precedente de la renovación de la metodología de la historia y de la filosofía de la historia que no se inició hasta el siglo XIX, fruto de la evolución de la historiografía en Europa Occidental.
Entre tanto, los cronistas oficiales castellanos y de Indias dieron paso en la España ilustrada del siglo XVIII a la fundación de la Real Academia de la Historia; instituciones similares existen en otros países.[7]
Véanse también: Cronista y Historiografía...

Algo de'Historia de la Historia'

La docencia de la historia'oficial' en la enseñanza obligatoria fue una de las bases de la construcción nacional desde el siglo XIX,[8] proceso simultáneo a la proliferación de las cátedras de historia en las universidades (inicialmente en las facultades de letras o Filosofía y Letras, y con el tiempo, en facultades propias o de Geografía e Historia -disciplinas cuya proximidad científica y metodológica es una característica de la tradición académica francesa y española-)[9] y la creación de todo tipo de instituciones públicas[10] y privadas (clubes históricos o sociedades históricas, muy habitualmente medievalistas, respondiendo al historicismo propio del gusto romántico, empeñado en la búsqueda de elementos de identificación nacional); así como publicaciones dedicadas a la historia.

Revista(s) de historia

En la enseñanza media de la mayor parte de los países, los programas de historia se diseñaron como parte esencial del currículum. En especial la agregación de historia presente en los lycées franceses desde 1830 adquirió con el tiempo un prestigio social incomparable con los cargos similares en otros sistemas educativos y que caracterizó el elitismo de la escuela laica republicana hasta finales del siglo XX.

A ese proceso de institucionalización, siguió la especialización y subdivisión de la disciplina con diferentes sesgos temporales (de cuestionable aplicación fuera de la civilización occidental: historia antigua, medieval, moderna, contemporánea -estas dos últimas, habituales en la historiografía francesa o española, no suelen subdividirse en la historiografía anglosajona: en:modern era-), espaciales (historia nacional, regional, local, continental -de África, de Asia, de América, de Europa, de Oceanía-), temáticos (historia política, militar, de las instituciones, económica y social, de los movimientos sociales y de los movimientos políticos, de las civilizaciones, de las mujeres, de la vida cotidiana, de las mentalidades, de las ideas, cultural), historias sectoriales ligadas a otras disciplinas (historia del arte, de la música, de las religiones, del derecho, de la ciencia, de la medicina, de la economía, de la ciencia política, de las doctrinas políticas, de la tecnología), o centrada en cualquier tipo de cuestión particular (historia de la electricidad, de la democracia, de la Iglesia, de los sindicatos, de los sistemas operativos, de las formas -literarias de la Biblia-, etc). Ante la atomización del campo de estudio, también se han realizado distintas propuestas que consideran la necesidad de superar esas subdivisiones con la búsqueda de una perspectiva holística (historia de las civilizaciones e historia total) o su enfoque inverso (microhistoria).

El Premio Nacional de Historia (de Chile -bianual, a una personalidad- y de España -a una obra publicada cada año-) y el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales (a una personalidad del ámbito de la historia, la geografía u otras ciencias sociales) son los más altos reconocimientos de la investigación histórica en el ámbito hispanohablante, mientras que en el ámbito anglosajón existe una de las versiones del Premio Pulitzer (enulitzer Prize for History). El Premio Nobel de Literatura, que puede recaer en historiadores, sólo lo hizo en dos ocasiones (Theodor Mommsen, en 1902, y Winston Churchill, en 1953). Desde una perspectiva más propia de la consideración actual de la historia como una ciencia social, el Premio Nobel de economía fue concedido a Robert Fogel y Douglass North en 1993.

Historia como escritura

La identificación del concepto de historia con la narración escrita del pasado produce, por un lado, su confusión con el término historiografía (historia se llama a la vez al objeto estudiado, a la ciencia que lo estudia y al documento resultado de ese estudio); y por otro justifica el empleo del término prehistoria para el período anterior a la aparición de la escritura, reservándose el nombre historia para el periodo posterior.

Según ese uso restrictivo, la mayor parte de la humanidad queda fuera de la historia, no tanto porque no accede personalmente a la lectura y la escritura (el analfabetismo fue la condición común de la inmensa mayoría de la población, incluso para las clases dominantes, hasta la imprenta), sino porque los reflejados en el discurso histórico han sido siempre muy pocos, y grupos enteros quedan invisibilizados (las clases bajas, las mujeres, los discrepantes que no pueden acceder al registro escrito), con lo que ha sido objeto de preocupación de algunos historiadores la reconstrucción de la visión de los vencidos y la historia desde abajo....

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Homo faber:La muy fundamental y necesaria INDUSTRIA de la CONSTRUCCIÓN;las OBRAS

Sobre todo en los campos de la arquitectura y las ingenierías , la construcción es un proceso complicado que consiste en el diseño,la construcción y/o montaje de la llamada infraestructura...
Lejos de ser una sola actividad, la construcción a gran escala es una hazaña de la multitarea .
- Normalmente el trabajo es dirigido poralgúnl director del proyecto y supervisado por algún director de obra , ingeniero de diseño , ingeniero de la construcción o arquitecto del proyecto .

Para la exitosa ejecución de un proyecto , a partir de planificación es esencial que Los participantes en el diseño y ejecución de la infraestructura en cuestión debe tener en cuenta el impacto ambiental del trabajo, la programación con éxito, la presupuestación , la seguridad del sitio , la disponibilidad de materiales , logística, molestias a la población causada por retrasos en la construcción , preparación de documentos de licitación , etc .

* 1 Tipos de proyectos de construcción
o En general, hay tres tipos de construcción:

1. Construcción de edificios
2. Construcción civil
3. Construcción industrial

Cada tipo de proyecto de construcción requiere de un equipo único para planificar, diseñar, construir y mantener el proyecto.
La construcción de + o - grandes edificios es el proceso de añadir estructura a los bienes inmuebles .
La gran mayoría de la construcción de proyectos de construcción son pequeñas reformas, como la adición de un cuarto, o la renovación de un cuarto de baño. A menudo, el dueño de la propiedad actúa como obrero, tesorero, y el equipo de diseño para todo el proyecto.
Sin embargo, todos los proyectos de construcción de edificios incluyen algunos elementos en común - el diseño, financieros, y las consideraciones jurídicas. Muchos proyectos de distintos tamaños pueden llegar a resultados finales indeseables, tales como el derrumbamiento de estructuras, gastos adicionales, y / o razón o litigio, los que tienen experiencia en el campo deben de hacer planes detallados y mantener una supervisión cuidadosa durante el proyecto para garantizar un resultado positivo.


La construcción industrial

La construcción industrial, aunque una parte relativamente pequeña de la industria de la construcción, es un componente muy importante.
Los propietarios de estos proyectos suelen ser grandes corporaciones industriales. Estas corporaciones se pueden encontrar en las industrias tales como la medicina, petróleo, química, generación de energía, manufactura, procesos, etc en estas industrias deben disponer de conocimientos altamente especializados en la planificación, diseño y construcción. Al igual que en la construcción de carreteras,presas,etc., este tipo de construcción requiere contar con un equipo multidisciplinario de personas para asegurar el éxito del proyecto...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

La INDUSTRIA de la CONSTRUCCIÓN en Mx.:ICA,la + grande empresa...

Aumenta ICA 91% sus utilidades
* Los beneficios de la empresa de construcción llegan a 216 mdp en el primer trimestre
* Los menores costos de financiamiento, el motivo

México, 26 de abril.- La mayor empresa de construcción en México ICA reportó este lunes que tuvo un aumento del 91 por ciento en sus utilidades netas del primer período del 2010, esto debido a los menores costos de financiamiento y las ligeramente mayores ventas.

ICA dijo que ganó hasta 216 millones de pesos (17 millones dólares) en los primeros tres meses del año comparados con los 113 millones de pesos del 2009, en tanto que los beneficios subieron 2 por ciento a 7.004 mil millones de pesos frente a los 6.853 mil millones del mismo lapso del año previo.

La constructora mexicana dijo que espera ver crecer sus ganancias de un 15 a un 20 por ciento en este año y estimó que tendrá un margen de EBITDA del 16 al 18 por ciento.

Este aumento también se debió a la buena actuación de las divisiones de construcción civil, concesiones y viviendas que compensó la debilidad en el área industrial.

La utilidad de operación de ICA sumaron 5.6 por ciento a 605 millones de pesos, mientras que sus ganancias antes de intereses, depreciación y amortización (EBITDA) avanzaron mil 180 millones de pesos, equivalente al 24 por ciento más que en el mismo trimestre del año pasado.

La empresa de construcción mexicana señaló mediante un comunicado que los estrictos controles en costos de la organización, sobre todo en las divisiones más afectadas por la crisis económica, han contribuido a mantener los márgenes.

Además, ICA dijo que el resultado neto de la constructora en el primer trimestre de este año también se benefició de una reducción en el costo integral de financiamiento, gracias a ganancias cambiarias generadas por la apreciación del peso mexicano frente al dólar y mayores intereses ganados.

ICA que se encuentra en la Ciudad de México señaló que su estado de contratación, obras en proceso y nuevos contratos, llegó a los 38 mil 164 millones de pesos a fines de marzo, un nuevo máximo histórico para la empresa...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Los impuestos son HECHOS,parte de Una HISTORIA, por Rafael Cardona

HISTORIA:Investigación,información o informe de los HECHOS..

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: San Juan de Ulua:edificación histórica donde ocurrierón varios HECHOS HISTÓRICOS

Veracruz-puerto sin San Juan de Ulua probablemente NO existiria!!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: 15 Cosas que nadie (o muy pocas personas) sabían de ti

Sexus,plexus,nexus...son mis verdades intimas,poco o nada conocidas

[Kurtco Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Kurtco]

Re: Hechos y malhechos de HISTORÍA de Mx.:Aereonaves 100% mexicanas

Pues me dejaste perplejo con tu investigacion....Teniamos el potencial, entonces que nos paso???
Si el tratado de Bucarelli solo era por 20 años, por que no se siguio dando fondos para el TNCA o TGA??...
Me parece un tema muy interesante, vi una pagina en internet que tambien habla del tema.
http://www.exploramex.com/epocaIndep/TratBucareli.htm
Saludos..

[Carolina Villa Forera Cuerera Find all posts Ver perfil Close Carolina Villa]

Re: Los pegostes de Cronos

[Gatonegro Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Gatonegro]

Re: Hechos y malhechos de HISTORÍA de Mx.:Aereonaves 100% mexicanas

Muy buena información acerca de los T.N.C.A. Cronos!

El fin de los T.N.C.A. se marcó principalmente por dos motivos, el primero como dice el final de tu nota, la oferta de aviones más baratos que eran producidos en serie, y en segundo lugar pero no menos importante fue la llegada como jefe del ejército nacional post revolucionario de Joaquín Amaro, el general Amaro no tenía una buena opnión del arma aérea ya que una vez en campaña fue atacado por error por sus propios aviones, esto le dejó de por vida una fuerte aversión para la fuerza aérea, aversión que se manifestó en la muy poca importancia que el dió a la aviación durante la reestructuración que hizo para la creación de moderno ejército mexicano.

Lo de los tratados de Bucareli son algo más mitológico que real, fue la decisión de Amaro de relegar la aviación lo que se manifestó en el brusco cese del apoyo a los T.N.C.A.

Aquí un video de la réplica del Serie H "Microplano veloz" exhibido en el Museo de la Fuerza aérea Mexicana.

[Gatonegro Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Gatonegro]

Re: Hechos y malhechos de HISTORÍA de Mx.:Aereonaves 100% mexicanas

Perdón, puse que el del video es un Serie H pero es un Serie C, es que también están exhibiendo allá un H.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: Cerveceros Cuidado con HEINEKEN-FEMSA(Sol y Tecate)...

FEMSA Cerveza cierra trato con Heineken
La asamblea de accionistas aprobó la venta de su unidad cervecera a la holandesa Heineken; la transacción está valuada en cerca de 5,700 millones de dólares, de acuerdo con analistas.
- Femsa duplicó su Ebitda en el trimestre gracias a mejores ventas.
-FEMSA duplica ganancia trimestral
El grupo mexicano dijo que entre enero y marzo logró 1,988 millones de pesos en ganancias.
-El azúcar "aprieta" a Coca Cola FEMSA
El costo de la materia prima impactará en los resultados financieros de la embotelladora en México.
Heineken-FEMSA Cerveza, un paso adelante
Accionistas de Heineken NV aprobaron la propuesta de compra de la división cervecera de FEMSA.
-Las compras impulsan a embotelladoras
-Las adquisiciones de Coca-Cola Co y Pepsi ayudan al desempeño de las firmas mexicanas.
-FEMSA dará 'nueva casa' a los Rayados
-El grupo mantiene su proyecto para construir el nuevo estadio de futbol del equipo regiomontano.
Bill Gates toma más de Coca-Cola FEMSA
-El multimillonario aumentó de 23.2% a 24.6% su participación en la empresa refresquera mexicana.

Heineken-FEMSA, ¡Salud por el trato!
La cervecera holandesa busca aumentar su posición en Estados Unidos, Brasil y México.

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — FEMSA indicó este lunes que su asamblea de accionistas aprobó la venta del negocio de cervezas a la firma holandesa Heineken, a cambio de una participación de 20% en la misma.

Javier Astaburuaga, director de finanzas de FEMSA, informó en conferencia telefónica con analistas que se espera que el negocio se cierre en los próximos días. La asamblea de accionistas de Heineken NV había aprobado la transacción el pasado jueves 22 de abril.

FEMSA anunció en enero la venta de su unidad de cerveza -que produce las marcas Sol y Tecate- a cambio de un 20% en Heineken. La firma holandesa busca sinergias por 150 millones de dólares anuales al 2013 mediante dicho acuerdo.

FEMSA Cerveza opera seis plantas productoras en México y ocho en Brasil.

La empresa de bebidas duplicó su utilidad neta a 1,988 millones de pesos en el primer trimestre de 2010 gracias a mejores ventas y menores costos financieros.

Los ingresos de la operadora de Coca Cola FEMSA, Oxxo y FEMSA Cerveza sumaron 46,132 millones de pesos o 6.2% más que el mismo periodo del año anterior.

FEMSA está a la espera de la aprobación de la venta de su división cervecera a la holandesa Heineken en una operación valorada en 5,700 millones de dólares.

FEMSA dijo que su utilidad por operación subió un 9.8% a 5,272 millones de pesos, mientras que sus ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA) aumentaron un 6.9% a 7,816 millones de pesos.

La empresa tendrá buenos sus resultados en el 2010 apoyada en un mejor clima (impulsando el consumo de bebidas), la fácil base de comparación con el segundo trimestre de 2009, una mayor estabilidad en materias primas, la incorporación de la unidad de cerveza a Heineken y la presencia de la marca en el Mundial de Futbol, según Ana Paula Pedroni Quintanar, analista de Ixe Grupo Financiero.

La empresa tiene planes para invertir cerca de 750 millones de pesos durante el 2010. Coca Cola FEMSA tendrá 530 millones de pesos y Oxxo 220 millones de pesos del CAPEX estimado para el año, afirmó el directivo...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re: 10 'hechos históricos' que matarón y matán a 'La Izquierda'.

El que el PRD sea un 'partido oficial',que acepta grandes $ub$idios es un HECHO HISTÓRICO que lo marca como comparsa!!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Re:El CHISME: EL A ni ¡ -M a L it O SE HIZO EL HARAKIRI

El CAUDILLO TROPICAL sigue bien y bonito en su diaria rutina de presumir ser el SEÑOR PRESIDENTE LEGITIMO de los EUM!!!