Los pegostes de Cronos

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

615 casos de'influenza humana A/H1N1 presente en unos 15 paises/OMS..

Eleva OMS a 615 casos confirmados de influeza
Alerta por influenza -

El virus se encuentra presente en 15 paises
México encabeza la lista con 397 y EU con 14

- La Organización Mundial de la Salud (OMS) elevó hoy la cifra a 615 casos confirmados de influenza humana A/H1N1 presente en 15 países, encabeza la lista México con 397 y Estados Unidos con 141.

México reportó 397 casos confirmados de influeza humana, incluídas 16 muertes y Estados Unidos con 141, incluído un deceso, informó la OMS en su página de internet.

A continuación los países que han informado de casos confirmados en laboratorio, ninguno de ellos mortales hasta las 06:00 GMT de este sábado de acuerdo con los registros de la OMS.

Austria (1), Canadá (34), Hong Kong (1), Dinamarca (1), Francia (1), Alemania (4), Israel (2), Países Bajos (1), Nueva Zelanda (4), Corea del Sur (1), España (13), Suiza (1) y Reino Unido (13)...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

POPULISMO:Una tendencia política latinoamericana...

POPULISMO:Una tendencia política latinoamericana/Un 'decalogo',por Enrique Krauze,historiador

Decalogo del Populismo

El populismo en Iberoamérica ha adoptado una desconcertante amalgama de posturas ideológicas.

Izquierdas y derechas podrían reivindicar para sí la paternidad del populismo, todas al conjuro de la palabra mágica: "pueblo".

Populista quintaesencial fue el general Perón, quien había atestiguado directamente el ascenso del fascismo italiano y admiraba a Mussolini al grado de querer "erigirle un monumento en cada esquina".

Populista posmoderno es el comandante Hugo Chávez, quien venera a Castro hasta buscar convertir a Venezuela en una colonia experimental del "nuevo socialismo".

Los extremos se tocan; son cara y cruz de un mismo fenómeno político cuya caracterización, por tanto, no debe intentarse por la vía de su contenido ideológico, sino de su funcionamiento.

Propongo diez rasgos específicos.

1-El populismo exalta al líder carismático.

No hay populismo sin la figura del hombre providencial que resolverá, de una buena vez y para siempre, los problemas del pueblo.

"La entrega al carisma del profeta, del caudillo en la guerra o del gran demagogo -recuerda Max Weber- no ocurre porque lo mande la costumbre o la norma legal, sino porque los hombres creen en él. Y él mismo, si no es un mezquino advenedizo efímero y presuntuoso, vive para su obra. Pero es a su persona y a sus cualidades a las que se entrega el discipulado, el séquito, el partido."

2-El populista no sólo usa y abusa de la palabra: se apodera de ella.

La palabra es el vehículo específico de su carisma.

El populista se siente el intérprete supremo de la verdad general y también la agencia de noticias del pueblo.

Habla con el público de manera constante, atiza sus pasiones, "alumbra el camino" y hace todo ello sin limitaciones ni intermediarios.

Weber apunta que el caudillaje político surge primero en las ciudades-Estado del Mediterráneo, en la figura del "demagogo".

Aristóteles (Política, V) sostiene que la demagogia es la causa principal de "las revoluciones en las democracias" y advierte una convergencia entre el poder militar y el poder de la retórica que parece una prefiguración de Perón y Chávez: "En los tiempos antiguos, cuando el demagogo era también general, la democracia se transformaba en tiranía; la mayoría de los antiguos tiranos fueron demagogos". Más tarde se desarrolló la habilidad retórica y llegó la hora de los demagogos puros: "Ahora quienes dirigen al pueblo son los que saben hablar".

Hace veinticinco siglos esa distorsión de la verdad pública (tan lejana a la democracia como la sofística de la filosofía) se desplegaba en el ágora real; en el siglo XX lo hace en el ágora virtual de las ondas sonoras y visuales: de Mussolini y de Goebbels, Perón aprendió la importancia política de la radio, que Evita y él utilizarían para hipnotizar a las masas.

Chávez, por su parte, ha superado a su mentor Castro en utilizar hasta el paroxismo la oratoria televisiva.

3-El populismo fabrica la verdad.

Los populistas llevan hasta sus últimas consecuencias el proverbio ~~~~~~: Vox populi, Vox dei.

Pero como Dios no se manifiesta todos los días y el pueblo no tiene una sola voz, el gobierno "popular" interpreta la voz del pueblo, eleva esa versión al rango de verdad oficial y sueña con decretar la verdad única.

Como es natural, los populistas abominan de la libertad de expresión.

Confunden la crítica con la enemistad militante; por eso buscan desprestigiarla, controlarla, acallarla.

En la Argentina peronista, los diarios oficiales y nacionalistas -incluido un órgano nazi- contaban con generosas franquicias, pero la prensa libre estuvo a un paso de desaparecer.

La situación venezolana, con la "ley mordaza" pendiendo como una espada sobre la libertad de expresión, apunta en el mismo sentido: terminará aplastándola.

4-El populista utiliza de modo discrecional los fondos públicos.

No tiene paciencia con las sutilezas de la economía y las finanzas.

El erario es el patrimonio privado que puede utilizar para enriquecerse y/o para embarcarse en proyectos que considere importantes o gloriosos, sin tomar en cuenta los costos.

El populista tiene un concepto mágico de la economía: para él, todo gasto es inversión.

La ignorancia o incomprensión de los gobiernos populistas en materia económica se ha traducido en desastres descomunales de los que los países tardan decenios en recobrarse.

El populista reparte directamente la riqueza, lo cual no es criticable en sí mismo (sobre todo en países pobres, hay argumentos sumamente serios para repartir en efectivo una parte del ingreso, al margen de las costosas burocracias estatales y previniendo efectos inflacionarios), pero el populista no reparte gratis: focaliza su ayuda, la cobra en obediencia.

Se creó así una idea ficticia de la realidad económica y se entronizó una mentalidad becaria.

Y al final, ¿quién pagaba la cuenta? No la propia Evita, sino las reservas acumuladas en décadas, los propios obreros con sus donaciones "voluntarias" y, sobre todo, la posteridad endeudada, devorada por la inflación.

En cuanto a Venezuela (cuyo caudillo parte y reparte los beneficios del petróleo), hasta las estadísticas oficiales admiten que la pobreza se ha incrementado, pero la improductividad del asistencialismo (tal como Chávez lo practica), sólo se sentirá en el futuro, cuando los precios se desplomen o el régimen lleve hasta sus últimas consecuencias su designio dictatorial.

5-El populista alienta el odio de clases.

"Las revoluciones en las democracias -explica Aristóteles, citando multitud de casos- son causadas sobre todo por la intemperancia de los demagogos".

El contenido de esa "intemperancia" fue el odio contra los ricos: "Unas veces, por su política de delaciones... y otras, atacándolos como clase [los demagogos] concitan contra ellos al pueblo".

Los populistas latinoamericano corresponden a la definición clásica, con un matiz: hostigan a los "ricos" (a quienes acusan a menudo de ser "antinacionales"), pero atraen a los "empresarios patrióticos" que apoyan al régimen.

El populista no busca por fuerza abolir el mercado: supedita a sus agentes y los manipula en su favor.

6-El populista moviliza constantemente a los grupos sociales: apela, organiza, enardece a las masas.

La plaza pública es un teatro donde aparece "Su Majestad el pueblo" para demostrar su fuerza y escuchar las invectivas contra los "malos" de dentro y fuera.

El pueblo, claro, no es la suma de voluntades individuales expresadas en un voto y representadas por un Parlamento; ni siquiera la encarnación de la "voluntad general" de Rousseau, sino una masa selectiva y vociferante que caracterizó otro clásico (Marx, no Carlos sino Groucho): "El poder para los que gritan es el poder para el pueblo".

7-El populismo fustiga por sistema al "enemigo exterior".

Inmune a la crítica y alérgico a la autocrítica, necesitadode señalar chivos expiatorios para los fracasos, el régimen populista (más nacionalista que patriota) requiere desviar la atención interna hacia el adversario de fuera.

La Argentina peronista reavivó las viejas y explicables pasiones antiestadounidenses que hervían en Iberoamérica desde la Guerra del 98, pero Castro convirtió esa pasión en la esencia de su régimen, un triste régimen definido por lo que odia, no por la que ama, aspira o logra.

Por su parte, Chávez ha llevado la retórica antiestadounidense a expresiones de bajeza que aún Castro consideraría, tal vez, de mal gusto.

Al mismo tiempo, hace representar en las calles de Caracas simulacros de defensa contra una invasión que sólo existe en su imaginación, pero que un sector importante de la población venezolana (adversa, en general, al modelo cubano) termina por creer.

8-El populismo desprecia el orden legal.

Hay en la cultura política iberoamericana un apego atávico a la "ley natural" y una desconfianza a las leyes hechas por el hombre.

Por es, una vez en el poder (como Chávez) el caudillo tiende a apoderarse del Congreso e inducir la "justicia directa ("popular, bolivariana"), remedo de Fuenteovejuna que, para los efectos prácticos, es la justicia que el propio líder decreta.

Hoy por hoy, el Congreso y la Judicatura son un apéndice de Chávez, igual que en la Argentina lo eran de Perón y Evita, quienes suprimieron la inmunidad parlamentaria y depuraron, a su conveniencia, el Poder Judicial.

9-El populismo mina, domina y, en último término, domestica o cancela las instituciones de la democracia liberal.

El populismo abomina de los límites a su poder, los considera aristocráticos, oligárquicos, contrarios a la "voluntad popular".

En el límite de su carrera, Evita buscó la candidatura a la vicepresidencia de la República.
- Perón se negó a apoyarla.

En cuanto a Chávez, ha declarado que su horizonte mínimo es el año 2020.

10-¿Por qué renace una y otra vez en Iberoamérica la mala yerba del populismo?

Las razones son diversas y complejas, pero apunto dos.

En primer lugar, porque sus raíces se hunden en una noción muy antigua de "soberanía popular" que los neoescolásticos del siglo XVI y XVII propagaron en los dominios españoles y que tuvo una influencia decisiva en las guerras de independencia desde Buenos Aires hasta México.

El populismo tiene, por añadidura, una naturaleza perversamente "moderada" o "provisional": no termina por ser plenamente dictatorial ni totalitario; por eso alimenta sin cesar la engañosa ilusión de un futuro mejor, enmascara los desastres que provoca, posterga el examen objetivo de sus actos, doblega la crítica, adultera la verdad, adormece, corrompe y degrada el espíritu público.

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Me llego este e-mail del mal pensar,mal decir..y bien calumniar!

La INFLUENZA HUMANA ataca también el cerebro,cerebelo y bulbo raquideo de algunos...sobre todo HEREDOSIFILITICOS..

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

La solución para México es que se infecten y mueran los 75 millones mas idiotas!

¡Una elegante SOLUCIÓN FINAL para México darwinista y/o malthusiana seria la sobrevivencia de los más aptos,sanos,resistentes..digamos como el 25% de la población!!!

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

TERRORISMO:Clave de las guerras del siglo XXI..Quien + y mejor espanta,gana..

TERRORISMO:La clave de las guerras del siglo XXI..Quien más y mejor espanta gana

TERRORISMO:La clave de las GUERRAS ETERNAS del MEDIO ORIENTE...

--TERRORISMO:Intento de dominación política por medio del miedo,espanto,pánico o pavor de un mal que amenaza o de un péligro que se teme...

Espanto,pavor,miedo,pánico,angustia,temor son términos que permiten acercarse en forma detallada a uno de los conceptos mas interesantes de la vida y la ciencia política política,como es el TERROR y los efectos individuales y sociales que produce y ha producido...

Sus repercusiones políticas,sociales,económicas,juridícas y morales son muy importantes...Y ciertamente no se ha estudiado lo suficiente como para situarlo como uno de los conceptos más notables de las ciencias sociales y del análisis político...

Desde el punto de vista individual,el TERROR ha sido algo estudiado por el psicoanalisis al lado de la angustia:generalmente como una de sus consecuencias en determinados casos...

Algunos tipos de TERROR pueden ser distinguidos de la angustia en determinadas situacionesos TERRORES son determinados tipos de angustia que aparecen ante situaciones concretas existenciales...

Al lado del miedo,la ansiedad,las depresiones y las angustias,el TERROR ha sido y es tema habitual de los psicoanalistas...

Algunas de las consecuencias sociales del TERROR que interesan son:aspectos rituales,formas de persuación y mantenimiento de estados de violencia,creación de sistemas establecidos en situaciones políticas y de situaciónes generales de la comunidad...

El miedo suele producir desastrosos resultados sociales y políticos:una opinión singular evita que los demás piensen objetiva y adecuadamente sobre casi cualquier tema,el miedo a la muerte y al sufrimiento evita que muchos humanos razonen,y hasta crea un miedo a la propia dirección,que hace que los humanos busquen alguna autoridad a la cual someter su juicio...

Son diversas formas de miedo que causan una buena parte de la estupidez mundial...

---LEGITIMIDAD DEL PODER POLÍTICO Y EL TERROR

La vieja polémica sobre el origen del PODER basado en el MIEDO,que enfrento a Hobbes y a Locke con posiciones doctrinales muy contrarias,se sintetiza así por el 2º:"La falta de un juez común con autoridad coloca a todos los hombres en un estado de naturaleza;la fuerza ilegal contra la persona física de un hombre crea un estado de guerra,lo mismo donde no existe un juez común..."("Ensayo sobre el gobierno civil")...

Un nuevo concepto se une a los que que se han explicado,sobe el TERROR:La VIOLENCIA...

Es otro de los mecanismos mediante los cuales el TERROR logra consolidarse en una comunidad para conseguir determinados objetivos...

Muchas veces se ha olvidado el consejo de Maquiavelo de quien llega al poder por medio de maldades debe hacer las menos posibles:"Es menester,pues,que el que adquiera un Estado ponga atención en los actos de rigor que le es preciso ejecutar,a ejercerlos todos de una vez e inmediatamente,a fin de no verse obligado a volver a ellos todos los dias,y poder,no renovándolos,tranquilizar a sus gobernados a los que ganará después fácilmente,haciendoles algún tipo de bien..."("El Principe")...

---EL TEMOR ES UNA FUENTE DE LA OBEDIENCIA COMPULSIVA

El TEMOR es una fuente de la obediencia compulsiva...

El TERROR es el extremo máximo desde el punto de vista de la violencia de ese TEMOR impuesto...

Entre ambos,y más allá del primero,hay muchos matices para lograr o no la lealtad sociopolítica,desde la aceptación de la legimitad por razones morales,hasta la negación de cualquier tipo de autoridad,tal como preconiza el pensamiento anarquista...

El MIEDO,el TEMOR,el TERROR,como cualquier otra forma de lealtad compulsiva,forma parte del extenso campo del control social y político,del"arte de gobierno"...

Lo más interesante,sin embargo,es pensar que la POLÍTICA por si misma puede ser fuente de control social,utilizada como una técnica de poder,desde que Maquiavelo dio a la POLÍTICA autonomía como técnica de ejercicio y mantenimiento del poder político,al separar la POLÍTICA de la filosofía y analizarla siguiendo el modelo de las ciencias experimentales,convirtiendola en un objeto de investigación y razonamiento científico...

La POLÍTICA involucra la DOMINACIÓN,el MANDO y la OBEDIENCIA,y el TEMOR es,simplemente,un instrumento para su ejercicio...

---TÉCNICAS TERRORÍFICAS Y REINO DEL TERROR

El"REINO DEL TERROR"es la situación por la que atraviesa una comunidad política en la que la obediencia,el funcionamiento de las instituciones y el comportamiento colectivo están determinados por el miedo...

La TÉCNICA DEL TERROR es simple:se basa esencialmente en el empleo del MIEDO...

Pero no se trata de una anarquía,sino que es,literalmente,un REINO DEL TERROR...es un método deliverado de control social...

El propósito usual del REINO DEL TERROR es consolidar el PODER POLÍTICO en manos de una nueva minoría o élite gobernante...

---EL REINO DEL TERROR

El REINO DEL TERROR,muy real, podría formar parte de una dicotomia cuyo término opuesto ha sido más estudiadoa utópica"Edad de Oro"...

El REINO DEL TERROR ha dado origén a numerosos relatos (Dr Zhivago,etc.),algunos de ciencia ficción (1984,Fahrenheit 451,etc.),y ha sido objeto de relaciones muy concretas,sobre todo para explicar fenómenos como el fascismo,el nazismo,el stalinismo...

Pero podría ser seguido a lo largo de la historia,hasta el punto de que exista un período de la Revolución Francesa conocido con el adjetivo del TERROR,en el que éste aparece incluso como una moda...

En esta circunstancia concreta,desoyendo el conocido consejo de Maquiavelo,(que si fue corroborado por Napoléon),el "TERROR por el TERROR"destruyo el sistema,tal ves por no estar perfeccionados con suficiencia los sistemas de delación,tortura y de compromiso y comprobación de lealtades...

---TÉCNICAS CONCRETAS DEL TERRORISMO

La técnicas concretas han variado mucho a lo largo del tiempo...En cada momento se perfeccionan y se alian con las conquistas de diversos capos de la ciencia y la tecnológia...

El mantenimiento de la INCERTIDUMBRE PELIGROSA,base fundamental del TERROR,encuentra en cada época los elementos y procedimientos adecuados para mantenerlo en vigor,con una trágica o dramática vigencia,que va desde las agresiones más refinadas,hasta el uso de materiales químicos o físicos capaces de conmover y distorcionar la voluntad de los humanos y de las comunidades...

Existe un TERROR planificado,planteado previamente,consustancial a un tipo de Estado,cual es el llamado Estado policiaco,pero puede plantearse en todo caso como una fórmula de mantenimiento de la inseguridad con experiencias desafortunadas para quien no es incondicionalmente leal y sumiso...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

La UNAM sigue siendo quien hace + 'I y D'que todo el país...

La UNAM sigue siendo quien hace + y mejor'Investigación y Desarrollo'(I y D) científico y tecnológico de todo tipo en Mx...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Megatendencia de la MUNDIALIZACIÓN/Parte de ella,FUNDAMENTALISMOS RELIGIOSOS..

ANÁLISIS de COYUNTURA:Megatendencia de la MUNDIALIZACIÓN/ como parte de ella:Fundamentalismos Religiosos;entre ellos,el creciente y violento Funamentalismo Islámico

1-"Megatendencia":Mundialización.

2-Algunas tendencias dentro de la"Megatendencia":"Fundamentalismos Religiosos","Terrorismo de Estado";y dentro de los"Fundamentalismos",el creciente y violento"Fundamentalismo Islámico".

3-Eventos terroristas diversos muy probables.Ayer,hoy,y mañana;algunos ya son"Hechos".

4-Dada la complejidad y magnitud del"Hecho Terrorista Suicida",se trata muy probablemente de un"Hecho de Terrorismo de Estado"por los muchos y diversos medios y el personal calificado y motivado necesario para poder efectuarlo exitosamente.

5-Entre los"Conflictos No Resueltos"de la"Mundialización"en el siglo XXI,están los varios interreligiosos:Los más notables,Cristianos vs. Islámicos,Judio vs. Islámicos.En fase violenta en Rusia(Chechenia,Asia Central),Yugoeslavia,Sudan,Filipinas,Israel.

6-La venganza de EUA(una vez que se conosca el o los culpables) es y será muy violenta,destructiva;probablemente involucre guerra y/o ocupación militar.

7-Existe una potencia militar nuclear Islámica Pakistan-Gracias a EUA,que en el marco de la"Guerra Fria"le suministro materiales y tecnología para serlo.Posible conflicto futuro con EUA mismo ,o con India

FUTUROS DE LA GUERRA/Siglo XXI:Terrorismo antiestatal,terrorismo de Estado

Los exitosos ataques"Kamikaze"de sept.11-el inicio de"La Primer Guerra del Siglo XXI",según G.Bush jr.,es ciertamente esoa primera(o una de las primeras)manifestaciones de un nuevo tipo o estilo de"hacer"la guerra.

Algunas de las nuevas reglas parecen ser:

1-Usa la misma fuerza y medios propios del"enemigo"para golpearlo.Cual buen"Judoka".

2-Dale el primer golpe de una manera anonima, sorpresiva e insolita en sus propios"Centros de Poder".Muy al estilo de los anonimos y muy destructivos"hackers"de"Internet".

3-Cuando se trata de un enemigo muy fuerte,y con muchos otros rivales,competidores,y enemigos (potenciales y actuales,pasados o presentes),siembre la confusión en su sistema de identificación"Amigo-Enemigo"/Identification"Friend or Foe"para que su respuesta agresivo-vengativa se dirija a uno o varios de ellos,más no a ti.

Lo sucedido ilustra y hasta supera ampliamente algunas de las interesantes tesis y ejemplos de los"Prospectivistas"/"futurologos"-"POP",Alvin y Heidi Toeffler,en su libro"War and Anti War"-Making Sense of Today´s Global Chaos-Warner Books,NYC-1993...

De este libro,asi como de muchos otros"Best-Sellers"de estos autores,hay ediciones/traducciones en español.


EUA hizo muy bien la guerra en Afganistán..otros la hicieron por ellos...


La 1er guerra del siglo XXI fue ejemplar...tal como la hizo EUA...fueron sobre todo "otros"-los de la "Alianza del Norte",los que la hicieron por ellos...EUA se limito a usar su arma aerea y a ofrecer millonarias sumas de $$$ para"persuadir"a muchas de las tribus que integraban el"Taliban"a rendirse y/o cambiar de bando...y prácticamente todas hicieron eso,justamente...

Buen negocio para todo mundo,menos para los de"Al Qaeda",que se convirtieron en el enemigo de casí todos...

Sin embargo, Bin Laden,el"Gran Satan"todavia por alli hace o motiva travesuras...

Bin Laden,el"Gran Satan"para G.Bush,parece que todavia por"Dondestarán"existe,haciendo y tramando"travesuras"terroristas,con algunos de los miles de Al-Qaeda's sobrevivientes y dispersos en el vasto y multiforme mundo Islámico...

¿Y las"Dictaduras del Proletariado",cuando volverán a ser enemigos de consideración,para EUA?

Norcorea,"reino de una familia"existe,y es ya probablemente una potencia nuclear,con Seul,la megapolis de Sudcorea al alcance de su artilleria y/o de su modesto armamento nuclear...

¿Cuando le tocara a"Fidel"ser otra vez"public enemy#1"?

Las guerras siguen,siguen...

La guerra sigue,sigue...en parte porque"War is BIG business"...

Y EUA es,de hecho,una sociedad militarizada...

Además de que el Presidente Bush y muchos miembros de la "élite del poder"tienen interes personal/$$ en que asi sea...

Por ello quieren influir en Canada y en México para que sean su aliados cercanos...YA,HOY,HOY a nivel fáctico creando"fronteras impermeables"al"terrorismo"...o a que otras potencias nucleares (Pakistan,Irán,Norcorea o China, por ejemplo),posibles rivales en el futuro,metan de contrabando armas nucleares o sus componentes para armar bombas atómicas tamaño beliz...

¿Ataque nuclear contra Nueva York?


Nueva York pudo ser destruida por una ataque nuclear un mes después de los atentados del 11 de septiembre, según la revista Time...

Altos funcionarios gubernamentales fueron informados por un espía estadounidense de que un grupo terrorista tenía en su poder una bomba nuclear de 10 kilotones de potencia y que estaba intentado introducirla y hacerla estallar en la ciudad de los rascacielos.

La información fue ocultada al no poder comprobarse su veracidad para evitar que se desatase el pánico en Nueva York.
- De hecho, incluso el alcalde de la ciudad, Rudolph Giuliani, ha declarado no haber tenido noticia del posible ataque.

Una bomba de esa potencia explosionada en Manhattan podría matar a 100.000 personas, contaminar a 700.000 más con radiación y demoler cualquier estructura ubicada en un radio de 0,8 kilómetros, según la revista.

La información del espía coincidió con informes que indicaban que varios artefactos nucleares habían desaparecido de los arsenales rusos en la década de los 90; precisamente un general ruso especificó que habían perdido una bomba de 10 kilotones, según la revista...

La guerra y la preparación para la misma es,actualmente,el más importante y mayor negocio de y en los EUA...Y en lo particular y personal es un negocio del que participa Bush y algunos miembros de su gabinete...

La primer guerra del siglo XXI,"contra el terrorismo"es tambien para EUA una"guerra interna",pues hay tambien terroristas"made in usa"..."remember Oklahoma"...

Hay varias guerras del siglo XX que persisten(con altibajos)en el siglo XXI:

1-Israel vs. palestinos...

2-Pakistan vs. India..."Guerra fria" que a veces se "calienta"...

3-EUA vs. Cuba..."Guerra Fria"de larga duración...

4-EUA vs.Libia..."Guerra fria",por el momento...

5-EUA y Corea del sur vs. Corea del norte..."Guerra fria",por el momento...

6-EUA vs. Iran..."Guerra Fria",por el momento...

7-China vs. Taiwan...

Siglo XXI...Hay una o varias guerras en su futuro...


Un HECHO preñado de porvenir:El atentado de Madrid
1-Nueva tecnología:Bombas/Mochila detonadas a control remoto usando señal de telefonos celulares...
2-Atentados en fecha simbólica...
3-Atentados en transporte público,en horas"pico"...
4-Intento de paralizar totalmente el transporte público de una metropolis...


Tema: Terrorismo:El empleo del miedo,para fines o logros políticos

TERRORISMO=Intento de dominación por medio del miedo,espanto,pánico o pavor de un mal que amenaza o de un péligro que se teme...

Espanto,pavor,miedo,pánico,angustia,temor son términos que permiten acercarse en forma detallada a uno de los conceptos mas interesantes de la vida política,como es el TERROR y los efectos individuales y sociales que produce y ha producido...

Sus repercusiones políticas,sociales,económicas,juridícas y morales son muy importantes...Y ciertamente no se ha estudiado lo suficiente como para situarlo como uno de los conceptos más notables de las ciencias sociales y del análisis político...

Desde el punto de vista individual,el TERROR ha sido algo estudiado por el psicoanalisis al lado de la angustia:generalmente como una de sus consecuencias en determinados casos...

Algunos tipos de TERROR pueden ser distinguidos de la angustia en determinadas situacionesos TERRORES son determinados tipos de angustia que aparecen ante situaciones concretas existenciales...

Al lado del miedo,la ansiedad,las depresiones y las angustias,el TERROR ha sido y es tema habitual de los psicoanalistas...

Algunas de las consecuencias sociales del TERROR que interesan son:aspectos rituales,formas de persuación y mantenimiento de estados de violencia,creación de sistemas establecidos en políticas y de situaciónes generales de la comunidad...

El miedo suele producir desastrosos resultados sociales y políticos:una opinión singular evita que los demás piensen objetiva y adecuadamente sobre casi cualquier tema,el miedo a la muerte y al sufrimiento evita que muchos humanos razonen,y hasta crea un miedo a la propia dirección,que hace que los humanos busquen alguna autoridad a la cual someter su juicio...Son diversas formas de miedo que causan una buena parte de la estupidez mundial...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

LA INFLUENZA, ¿Y donde esta el gobierno?:La SHCP presente..

Estima SHCP pérdidas de 30 mil mdp, de 0.3 a 0.5 % del PIB, por epidemia

Para enfrentar el problema, el secretario de Hacienda anunció apoyos emergentes a sectores productivos por 10 mil mdp en subvenciones y de 17 mil 400 millones en estímulos fiscales.

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, anunció apoyos económicos emergentes a sectores productivos del país por 10 mil millones de pesos para ayudarlos a enfrentar la situación frente a la contingencia sanitaria para contener la propagación del virus de la influenza humana.

En conferencia de prensa, informó que se apoyará también con medidas fiscales al sector empresarial equivalentes a 17 mil 400 millones de pesos e indicó que el impacto de la epidemia en México representa entre 0.3 por ciento y 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), lo que representa 30 mil millones de pesos (2 mil 300 millones de dólares).

"Habíamos calculado una desaceleración de 0.3 a 0.5 por ciento del PIB, pero la mejoría en la situación nos permite decir que será más cercana a 0.3 por ciento, que es más o menos 30 mil millones de pesos".

Carstens dijo además que para enfrentar el impacto económico generado por la epidemia, se dispondrá de un paquete por 27 mil 400 millones de pesos (unos 2 mil 100 millones de dólares), de los cuales 17 mil 400 millones serán para incentivos fiscales y los restantes 10 mil millones de subvenciones...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

El cine en los 80's..La'fábrica de sueños'sin tantos'efectos especiales',imagenes...

Tan fantasioso como el actual,el cine de los 80's simplemente era como + autentico:- 'efectos especiales',nada de 'imagenes creadas por computadora'...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

¡Más vale'Lento y Jarioso'que'rápido,cual loco furioso..'!!

La felicidad le llega antes al virtuoso...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Las'Frases célebres'se viven y se practican...cuando se es SABIO

La SABIDURIA consiste en el comportamiento racional en cualquier campo..
Por ello,y con conocimiento de causa,afirmo que'tiendo a ser sabio',sin serlo todavia en un 100%...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

+ petroleo caro en aguas profundas del Golfo de México..

Amplia Pemex descubrimientos de gas y crudo en el Golfo de México
Cinco plataformas estarán trabajando en las profundas aguas mexicanas de esa zona hacia 2012, afirmó el director de Exploración y Producción de Pemex, Carlos Morales Gil.

La actividad de perforación aumentará desde los actuales dos pozos hasta 10 unidades en el 2012.
– México está teniendo éxito en sus descubrimientos de petróleo y gas en las aguas profundas del Golfo de México y está acelerando la marcha para ampliar la producción, dijo este miércoles un ejecutivo de la petrolera estatal Pemex.

La actividad de perforación aumentará desde los actuales dos pozos hasta 10 unidades en el 2012, y cinco plataformas estarán trabajando en las profundas aguas mexicanas de esa zona hacia el 2012, afirmó el director de Exploración y Producción de Pemex, Carlos Morales Gil, en una reunión desayuno en la Conferencia de Tecnología Aguas Afueras.

Los descubrimientos de crudo pesado Tamil-1 y de gas natural Lakach pueden ser desarrollados comercialmente, aunque Tamha-1 no fue exitoso, declaró.

Pemex, dijo Morales, se siente optimista sobre sus exploraciones en el lado mexicano del prospecto estadounidense 'Perdido'...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

Citas Celebres y No tan Celebres:'sapere aude'

SAPERE AUDE:Atrevete a saber,conocer..

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

PRINCPIO CIENTÍFICO:Las leyes comunes a varias disciplinas científicas...

PRINCIPIO CIENTÍFICO:El que expresa aquellas regularidades en el comportamiento de los procesos que se cumplen en varios niveles de la existencia,inclusive en el universo entero...
Los PRINCIPIOS forman parte integrante de todas las TEORIAS en las cuales desenpeñan la función de LEYES...
Los PRINCIPIOS CIENTÍFICOS son constituyentes básicos de las TEORIAS en que se cumplen,al igual que las otras LEYES ESPECÍFICAS de cada una de ellas...

[Cronos Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close Cronos]

El peje dice,y repite y repite...COMPLOT en mi contra

AMLO: confirma el libro de Ahumada que hubo un complot en mi contra
“Hay una mafia que manda y decide en el país... Salinas, Fox, Calderón, Beltrones y Gordillo”, señaló.

- Andrés Manuel López Obrador estimó que lo señalado en el libro de Carlos Ahumada, 'Derecho de réplica', -que hoy sale a la circulación- confirma que hubo un complot en su contra para obstruir su llegada a la Presidencia en 2006.

En declaraciones para la radio, el "presidente legítimo" manifestó que "en aquel tiempo muchos se burlaron de mí, incluso comentaristas de medios de comunicación, como siempre ha sucedido en México, lo dicho por Ahumada confirma que hubo un complot en mi contra".

El tabasqueño agregó que "hay una mafia que es la que manda y decide en el país y que es una mafia integrada por el PRI y PAN, pero de allá arriba, para aclarar, porque yo respeto a priístas y panistas de abajo quienes están amolados como la mayoría de nuestro pueblo… ellos merecen todo nuestro respeto… hay un acuerdo de arriba con Salinas, Fox, Calderón, Beltrones, Gordillo, Gómez Mont y Medina Mora... es un complot”, afirmó...