Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Bicentenario de Darwin.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Bicentenario de Darwin.

    Originalmente publicado por Garabato Ver post
    De la misma forma que la serpiente hermanito, de la misma forma.
    No mams. Contundente.
    Pop!

    Comment


    • #17
      Re: Bicentenario de Darwin.

      O también podemos hablar a lo pendejo con lo que leemos(criticar sobre críticas) de wikipedia y las carnalas buenoras del Mars y hacer como que sabemos .

      Mejor aún, ¿puedes explicarlo tú? ¿Cuál es tú teoría o tus conclusiones sobre el tema de que no los primates no puedan hablar? (que no significa que no se comuniquen porque lo hacen).
      "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

      Comment


      • #18
        Re: Bicentenario de Darwin.

        Originalmente publicado por Beaner Ver post
        O también podemos hablar a lo pendejo con lo que leemos(criticar sobre críticas) de wikipedia y las carnalas buenoras del Mars y hacer como que sabemos .
        Por ejemplo..

        Originalmente publicado por Beaner Ver post
        Mejor aún, ¿puedes explicarlo tú? ¿Cuál es tú teoría o tus conclusiones sobre el tema de que no los primates no puedan hablar?
        Yo no tengo que explicar nada. Quienes sostienen esa mamada son quienes tienen que explicarla. Tú por ejemplo.
        Pop!

        Comment


        • #19
          Re: Bicentenario de Darwin.

          Originalmente publicado por The Mars Volta Ver post
          No mams. Contundente.
          Estoy dispuesto a decir lo que quieras escuchar siempre y cuando no sea una de tus habituales mamadas.

          Como hablan los hombres no se, puedo especular sobre su andar erecto y el desarrollo de su cerebro y la necesidad de expresar sus sentimiento o necesidades, un proceso que evidentemente tomo bastantes años.

          ¿Cual es tu especulación?

          Comment


          • #20
            Re: Bicentenario de Darwin.

            Originalmente publicado por controlzape Ver post
            Es un error considerarlas "igualitas". La teoría de le evolución es una teoría científica. Es decir que explica (provisionalmente, como todas las teorías científicas - y eso es lo que vuelve a la ciencia tan dinámica y nuestra mejor herramienta para entender el mundo-) cómo surge la diversidad de seres vivos que hay.

            En cambio el creacionismo no es una teoría. Es una serie de afirmaciones cuasirreligiosas que no se pueden comprobar. Y que a la hora de examinarlas no sirven para explicar un montón de hechos autoevidentes que sí explica la teoría de la evolución.

            Y por eso celebramos a Darwin y no a los creacionistas.

            ¿cuándo se ha visto que alguien mediante el creacionismo consiga una vacuna o cultive una papa? Lo que te tragas todos los días es producto de la evolución mediante la selección. El antibiótico que te cura cuando tienes una infección es producto de estudiar como evolucionan las bacterias.

            La teoría de la evolución sirve para hacer cosas que funcionan. El creacionismo nomás sirve para pitorrearse de los que lo defienden.
            solo me pregunto, no habria una evolucion "dirigida"????????? como que por el azar hay varias leyes como las de Termodinamica que aplastan la teoria de la evolucion.

            ahora, al menos no recuerdo haber dicho que el evolucionismo y el creacionismo fueran "igualitas", de que son teorias ambas si lo son, al menos esta definición asi lo indica

            "Una teoría es un sistema lógico compuesto de observaciones, axiomas y postulados, que tienen como objetivo declarar bajo qué condiciones se desarrollarán ciertos supuestos."
            bajo este marco tanto la evolucion como la creacion entran en ese supuesto y el hecho que una una maneja un lenguaje figurativo y el otro cientifico es una diferencia meramente de semantica linguistica.

            Hechos perfectamente estudiados como la diferenciacion celular tampoco contribuyen mucho para pensar en una evolucion como se ha planteado de manera "cientifica", pero en esto no se avanzara gran cosa cuando haya quien solo se base en cuestiones de fé, llamense creacionistas o evolucionistas

            Comment


            • #21
              Re: Bicentenario de Darwin.

              En "Los Dragones del Eden" de Sagan, dedicado precisamente sobre especulaciones acerca de la evolución de la inteligencia humana, a propósito del habla se aclara, de acuerdo a estudios específicos sobre el tema, que las cuerdas vocales de los simios nomás valen pa' dos cosas y aunque nos empeñaramos 100 años en que hablen los culeros, nomás ni madres.

              Y aquí con la venia me voy a ver bien cubo:

              Especular:

              2. tr. Meditar, reflexionar con hondura, teorizar. U. t. c. intr.


              Meras especulaciones, pero bien fundadas que ESO DEBE SER LO IMPORTANTE cuando no se poseen todas las respuestas exactas.
              ♫ Yo he rodado de acá para allá, fui de todo y sin medida, pero te juro por Dios que nunca llorarás por lo que fue mi viiiiiiiiidaaaaaa ♫

              Comment


              • #22
                Re: Bicentenario de Darwin.

                Originalmente publicado por Garabato Ver post

                Como hablan los hombres no se,
                Chido. Se nota que no eres "creyente". Es decir, no sabes, pero... ya sabes..

                Originalmente publicado por Garabato Ver post
                puedo especular sobre su andar erecto y el desarrollo de su cerebro y la necesidad de expresar sus sentimiento o necesidades, un proceso que evidentemente tomo bastantes años.
                No mams. Si de especulaciones se trata, yo puedo especular que salimos del pedo de un extraterrestre.

                Originalmente publicado por Garabato Ver post
                ¿Cual es tu especulación?
                Ya te la mencioné, no se trata de especulaciones.

                Chido. Puro científico de calidad.
                Pop!

                Comment


                • #23
                  Re: Bicentenario de Darwin.

                  Pues prefiero eso a decir que un amigo imaginario estaba aburrido y se puso a crear cosas nomas porque las podía.

                  Comment


                  • #24
                    Re: Bicentenario de Darwin.

                    Originalmente publicado por The Mars Volta Ver post
                    Por ejemplo..



                    Yo no tengo que explicar nada. Quienes sostienen esa mamada son quienes tienen que explicarla. Tú por ejemplo.
                    Por ejemplo...

                    No wey, aquí vienes a hacerla de pedo y el que tiene que rebatir la teoría eres tú...ahora solo has venido a echar un tema para el cual no hay explicación (así como tampoco la hay para lo pendejo que eres)...eso NO PRUEBA ABSOLUTAMENTE NADA...

                    Estas son tus conclusiones??!! jajajaja espero que las de tus carnalas estén mejor y que además de rebatirla...tengan ya su propia teoría..
                    "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

                    Comment


                    • #25
                      Re: Bicentenario de Darwin.

                      Originalmente publicado por The Mars Volta Ver post
                      .

                      Chido. Puro científico de calidad.
                      esto de un wey que critica trabajos que no lee
                      "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

                      Comment


                      • #26
                        Re: Bicentenario de Darwin.

                        Originalmente publicado por Garabato Ver post
                        Pues prefiero eso a decir que un amigo imaginario estaba aburrido y se puso a crear cosas nomas porque las podía.
                        Nombre. No los ayudes compadre. Con fans de la evolución como tú, ya estuvo que me convencieron.

                        Mira, acabas de confirmar que muchos creen en la evolución por puritita preferencia. Es decir, tanto pedo va por la onda ideológica. No pueden probar que el ser humano desciende de un mono pero "prefieren" creer eso a creer en un Dios. ¿Y qué pasaría si nunca se comprueba la teoría de la evolución? Preferirías inventarte otra mamada. Ni pedo. Lo confirmaste todo.
                        Pop!

                        Comment


                        • #27
                          Re: Bicentenario de Darwin.

                          Originalmente publicado por Sidartha Ver post

                          En la educación (¿?) cristiana o evangélica temprana la cosa es más cruda. Yo he recibido folletitos que pretender denostar la teoría evolutiva y ponen a Darwin como un chango pensante; pensante pero pendejo a decir de los fellotitos cristianos. Y blasfemo, of course.

                          Y hay fanáticos que se la creen pelada. Que pena, pero así es.


                          Saludetes.
                          Me toco un cuate que aseguraba que el arca de Noé dio cabida a los dinosaurios, la verdad no pude aguantar la carcajada de imaginarme la escena, me acorde de Flanders.
                          "¿¿Para qué tomar y manejar si puedes fumar y volar??" Les Luthiers

                          Comment


                          • #28
                            Re: Bicentenario de Darwin.

                            Originalmente publicado por Beaner Ver post
                            Por ejemplo...

                            No wey, aquí vienes a hacerla de pedo y el que tiene que rebatir la teoría eres tú...ahora solo has venido a echar un tema para el cual no hay explicación (así como tampoco la hay para lo pendejo que eres)...eso NO PRUEBA ABSOLUTAMENTE NADA...
                            Exacto. Incluyendo a la evolución.

                            Originalmente publicado por Beaner Ver post
                            Estas son tus conclusiones??!! jajajaja espero que las de tus carnalas estén mejor y que además de rebatirla...tengan ya su propia teoría..
                            Ya te dije, yo tengo no tengo conclusiones. Yo sólo observo. ¿Rebatír? Pues expón un argumento no?
                            Pop!

                            Comment


                            • #29
                              Re: Bicentenario de Darwin.

                              Originalmente publicado por The Mars Volta Ver post
                              Exacto. Incluyendo a la evolución.



                              Ya te dije, yo tengo no tengo conclusiones. Yo sólo observo. ¿Rebatír? Pues expón un argumento no?
                              Pues eso mi pendejín favorito, en tu afán de imbécil y de intentar de ir de chingón y sabelotodo y tan sobrado para pendejear a Freud y Darwin ()...NUNCA me has preguntado que es lo que pienso...todos los putos posteos los has hecho bajo la premisa de que apoyo incondicionalmente la teoría de la evolución

                              Solo te he cuestionado el ¿porqué no estás de acuerdo y porque has dicho que es una pendejada? y hasta ahora no has puesto absolutamente NADA sobre el tema(normal no sabes nada), ni científico ni empírico solo te has dedicado a medio sacar el agua del bote que se te hunde por bocazas.

                              De nuevo, cuando al fin expongas la superteoría que tienes y no una mamada como la de los monos...tendrás SOLO OTRA TEORÍA para intentar poner en duda la TEORÍA de Darwin, y como te he dicho, a menos que seas un científico de renombre (¿en México hay ahora mismo?) pues tu teoría se puede difundir más o menos.

                              Para decir que Darwin es un pendejo y su teoría es una mierda, lo que tendrías que hacer tú y tus carnalas es demostrar sin lugar a dudas, que tu super teoría es la correcta e irrebatible y entoces sería ya una ley como bien (lo único) apuntaste sobre Newton...mientras tanto...no digas pendejadas. Yo no tengo que exponer ningún argumento, ya está expuesto desde hace un chingo...rebátelo si tienes como...

                              Si no me "caso" con la iglesia menos con esta teoría...pero es más probable (y en todo caso hay más evidencias) esta que la otra (barro y soplos de dios )...así de fácil, hasta que saques la tuya y vea de que va...pues seguimos esperando...a ver a que horas...

                              Mientras redactas tu teoría...ya han pasado unos cuantos siglos y la de Darwin sigue siendo la mejor...árdate lo que te arda...

                              PD
                              No tienes conclusiones...nomás observas ¿Y qué has observado en los últimos mil millones de años? no mames
                              Beaner
                              Forista Rubí
                              Last edited by Beaner; 23-enero-2009, 16:18.
                              "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

                              Comment


                              • #30
                                Re: Bicentenario de Darwin.

                                A ver.

                                Por última vez. YO NO TENGO NINGUNA TEORÍA.

                                A ver si ahora ya lo entiendes y no sacas un chorote lleno de pendejadas como ahorita. ¿Ya? Ok. Repito: "NO TENGO NINGUNA TEORÍA.

                                PD. Que yo sepa, para criticar una teoría no necesitas proponer otra.
                                Pop!

                                Comment

                                Working...
                                X