Anuncio

Collapse
No announcement yet.

A que pinche Papa tan hijo de su ....

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

    La ultaderecha dogamatica se revuelca como bobosa en sal y limon, sin atinar a coordinar argumentos.

    No se hagan bolas.

    "El uso del condón agrava la epidemia del sida en Africa": Benedicto XVI

    Eso es una mentira y quien dice mentiras es un mentiroso.

    Una cosa es defender un dogma y otra cosa es defender una mentira.

    Comment


    • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

      Ya dijimos hasta los que somos católicos que efectivamente esa declaración de SS Benedicto XVI es bastánte desafortunada
      I love my attitude problem.

      Comment


      • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

        "Ya dijimos hasta los que somos católicos que efectivamente esa declaración de SS Benedicto XVI es bastánte desafortunada".

        ¿Dijimos kimosabi?

        Comment


        • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

          Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
          Ya dijimos hasta los que somos católicos que efectivamente esa declaración de SS Benedicto XVI es bastánte desafortunada
          Hola a todos:

          Me acaba de llegar la siguiente petición, para recabar firmas:


          Estimad@s amig@s,

          La semana pasada, en su primera visita a África, el Papa Benedicto XVI dijo que "[el SIDA] no puede solucionarse a través de la distribución de preservativos, que agravan aún más el problema."

          Las declaraciones del Papa están en abierta contradicción con las investigaciones sobre VIH/SIDA y representan un retroceso de décadas en el arduo trabajo que desde muchas organizaciones se lleva adelante para lograr la concientización, educación y prevención de la enfermedad. Con una poderosa influencia moral en más de 1.100 millones de católicos en el mundo y 22 millones de VIH positivos en África, estas palabras podrían afectar severamente la pandemia de VIH y poner a millones de vidas en riesgo. La preocupación mundial está comenzando a mostrar resultados y el Vaticano ha mostrado cierta voluntad de revisar dichas declaraciones: firma nuestra petición ahora pidiéndole al Papa que no socave las ya probadas y efectivas estrategias de prevención del virus:

          http://www.avaaz.org/es/pope_benedic...f2e8e3066cd851

          Esta no es una disputa religiosa sino una seria preocupación en relación a políticas de salud pública. Las creencias personales de católicos y de gente de todos los credos deben ser respetadas y la prédica del Papa sobre la fidelidad puede ser efectiva en la prevención del VIH si el uso de preservativos no es desestimado. La Iglesia Católica está comprometida en gran cantidad del trabajo de ayuda social, incluyendo el cuidado de quienes viven con el virus o la enfermedad. Pero la afirmación del Papa que la distribución de preservativos no es un mecanismo de prevención efectivo contra el VIH/SIDA no es un argumento que sea sustentado por los investigadores. Es de hecho falso y si ayuda a promover la disminución del uso del profiláctico, será causa de muerte segura para miles.

          El hecho es que el VIH y el SIDA son prevenidos eficazmente por el uso de preservativos. No existe una solución fácil para detener esta cruel enfermedad pero los profilácticos y la educación son la mejor combinación en materia de prevención y no están relacionados de modo alguno al aumento de una actividad sexual riesgosa. Es por eso que aún curas y monjas que trabajan en África cuestionan las declaraciones del Papa.

          Puede que no seamos capaces de pedirle a la Iglesia Católica que cambie su posición en la totalidad del asunto, pero si podemos pedirle al Papa que no realice más declaraciones que debilite las estrategias de prevención que se han llevado adelante. Es importante que gente de todas las creencias, especialmente católicos, le reclamen al Papa un ejercicio de cuidado y mesura en sus palabras, especialmente por su rol determinante en este asunto. Firma la petición abajo y luego cuéntales a tus amigos y familiares: esta petición puede, de hecho, salvar muchas vidas.

          http://www.avaaz.org/es/pope_benedic...f2e8e3066cd851

          25 millones de personas en el mundo han fallecido a causa del VIH/SIDA y 12 millones de niños son hoy huérfanos a causa de esta enfermedad. Si logramos unirnos en esta demanda global, ganaremos una importante batalla en la lucha por un mundo sin VIH/SIDA.

          Con esperanza,

          Ricken, Alice, Ben, Graziela, Iain, Brett, Paula, Pascal, Luis, Paul, Veronique, Milena y todo el equipo de Avaaz.

          PD: Hemos realizado una encuesta sobre esta campaña en una muestra de 20.000 miembros de Avaaz elegidos al azar. Más de 90% de ellos apoyó esta campaña y más de 75% de los miembros de Avaaz que se consideran católicos nos dieron su visto bueno.

          Fuentes:

          * EL Papa no quiere condones − BBC Mundo:
          http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/int...00/7949116.stm

          * En África, el Papa rechazó el uso del preservativo contra el SIDA − Clarin:
          http://www.clarin.com/diario/2009/03...2;01879443.htm

          * Informe de UNAIDS sobre la situación del VIH/SIDA en África Subsahariana:
          http://www.unaids.org/es/CountryResp...aranAfrica.asp

          Saludos y buen día

          Comment


          • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

            Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
            Ya dijimos hasta los que somos católicos que efectivamente esa declaración de SS Benedicto XVI es bastánte desafortunada
            Desgraciadamente hay que aclarar si se es católico responsable o católico irresponsable como ya sabemos quien.
            Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

            Comment


            • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

              ¿Alguien ha oido la expresion en ingles: "loose cannon"?. Ese exactamente es el apelativo que creo se le puede aplicar al papa Benedicto... Benedicto XVI: "Loose Cannon"
              Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

              Comment


              • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

                Masoquismo Papal

                Comment


                • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

                  Originalmente publicado por Zapata Ver post
                  ¿Alguien ha oido la expresion en ingles: "loose cannon"?. Ese exactamente es el apelativo que creo se le puede aplicar al papa Benedicto... Benedicto XVI: "Loose Cannon"
                  No conocia la expresion.

                  "In modern usage, it is used almost exclusively to refer to individuals with largely uncontrollable and thus potentially destructive behavior, but it can also be proudly self-descriptive.[2][3] It is also a fictional superhero entitled Loose Cannon (comics)".

                  http://en.wikipedia.org/wiki/Loose_Cannon



                  Esperemos que tenga much exito en el proceso de autodestruccion que inicio apenas fue nombrado papa. Y se lleve entre las patas al menos a buena parte del catolicismo.

                  Comment


                  • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

                    Oiga don rafa ya entendi su punto, seria tan amable de no volver a pegar su pinche carton.

                    Gracias.

                    Comment


                    • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

                      Originalmente publicado por Garabato Ver post
                      Oiga don rafa ya entendi su punto, seria tan amable de no volver a pegar su pinche carton.

                      Gracias.
                      A qué cuate tan narscicista, Cree que pegué el cartón por que me importa lo que él piensa

                      LO que es no tener cerebro., peor muho narsicismo


                      Cavernario ( Galindo o Natzinger)
                      Por Federico Reyes Heroles

                      Supongo que el lector sospecha, intuye o sabe que no soy religioso. No ser religioso (disculpas por la doble negación) no descarta tener una ética. Se puede tener una ética muy rigurosa y no acudir a ninguna denominación o credo. En el caso contrario, tan común en nuestro país, se puede uno declarar religioso y traer en la mochila biográfica un auténtico desorden ético. No es casual que en el mundo estén surgiendo religiones nuevas, rebeldes ante las burocracias de las iglesias. Tampoco es casual que proliferen los deístas o los creyentes en alguna fe nueva de las que rechazan a las iglesias. El menú de opciones es muy amplio.

                      Uno de los dilemas actuales más apasionantes es el papel de la ciencia frente a los credos religiosos. Hace unas décadas la academia apostaba ciegamente a que las creencias religiosas no predominarían sobre el pensamiento científico. Las religiones y el pensamiento religioso se desvanecerían en el horizonte de la historia. No fue así. La estadística nos muestra que los creyentes en una fuerza superior siguen siendo la gran mayoría de los moradores de este planeta. Más del 90 por ciento tiene alguna denominación. Si bien es cierto que las afiliaciones han cambiado, no hay duda de que el peso de la religión y las creencias siguen estando ahí como rectores de la vida de miles de millones de seres humanos.

                      Otro falso dilema, muy popular en los años sesenta y setenta, es el que atañe al hecho de que una persona con pensamiento científico no puede resbalar en un dogma de fe. No viene al caso citar una multiplicidad de estudios que muestran cómo la mejor y más importante producción científica está en manos de personas que se declaran creyentes. Además creen en un contacto directo con el creador. Es el caso de los descubridores del DNA, nada menos. El falso dilema se fue solucionando en la realidad: se puede ser creyente y practicar la ciencia. Las diferentes sagradas escrituras han vivido, o sobrevivido mejor dicho, a los embates de la realidad. La convivencia entre ciencia y religiosidad es algo cotidiano. Cuántas escenas no hemos visto de algún ciudadano musulmán utilizando un teléfono celular, producto estereotipo de Occidente, de la ciencia, de la modernidad, del cambio a la plana del creador.

                      Es esa convivencia con la ciencia la que ha salvado a los credos. Cuando un credo se confronta de manera absurda con la realidad, es ésta la que se impone. Cuando un credo se confronta de manera evidente con la ciencia, lo común es una retirada estratégica o el silencio por parte de los promotores de la fe. El acto de fe que se disocia de la realidad termina por pasar al olvido para no ser discutido. Es el caso de la virginidad de la virgen María. Todo esto es el ABC de la supervivencia y adaptación de los dogmas. El tema es apasionante y hay autores clásicos como Mircea Eliade, por ejemplo, que han elaborado verdaderos tratados al respecto. Los nuevos teólogos son así artífices de esa supervivencia.

                      Hay sin embargo un nuevo valor que cruza o abraza a los diferentes credos y que por supuesto incomoda por aquí y por allá. Me refiero a la defensa de la vida por sí misma. Las ideas de sufrimiento en beneficio de alguna divinidad o la del sacrificio de una vida en atención al mandato divino son cada día más escasas. Existen pero tienden a disminuir. La confrontación entre judíos y palestinos horroriza al mundo precisamente porque rompe esa tendencia. La vida como concepto tiende a prevalecer. Entre más conocemos de la maravillosa complejidad que ella implica, más se le defiende. La vida en sí misma es hoy un valor central. De ahí mi asombro.

                      Joseph Ratzinger es un teólogo de altos vuelos. Es un hombre que se mostró abierto al debate profundo en los largos años previos a su llegada a la mayor responsabilidad de la Iglesia Católica y a una de las jerarquías más visibles e importantes de todos los tiempos. Sucede a un hombre, Juan Pablo II, firme en sus convicciones pero profundamente terrenal y pragmático. Pero Ratzinger, el estratega de Juan Pablo II, ha tenido varios lances verdaderamente inapropiados, por no decir provocadores. En África han muerto desde la década de los ochenta alrededor de 25 millones de seres humanos víctimas del sida. Se calcula que actualmente hay más de 22 millones infectados. De seguir el galope de este horror estaríamos hablando de un crecimiento exponencial. Sobra decir que los gobiernos de países pobres carecen de los recursos para poder brindar un tratamiento digno a los enfermos. Las decisiones se complican cuando hay que salvar la vida de millones de niños por enfermedades gastrointestinales u otras; usar ese mismo dinero en la atención de miles, muchos pero al fin miles, de enfermos de sida es un dilema muy doloroso. Los daños no son sólo para quienes pierden la vida sino para quienes se quedan. Alrededor de 12 millones de niños en el África subsahariana han perdido a uno o a sus dos padres. Es el mayor horror que habita la Tierra.

                      "Esto no se puede resolver con la distribución de condones. Al contrario, aumenta el problema", declaró Benedicto XVI al llegar a Camerún, uno de los países más afectados por la pandemia. Cualquier persona con una mediana información sabe que el condón es hasta ahora el mejor mecanismo de prevención de ese horror. Claro, se puede invocar la abstinencia con un problema, estadísticamente no existe, vamos, pocos, pero muy pocos la practican. Hablar de ella es invocar a un fantasma o un arcángel que hace tiempo dejó de tener presencia terrenal. Mi voto es por la vida. ¿Por qué no guardó silencio? Que Ratzinger aterrice en el siglo XXI de lo contrario pasará a la historia como un hombre de las cavernas.






                      Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

                      Fecha de publicación: 24 Mar. 09
                      Rafael Norma
                      Forista Turquesa
                      Last edited by Rafael Norma; 25-marzo-2009, 01:22.

                      Comment


                      • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

                        Originalmente publicado por Rafael Norma Ver post
                        A qué cuate tan narscicista, Cree que pegué el cartón por que me importa lo que él piensa

                        LO que es no tener cerebro., peor muho narsicismo
                        Otro pendejo que saca juicios de valor a la ligera.

                        Uno.- me vale bersu lo que pienses de mi.

                        Dos.- Que te valga madre si soy o te parezco narcisista.

                        Tres.- Deja de pegar tu puto carton de mierda es la tercera vez que lo pones, post #20, post #58 y este ultimo, ya son mamadas tuyas.

                        Comment


                        • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

                          A ese Papa y a sus defensores basados en supersticiones anticientíficas (un saludo al cubetas y al babazas hijos de Serrano Limón) nomás les falta rebuznar.

                          Librepensar

                          Comment


                          • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

                            Saludos al insigne practicante de las cóncavas zalemas orientales.

                            Comment


                            • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

                              Librepensar

                              Comment


                              • Re: A que pinche Papa tan hijo de su ....

                                Originalmente publicado por controlzape Ver post
                                A ese Papa y a sus defensores basados en supersticiones anticientíficas (un saludo al cubetas y al babazas hijos de Serrano Limón) nomás les falta rebuznar.

                                Este es está genial!!!
                                "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

                                Comment

                                Working...
                                X