Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

¿Qué es “Metapedia”?

Algunos la llaman: “La Wiki fascista”, otros “La Wiki del racismo”,
.

Y a ti algunos te llamanos "Viejito pendejo" o "fan gay de manuel vega" y no por eso....

Ah no, tons si tienes razón.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Y a ti algunos te llamanos "Viejito pendejo" o "fan gay de manuel vega" y no por eso....

Ah no, tons si tienes razón.

Parece que al Nene Bíblico no le gustó que investigáramos qué clase de porquerías son la NARTH y su "Metapedia".

Y como todos los homofóbicos, lo único que responde son joterías.

¿Por qué será?

.

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Parece que al Nene Bíblico no le gustó que investigáramos qué clase de porquerías son la NARTH y su "Metapedia".

Y como todos los homofóbicos, lo único que responde son joterías.

¿Por qué será?

.

Ni siquiera investigaste a Narth, no te hagas pendejo. Metapedia ni la conocia. Aparte de joto, acostumbras torcer las cosas.

Quieres investigar a Narth? Traeme los curriculums de los investigadores de sus investigadores... (a lo que ya te negaste).

¿Por qué será?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

La pregunta es...¿algún día podrá el Jacobo rebatir un argumento?...

Digo, por que su modus opeforandis es descalificar el mensajero, sin nunca, poder demostrar que el mensaje está mal...

Osea... por ejemplo, s ele pone un ejemplo de algo (al Jacobo) y lo descalifica, por ejémplo, por que es creyente de una religión...

Si a esas vamos... Newton era un profundo devoto de la biblia, la religión y, hasta del alquimismo... de tal forma que, según el Jacobo (y uno que otro)... por esos hechos, sus aportaciones a la ciencia, valen verga... no pos si...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Ni siquiera investigaste a Narth, no te hagas pendejo. Metapedia ni la conocia. Aparte de joto, acostumbras torcer las cosas.

Quieres investigar a Narth? Traeme los curriculums de los investigadores de sus investigadores... (a lo que ya te negaste).

¿Por qué será?

El Nene Bíblico sigue con sus joterías en cada mensaje, evidentemente es un tema que le obsesiona.

No, traiga usted los "curriculums" de sus charlatanes homofóbicos favoritos (si puede y si le da la gana) y entonces veré si vale la pena investigar quiénes son y que "virtudes los adornan".

Así de sencillo.

Y reitero, no me interesa convencerlo ni redimirlo de nada. Desde que lo pusieron a "estudiar" la Biblia a los tres años le licuaron el cerebro de tal modo que ya no tiene remedio.

Usted tiene todo el derecho de odiar a quien le de la gana y de escribir aquí las barbaridades que quiera. Pero también los demás tenemos el derecho de decirle lo retrógrados e imbéciles que son sus prejuicios.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

La pregunta es...¿algún día podrá el Jacobo rebatir un argumento?...

Digo, por que su modus opeforandis es descalificar el mensajero, sin nunca, poder demostrar que el mensaje está mal...

Osea... por ejemplo, s ele pone un ejemplo de algo (al Jacobo) y lo descalifica, por ejémplo, por que es creyente de una religión...

Si a esas vamos... Newton era un profundo devoto de la biblia, la religión y, hasta del alquimismo... de tal forma que, según el Jacobo (y uno que otro)... por esos hechos, sus aportaciones a la ciencia, valen verga... no pos si...

Manolete se revuelca en sus manueladas.

La pregunta fue por qué omitió poner la "fuente" de donde sacó su panfleto homofóbico: La "Metapedia", la "wiki de los fascistas".

¿Simple "descuido" o suponía que nadie se daría cuenta...?
Quienes conocen a Manolete podrán responder a esta cuestión.

Los argumentos ahí están -pero él es incapaz de verlos- y mucho menos de rebatirlos.

Y además está hecha la invitación para que cada quien verifique por su cuenta y saque sus conclusiones.

¿Podrá Manolete demostrar citando que alguna vez hemos "descalificado" a alguien "porque es creyente de alguna religón"? No, no puede, porque está mintiendo. Pero para calumniar no se necesitan argumentos ni pruebas.

Isaac Newton es sin discusión el más grande científico de toda la historia, pero nació en el siglo XV y resulta absurdo "exigirle" que no tuviera algunos de los prejuicios de su época.

Sus aportaciones a la ciencia son portentosas, pero también creía en la Alquimia.

¿Acaso la Ley de Gravitación Universal, el Cálculo Diferecial o la Ley de Convección Térmica demuestran que existe la "Piedra Filosofal" y la Quinta esencia"?

Para Manolete -al parecer- así es.

No tiene remedio.

.

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

No mamar, qué pendejo está el jacobo

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

El perrito chillón y deshonesto sale en defensa de su amigazo.

¿Y la demostración de que existen dos "Instituto Mexicano de Orientación Sexual?

Por supuesto, no la tiene. Lo suyo es el lloriqueo y la calumnia.

Por eso son tan cómicos.


.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Contrasentido son todas las pendejadas que estan en la biblia y las que rebuzna Ratzinger.

El matrimonio es un CONTRATO ECONÓMICO. Y por lo tanto lo que menos importa es el sexo de los signantes.

Si esto tuviera 10 centavos de verdad, ni tu ni yo ni nadie habría aqui, ¿por que eres tan cerrado de entendimiento?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Don Kabrakan:

Y si usted tuviera 5 centavos, entendería que para tomar leche, no es necesario tener una vaca, o lo que es lo mismo: para tener hijos, no es necesario estar casados.

El "matrimonio" es una institución humana, no biológica.

¿Así o necesita que le expliquen acerca del "polen y las abejitas"?


Le envío un cordial saludo.



.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Don Kabrakan:

Y si usted tuviera 5 centavos, entendería que para tomar leche, no es necesario tener una vaca, o lo que es lo mismo: para tener hijos, no es necesario estar casados.

.

Gran parte de una verdad dices, no se requiere estar casado para tener hijos, los hijos de temporal son muchisísimos en este mundo, casi tantos como los de riego; pero omites que es I-N-D-I-S-P-E-N-S-A-B-L-E el masculino y el femenino, o sea heterosexualidad.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Gran parte de una verdad dices, no se requiere estar casado para tener hijos, los hijos de temporal son muchisísimos en este mundo, casi tantos como los de riego; pero omites que es I-N-D-I-S-P-E-N-S-A-B-L-E el masculino y el femenino, o sea heterosexualidad.

No, don Kabrakan, no es "gran parte de una verdad", es la verdad y punto: Para tener hijos no se requiere el matrimonio.

Le voy a recordar de lo que estamos hablando, porque al parecer ya se le olvidó:

Un forista dijo:
"El matrimonio es un CONTRATO ECONÓMICO. Y por lo tanto lo que menos importa es el sexo de los signantes".

Y usted contestó:
"Si esto tuviera 10 centavos de verdad, ni tu ni yo ni nadie habría aqui, ¿por que eres tan cerrado de entendimiento?"

¿Lo ve? Está mezclando dos cosas que no tienen nada qué ver.

Tener hijos es una cosa, el contrato matrimonial es otra.

Ninguna de las dos es requisito para la otra, ni se excluyen.

Puede tener hijos sin estar casado y puede estar casado y no tener hijos.

¿Todavía no lo logra entender?

Le envío un cordial saludo.


.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Jabobo.
No te hagas el que "la virgen te habla"; el que anda con joterias y defendiendo a los putos a lo pendejo, y las decisiones de un gobierno (del df) que ignora la ética y moral y costumbres de sus gobernados para presumir de un "humanismo socialista" fuera de toda lógica natural, eres tú.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Jabobo.
No te hagas el que "la virgen te habla"; el que anda con joterias y defendiendo a los putos a lo pendejo, y las decisiones de un gobierno (del df) que ignora la ética y moral y costumbres de sus gobernados para presumir de un "humanismo socialista" fuera de toda lógica natural, eres tú.

Don Kabrakan:

¿Ya se enojó?

No calumnie, yo no le ando cuestionando sus preferencias sexuales ni atribuyéndole joterías a nadie, eso lo hacen ustedes.

¿Ahora se siente portavoz de la "ética y moral y costumbres" de todos los habitantes del D.F.?

Nada más acuérdese cómo le fue al PAN con su "encuestita" sobre el tema, hasta la chamba le costó a Marianita Gómez del Campo -"Primera Prima de la Nación"- y ex dirigente panucha en el D.F.

Usted tiene todo el derecho a expresar sus odios y prejuicios, pero no a convertirlos en leyes.

Y los demás también tenemos derecho a ponerlos en evidencia y a demostrarles que están fuera de toda "lógica natural" y de la más elemental decencia.

Le envío un cordial saludo.

.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Don Kabrakan:

¿Ya se enojó?

No calumnie, yo no le ando cuestionando sus preferencias sexuales ni atribuyéndole joterías a nadie, eso lo hacen ustedes.

¿Ahora se siente portavoz de la "ética y moral y costumbres" de todos los habitantes del D.F.?

Nada más acuérdese cómo le fue al PAN con su "encuestita" sobre el tema, hasta la chamba le costó a Marianita Gómez del Campo -"Primera Prima de la Nación"- y ex dirigente panucha en el D.F.

Usted tiene todo el derecho a expresar sus odios y prejuicios, pero no a convertirlos en leyes.

Y los demás también tenemos derecho a ponerlos en evidencia y a demostrarles que están fuera de toda "lógica natural" y de la más elemental decencia.

Le envío un cordial saludo.

.

Vamos por partes:

1. Yo no me enojo y menos contigo; tan solo siento algo (no mucho) de lástima.

2. Yo no soy portavoz de nadie; si conocieras un poco el pais en que supongo naciste, sabrías que está conformado por sociedades conservadoras y costumbristas en la totalidad del territorio, hasta entre los indígenas, y no andarías defendiendo a quienes quieren reorientar la moral y costumbres de un pais a lo pendejo, defendiendo lo indefendible, para darse baños de un socialismo decrépito y fracasado.

3. El único político al que me gusta seguir de vez en cuando es al mesias loco, por ser un peligro latente para México; los demás me importan un cacahuate partido en tres.

4. Por favor sigue "evidenciando" a tadas esas inmensas mayorías equivocadas. Eres harto divertido.