If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ya se lo puse, tal vez si aprende a leer lo pueda ver.
Está en la página anterior (la 21), es el mensaje #209 (el penúltimo), contiene dos citas (uno de la página 4 y otro de la página 6 de este mismo tema, que también puede consultar).
Si requiere un mapa o indicaciones más básicas de cómo encontrarlo, consulte a su médico.
Saludos.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Con una inflación estimada en 5% para 2010, las tarifas del servicio eléctrico para todos los que tengan más de dos focos, un refrigerador y un radio –y los usen poco- aumentarán en aproximadamente 20%.
Fieles a su estilo de “informar”, la SHCP ha anunciado que el incremento será de sólo 4% para todo el año. Lo que la mayoría de los Medios no menciona es “la letra pequeña”:
“Así, informó la CFE, la tarifa uno de consumo doméstico básico, que incluye el uso de hasta 75 kilovatio-hora en un mes será de 0.687 pesos por kilovatio-hora.”
“Pero después de ese límite, los hogares tendrán que pagar a 0.819 pesos el KW-h que consuman, lo que significa un incremento de casi 20 por ciento en relación con el precio doméstico básico”
¿Cuántos de ustedes pagan la “tarifa uno”?
Esto sin contar que el aumento para las tarifas industriales también rondará el 20% y para el Sector agrícola en cerca de 27%, lo que por supuesto se reflejará en un incremento en los precios de todos los productos y servicios.
Los aplaudidores del “Sabadazo” podrían comenzar a demostrar sus firmes convicciones aportando un donativo extra para ayudar a pagar la “valiente y urgente” medida calderoniana de acabar con LyFC y los sindicatos. Al menos por congruencia.
Los fraudes son caros y el autoritarismo también. A pagar señores.
Los del SME deben tener mucho cuidado y evitar las provocaciones del Gobierno de Calderón, que ha demostrado tener el "gatillo muy sensible" y un nulo respeto por los Derechos Humanos.
Llama la atención lo del camarógrafo de TvAzteca, la primera pregunta que surge es ¿Qué hacía ahí? ¿Acaso la televisora tiene cámaras y reporteros en cada una de las instalaciones de LyFC? ¿O sabían de antemano que en ese día y lugar iba a ocurrir algo?
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Puts, osea, si tienen reporteros donde el SME ataca a otros, la cosa es "¿Qué hacía ahí? ¿Acaso la televisora tiene cámaras y reporteros en cada una de las instalaciones de LyFC? ¿O sabían de antemano que en ese día y lugar iba a ocurrir algo?"
Pero si en un acto del SME no hay "es un cerco informativo y blah, blah"...
"La violencia es el último refugio del incompetente".
Isaac Asimov
Los miembros del SME han optado ya por emprender acciones de confrontación violenta que podrían llevar a una escalada en el conflicto surgido por la liquidación de Luz y Fuerza del Centro.
Este pasado 3 de enero un grupo de alrededor de 150 activistas del SME agredieron a unos trabajadores que salían de una subestación en el municipio mexiquense de Teotihuacan, en el kilómetro 25.5 de la carretera México-Tulancingo. En el enfrentamiento fueron lesionadas seis personas, entre ellas un camarógrafo de TV Azteca (empresa con la que colaboro) quien fue golpeado y perseguido hasta su auto, el cual fue apedreado.
Fernando Amezcua, vocero del SME, me dijo ayer en una entrevista telefónica que los medios han informado mal sobre lo ocurrido. Para empezar, me dice, los agredidos fueron los militantes del SME y no los trabajadores que salían de la subestación (curioso que todos los lesionados hayan sido parte del grupo agresor).
Los trabajadores que salían de la subestación no pertenecían, continúa Amezcua, a la Comisión Federal de Electricidad, sino que eran empleados de empresas privadas que de manera ilegal se han hecho cargo de los trabajos que realizaba Luz y Fuerza del Centro (suponiendo que lo sean, ¿será más legal golpeara trabajadores de empresas privadasque a los de la CFE?). En cuanto al camarógrafo de TV Azteca, habrá que hacer una investigación para ver quién realmente lo agredió.
La información disponible públicamente sugiere un panorama distinto. El contingente del sindicato parece haber llegado a las instalaciones con el propósito de agredir a los trabajadores. Esto lo ratifica el propio Amezcua cuando afirma que el SME no permitirá que trabajadores ajenos sigan entrando "de manera ilegal" a instalaciones de Luz y Fuerza del Centro a retirar bienes que pertenecen a la empresa o a los trabajadores.
Hasta el momento en que escribo esta columna no hay información acerca de que se haya detenido a alguien por las lesiones que sufrieron estas seis personas. Si las cosas se desarrollan conforme a la costumbre en México, nunca habrá sanción. En los casos de delitos cometidos por razones políticas, las autoridades han preferido siempre tratar de calmar las cosas antes que tomar medidas judiciales contra los responsables.
En algunas ocasiones esta actitud de cautela le ha dado buenos resultados al gobierno ya que los movimientos sociales o políticos han perdido su fuerza. Las víctimas de las agresiones deben quedarse con su golpe o con su muerte. Nadie se acuerda ya, por ejemplo, de los policías indígenas ejecutados por el EZLN en los primeros días de enero de 1994. En otros casos, sin embargo, la violencia escala hasta que se vuelve inevitable recurrir a una intervención masiva de la fuerza pública, como ocurrió en la Oaxaca tomada por la APPO en 2006.
La violencia como táctica suele funcionar por la debilidad del Estado mexicano. Los bloqueos de carreteras y retenciones ilegales de funcionarios públicos llevaron al presidente Vicente Fox a cancelar la construcción del aeropuerto de Texcoco en 2002. No parece, sin embargo, que el actual presidente, Felipe Calderón, pueda ya cancelar la liquidación de Luz y Fuerza del Centro. En consecuencia la violencia puede escalar. Algunos grupos políticos piensan, después de todo, que si promueven actos de violencia podrán provocar una nueva revolución armada, como las de 1810 y 1910, que les dé el poder.
Sorpresas en Bolsa
De las principales acciones que cotizan en la Bolsa Mexicana, ¿cuál cree usted que tuvo la mayor alza en 2009? Comercial Mexicana, pese a su deuda por derivados, ya que registró un avance de 268.79 por ciento. El segundo lugar lo ocupó Grupo México, con 248.51 por ciento, a pesar de su ya eterna huelga en Cananea. En tercer lugar quedó Alfa con un alza de 224.20 por ciento. El peor desempeño fue de Telmex, que registró una caída de 23.62 por ciento.
Hay Rafa, te va a decir el Jacobo que tu, que Sarmiento y que Asimov, son "jilgueros" del gobierno y que solo dicen eso por que "odian al SME"...(si, Asimov también)
YO nomas me acuerdo de los dos connatos de incendio en la calle donde vivo y trabajo, debido a que la CLFC jamás modernizaba los transformadores ni cumplía con la demanda de energía eléctrica de la zona, y éstos estallaban como palomitas de maíz. Claro que también algo de resposnabildiad tenía la delegación Miguel Hidalgo, proque no podaba los árboles que rodeaban al transformador
Saludos y feliz año Manuel.
En el caso del señor Sarmiento no hay la menor duda de que es un jilguerito a sueldo, pero al menos él cobra por sus trinos ¿Y usted?
Respecto a Isaac Asimov, murió en 1992, así que su "ocurrencia" además de ser de pésimo gusto, es muy anacrónica.
La violencia es censurable y lamentable venga de quien venga. En la actual situación del país es además sumamente peligrosa.
Pero evidentemente, a los trabajadores es a quienes menos les conviene recurrir a la violencia. Generalmente ellos son quienes ponen los muertos, no el Gobierno, que es el que tiene las fuerzas armadas.
Llama la atención que el sr. Sarmiento diga que todos los heridos fueron "del grupo agresor", tratando de "ironizar", cuando él mismo afirma que los agresores fueron los del SME.
Y llama la atención porque es el único Medio que ha dicho eso; unos hablan de seis y otros de siete heridos, sin especificar. La Jornada dijo que fueron " tres por cada bando".
El sr. Sarmiento miente deliberadamente al decir que "nunca hay sanciones" y poner el ejemplo de los policías asesinados en enero de 1994, en los primeros días del alzamiento zapatista. Se "olvida" de Atenco, de Oaxaca (donde hay sentenciados a 60 años en prisiones de alta seguridad) y de Lázaro Cárdenas, Mich., sólo por mencionar los conflictos en los que ya intervino Calderón, aunque fuera como "presidente electo".
Para los que nunca hay sanciones es para quienes ordenan y ejecutan la represión.
Y sí, resulta muy sospechoso que TvAzteca tenga reporteros y camarógrafos donde habrá problemas (aunque no hay imágenes). ¿Se le ocurre alguna explicación?
Finalmente, también llama la atención que sean "los pacíficos" quienes al parecer se alegran y festejan estas cosas.
Como siempre, los "violentos" son los que ponen los muertos y los "pacíficos", las balas. Ojalá este asunto no termine con muertos, de ningún "bando".
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"
Pues resulta que la "empresa de clase mundial" tampoco puede dar un buen servicio con equipos a los que no se les invirtió un centavo durante más de diez años.
¿Trabajadores de CFE "repararon la infraestructura"?
Ni son trabajadores de CFE, sino de empresas privadas ni "repararon" nada, simplemente "parcharon" momentáneamente el problema.
"Estallido en subestación afecta a 400 mil personas en el centro del DF"
Comment