Cuento triste de un líder charro...

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Debería saberlo, pero está demostrado que de leyes usted ni sabe ni mucho menos las entiende.

Vaya a la página 34 de este mismo tema, ahí dije a qué ley me refiero y a qué artículo concretamente.

Si no encuentra la página o no entiende el artículo, regrese y pregúnteme de nuevo.

Le envío un cordial saludo.

Vaya, veo que el ardor es cada vez más profundo, te hace uno una pregunta con buena intención y lo primero que se recibe es una agresión ¿no era más fácil decir "está en la Ley Federal de Protección al Consumidor"? Claro que no, para ti es mejor buscar por todo el tema el lugar con tal de agredir.

Y por cierto tipejo, te recuerdo que ningún abogado conoce todos los preceptos legales, al igual que tú, el que mucho abarca, poco aprieta, eso solo los legulellos como sería el caso contigo.

Y edito para agregar, ni siquiera te pregunté con la intención de pelearte el tema, simplemente quería saber el precepto, en fin.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

"Don Dogman":

Usted se siente "agredido" hasta cuando lo ayudan.

¿No era más fácil usar un mínimo de inteligencia y reflexionar 5 segundos?

1.- Si le está recomendando presentar una queja en PROFECO...
2.- y le aclara que "la Ley la protege"...
3.- ¿A qué ley se estará refiriendo?

Sin embargo, en atención a que ha demostrado ampliamente sus limitaciones, amablemente le ayudé a resolver su duda !Y encima se siente agredido!

Además, aprovechando que lo mandé a la página 34 -y fue- de una vez conoció el artículo al que aludí, así que hasta le resultó provechoso.

Que usted no sepa apreciar mis métodos pedagógicos es lamentable, pero de que aprendió, aprendió.

Y luego no quiere que se rían de usted.

Le envío un cordial saludo.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Cuento triste de un líder charro...

:)

Lo usual en las marchas de la recua progresista al Zócalo: panchos villas, atencos, lo que queda del esmeeeeeeeeeee, la CNC y demás fauna de pelo y pluma.

"Yo no soy esa mujer que ...

Yo soy mujer del esmeeee".

La vocalista puso empeño digno de mejor causa.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Triana, no te ví en el Zócalo.

¿Qué pasó?

:)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

El lunes suben 18.3 por ciento tarifas eléctricas para industria

Habrá una pérdida de competitividad brutal e impactará en consumidores finales: Concamin

CFE notificó a los industriales del país que a partir del próximo lunes, las tarifas eléctricas industriales se incrementarán en 18.3 por ciento, el aumento más elevado en los pasados tres años, indicó Jaime Williams, presidente de la Comisión de Energéticos de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).

El encargado de la política energética del organismo sostuvo que dicho incremento representa una pérdida de competitividad brutal para las industrias del país y aseguró que necesariamente tendrá un impacto en el precio que deberán pagar los consumidores finales.

Esto se va a reflejar en los productos al consumidor, es un impacto inmediato. Empieza a partir del primero de febrero y lo vamos a ver precisamente en los índices de inflación del mes de marzo. El impacto en la inflación va a ser de una magnitud no vista desde hace mucho tiempo, adelantó.


La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2010/01/3...ticle=020n1eco


Comentarios:

Llegó la hora de pagar el “sabadazo”.

Los aplaudidores de la extinción ilegal de LyFC deben ir preparando la chequera para comenzar a pagar los costos de la aventura calderoniana. No sólo en el recibo que manda CFE, sino en todos los productos que consuman.

No hay que olvidar que CFE ha dejado de generar hasta el 50% de la electricidad que tiene capacidad de producir en nuestras hidroeléctricas, por tener la obligación de comprarle el 100% de los “excedentes” que generan las 21 empresas privadas “para su consumo”, y que utilizan Gas para producirla.

Sigan aplaudiendo, pero para que no se cansen tanto, mejor siéntense.

Saludos.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Veamos, suben el 18.3, pero es menos de los 50% en promedio que cobraba ilegalmente LyFC en base a sus mañosadas

Además, hasta donde se ve en la Ley, es ilegal que una empresa privada venda electricidad AL PUBLICO, no a la paraestatal, cosa que no hacen, de igual manera, en ningún lado prohiben generar electricidad para consumo propio... así que, tus húmedos sueños comunistas pppffftt...

En fin, para ti, el gobierno debería volver a las épocas mas oscuras donde controlaba todo y era dueño de todo... chale.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Pinocho vuelve a las andadas:

El colmo de lo ridículo:
El aumento anunciado por CFE es a nivel nacional, así que ni siquiera tiene que ver con lo que antes cobrara LyFC.

Lo más gracioso:
Los que se quejan son la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), que agrupa a la mayoría de los empresarios del Sector industrial de México. Para Pinocho: Son “comunistas” (¡huy que horror!).


¿Alguna prueba de que LyFC cobrara “ilegalmente 50% más”?
Probablemente es otra “trampa” a ver si alguien le cree y cae.

¿A quién acusa?
Los Directores de LyFC los nombra Calderón. Los Directores de LyFC eran quienes decidían las tarifas, emitían los recibos y efectuaban los cobros. En todo caso ¿Dice que Calderón era el ladrón?



Y también miente al hablar de la ley, la Constitución dice:

“CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LA NACION GENERAR, CONDUCIR, TRANSFORMAR, DISTRIBUIR Y ABASTECER ENERGIA ELECTRICA QUE TENGA POR OBJETO LA PRESTACION DE SERVICIO PUBLICO. EN ESTA MATERIA NO SE OTORGARAN CONCESIONES A LOS PARTICULARES Y LA NACION APROVECHARA LOS BIENES Y RECURSOS NATURALES QUE SE REQUIERAN PARA DICHOS FINES”.

Por lo tanto, es ilegal que 21 empresas privadas estén generando el 40% de la electricidad que se utiliza para servicio público.


¿Seguirá borracho?


Saludos.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Veamos, suben el 18.3, pero es menos de los 50% en promedio que cobraba ilegalmente LyFC en base a sus mañosadas

Además, hasta donde se ve en la Ley, es ilegal que una empresa privada venda electricidad AL PUBLICO, no a la paraestatal, cosa que no hacen, de igual manera, en ningún lado prohiben generar electricidad para consumo propio... así que, tus húmedos sueños comunistas pppffftt...

En fin, para ti, el gobierno debería volver a las épocas mas oscuras donde controlaba todo y era dueño de todo... chale.

no pos ahora si que estamos a toda madre: tenemos tres personajes:

"Don " Carlo$ Slim "Don " Emilio Azcaga rebien, y "Don " Ricardo $alina$ Pliego. que nos dicen qué es bueno, qué es malo, dónde comprar, y quienes además nos cobran por ver cómo se enriquecen; ahhh y quienes son los nuevos politicos rateros por los que debemos votar

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Cuento triste de un líder charro...

no pos ahora si que estamos a toda madre: tenemos tres personajes.

"Don " Carlo$ Slim "Don " Emilio Azcaga rebien, y "Don " Ricardo $alina$ Pliego. que nos dicen qué es bueno, qué es malo, dónde comprar, y quienes además nos cobran por ver cómo se enriquecen

No confundas Rafa... los de LyFC eran mañosos y transas...

Los que tu dices son pícaros sinvergüenzas...

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Pinocho vuelve a las andadas:

El colmo de lo ridículo:
El aumento anunciado por CFE es a nivel nacional, así que ni siquiera tiene que ver con lo que antes cobrara LyFC.

Lo más gracioso:
Los que se quejan son la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), que agrupa a la mayoría de los empresarios del Sector industrial de México. Para Pinocho: Son “comunistas” (¡huy que horror!).


¿Alguna prueba de que LyFC cobrara “ilegalmente 50% más”?
Probablemente es otra “trampa” a ver si alguien le cree y cae.

¿A quién acusa?
Los Directores de LyFC los nombra Calderón. Los Directores de LyFC eran quienes decidían las tarifas, emitían los recibos y efectuaban los cobros. En todo caso ¿Dice que Calderón era el ladrón?



Y también miente al hablar de la ley, la Constitución dice:

“CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LA NACION GENERAR, CONDUCIR, TRANSFORMAR, DISTRIBUIR Y ABASTECER ENERGIA ELECTRICA QUE TENGA POR OBJETO LA PRESTACION DE SERVICIO PUBLICO. EN ESTA MATERIA NO SE OTORGARAN CONCESIONES A LOS PARTICULARES Y LA NACION APROVECHARA LOS BIENES Y RECURSOS NATURALES QUE SE REQUIERAN PARA DICHOS FINES”.

Por lo tanto, es ilegal que 21 empresas privadas estén generando el 40% de la electricidad que se utiliza para servicio público.


¿Seguirá borracho?


Saludos.

Ah si, terrible, ayer me llegó el recibo por 320 y el mes pasado fue por 298, ¡Se va a acabar el mundo!

Pero ni modo Jacobo, ni LyFC va a tener el control de la electricidad en el país (Dios no lo permita nunca) y ni vana restituir la empresa... ya se la pellizcaron, ni modo... va la rola de las golondrinas...

De los cobros de mas... pos es cosa de preguntarle a cualquier persona de a pata los cobros injustificados de LyFC... además de las mordidas hasta para checar el medidor (cuando se denunciaban estos cobros)... y dije, conste, gente de a pata, no pagadazos...

A quien se acusa, veamos, desde los técnicos que pedian una lana hasta para checar un medidor, y ponían diablitos en las tomas y trasnformadores, hasta si, los directivos, y toda la gente de enmedio, sin olvidar a los mayores transas, los del sindicato que, en realidad, son los que manejaban los hilos de la empresita esa...

Y tu articulito que pones, efectivamente, me da la razón, cualquiera puede producir electricidad, siempre y cuando no la venda a otros particulares, ya que dice clarito "QUE TENGA POR OBJETO LA PRESTACION DE SERVICIO PUBLICO", el que le venda la energía a CFE, no dice, por ningún lado que sea delito, ya que no es el particular el que la distribuye, es CFE... así que prrrtttt, otra vez a tu escrito...

Lo de la borrachera, chale, que salida tan mas chafa...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Ándele pues, los industriales mienten, la CFE miente, todos le quieren llevar la contra a usted.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Naaaaaa, niuno de ellos... nomas tu...

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Me encantan los tipos que llegan con sus brillantes pruebas de inconstitucionalidades como si trajeran los pelos de la burra en la mano.

Si es ilegal, porque los enemigos de Calderon (y le juro que semos muchos) no han planteado la destitución ante la SCJN.

Asi pues, en honor al post hare una encuesta.

Calderon violo la Constitucion al autorizar la compra de energía electrica.

1.- Si.

2.- No.

3.- A mi me vale madre, asi dice la Constitucíon y me importa un coño si hay una ley secundaria que faculte a la CFE a comprar la energía que le haga falta para el suministro.

4.- Me vale burguer yo quiero una chela.

5.- No sabe/No constesta.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Voto por el número 4...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Este muchachito es un verdadero genio, no hay duda.
Mientras otros tienen que estudiar y documentarse durante años, incluso décadas; cuando algunos se molestan en informarse y reflexionar sobre algún asunto antes de “llegar con sus brillantes pruebas”, a él le basta con pensarlo 30 segundos y ¡Eureka! Como por arte de magia, resuelve todo.

Ciertamente tiene algunas pequeñas fallas, como eso de decir que los “enemigos de Calderón” –como él- puedan “plantearle a la Suprema Corte que lo destituyan”.

O algunos mínimos olvidos como decir que la compra de energía a los privados comenzó con una autorización de Calderón.

Y dice uno que otro insignificante disparate como que una Ley Secundaria está por encima de la Constitución pero…
Se le perdonan en atención a su corta edad y a su inconmensurable talento para llegar al meollo de la cuestión y preguntar:

¿Por qué “los enemigos de Calderón” –como él- no habrán pensado antes en recurrir a la SCJN para plantear la anticonstitucionalidad de la privatización del Sector eléctrico?

Claro que para poder opinar de lo que no tiene la menor idea no es necesario que sepa que:

“El Congreso de la Unión promovió la Controversia Constitucional 22-2001 y que el Pleno de la SCJN dictó su ejecutoria el 25 de abril de 2002 en la que determinó que el decreto publicado por Vicente Fox el 22 de mayo de 2001, por el cual se reformaban diversas disposiciones del Reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en el que se pretendían ampliar los porcentajes de energía eléctrica que los abastecedores y cogeneradores podían vender sin licitación pública a la CFE, ES INCONSTITUCIONAL porque el Ejecutivo Federal fue más allá de las disposiciones legales que pretendió reglamentar, toda vez que desvirtuó la naturaleza jurídica de los permisos de autoabastecimiento y cogeneración”.

http://www.juridicas.unam.mx/publica...8/art/art6.pdf


Menos mal que en México hay libertad de expresión que le garantiza a todo ciudadano el derecho a decir las estupideces que se le ocurran, tenga o no idea de lo que está hablando, sin estar expuesto a mayores consecuencias que la de demostrar pública y fehacientemente lo imbécil que es.

Menos mal.