MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

San Atanasio ruega por nosotros.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

"Todas las gracias proceden de la Cruz de Nuestro Señor Jesucristo".

Amén.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

Día veintiocho de octubre. San Judas Tadeo.

Multitudes en el Templo de San Hipólito.

[Beaner Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Beaner]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

Mejor el veinticinco, así por el cu...te la hinco , la de San Judas ya la sabes

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

¡Viva Cristo Rey!

XXXIV Domingo del tiempo ordinario. Cierre del año litúrgico.

Festividad de Nuestro Señor Jesucristo, Rey del Universo.

PD Beaner, de regreso a los populares...

:)

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

Segundo Domingo de Adviento:

"He aquí el Cordero de Dios, he aquí el que quita los pecados del mundo"

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

8 de Diciembre, Festividad de "La Inmaculada Concepción".

-----
Para honor de la Santa e individua Trinidad; para honra y gloria de la Virgen Madre de Dios, para exaltación de la fe católica y aumento de la religión cristiana, con la autoridad de Nuestro Señor Jesucristo, de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo y la Nuestra, declaramos, pronunciamos y definimos: que la doctrina que enseña que la Beatísima Virgen María en el primer instante de su Concepción fue, por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente y por los méritos de Jesucristo Salvador del género humano, preservada inmune de toda mancha de pecado original, es revelada por Dios, y como tal debe ser firme y constantemente creída por los fieles.

Pío IX
-----

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

Ahora Chupense esta:

El obediente verdadero obedece al Superior menor a la luz de la voluntad conocida y amada del Superior mediano; y al Superior mediano a la luz conocida, entendida y amada del Superior Sumo; y la de éste a la luz de las Reglas; y éstas a la luz del Evangelio; y éste a la luz interior que el Espíritu Santo imprime en los corazones y con la cual el Verbo ilumina a todo hombre venido a este mundo; de manera a formar una escala luminosa por la cual cualquier voluntad contingente o ínfima haga actos muy excelentes, superiores a su propia habitualidad tomada separadamente, por su unión con otras voluntades mejores, y en definitiva con la de Dios. Y la voluntad de Dios, no es de derogar el orden natural sino de coronarlo y sobre elevarlo.

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

Y luego afirman que los que no creen en Dios creen en TODO. No, pues si.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

Viva Santa María de Guadalupe, Reina de México y Emperatriz de América y de las Islas Filipinas.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

"Al llegar la plenitud de los tiempos, envió Dios a su Hijo, nacido de mujer, nacido bajo la ley, para rescatar a los que se hallaban bajo la ley, y para que recibiéramos la filiación adoptiva"

Ga 4, 4-5.

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

Y luego afirman que los que no creen en Dios creen en TODO. No, pues si.

No, pero ¿creen? ¿O me equivoco?

Caray, maestro (espero no le ofenda el sustantivo) estoy a punto de concluir y aceptar como cierta una tesis que leí por ahi hace unos meses.

Según esta, el ateo en realidad no rechaza a Dios, quiero decir, a la idea de Dios; mas bien rechaza, refuta, contradice al Dios que cree o asume que se halla (dicho coloquialmente) en la religión, cualesquiera que gustes. Eso, per se, no lo hace tampoco creyente, claro, pero -según veo- a la luz de lo que escribe (en la red), por su humor ácido, el estilo mordaz y muchas veces beligerante y provocativo da la señal de alerta, enciende los focos rojos con un mensaje que muchos creyentes no capizcan ni un ápice:

"Hey, ustedes, bárbaros, no se dejen engañar más; no permitan que los manipulen, ¿pues que no ven el engaño?"

Pero, ¿qué necesidad tiene entonces el ateo de erguirse en foros como una especie de luz de la razón para despejar conciencias? Yo pienso que por eso, algunos creyentes conservadores los ubican y señalan (a los ateos) como enviados del demonio que solo tratan de destruir a toda costa sus creencias y todo aquello que, para ellos, evidentemente es sagrado.

Al final, se agradece el punto después de todo. Hoy justamente razonaba en el papel que juegan (porque sí juegan un papel importante en varios sitios de Internet) fungiendo como una especie de filtro sobre la idea de Dios.

No hay Dios justiciero, ni vengador, ni menos piadoso y todo amor. Tal vez (y digo solo tal vez) esas cualidades, o algunas, cabrían en la figura de Jesús, que sí era hombre, (si se asume y o no acepta que él era Dios, pues bueno, es rollo y asunto de cada quién).

Al final, termino, aunque sé que muy pocos entienden el mensaje, ese filtro que somete a un juicio racional a la idea que se tiene de Dios sirve, sí sirve, y bueno, solo se critica enveces la exageración en la burla o el estilo (si se le puede llamar así) tan burdo y socarrón del ateo para los creyentes.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

En una sociedad donde la iglesia católica ha ejercido un inmenso poder sobre la educación de muchas generaciones, el concepto de pecado, el castigo y el perdón configura desde niños una estructura mental en la que encajamos los demás conocimientos que vamos adquiriendo.

Si nos hablan de sexualidad, de aborto, de libertad, de emociones… todo pasa por el tamiz del pecado.
”¿Qué diría mi cura confesor si le contara esto?”, parece que una voz antigua nos sigue insistiendo machaconamente desde una esquina del edificio mental de muchos adultos.

Y si nos hablan de cielo, pensamos que ese será no un lugar físico, pero si un momento libre de pecado.
¿El pulgatorio?, el momento en que pagamos por ellos…
¿y el infierno?, el máximo castigo. ¡A pagar toca!

¿Sería posible que esa estructura mental corrupta, construida sobre los cimientos del concepto de pecado, se pudiese transformar en otra, edificada sobre la idea de un Dios Interior que es Puro Amor?
(Plano Creativo)



Reflexión tras leer las últimas declaraciones del Papa (La Vanguardia)


El Papa dice que el purgatorio no es un lugar del espacio sino un fuego interior

El Pontífice hizo estas declaraciones durante la audiencia pública de los miércoles, cuya catequesis dedicó a la figura de santa Catalina de Génova (1447-1510), conocida por su visión sobre el purgatori

Ciudad del Vaticano. (EFE).- El papa Benedicto XVI dijo que el purgatorio no es un lugar del espacio, del universo, "sino un fuego interior, que purifica el alma del pecado".

El Pontífice hizo estas manifestaciones ante unas nueve mil personas que asistieron en el Aula Pablo VI a la audiencia pública de los miércoles, cuya catequesis dedicó a la figura de santa Catalina de Génova (1447-1510), conocida por su visión sobre el purgatorio.

Benedicto XVI señaló que Catalina de Génova en su experiencia mística jamás hizo revelaciones específicas sobre el purgatorio o sobre las almas que se están purificando, frente a la imagen de la época que lo representaba siempre ligado al espacio.

"El purgatorio no es un elemento de las entrañas de la Tierra, no es un fuego exterior, sino interno. Es el fuego que purifica las almas en el camino de la plena unión con Dios", afirmó el Papa.

El Obispo de Roma añadió que la santa no parte del más allá para contar los tormentos del purgatorio e indicar después el camino de la purificación o la conversión, sino que parte de la "experiencia interior del hombre en su camino hacia la eternidad".

Benedicto XVI añadió que el alma se presenta ante Dios aún ligada a los deseos y a la pena que derivan del pecado y que eso le imposibilita gozar de la visión de Dios y que es el amor de Dios por los hombres el que la purifica de las escorias del pecado.

El Pontífice invitó a los fieles a rezar por los difuntos para que puedan gozar de la visión de Dios y les exhortó a la caridad y a prestar una mayor atención hacia los pobres y más necesitados.

El paraíso, el purgatorio y el infierno han preocupado a lo largo de la historia tanto a los fieles como a los papas y así Benedicto XVI, el Papa teólogo, afirmó en 2007 que el infierno, "del que se habla poco en este tiempo, existe y es eterno para los que cierran su corazón al amor de Dios".

(La Vanguardia)

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

No, pero ¿creen? ¿O me equivoco?

Caray, maestro (espero no le ofenda el sustantivo) estoy a punto de concluir y aceptar como cierta una tesis que leí por ahi hace unos meses.

Según esta, el ateo en realidad no rechaza a Dios, quiero decir, a la idea de Dios; mas bien rechaza, refuta, contradice al Dios que cree o asume que se halla (dicho coloquialmente) en la religión, cualesquiera que gustes. Eso, per se, no lo hace tampoco creyente, claro, pero -según veo- a la luz de lo que escribe (en la red), por su humor ácido, el estilo mordaz y muchas veces beligerante y provocativo da la señal de alerta, enciende los focos rojos con un mensaje que muchos creyentes no capizcan ni un ápice:

"Hey, ustedes, bárbaros, no se dejen engañar más; no permitan que los manipulen, ¿pues que no ven el engaño?"

Pero, ¿qué necesidad tiene entonces el ateo de erguirse en foros como una especie de luz de la razón para despejar conciencias? Yo pienso que por eso, algunos creyentes conservadores los ubican y señalan (a los ateos) como enviados del demonio que solo tratan de destruir a toda costa sus creencias y todo aquello que, para ellos, evidentemente es sagrado.

Al final, se agradece el punto después de todo. Hoy justamente razonaba en el papel que juegan (porque sí juegan un papel importante en varios sitios de Internet) fungiendo como una especie de filtro sobre la idea de Dios.

No hay Dios justiciero, ni vengador, ni menos piadoso y todo amor. Tal vez (y digo solo tal vez) esas cualidades, o algunas, cabrían en la figura de Jesús, que sí era hombre, (si se asume y o no acepta que él era Dios, pues bueno, es rollo y asunto de cada quién).

Al final, termino, aunque sé que muy pocos entienden el mensaje, ese filtro que somete a un juicio racional a la idea que se tiene de Dios sirve, sí sirve, y bueno, solo se critica enveces la exageración en la burla o el estilo (si se le puede llamar así) tan burdo y socarrón del ateo para los creyentes.

Es sabido que los que creen en algun dios, tiene su muy personal teoría o tesis acerca de los que no creen en ninguno. Y sus tesis van más o menos así:
El ateismo es una religión.
Los ateos en realidad creen en Dios pero no lo saben.
Hay dos clases de ateos, los verdaderos y los balines.
Los verdaderos ateos jamás mencionan su ateismo.
Los ateos falsos se la pasan haciendo mitotes y propaganda ateista en los foritos de internet para desengañar a los creyentes a fin de convertirlos al ateismo, o bien, para convercerse a si mismos de que son ateos.
Los ateos, simplemente odian a los creyentes.
Los ateos desean quitarle a los creyentes sus sueños sagrados como ese tan confortante de que van a sobrevivir su muerte.
Los ateos rechazan solo al dios o dioses pertinentes a las religiones.
Los ateos son agentes del Maligno.
El ateismo es la causa del holocausto, del sovietismo, de la homosexualidad, del hedonismo, también del nihilismo y de un sinnúmero de catástrofes naturales y de las otras, como la tercera guerra mundial.

Los ateos son vistos por mucha gente como seres despreciables e inmorales.
Por ejemplo, parece ser que en Los Estados Unidos, segun algunas encuestas, más gente votaría por un pederasta para presidente que por un ateo. Esto nos dice algo acerca de los valores morales y sobre todo de la mentalidad de las masas humanas. Desde luego que hay que tomar en cuenta que a pesar de ser "primer mundo" Los Estados Unidos es un pais asquerosamente mocho.


Los que simplemente no entretenemos ninguna idea religiosa y no creemos en ningun dios – mejor dicho – dudamos muchisimo de que estos existan o hayan existido, definimos al ateismo con la simplicidad con que este concepto (por su simplicidad) se puede definir:
El ateismo es una forma de pensar y de interpretar la realidad basada en la razón y en la lógica.

Las bromas que tú llamas mordaces, ácidas etc. son quizá una reacción de los ateos a la actitud arrogante de parte de gente que gusta de vanagloriarse por creerse poseedora de la verdad universal...
"Las creencias religiosas individuales nos tienen sin cuidado. A menos que los creyentes intenten forzar su cosmovisión religiosa y moral primitiva en el resto de nosotros a través de la ley y el orden público. Pues constantemente se les tiene que recordar que respeten la ley y la separación de estado- iglesia."

Para mi y para mucha gente que no necesita subscribirse a ninguna doctrina religiosa, ni le hace falta creer en cuentos de hadas, pues entre otras cosas, nuestra mortalidad no nos aterra, la religión es solo una entidad más, sujeta al escrutinio público y a la burla cuando dé motivo, como cualquier otra.

¿Por que se les hace que la religión debe de estar exenta de que se le
ridiculize?
Que no se olvide:
Os contaré lo que habéis hechos con los ateos a lo largo de más de 1.500 años. Los habéis expulsado de las universidades o de cualquier carrera de aprendizaje, habéis ensuciado sus reputaciones, los habéis convertido en proscritos, habéis quemado sus libros y sus escritos de cualquier tipo, los habéis exiliado, los habéis humillado, habéis subastado sus propiedades, los habéis arrestado por blasfemia.
Los habéis deshumanizado con vuestra exquisita tortura. Les habéis sacado ojos, cortado lenguas, roto y desgarrado miembros, extirpado pechos y testículos. Los habéis aprisionado, empalado, destripado, colgado y quemado vivos.
¿Y ahora tenéis la osadía de quejaros porque yo me ría de vosotros?
Madalyn Murray O’Hair

[Sidartha Forista Místico Find all posts Ver perfil Close Sidartha]

Re: MEXICO. UN PAIS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO... ¿Y no tanto?

La Historia

Que no se olvide:

Os contaré lo que habéis hechos con los ateos a lo largo de más de 1.500 años. Los habéis expulsado de las universidades o de cualquier carrera de aprendizaje, habéis ensuciado sus reputaciones, los habéis convertido en proscritos, habéis quemado sus libros y sus escritos de cualquier tipo, los habéis exiliado, los habéis humillado, habéis subastado sus propiedades, los habéis arrestado por blasfemia.

Los habéis deshumanizado con vuestra exquisita tortura. Les habéis sacado ojos, cortado lenguas, roto y desgarrado miembros, extirpado pechos y testículos. Los habéis aprisionado, empalado, destripado, colgado y quemado vivos.
¿Y ahora tenéis la osadía de quejaros porque yo me ría de vosotros?

Madalyn Murray O’Hair

Sería interesante saber o dilucidar cuán responsable soy yo, hereje deísta, o don cubo fiel católico de todas esas inegables atrocidades consignadas por la Historia misma.

Al final da la sensación de que existe una especie de ¿conciencia grupal? o sentido de pertenencia a un grupo, que de una u otra forma tendría (o tiene según algunos y sus posiciones) que reinvindicar su posición o cobrar la injusticia de esos 1,500 años por lo que una Institución hizo a otros que no somos "esos" precisamente, ni los agraviados ni los torturadores o perseguidores.

Bajo la luz de esa lógica a veces me pregunto, ¿entonces por eso muchos latinoamercianos odian a los gachupines de hoy 2012?

¿Puedo odiar a los alemanes porque eran alemanes los nazis?

Preguntas que más que confrontar buscan algún punto intermedio para la reflexión en el entendido de que la confrontación enconada es sencillamente estéril.