El salón de los creyentes.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: El salón de los creyentes.


Debido a la inadecuada redacción se me dificultó entender la pregunta,
porque:

Las bendiciones no se "profieren" se envían, el verbo proferir
se utiliza con lo contrario a bendiciónes.

Tampoco se atribuyen, atribuir es un verbo que se utiliza
en los asuntos de juzgados y/o delitos.

Las bendiciones se envian por alguien y hacia algo o alguien.

Aclaro que estoy traduciendo y respondiendo no por haber
caído en tentación, lo hago gracias a mi buena fe.

Creo que lo importante de la pregunta sería:
¿Porque envío mis bendiciones?.

Creo que todo lo que uno desea a los demás, nos será devuelto
con creces, y a mi me gusta recibir bendiciones.

Enviar bendiciones es una buena y fácil forma de ser bendecido
o bendito, y alguien bendito vive una vida feliz, claro que
para eso se necesita tener fe.

Sugiero a todos que practiquen esta actitud,
digo, si se desea ser feliz, mientras tanto:

Todo el que lea esto, recibirá mis bendiciones, hasta los que
intentan hacerme caer en tentación.

Soy creado a imagen y semejanza de Dios, y nosotros
no podemos ser tentados, ¿qué quienes somos nosotros,?
Dios y una minuscula parte de el...que soy yo.

[ArlanSpica Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close ArlanSpica]

Re: El salón de los creyentes.

Vaya, ahora resulta que hasta el vocabulario tiene ya sus preferencias por algunas clases, no se en que diccionario te estes basando o si alguna vez fuiste a la escuela, pero proferir y atribuir son términos perfectamente aplicables en cuestiones religiosas.

Y lo pregunte por que en ninguna religión cristiana he encontrado bases ideologicas para semejante comportamiento como el repartir bendiciones propias, cuando el que elije no es cualquier creyente...

[kazan Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close kazan]

Re: El salón de los creyentes.

Soy creado a imagen y semejanza de Dios, y nosotros
no podemos ser tentados, ¿qué quienes somos nosotros,?
Dios y una minuscula parte de el...que soy yo.

Ya estuvo, estas ca....on, ya estas a la par de tu Dios........

Yo soy menos importante, el me creo y espero estar en su presencia cuando muera.

[ZLIN Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close ZLIN]

Re: El salón de los creyentes.

ArlanSpica, Kazan:

No alimenten al Troll

Rianse, disfruten sus tonterías pero no lo alimenten

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: El salón de los creyentes.

Repito: "NO TENTARÁS AL SEÑOR TU DIOS".

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: El salón de los creyentes.

Nunca he entendido esa humana soberbia de creerse a la imagen y semejanza de un ser intangible.

[ZLIN Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close ZLIN]

Re: El salón de los creyentes.

Nunca he entendido esa humana soberbia de creerse a la imagen y semejanza de un ser intangible.

Puede ser complicado pero a la vez muy simple, Garabato;

déjame tratar de explicártelo:

Cuando a Dios solamente le faltaba crear al ser humano, no había ningún ser que tuviera una personalidad propia (si es que el término personalidad resulta claro).

No había NADIE. Los animales no son alguien, no tienen conciencia de su propia existencia individual.

Entonces Dios creó al hombre a Su Imagen y Semejanza, o sea, con personalidad propia, con voluntad propia, con libre albedrío, consciente de su propia existencia; por fin, en donde no había NADIE, ahora había ALGUIEN.

Esa es la semejanza que tenemos con ese Ser Intangible.

Espero haber sido claro.

Saludos.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: El salón de los creyentes.

Hay almas que no entenderán ni sabran quien son, incluso
aún después de abandonar su cuerpo.

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: El salón de los creyentes.

Puede ser complicado pero a la vez muy simple, Garabato;

déjame tratar de explicártelo:

Cuando a Dios solamente le faltaba crear al ser humano, no había ningún ser que tuviera una personalidad propia (si es que el término personalidad resulta claro).

No había NADIE. Los animales no son alguien, no tienen conciencia de su propia existencia individual.

Entonces Dios creó al hombre a Su Imagen y Semejanza, o sea, con personalidad propia, con voluntad propia, con libre albedrío, consciente de su propia existencia; por fin, en donde no había NADIE, ahora había ALGUIEN.

Esa es la semejanza que tenemos con ese Ser Intangible.

Espero haber sido claro.

Saludos.

Tu explicación no tiene ni tantita logica, estas considerando exclusivamente al hombre tal y como lo conoces hoy día, es decir, omites por causas que aun no puedo distinguir, a los antecendetes del hombre actual, digamos el homos erectus de hace un millon de años para no meternos en pedos cronologicos.

Basandonos en ese simple ejercicio logico, de comparar los aspectos fisicos, postura al caminar, arco del pie, pulgar oponible, cerebro mas desarrollado de un hombre actual a uno de hace millones de años, es tan facil (para todos menos para el cambar, que ese nomas no pela un chango a nalgadas) determinar que el hombre actual ha pasado por un proceso evolutivo y/o de adaptación, es decir, no somos a la imagen del hombre que se supone o se piensa que dios creo, nuestra imagen dista mucho de ser igual al del primer hombre que piso esta tierra.

Si la Fe les dice otra cosa, pa bendita cosa les ha de servir tenerla.

Ahora la semejanza, si somos semejantes a dios, pues que pinche dios tan jodido, imperfecto, viciado y mala leche que es.

Si la Fe les dice otra cosa, pos ni como ayudarlos.

[ZLIN Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close ZLIN]

Re: El salón de los creyentes.

Quizá no me expliqué bien, Garabato, lo que quise decir es que la semejanza que tenemos con Dios no está en el cuerpo, ya que Dios es de naturaleza distinta; la semejanza está realmente en que tenemos conciencia de nuestra propia existencia, tenemos voluntad, tenemos albedrío, en fin, tenemos todas esas características que hacen una persona, una personalidad, Dios también es persona (si el concepto de persona está claro).

Saludos.

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: El salón de los creyentes.

Quizá no me expliqué bien, Garabato, lo que quise decir es que la semejanza que tenemos con Dios no está en el cuerpo, ya que Dios es de naturaleza distinta; la semejanza está realmente en que tenemos conciencia de nuestra propia existencia, tenemos voluntad, tenemos albedrío, en fin, tenemos todas esas características que hacen una persona, una personalidad, Dios también es persona (si el concepto de persona está claro).

Saludos.

Oh si, coño que tenemos el libre aldedrio de elegir entre el hagase señor tu voluntad y no la mia, o irse al pozo de azufre para sentir el lloro y crujir de dientes.

Honestamente ZLIN respetando cualquier postura etico-religiosa, se necesita estar rematadamente pendejo para creer a pies juntillas que un omnipoderoso y omnisciencia berrinchudo niño gandul que jugando a formar el universo tomo un poco de arcilla, la moldeo, se echo el pedo de la vida y le dio nombre, lo noqueo, le saco una costilla, se la paso por el sobaco y le dio nombre y los puso a corretear en su magnifico jardin para que se reprodujeran y poder jugar con su evil twin el megalomaniaco juego de conquistar mas almas.

Si ya se, me pase de reata.

[ZLIN Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close ZLIN]

Re: El salón de los creyentes.

No, Garabato, no te pasaste de reata, le sacaste al tema; tu pregunta era acerca de la imagen y semejanza del hombre con Dios.

Pero pasando a tu tangencial sacada y considerando contestada tu pregunta original; efectivamente, tienes razón, está muy difícil creerse eso que dices de que Dios tomó un poco de polvo y . . . . etc., pero esa fué la manera en que se trató alegóricamente el tema con gentes de hace más de cuatro mil años; tiempos en que la manera de pensar, la cultura y la ciencia eran muy diferentes a lo que se ve hoy, pero que sin embargo, si abres un poco tu entendimiento, verás que si puede llegar a tener algo de lógica.

Saludos.

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: El salón de los creyentes.

ZLIN, a eso que dices cabe preguntar: ¿Qué otras cosas del Genesis no crees literalmente?
Por ej. ¿crees en la historia de Adan y Eva? ¿Qué criterio usas para creer unas cosas y no creer otras?
Saludos

[ArlanSpica Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close ArlanSpica]

Re: El salón de los creyentes.

ArlanSpica, Kazan:

No alimenten al Troll

Rianse, disfruten sus tonterías pero no lo alimenten

SI nadie lo alimenta se muere, y despues, ¿quien sera su bufon?

[ZLIN Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close ZLIN]

Re: El salón de los creyentes.

ZLIN, a eso que dices cabe preguntar: ¿Qué otras cosas del Genesis no crees literalmente?
Por ej. ¿crees en la historia de Adan y Eva? ¿Qué criterio usas para creer unas cosas y no creer otras?
Saludos

Mira Zapata, no es cosa mía el determinar qué creer y que no creer literalmente ni es a criterio mío el andar seleccionando nada; es simplemente la forma en que se escribieron las cosas; el Génesis es una alegoría, fué escrito alegóricamente desde el principio y no pretende ser un tratado de historia ni de biología ni de astrofísica ni de mecánica cuántica; es simplemente una alegoría de la creación; una alegoría que pretende simplificar al máximo las verdades más sublimes.

¿Qué otras cosas del Génesis no me creo de manera literal?

Ninguna.

Saludos.