!Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

[Leonardo Forista Merol Find all posts Ver perfil Close Leonardo]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

No le hagan tanto a la mama de tarzan!!! En condición de Paraestatal o “concesionada” Pemex ya valio gorro, el plan es muy simple, sacarle tanto billete como sea posible, antes de que se agoten los yacimientos. Y esto es del partido en turno, pri, pan, prd, pt, pup, etc.

Estas personas deshonestas no saben lo que es el honor o patriotismo, todos tienen un precio. El pleito es por ver quien se chinga esa lana, igual que la bronca del cochinito del IFE, que si se lo chinga mi tocayo, que si lo devuelve a la tesorería….. y eso que?? solo representa un cambio de manos, el capital terminara en la cuenta de alguien que no soy yo, ni ustedes.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

Si, claro, se tiene las políticas mas restrictivas del planeta en cuestiones de inversión privada en el petroleo, sin embargo a hacerla de jamón por cualquier babosada...

Pero en fin, cada quien sus traumas...

Las manueladas, por absurdas, siempre resultan cómicas.

"Cualquier babosada"

El petróleo es y seguirá siendo la mayor fuente de riqueza de México.

PEMEX aporta más de la mitad de los ingresos fiscales al erario.

"se tiene las políticas mas restrictivas del planeta en cuestiones de inversión privada en el petroleo"... cosa que a los panistas les vale gorro y violando todas las leyes -empezando por la Constitución- siguen privatizando.

"Cualquier babosada"


Las manueladas -por babosas- dan risa.

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

No le hagan tanto a la mama de tarzan!!! En condición de Paraestatal o “concesionada” Pemex ya valio gorro, el plan es muy simple, sacarle tanto billete como sea posible, antes de que se agoten los yacimientos. Y esto es del partido en turno, pri, pan, prd, pt, pup, etc.

Estas personas deshonestas no saben lo que es el honor o patriotismo, todos tienen un precio. El pleito es por ver quien se chinga esa lana, igual que la bronca del cochinito del IFE, que si se lo chinga mi tocayo, que si lo devuelve a la tesorería….. y eso que?? solo representa un cambio de manos, el capital terminara en la cuenta de alguien que no soy yo, ni ustedes.

Don Leonardo:

¿Qué no era usted el que decía que "la soberanía" y el patriotismo eran "cuentos", que para usted "no significan nada"?

¿Entonces por qué les reclama a estas "personas deshonestas" no saber del "honor y el patriotismo"?

Si según usted "ya valió gorro" y "ya se acabaron los yacimientos" ¿Por qué cree que tengan tanto interés en privatizarlo?

Si sólo el PRI y el PAN han ocupado hasta ahora el poder ejecutivo ¿Por qué asegura que cualquier otro Partido haría lo mismo? ¿Tiene bases para afirmarlo o sólo se trata de justificar y disculpar al PAN?


Francamente, sería mejor que primero decidiera qué es lo que realmente piensa y luego salir a pregonarlo, y no al revés, porque cuando se cae en contradicciones tan absurdas provocan mucha risa (es sugerencia).


Le envío un cordial saludo.

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

Constitución en reversa
Carlos Fernández-Vega


Será producto de sus terribles carencias visuales o, de plano, de su avanzada dislexia, pero el hecho es que el gobierno calderonista, con el inquilino de Los Pinos en primer plano, no sólo tiene la fea costumbre de leer de derecha a extrema derecha, sino el notorio defecto de interpretar la ley en sentido exactamente contrario al que ésta obliga.

Su problema debe ser de esa naturaleza, porque la intención, según ellos, nunca es privatizar las empresas del Estado. El caso más reciente lo aporta el director general de Petróleos Mexicanos, Juan José Suárez Coppel, quien, con gozo, recién anunció el arranque de los llamados "contratos incentivados", los cuales permiten al capital privado meterse hasta la cocina de la paraestatal, en un operativo de alcance similar al exitosamente probado en la Comisión Federal de Electricidad para la "cogeneración" eléctrica.

Suárez Coppel (un Chicago boy, que antes de incorporarse al sector público laboró en Banamex, Televisa y el Grupo Modelo, entre otros) aseguró que los susodichos "contratos" son lo máximo, porque "ponen a Pemex a la misma altura que las grandes petroleras mundiales", y lo dijo sin saber que sin la mano privada la paraestatal de mucho tiempo atrás forma parte de las grandes petroleras mundiales.

De hecho, es uno de los consorcios del ramo que mayor margen de ganancia reporta… antes de que la mano expoliadora de la Secretaría de Hacienda le quite todas las utilidades y le exija una porción adicional. Desde su fundación, Pemex ha sido grande, a pesar de la enorme corrupción gubernamental, sindical y privada que registra, y el paso de cinco gobiernos neoliberales que no tienen en mente más que su privatización.

El problema comienza con la lectura que de la Constitución hace tal funcionario, en particular, y el gobierno calderonista, en general.

La Carta Magna es muy clara: “la nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública…”

Más claro, el aire, pero en Los Pinos y en la Torre de Marina Nacional creen haber leído lo siguiente: “el capital privado tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad del Estado las modalidades que dicte el interés particular, así como el de regular, en beneficio propio, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución inequitativa de la riqueza pública…”.

Y con esta última lectura es que ha ofrecido los citados "contratos incentivados", los cuales, por cierto, en ninguna parte de la ley aparecen registrados.

De hecho, la Constitución obliga a lo siguiente: “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que, en su caso, se hayan otorgado y la nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva…”

En la Ley Reglamentaria del 27 constitucional en el ramo del petróleo queda claro que “en ningún caso (…) se podrán suscribir contratos de producción compartida o contrato alguno que comprometa porcentajes de la producción o del valor de las ventas de los hidrocarburos ni de sus derivados, ni de las utilidades de la entidad contratante”, o lo que es lo mismo, lo que ofrecen los "contratos incentivados".

Queda claro lo que establece la ley, pero según la lectura de Suárez Coppel “una cosa es (aplicar) mejores prácticas de gobierno corporativo y otra es privatizar. Una cosa es darle más valor a nuestra empresa y otra es venderla (…) y lo que estamos haciendo es para darle valor a Pemex y para que la empresa le cree más valor a los mexicanos”. Compartir ganancias con el capital privado en un área constitucionalmente estratégica no parece ser la mejor idea para "darle valor" a la paraestatal y "repartirlo" entre los mexicanos.

Si algo le quita valor a Pemex es el depredador régimen fiscal al que lo obligan. Es ridículo, por decir lo menos, que el 100 por ciento de las ganancias de la empresa (más 20 por ciento que, endeudándose, debe enterar de forma adicional) terminen en la Secretaría de Hacienda. Ninguna de las grandes empresas petroleras paga en impuestos lo que Pemex. Como bien lo apunta un análisis de la Cámara de Diputados, "la adopción (desde el salinato) del modelo atomizado por Pemex, se dirigió a consolidar una fuente de ingreso primario del gobierno, antes que considerar a la paraestatal como una empresa del Estado. Las consecuencias objetivas han sido el debilitamiento del potencial productivo y tecnológico, así como la descapitalización de Pemex".

Con un régimen fiscal equivalente al del promedio de las principales empresas petroleras internacionales, en 2009, por ejemplo, Pemex "podría haber generado una utilidad neta de 15 mil millones de dólares muy similar a la registrada por esos consorcios, lo que sería de gran beneficio para fortalecer el débil capital de la empresa e incrementar sensiblemente los niveles de inversión".

Sin embargo, la expoliación del gobierno central llevó a la paraestatal a registrar un déficit de 7 mil millones de dólares, mientras que su deuda, al cierre de ese año, resultó ser la más elevada de las principales empresas petroleras internacionales, no obstante que "es una empresa rentable tanto por sus ventas en el mercado nacional, como por el crecimiento de sus exportaciones".

En un escenario medio como en el resto de las empresas petroleras consideradas en el análisis de la Cámara de Diputados, entre 1997 y 2009 Pemex hubiera pagado al fisco 2.95 billones de impuestos y derechos, 56.53 por ciento de las utilidades antes de impuestos y derechos (este fue el porcentaje que pagaron las 11 empresas petroleras que se incluyen en el presente reporte y que correspondió al aplicado en 2008; en 2009, la retención promedio fue de 47.42 por ciento, que de haberse aplicado el escenario podría haber sido mejor para Pemex) y reportado utilidades por 2.1 billones de pesos. Lo anterior sin considerar el probable impacto favorable en la expansión de los proyectos que hubiera significado la reinversión de utilidades. En los hechos, pagó impuestos cercanos a 6 billones de pesos en el citado periodo.

Bonita forma de "darle valor" a Pemex y ahora lo quieren "mejorar" con la participación privada y los "contratos incentivados".

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/0...ticle=028o1eco



Pemex es una de las empresas petroleras más importantes a nivel mundial y de las más rentables, sin embargo, no faltan idiotas como el que acaba de decir que:

"misma politicas que se tienen en la gran mayoria de paises productores de petroleo, pero lso productores que de verdad marcan el rumbo en el rubro."

NO, no se le aplican "las mismas políticas que se tienen en otros países", aquí la saquean para quebrarla, para forzar su privatización.

Saben perfectamente que la CONSTITUCIÓN reserva a la Nación la facultad de imponer a la propiedad privada la modalidad que le convenga, y sin embargo siguen alegando en favor de que se le entregue a particulares el petróleo y el sector eléctrico.

Saben perfectamente que la CONSTITUCIÓN prohibe que se celebren contratos que impliquen que particulares se apoderen de parte de la producción petrolera, y cambiándole el nombre a los contratos de riesgo por "incentivados" es exactamente lo que están haciendo.

"No saben lo que es el honor y el patriotismo" -dice don Leonardo- y tiene razón. Con ciudadanos tan vendepatrias y tan estúpidos, tan cínicos y tan hipócritas, Calderón y los panistas están robándonos y encima estas focas vienen a decirnos que "son babosadas" y que "no es para tanto".

.
.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

Tienden a la privatización de la paraestatal, advierte el jurista

Critica Valadés "facultades excesivas" del Presidente con respecto a Pemex

El constitucionalista Diego Valadés, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

...el punto a debate debe centrarse en las facultades "exclusivas" que la Ley Reglamentaria del Artículo 27 le da al Ejecutivo federal, en la falta de transparencia en las finanzas de Pemex y en la manera como el gobierno ha conducido a la paraestatal a una "insolvencia" económica como pretexto para justificar la entrada de capital privado.

analizar la presunta "insolvencia" de la paraestatal. "Sólo parece un caso de simulación, hace unos días el director de Pemex (Juan José Suárez Coppel) declaró que la empresa era altamente rentable antes de impuestos.

De manera que el gobierno ha procedido a la asfixia fiscal de Pemex para tener una especie de pretexto que le permita justificar, o por lo menos explicar, este proceso paulatino de privatización en cuanto a los trabajos que ahora van a ser licitados. Todo es una gran coartada".

en México hay una serie de ejemplos sobre bienes estratégicos que han sido privatizados y que, en lugar de beneficiar a todos los mexicanos, sólo enriquecen a unos cuantos en detrimento de la nación.

"Cuando se habla de que los hidrocarburos son del país, es porque deben ser la palanca del desarrollo.
No hablo de un Estado gordo que se ocupe de cosas de las que no tiene que hacerlo; por ejemplo, el Estado no tiene por qué tener una fábrica de bicicletas.

Pero motores del desarrollo como energía, electricidad, hidrocarburos, agua y gas nos pertenecen a todos y no pueden quedar en manos privadas. La Constitución es muy clara".

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/0...ticle=012n1pol



Estas son las "boberías" que las focas aplaudidoras del saqueo a México tratan de disimular.

Mientras alegan acerca de la censura a una película, la pandilla del "aiga sido como aiga sido" está consumando uno de los atracos al país más descarados desde que trajeron a su "Empeorador".

!Despierten idiotas! Los ladrones nos están desvalijando.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

A trasnacionales Pemex vende crudo barato y compra cara la gasolina

En tres años se perdieron por esa política 51 mil mdd, afirma estudio de diputados

Cada barril de refinados adquirido en Deer Park, de Texas, significó un perjuicio de 54 dólares para México en 2007


La Cámara de Diputados concluyó que los elevados precios de las gasolinas en México se deben a que Pemex coloca el crudo por debajo del precio fijado por el Legislativo a trasnacionales como Shell, que tras el proceso de refinación venden a México combustibles según la cotización internacional, en una política que ha costado 51 mil millones de dólares al país en los primeros tres años de Felipe Calderón.

Las transacciones en el exterior, detalló la UEC, están a cargo de PMI Trading Limited, filial de Pemex, y refirió que desde la revisión de la cuenta pública 2007 la ASF detectó que a pesar de que opera con recursos públicos se maneja bajo un régimen de derecho privado.

"Es una empresa instrumental de un solo miembro, constituida en Irlanda en 1991 bajo el régimen de sociedad limitada. No tiene empleados y comercializa en el mercado internacional productos petrolíferos, y su accionista mayoritario es Pemex", explicó la UEC.

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/0...ticle=030n1eco


Y todavía hay idiotas que dicen que no están tratando de quebrar a Pemex a propósito para privatizar el petróleo.

Por eso no les interesa construir refinerías en México, para ellos es mucho mejor negocio vender el petróleo por debajo de su precio y luego importar gasolinas caras.

Los delitos económicos de los panistas no pueden quedar impunes.

.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

Urge una respuesta popular para frenar la entrega de Pemex a trasnacionales

Es urgente una respuesta popular, porque el presidente Felipe Calderón sigue traicionando los intereses nacionales, al iniciar la entrega acelerada de Petróleos Mexicanos (Pemex) a las trasnacionales, en medio de la sumisión absoluta a los intereses de Estados Unidos en materia de energía,

Es muy claro: las trasnacionales no vienen a dar servicios a Pemex, sino a explotar el petróleo; son contratos de extracción y explotación de crudo. No se necesita ser ministro de la Suprema Corte de Justicia ni alto funcionario judicial para darse cuenta de que son una versión más de los inconstitucionales contratos de riesgo.

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/0...tion=politica&
article=016n1pol


!Despierten idiotas, nos están robando!

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

En fin, lamentablemente Calderón no tuvo los pantalones para (aunque no fuera a pasar) proponer la privatización de la industria petrolera, aunque no paasara tal propuesta, pero sentaría un precedente que, con suerte,. prosperaría a futuro... ni modo, una ocasión desperdiciada para desarrollar y modernizar verdaderamente la industria...

[CHOCOLOVASCO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CHOCOLOVASCO]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

En fin, lamentablemente Calderón no tuvo los pantalones para (aunque no fuera a pasar) proponer la privatización de la industria petrolera, aunque no paasara tal propuesta, pero sentaría un precedente que, con suerte,. prosperaría a futuro... ni modo, una ocasión desperdiciada para desarrollar y modernizar verdaderamente la industria...

te crees todo lo que dijiste?? crees que no hay iniciativa privada en el petroleo mexicano? la existe y no desde la epoca de fox, de mucho antes, todo lo que se propone respecto a pemex no es mas que hipocresia de uno y de otros.
ahora ese pendejo de calderon tendra los pantalones suficientes para llevar a cabo tan magna obra?? por favor eso es gana de echarle porra.
recuerda que ese pendejo no pudo ni siquiera determinar en que lugar se haria su "magna obra", que era la nueva refineria, prefirio irse por el populismo, tan criticado por ustedes y someter la desicion a una pasarela, como si se estuviera eligiendo a la flor del ejido.
por cierto tu sabes como va el asunto de la refineria.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

Si, si creo que hay (claro que hay, por eso el berrinche del forista de arriba) participación de la iniciativa privada, yo hablo de una completa privatización, como la de TELMEX, que, al dejar de ser del gobierno, su servicio mejoró infinitamente mucho...

Y no, si lees que lo que puse, dije claro "Calderón no tuvo los pantalones para (aunque no fuera a pasar) proponer la privatización de la industria petrolera".... si me dices en donde está la porra, te lo agradeceré...

[CHOCOLOVASCO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CHOCOLOVASCO]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

la privatizacion total del petroleo, no existe en el mundo, ningun pais que tenga la produccion que tiene mexico, tienen completamente privatizado el petroleo.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

No, no el petroleto, no el líquido, la industria que funciona alrededor de el, eso...

[CHOCOLOVASCO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CHOCOLOVASCO]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

no, no el petroleto, no el líquido, la industria que funciona alrededor de el, eso...

ya no tomes, el trago es para
quien lo sabe tomar.
A los cerebros debiles los apendeja, ya parale.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

Ah, si, ándale pues, buen argumento, un aplauso...

Y cuando quieras, te enseño a tomar...

Mira, habla el que en un texto donde digo que Calderón no tiene pantalones para esta acción, tu lees que dije que si los tiene... y hasta porras dices que le hecho...

[CHOCOLOVASCO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CHOCOLOVASCO]

Re: !Vamos a importar el petróleo... que exportamos!

ah, si, ándale pues, buen argumento, un aplauso...

Y cuando quieras, te enseño a tomar...

dicen que el primer paso paar aprender a tomar en forma, es pagar lo que te tomas. ¿es cierto eso?
**maestro**