Anuncio
Collapse
No announcement yet.
Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México
Collapse
X
-
-
Comment
-
Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México
@epn/@ManceraMiguelMx'#s_Delusions
Written By Ángel Pujalte Piñeiro
I just heard a communicator, not worth mentioning, utter a dogmatic nonsense. An stupid explanation of the undeniable collapse of movement in the streets in Mexico City, the city of the hopeless hope, so wrong as convenient for the government, which discredits its gratituity and promotes its clarification.
”The Genius” blames the excess of vehicles on the streets, to the rectifying criterion made by the judiciary to the “Forbidden_to_Drive” regulation that bans the circulation of a motor Vehicle, instead that the antiqueness rule the pollution level, this in conjuction with the coruption in the automotive shops
To ban an Vehicle from driving for its age and not by its pollution is unfair, inequitable and irrational. Preventing movement of old vehicles, of the owners with feder economic resources, regardless of with one pollutes less than a new car neglected, it is a form of discimination that favors the wealthy and benefits the sale of new cars.
The corruption in the automotive shops are responsibility that the government must correct. Among many other forms of corruption and shortcomings and are for your aguantárselas accused. But the problem is neither one nor anything else. Among other forms of corruption and shortcomings that the government has and that we have to bear.But these isn’t the problem
The real problem is that we do not longer fit in the Basin of Mexico. For twenty years I raise the flag of the last authentic Civil Engineers who were there, noting that since 1964 Mexico City had exceeded the number of inhabitants for the Valley of Mexico had capacity. The book Problems of Mexico Basin National College, is one of the last calls ..
While the political and economic centralism does not disintegrate and the government to continue doing things that will make more people come to settle in the Valley of Mexico, the number of vehicles on the streets will continue to increase.
[b]The fairy tell/b] that the population is not increasing, it is explained by the population of lower income that are geing displaced by ones with higher income . People living in ancient misery places in the worst lands , that didn’t owned or needed a car, have been thrown to cheaper and farther lands, outsider of Mexico City7, in The State OF Mexico, so they could build in such misery places, new developments for people That owned a car.
But don’t be fooled, the ones thrown out are not gone, they just waste half day in transportation from their remote homes, where there is no work, to their workplaces in the city. In many boroughs the floating population is much greater, or those who in the day come from afar, to overcrowd and to aglomerate, and at night they return, and the other residents, only at times regain their living space.
That is the case in “Santa Fe” Borough, and the new developments built in canyons, river beds, flood lagoons , swamps and ecologicla reserves. So the previous risks suffered by the impoverished, are now affecting the “new richs,” people with Money that doesn’t know how to spend their wealth..
Examples of "actual" things that make more people come to settle in the Basin of Mexico abound. "Commercial" corridor In Chapultepec Avenue, (Shopultepec) , the depressed streets in Mixcoac borough, railways, subways and transport to bring more people out , to the city and the new airport in the mire of the deep end of a former lake are] "solutions" that will only worsen the already very complicated situation in the Basin and perhaps the only good is to accelerate the collapse and undoubtedly diaspora, that for necessity and foolishness t will happen.
The only thing to be seen is whether it will happen in an orderly and rational mode, or whether it will be a tragedy, due to the existing chaos
Last edited by Rafael Norma; 09-diciembre-2015, 06:04.
Comment
-
Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México
@epn/@ManceraMiguelMx'#s_Delusions
Written By Angel Pujalte Piñeiro
@kuna_En @nytimes @WashingtonPost @LemondeFR @DerSpiegel @DutchNewsNL @ABC_ES
I just heard a communicator, not worth mentioning, utter a dogmatic nonsense. An stupid explanation of the undeniable collapse of movement in the streets in Mexico City, the city of the hopeless hope, so wrong as convenient for the government, which discredits its gratuity and promotes its clarification.
”The Genius” blames the excess of vehicles on the streets, to the rectifying criterion made by the judiciary to the” “Forbidden_to_Drive” ” regulation that bans the circulation of a motor vehicle, instead that the antiqueness rule the pollution level, this in conjuction with the corruption in automotive shops
To ban an vehicle from driving due its age and not by its pollution is unfair, inequitable and irrational. Preventing movement of old vehicles, of the owners with fewer economic resources, regardless of with one pollutes that less than a new car that has been neglected, it is a form of discrimination that favors the wealthy and benefits the sale of new cars.
The corruption in the automotive shops are responsibility that the government must correct. But the problem is neither one nor anything else. Among other forms of corruption and shortcomings that the government has, and that we have to bear. But these aren’t the whole problem
The real problem is that we do not longer fit in the Basin of Mexico. For twenty years I raise the flag of the last authentic Civil Engineers who were there, noting that since 1964 Mexico City had exceeded the number of inhabitants for the Valley of Mexico’s capacity. The book “Problems of Mexico Basin” published by National College, is one of the last calls ..
While the political and economic centralism does not disintegrate and the government to continue doing things that will make more people come to settle in the Valley of Mexico, the number of vehicles on the streets will continue to increase.
[b]The fairy tell/b] that the population is not increasing, it is explained by the population of lower income that are geing displaced by ones with higher income . People living in ancient misery places in the worst lands , that didn’t owned or needed a car, have been thrown to cheaper and farther lands, outsider of Mexico City7, in The State OF Mexico, so they could build in such misery places, new developments for people That owned a car.
But don’t be fooled, the ones thrown out are not gone, they just waste half day in transportation from their remote homes, where there is no work, to their workplaces in the city. In many boroughs the floating population is much greater, or those who in the day come from afar, to overcrowd and to aglomerate, and at night they return, and the other residents, only at times regain their living space.
That is the case in “Santa Fe” Borough, and the new developments built in canyons, river beds, flood lagoons, swamps and ecological reserves. So the previous risks suffered by the impoverished, are now affecting the “new richs,” people with money that doesn’t know how to spend their wealth..
Examples of "actual" things that make more people come to settle in the Basin of Mexico abound. "Commercial" corridor In Chapultepec Avenue, (Shopultepec) , the depressed streets in Mixcoac borough, railways, subways and transport to bring more people out , to the city and the new airport in the mire of the deep end of a former lake are] "solutions" that will only worsen the already very complicated situation in the Basin and perhaps the only good is to accelerate the collapse and undoubtedly diaspora, that for necessity and foolishness t will happen.
The only thing to be seen is whether it will happen in an orderly and rational mode, or whether it will be a tragedy, due to the existing chaos
Comment
-
Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México
#Peligran_Taludes_en_Santa_Fe @reformacom @ManceraMiguelMx #CORRUPCIÓN $EDUVI
@prdmexico #AcabóConELDF
• Diez por ciento del territorio de la zona corporativa de Santa Fe tiene limitaciones de desarrollo urbano por la condición de los cerros. Foto: Miguel Fuantos
Iván Sosa
Cd. de México (13 diciembre 2015).- Conjuntos residenciales y populares de Santa Fe están sobre taludes identificados como de riesgo, sin que las autoridades cuenten con un sistema de monitoreo de suelo y supervisión del área para prevenir deslaves.
Líderes vecinales advierten que las autoridades no supervisan si están tapadas las válvulas para drenar el agua de lluvias o las del drenaje, lo que puede provocar humedad en el subsuelo y en paredes del cerro, que fue lo que causó el deslave en el residencial Vista del Campo, el 27 de octubre.
Notas Relacionadas
Abre PAOT investigación por deslave
Demuelen media casa en talud de Santa Fe
Tiran barda en talud de Santa Fe
El director de la asociación vecinal Centro Urbano de Santa Fe, Gerardo Ocampo, alertó del talud que se ubica en la desincorporación de la autopista de Toluca, a un costado del primer acceso a Santa Fe, cuya entrada es por la Avenida Arteaga y Salazar.
Ocampo advirtió que las viviendas, el centro comercial y la gasolinera situados a un costado del talud están expuestos a un desprendimiento de tierra.
"El talud está en riesgo porque el zampeado, la obra de concreto para reforzarlo, se hizo desde 1994. Es muy alto, más de 80 metros, y tiene una inclinación de 90 grados, cuando lo recomendable es tener una pendiente mucho menor.
"No se verifica si hay algún desprendimiento de tierra y si están tapadas las válvulas para drenar el agua de las lluvias o de algún drenaje", comentó Ocampo.
"Debería existir un sistema de monitoreo de los taludes en específico porque los atlas de riesgo se manejan como información secreta, que sólo cuando ocurre algo la autoridad dice: 'Era zona de riesgo'".
En tanto, el Jefe Delegacional de Cuajimalpa, Miguel Ángel Salazar, expresó que van a revisar el talud de la Avenida Arteaga y Salazar.
"Atrás de la tienda Sam's tenemos otro talud, y arriba hay viviendas, las cuales vamos a revisar si ese talud no se encuentra en movimiento e inestabilidad", indicó.
Según el mapa de riesgos de la Delegación Cuajimalpa, por lo menos 10 por ciento del territorio de la zona corporativa de Santa Fe tiene limitaciones de desarrollo urbano por la condición de los cerros.
Otra área de taludes está ubicada en el ingreso a la zona corporativa por Puerta Santa Fe y la Glorieta de Vasco de Quiroga.
Ahí, los visitantes observan otros taludes pintados con grafiti y las viviendas de la colonia popular Carlos A. Madrazo, de la Delegación Álvaro Obregón, construidas, en algunos casos, al borde de precipicios.
El riesgo por construir encima de cerros está previsto por el Programa Parcial de Desarrollo Urbano de Santa Fe.
"Aquellas zonas clasificadas de riesgo por los ordenamientos aplicables, no serán susceptibles para otorgar autorizaciones o permisos, con excepción del riesgo que se determine como mitigable, a través del dictamen correspondiente", refiere el ordenamiento.
COMENTARIOS:
1.A ver, hay que hacer historia. Santa Fe se construyó en el tiempo de Salinas de Gortari cuando Manuel Camacho Solis era regente de la Ciudad y puede ser uno de los culpables de ese adefesio urbano. $$$ Corrupción es el nombre del juego. Incluso se sabe que fue el principal promotor y beneficiario de la zona..
PANCHO POLAINAS
2.Si cortaban los taludes a 45 grados perdian la mitad de los terrenos que compraron en los cerros..
CARLOS G.
3.Todo santa fe es bomba de tiempo! @lopezobrador_ y su corrupcion!.
JAG.
4.Que no estaba@lopezobrador_ cuando empezaron todas esas construcciones en Santa Fe ? Y el era jefe en aquel entonces?.
5.CORRUPCIÓN, DIVINO TESORO DE LOS JEFES DE GOBIERNO DEL D.F. y achichincles que lo ayudan a robar..
Yo nomás digo.
Me
6.Debe haber tanta corrupción que no me sorprendería que la mitad de los edificios tengan irregularidades. Cada mes construyen edificios nuevos, ¿cual será el primero que se caiga? Hagan sus apuestas. Espero que no sea en que esta mi trabajo.
Eduardo
7
DEFORESTACIÓN COMO LA MAYORA DE PROBLEMAS EN MXICO, ATACAMOS LOS EFECTOS Y NO LAS CAUSAS BSICAS QUE PROVOCAN LAS COSAS. LA DEFORESTACIN HACE QUE LA SUPERFICIE DE LA TIERRA SE AFLOJE Y QUE EL AGUA PLUVIA DESCIENDE DE FORMA MUY RPIDA. ESE ES EL PROBLEMA DE FONDO, NO SOLO EN SANTA FE, SINO EN MILLONES DE SITIOS EN EL PAIS..
JUAN MANUEL
8
Los únicos culpables ¡¡¡¡¡...los perredistas (y hoy morenistas) que inundaron es D.F. de construcciones a diestra y siniestra ¡¡¡¡¿ Ahora quien de ellos responde ?????? aparte de tener la ciudad entera como zona de guerra se hincharon de dinero malhabido ; ahora ¿ quien responde ??????.
Jordy D. F..
9
Jajaja sueñas que tienes una propiedad en Santa Fe! Si en la colonia y familia todos nos conocemos, a quién quieres engañar? A los foristas de reforma? No mames Severo tu eres de la terricola oriental y los 67 de la familia que migranos de la costa de Guerrero vivimos toditos en la vecindad, a que quieres soñar en este foro Severito? Mejor anda, agarra la cubeta y la franela y a trabajar porque no vamos a terminar de lavar los autos del walmart y el jefe nos corre! En tu dia de descanso continua tu sueño con santa fe.
Para Severo
DF
10
Nunca debió de construirse santa fe. Zona de minas algunas rellenas con cascajo, otras aun escondidas y cientos d rellenos en donde se tiraba todo tipo de materiales de desperdicio de la construccion..
Pibody Nicolai
Estado de Mexico
11
Monumento a la corrupcion, pero de los gobiernos puros e impolutos de la izquierda. Desde el Cuau hasta Mancera, pasando por los otros dos (no se hagan patos).
Tazer
Df
12
Santa Fe es un monumento a la corrupcion de los funcionarios/politicos de este pais. Los desarrrollos inmobilliarios son su botin preferido dando permisos de construccion a diestra y siniestra.
ZPMXsa
DF
13
Y como va la demolición de la casa? Por que Reforma ya no publica nada..
Jorge
Mex
14
TRISTE SABER O MAS BIEN CONFIRMAR, QUE LA IMPUNIDAD, LA CORRUPCION Y EL COCHUPO SON LA CONSTANTE A CONSTRUCTORAS, Y GOBIERNO DEL DF. O DEL ESTADO DE MEXICO, PONIENDO EN RIESGO, PATRIMONIO, Y VIDA HUMANAS.
Y AHORA TODO EL MUNDO SE TIRA LA PELOTITA.
SANTA PORRITAS
cuernavaca morelos
15
SANTA FE ES UNA BOMBA DE TIEMPO.
LA MAYOR PARTE DE LOS TERRENOS FUERON MINAS DE ARENA.
EL TIEMPO Y DESCARGAS DE TODO TIPO DE MATERIALES LAS CUBRIERON.
NO HAY AGUA NI DRENAJE SUFICIENTE PARA TANTOS HABITANTES FIJOS Y FLOTANTES.
EL CAOS VIAL ES ESTRESANTE.
TODO ES CARO EN ESA ZONA.
LA BOMBA ESTA EN ESPERA PARA EXPLOTAR..
JOSE LUIS RAMIREZ
ME
Mostrar siguientes
Leer más: http://www.reforma.com/aplicacionesl...#ixzz3uL6hxfvp
Follow us: @reformacom on TwitterLast edited by Rafael Norma; 14-diciembre-2015, 18:37.
Comment
-
-
-
Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México
#ImmobilityInMexicoCity & @ManceraMiguelMx #TrafficRegulation @TIMES @LeMondeFR @DerSpiegel
https://www.youtube.com/watch?v=u123uoDshnc
[/FONT]
Comment
-
Comment
-
Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México
#Diatriba_Contra_Santa_Fe #Gracias @ManceraMiguelMX @pridehoy @EPN #JOLOPO @Ibero_mx #UrbanSprawling
@Reformacom @TIMES @LeMondeFr @DerSpiegel @GlobeAndMail @guardian @ABC_ES @JornalOGlobo @ELTIEMPO @EMol @Clarincom @ELUNiversalMX
Jesús Silva-Herzog Márquez
Santa Fe es una ciudad que nace para darle la espalda a la ciudad. La fantasía de sus colonizadores fue independizarse de los horrores de la ciudad, sin dejar de disfrutar sus privilegios. Houston con chofer y cocinera. Es la utopía de una élite que aspira a liberarse de toda carga sin renunciar a sus ventajas. Una luna con servicio. Edificios enormes y feos que permiten ver a lo lejos y bajo el hombro el pasado. Santa Fe lleva al asfalto, al adoquín y al concreto el ideario del dogmatismo privatizador de nuestros tiempos. Es la brutal supremacía de lo privado. El temor al Estado que se transforma aquí en odio a cualquier pista de lo público. Una ciudad que se construye para burlarse de la ciudad. Un barrio empresarial que logra cancelar cualquier experiencia de lo común, de lo gratuito. Por eso se decretó desde su fundación que las banquetas son innecesarias. ¿Para qué robarle espacio a los coches estrangulados por el tráfico? Los parques, se sabe bien, maltratan el pavimento. ¿Para qué ensuciar el chapopote con árboles que bloquean el hermoso paisaje de los anuncios? Hay, eso sí, un centro comercial tras el otro. Cada uno, remedo del anterior. La banalización del mall.
Tal era la confianza de los colonos en su ciudadela que se olvidaron de conectarla con la ciudad de la que huían. El genio de sus diseñadores fue tal que lograron comercializar los embotellamientos. Hoy se puede pagar para disfrutar de la experiencia de quedar atrapado durante horas en el atasco de un segundo piso. Vivir la emoción de no moverse bajo un túnel. La idea misma del transporte público resulta risible en ese proyecto. Transporte, ¿qué? Los colonos tal vez creían que quien aterrizara ahí no tendría razón para regresar al inframundo. Es cierto: a Santa Fe no se llega, se migra. Los colonizadores no quemaron las naves porque no llegaron del mar pero hicieron lo mismo para afirmar la irrevocabilidad de su exilio: obstaculizaron la travesía de tal manera que la han hecho insufrible. Lo que fue un basurero sigue siendo una estación remota a la que no le interesa dialogar con la ciudad. Quien nazca en uno de esos condominios diseñados como estaciones espaciales soviéticas puede morir ahí mismo sin necesidad de contaminarse del exterior. Hermoso proyecto de vida: nacer, comprar y morir en Santa Fe.
A nadie que haya padecido el infortunio de visitar Santa Fe extrañará la noticia de que sus colinas se desmoronan y con ellas parece venirse abajo el último espejismo de la modernidad. Los palacetes residenciales se han levantado sobre gigantescas montañas de arena. El portento ingenieril descansa, por decirlo amablemente, en una sospecha. ¿Quién habrá verificado técnicamente la seguridad de las edificaciones? ¿Cómo se habrán otorgado las licencias de construcción? ¿Quién habrá hecho las inspecciones debidas? Una mínima experiencia con el mundo de la regulación inmobiliaria en los últimos años conducía al espanto. Se levantó una ciudad en las orillas del Distrito Federal (ya siento nostalgia por el nombre) con la temeridad del funambulista. Así, en el país de los arreglos de alambritos, se levanta el sueño de nuestra modernidad... sobre una cuerda floja.
Santa Fe cuelga de alfileres y ya conocemos la calidad de nuestros alfileres. Hace unas semanas estuvimos cerca de contemplar una desgracia monumental: el desmoronamiento de la colina sobre la que se asientan un par de rascacielos. Violando reglamentos, una casa se instaló ahí mismo, rompiendo el precario equilibrio constructivo. Hubo que evacuar a los residentes y demoler la casa de la trampa. Se evitó, por el momento, una tragedia de proporciones inimaginables. La corrupción, que pudo haber traído muchos beneficios a la oligarquía mexicana, la pone también en riesgo mortal. El temor sobre la solidez del piso permanece. Hemos construido, literalmente, castillos de arena. Santa Fe es notable, quizá, porque representa la ilusión de modernidad de nuestras élites, el sueño de su triunfal apartamiento. Sin planeación, sin respeto por la ciudad de la que emerge, sin el mínimo sentido de convivencia más allá de la plaza comercial, con la corrupción que corroe todos nuestros vínculos, es un fracaso, más cívico que urbanístico.
¿Hay mejor ejemplo de los horrores de nuestra falsa modernidad que Santa Fe? Por supuesto: Interlomas.
http://www.reforma.com/blogs/silvaherzog/
Last edited by Rafael Norma; 21-diciembre-2015, 19:53.
Comment
-
-
Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México
#Puntos_ciegos
@PRDMexico @pridehoy @AccionNacional
Por Ángel Pujalte Piñeiro
Una cosa es tener claro el fin y otra los medios. Aunque parezca clara la relación entre un efecto con sus causas, muchas veces no lo es. La opacidad de la relación entre lo que se busca y la forma de lograrlo, la oscura correspondencia entre causa y efecto, viene a colación por las luchas sociales que persiguen espejismos y se malgastan en agitación ciega, en vez de producir acciones objetivas efectivas.
Un error común de muchos movimientos es pretender convencer a servidores públicos con argumentos lógicos, éticos o emocionales. Inconscientes que aunque los “empleados” los entiendan, para ellos son palabras huecas. Porque ningún servidor público esta facultado para decidir el deber ser, el que, ni el como.
Creer que los servidores públicos tienen libre albedrío es un disparate inducido por una tergiversación interesada de los roles y reglas del juego social. Propiciado por un punto ciego que oculta la diferencia entre esclavo, hombre libre y empleado. Distinguir estas diferencias aclara el error. Todo mundo conoce el postulado del derecho que lo que no esta prohibido esta permitido. Pero pocos que esta libertad solo la pueden ejercer los hombres libres y no los empleados.
Los servidores públicos no tienen libertad para hacer lo que no esta prohibido. Porque como cualquier empleado deben concretarse a cumplir las instrucciones escritas que la sociedad les gira en el Derecho Público.
Parte sustancial del problema es la tendencia de los servidores públicos descontrolados de apropiarse de los asuntos, recursos e instrumentos sociales que la sociedad les confía para administrarlos como de su propiedad privada. Esta atávica perversión del servicio público la evidencia el grado y nivel de distorsión que presente el manual de organización y procedimientos del sector público (el Derecho Público), la deformación conceptual e instrumental que acumule y que haga que en vez de ser un mandato que norme y delimite el comportamiento de los servidores públicos, los libere y autorice a actuar a capricho y que acote las libertades de los ciudadanos. Para que los empleados hagan su voluntad y sometan a los patrones. Lo que es absurdo y un contrasentido total.
El objeto del Derecho Público es amarrarle las manos a los que pueden abusar de asuntos, facultades y recursos que no son suyos, sino de la sociedad, que se los confía para que trabajen a favor del bien común. Para que con ellos propicien el bienestar y prosperidad material de los habitantes.
Lo que deja ver el absurdo que los ciudadanos o “patrones”, traten de convencer o conmover a empleados descontrolados, que ni siquiera se someten y limitan a cumplir los pocos mandatos legales, que no han deformado, mutilado o incapacitado. Por lo que lo conducente para meter orden en el sector público es corregir las instrucciones o mandatos legales deformes y completar los insuficientes y faltantes, para que después de lograrlo, cuidar que los “empleados” cumplan las instrucciones como es debido.
La aclaración anterior trasluce otro error de procedimiento: el del enfocarse a convencer a algún miembro del poder ejecutivo. Porque el Poder Ejecutivo es el que en el reparto de responsabilidades públicas solo le corresponde “ejecutar” las instrucciones que la sociedad le gira mediante leyes escritas.
Y el Poder cuya responsabilidad es representar a la sociedad que es la soberana y plasmar su voluntad en Leyes escritas que normen el comportamiento debido del sector público, es el Poder Legislativo. Por lo que es el poder al que la sociedad debe dirigirse para corregir todas las desviaciones conductuales de los servidores públicos. Que son la causa de la mayoría de los problemas que padece la sociedad.
Otra secuela del extravío y desidia social es que el poder legislativo resulta que de todos es el que se encuentra más lejos de la sociedad y que los legisladores solo representan los intereses de las oligarquías de los partidos políticos y solo aprueban las reformas y leyes que promueve el poder ejecutivo.
Es una situación enredada y complicada, pero se debe reconocer las condiciones de las que se debe partir y si el Poder Legislativo no atiende y desconoce la soberanía de la sociedad, pues menos se puede lograr del que solo esta comprometido a cumplir ordenes escritas en leyes. Rogarle a un ejecutivo es caer en el perverso juego de los servidores descontrolados y sublevados.
Para subir el tren a las vías es imprescindible que la sociedad recupere el control del poder legislativo para que solo represente los intereses de la sociedad. Que dejen de representar los intereses de las oligarquías de los partidos y de someterse a los caprichos del ejecutivo, para que trabajen en favor del bien común. Que dejen de ser levanta dedos que solo procesen las iniciativas que convienen a los partidos o mande el ejecutivo. Que es la razón por la que somos un país de perros amarrados con longaniza.
Pero antes de afrontar esa empresa se debe superar otra deficiencia social. En el fondo, la insubordinación de los empleados y sometimiento de los patrones revela a un ingrediente imprescindible para la zozobra social. Otro punto ciego por el que se desconoce la diferencia entre esclavo y hombre libre o ciudadano. Es común confundir ciudadano con habitante y hombre libre con esclavo.
En la Grecia clásica surgió y floreció la democracia gracias a que tenían claras estas diferencias y el desconocerlas bloquea la democracia. El conocimiento de estas diferencias hizo que en la Grecia clásica hubiera dos clases de habitantes que se distinguían porque unos hacían lo que querían y otros no hacían lo que querían.
Es interesante preguntar a alguien, quienes cree que eran los que hacían lo que querían y quienes no hacían lo que querían. Porque la respuesta revela su nivel de perversión conceptual y si el que responde es esclavo u hombre libre, si es habitante o ciudadano. Porque la respuesta correcta es que el esclavo es el que hacia lo que quería y el hombre libre no hacía lo que quería.
El hombre libre no hacía lo que quería porque para ser libre se debe participar, involucrarse y comprometerse en los asuntos comunitarios. Lo cual deja ver que hay más de una manera de volverse esclavo. La diferencia entre ciudadano y habitante es la misma. Cualquiera que radique en un lugar es un habitante de la localidad, pero no cualquier habitante es ciudadano. Porque para ser ciudadano se debe ser hombre libre y no esclavo de los servidores públicos.
Es cierto que cada sociedad tiene el gobierno que merece. Mientras una sociedad sea de esclavos, de habitantes abúlicos, apáticos y derrotados, que no están conscientes que los problemas y complicaciones que padece, los causa su actitud de rehuir a los problemas. Muchos por sentirse gusanos ante los servidores públicos. Y al que se hace gusano...
Otra aclaración pertinente es que la democracia no es las elecciones, como los empleados insubordinados pretenden que se crea. Las elecciones son apenas un medio y el fin último de la democracia es lograr que los servidores públicos trabajen a favor de la sociedad y no para si mismos. Y no puede haber democracia donde el poder legislativo no representa a la sociedad.
No niego la importancia de denunciar y discutir síntomas. Pero mientras no se resuelvan las causas de fondo que generan los problemas y complicaciones que la sociedad padece, en el mejor de los casos se lograra paliar síntomas con lo que se oculta sin curar la enfermedad, lo que en vez de beneficiar permite que la situación se complique y agrave.
Mientras solo se vea en forma aislada y puntual la contaminación, inmovilidad, impunidad, inseguridad, decadencia económica, aumento de la pobreza y un largo etcétera, se pierde el panorama en detalles. La realidad es que ningún subsistema de la estructura orgánica social funciona como es debido. Los efectos no dejan ver que el problema es la regresión del sistema publico a una monarquía, imperio o sistema feudal en el que un autócrata gobierna sin contrapesos porque estos están simulados por sirvientes suyos.
El maestro de Lu aconseja que solo se cuenten los problemas a quien los puede resolver y agrego que no a quien con su irresponsable abuso, los causa.
https://angelpujaltepineiro.wordpress.com/ , Autor de: La infracultura en la construcción, La anomia, Disección de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas, ¿A dónde Vamos, México? ¡Fe de Erratas del Desarrollo Nacional! y en proceso de publicación: El descalabro de la razón, La hermana perversa de la Ingeniería Civil y Recensión metafísica.
Last edited by Rafael Norma; 15-enero-2016, 03:49.
Comment
-
Re: Una burla más para los habitantes de la Ciudad de México
Este gbierno perredista no sabe ya como hacerle para sacAr dinero, todo a quien sabe dónde va a parar pero la ciudad hecha una verdadera porquerÍa...
Y ahora leemos que un periódico no se si el Times dice que la ciudad de México está en primer lugar de las ciudades más apropiadas para visitar, ajua !!!!! de dónde sacan ésto ?
Qué es belÍísima sí, por supuesto pero en condiciones, esta ciudad ya no da para nada más que para sufrirla.Ayer estuve en la calle Madero y aledañas y simplemente da pena y verguenza... no tienen M.
Saludos.
Comment
Comment