"Redes sociales" = Anarquía informativa.

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Mire verdolaguito...no confunda, pues si esas vamos sus mismas palabras que profundizan son anarquicas...se hace una bolas usted mismo..y le voy a decir por que...Nuevamente citando a Noam Chomsky

Cito:
Él define el movimiento anarquista como un movimiento social en el que intenta conseguirse que todo individuo sea libre para desarrollarse y poder ofrecer todo su potencial de nuevo a la sociedad, oponiéndose por ello a cualquier forma de
control autoritario.

Continuo:
Desgraciadamente lo que esta predicando usted es el anarco-capitalismo(por cierto muy en voga en las campañas sucias y otros desmadres aqui en mexico, definido por chonski como el anarquismo neoliberal, que nada tiene que ver con el liberalismo)..Pues este tipo de anarquismo..recorre al autoritarismo, la fuerza en los mensajes y amenazas...Cualquier semejanza..a lo que dicen los neoliberales y el verdolaguito es mera coincidencia...si no miren...

El verdolaguito dice a los que no esten de acuerdo..les vamos a mandar las fuerzas armadas... (amenazas y totalitarismo puro)

Los neoliberales dicen( Lopez Obrador es un peligro Para mexico, Si gana van a perder su casa...Creacion de miedo y amenazas)..

ES distinto el concepto de anaquismo liberal..como lo definen Chomski y Einstein...

Por que en ello denota libertad...en el otro modo hay una tutela y en ese caso si hay pescados(usted es una viva muestra)..de parte de un anarco-capitalismo..

Por lo cual el anarco capitalismo..crea show mediaticos, crea guerras sucias, contra personajes y contra todos..crea situaciones inconfundibles y si no fuera poco las difunde...Para buscar como usted dice pescados, que por cierto casi todos los que la difunden, son pescados pero pagados...

Asi que no se confunda...con su terrible anarco-capitalismo..nuevo lieberalismo...
al decir que es anarquismo...eso es una falacia de su parte...y ocupando las tecnicas que ya son muy repetidas...

Por lo tanto creo que sus conceptos estan equivocados..por que la amenaza, la calumnia y los shows mediaticos estan en otra parte y no son esencia del Anaquismo...los tenores del capital, han hecho pensar eso...pero leyendo a los anteriores autores..nos damos cuenta de que los neoliberales estan bien pero bien equivocados..

Claro a rio revuelto ganacia de neoliberales...Por cierto lo de la herramienta...
Fijese para los neoliberales las redes sociales es unicamente una herramienta que pueden usar...Para los anaquistas puros es un movimiento que busca el intercambio del pensamiento en haras de la libertad del individuo..

Hay mucha diferencia..

Por lo cual verdolaguito...le tengo dos noticias,,una buena y una mala..

La buena...es que usted esta en este foro practicando anarco-capitalismo y se lo permite Don Hulk...y los demas tratamos de encontrar un punto medio a sus palabras en haras de comunicarnos...

Y la mala..es que ya lo pescaron los Anarco-capitalistas...

Ni modo..

Saludos soldrome

P.D. Cuales turbas anarquistas.?..muestreme una..muestreme lo que quiso decir..

P.D. 2...fijese que hablando de leyes y Moral?...la anarco-capitalistas...pone a las leyes a su favor..para cometer actos vergonzosos y lo de moral..que es un concepto muy individual, me pregunto que moral podran tener, cuando amenazan y calumnia...

Claro el verdolaguito..amenaza a Don Luis...le dice Claro la turba anarquista va interrupir en tu casa...tipica conducta de Los neoliberales...si gana quien sabe quien te van a quitar tu casa...Mi pregunta no se cansan de repetir lo mismo, lo mismo..tantas veces..

Y ese tipo de conductas en nada tiene que ver con un anarquismo liberal..Donde somos dueños de nuestros actos y acciones..por lo cual somos dueños de nuestras palabras y pensamientos..y criticamos a quien creaeos que debemos criticar hasta que se muestre lo contrario..en ese momento rectificamos..por que algo que tenemos es que no ignoramos...leemos y escuchamos todo lo que sea posible, para tener una vision obejetiva...Las ultimas palabras no son misas son de Chomsky

Asi que alejado de las leyes, la moral y las buenas costumbres ?

Las leyes..pueden ser perfeccionables
La moral de quien ?...esto esta a discucion
Buenas costumbres, nuevamente de quien ?

Perdoneme pero es irrisible que le diga a don pedro..lo que le dijo..

[soldrome Forista Platino Find all posts Ver perfil Close soldrome]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Verdugo:
Es cuestión de enfoques, para mi el que ciudadanos comunes se comuniquen entre si sin un control "oficial", es muy bueno; el problema que yo veo es esa gran cantidad de información que desinforma por estar sesgada y que la mayoría de las chusmas toman como verdades casi absolutas.

Yo no creo que a estas alturas del partido haya en el mundo jóvenes que luchan por sus ideales, que no esten inmersos tambien en el universo del internet y sus miles de aplicaciones. Los cambios sociales se dan y han dado cuando la sociedad recibe información de lo que está occuriendo en otras partes, y los iniciadores de esos cambios, que los hay, se cuentan con los dedos de las manos, y por lo general son los mas cultos los mejor informados y "civilizados".

Cabrita..me parece interesante tu cuestionamiento...pienso que si todos oyeramos lo que tiene que decir el de enfrente..pero sin calumnias(ojo una calumnia es una mentira, para que no sea calumnia, hay que probar lo que se dice)..entonces verdaderamente estariamos mas informados y comunicados...

Y por lo tanto seriamos mas civilazados...

Por ejemplo..si tu dices soldrome es un ladron...y lo pruebas, no es una calumnia, es una verdad..que si yo no muestro pruebas que asi es, se convierte en una realidad...pero que pasa si lo viertes sin niguna prueba..se convierte en una calumnia..con otra intension...que es donde entra anarco-capitalismo...

Desgraciadamente..lo unico que se pide es pruebas..por eso estan interesante los foros(que es una red social)..pues las pruebas para negar o aceptar algo estan a nuestro alcance..y varios tipos de opinion..no una sola..donde con lo que se diga..leamos..podemos pensar si estamos en lo sierto e equivocados..

Es lo imporante de las redes sociales..la oportunidad para el que la quiera aprovechar...de poder vizualizar en una manera rapida, si la vertiente de pensamiento en una platica, es correcta o esta equivocada..

En ese sentido..hay informacion anarco-capitalista en la red..si hay...

Pero si buscamos..mas informacion en la misma red(internet)..nos daremos cuenta de la realidad...Ahora lo interesante de un debate que trae pruebas..
Es que confronta aparte del pensamiento, las pruebas y testimonios que han hecho pensar a los contendientes del debate..y claro las pruebas mas objetivas son las ganadoras..

Saludos
soldrome

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Comentario dirigido a los queridos camaradas que brindan sus cursos de capacitación política en Jalapa 88:

Tengo la pena de demostrarles por este medio lo que tantas veces les he dicho personalmente: que los cursos de capacitación política que imparten en la sede del partido son sumamente deficientes y confusos. Promueven el embrutecimiento de los nuevos afiliados. ¿La razón? La falta de seriedad y el amiguismo que impera en la elección de los maestros.

Salen muy mal preparados los militantes enviados a los comités distritales y seccionales con el fin de capacitar a la raza en épocas electorales.

Lean a Soldrome. Si no fue "capacitado" por los militantes preparados por el partido, entonces, ¿de dónde proviene su gran ignorancia, torpeza y necedad? ¡Piénsenle!

[Luis H Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Luis H]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Dice Luis H. Álvarez: “Apoyo la anarquía informativa en la Internet, no en el hogar”.

¿Qué significa esto? Que a Don Luis le complace el caos en la sociedad pero no en su casa. Piensa que el caos social se detendrá frente a las puertas de su hogar. ¿Para qué educar a los hijos bajo ciertos principios cuando fuera de nuestra casa promovemos el derrumbe de esos mismos principios? Quizá piensa el brillante Don Luis que una burbuja mágica protegerá a sus chilpayates cuando entren en contacto con las turbas anarquistas.

Pendejismo extremo:
1. Eso de relacionarme con Luis H. Álvarez es grotesco. Yo repudio al PAN.
2. La Internet NO es la sociedad.
3. La anarquía informativa en Internet NO es lo mismo que turbas anarquistas.

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Pendejismo extremo:
1. Eso de relacionarme con Luis H. Álvarez es grotesco. Yo repudio al PAN.
2. La Internet NO es la sociedad.
3. La anarquía informativa en Internet NO es lo mismo que turbas anarquistas.

1.- Tranquilo, Don Luis H. Álv… perdón, ya me dijo que no es aquel. Aunque yo no tengo la culpa por haberlo confundido. ¿Sabe por qué lo confundí con el sujeto al que repudia? Por las fachas en que se presenta usted al foro. Quítese esa maldita y repudiable máscara del Ku-Klus-Klán y verá como ya no lo confundiremos con el repudiable (para usted) sujeto.

2.- ¿Sabe, mi querido Don Luis H. Álvarez, qué cosa es una metáfora? ¿No? Consulte el tumbaburros para que le entienda a lo siguiente: Metafóricamente usé “sociedad” por “internet”.

3.- Metafóricamente usé “turbas anarquistas” por “anarquía informativa”.

Hasta el momento los anteriores pronunciamientos quedan en metáforas; pero según los propósitos de quienes manejan las redes y a los pescados, esas metáforas deberán convertirse en analogías lo antes posible. Para que no se haga bolas, se lo explico así: ESAS METÁFORAS DEBERÁN DE CONVERTIRSE EN REALIDAD LO ANTES POSIBLE. Así será más fácil el gobierno y el control del mundo real por parte de los dueños y secuaces de las redes para pescar pendejos (esto último también lo puede leer como “redes sociales”).

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Al último anarquista habría que ahorcarlo con las tripas del último nihilista.

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Palabras del Kakabrán:

“…el problema que yo veo es esa gran cantidad de información que desinforma por estar sesgada y que la mayoría de las chusmas toman como verdades casi absolutas”

Y, entonces, ¿de qué crees que hemos estado hablando todo este tiempo, mi querido Kakabrán?

Palabras del Kakabrán:

“…y los iniciadores de esos cambios, que los hay, se cuentan con los dedos de las manos, y por lo general son los mas cultos, los mejor informados y ‘civilizados’.”

Te faltó decir: Son los mejores en la acción y los que más lejos se encuentran de ser atrapados por las redes de cualquier signo. Son los pilares del Estado.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

La falta de autoridad de los corruptos estados contemporáneos, la complacencia y torcimiento de las leyes, el descomunal poder económico de los medios de comunicación y el retroceso cultural de los pueblos se constituyen en una siniestra combinación que puede desembocar en la anarquía de la información global.

Para los que sientan que están leyendo en chino, les defino (en el estricto nivel simplista de su ¿intelecto?) el término anarquía: caos y disolución social.
Me refiero al tuiter, el feisbuc y demás hierbas que integran ese moderno señuelo de las comunicaciones que se conoce como "redes sociales" y que únicamente sirve para idiotizar y engañar a las masas ya de por sí bastante más estúpidas que las de otros tiempos.
Para empezar, el concepto “redes sociales” se refiere a las redes para pescar, no a las que integran un sistema de comunicación o interrelaciones humanas. Y así como existen redes específicas para la pesca del atún, del tiburón, del camarón, etcétera, estas otras, las “redes sociales”, son utilizadas especialmente para pescar pendejos de cardúmenes que habitan en todas las latitudes del planeta.

Tranquilos... cálmense... se les administrarán estos nuevos conocimientos dosificadamente.

Buena tarde DON VERDUGO

como siempre otro inicio de tema CONCIENTIZADOR.

lo mejor es que nos tienen "divertidos"

Gracias DON VERDUGO

pd.- hay que empezar a aprender a "pescar" lo bueno
y dejar lo que no es asi en el mar de la informacion caotica

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Ese doc ya vio la luz, cerrará su cuenta de twitter y nos ahorrará los pegotes de lo que Calderón mensajea a los tuiteros.
**Gracias a dios por los pequeños favores**.

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Buena tarde DON VERDUGO

como siempre otro inicio de tema CONCIENTIZADOR.

lo mejor es que nos tienen "divertidos"

Gracias DON VERDUGO

pd.- hay que empezar a aprender a "pescar" lo bueno
y dejar lo que no es asi en el mar de la informacion caotica

Hola, Doctor. Mis respetos, como siempre. La inteligencia no riñe, la inteligencia sonríe.

Saludos.

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

Al último anarquista habría que ahorcarlo con las tripas del último nihilista.

Sí; pero después (o mejor antes), no dejar de conocer a Nietzsche, y ya picados, a Shopenhauer.

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

¿Y si las "redes sociales" son tan malas, detestables, malvadas,
anárquicas, etc, etc, digo...porqué hacer uso de ellas?

Si yo pensara así...simple y sencillo, ni siquiera participaría en este foro,
eso equivale a:

Un gay hablando mal del miembro viril y no puede vivir sin el.

Un masoquista pues.

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

"Fijese para los neoliberales las redes sociales es unicamente una herramienta que pueden usar...Para los anaquistas puros es un movimiento que busca el intercambio del pensamiento en haras de la libertad del individuo.."

:)

¿Los anarquistas puros son los "poetas guerreros"?

En verdad, Soldrome, ¿crees que las "redes sociales" pueden mutar su condición de herramientas sistémicas y progresivamente enajenantes -en contraposición a las herramientas simples e instrumentales, como el martillo- para ser el eje de un movimiento pro-libertad del individuo, sólo porque algunos le confieren una dimensión romántica a la influencia de las mismas?

Las redes de marras carecen de la dimensión somática, del "cara a cara" entre las personas y es esa condición -pecado original- la que les imprime el sello de desnaturalización que les es propio. Son el epítome de la ausencia de proporción.

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

¿Y si las "redes sociales" son tan malas, detestables, malvadas,
anárquicas, etc, etc, digo...porqué hacer uso de ellas?

Si yo pensara así...simple y sencillo, ni siquiera participaría en este foro,
eso equivale a:

Un gay hablando mal del miembro viril y no puede vivir sin el.

Un masoquista pues.

Este máistro ya está como un regente (parece que se llama o se llamaba Ramón quién sabe qué) del D.F., que ante las críticas a su mal gobierno, respondía: "al que no le guste vivir en el D.F., que se vaya; las puertas están abiertas."

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: "Redes sociales" = Anarquía informativa.

"Fijese para los neoliberales las redes sociales es unicamente una herramienta que pueden usar...Para los anaquistas puros es un movimiento que busca el intercambio del pensamiento en haras de la libertad del individuo.."

:)

¿Los anarquistas puros son los "poetas guerreros"?

En verdad, Soldrome, ¿crees que las "redes sociales" pueden mutar su condición de herramientas sistémicas y progresivamente enajenantes -en contraposición a las herramientas simples e instrumentales, como el martillo- para ser el eje de un movimiento pro-libertad del individuo, sólo porque algunos le confieren una dimensión romántica a la influencia de las mismas?

Las redes de marras carecen de la dimensión somática, del "cara a cara" entre las personas y es esa condición -pecado original- la que les imprime el sello de desnaturalización que les es propio. Son el epítome de la ausencia de proporción.

Para empezar, al futuro activista de izquierda, el Soldrome, hay que explicarle el significado de los términos: sistémico, somático y epítome. Aunque, hay que esperar un poco. Quizá se encuentra en la biblioteca del Congreso. Lo esperaremos en HARAS del buen debate.