Se presume con fuero

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Se presume con fuero

2 mil 300 millones de pesos el costo de la nueva sede del senado.

Lo malo es que no corrió el vino, ¿será que por eso no fue Calderas?.

¿Cuantas escuelas se pueden equipar con esa cantidad?...
¿Cuantas carreteras se pueden reparar?...

Con unos cuantos guacales y un campo a pleno sol podíamos ahorrar ese gasto.

Pero güe..."Se presumen con fuero"

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Se presume con fuero

Lo dicho, con guacales tienen estos babosos...

http://www.veracruzanos.info/2011/04...uzanos.Info%29

Y su ineficiencia...¿quién la paga?... ¿Y sus transas?.

¿En realidad necesitamos partidos políticos?.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Se presume con fuero

!Qué buena idea! !Y qué original resultó el Cotorrito!


"Que se prohiban los Partidos Políticos y en vez de Congreso que se constituya una Junta de Notables que asesore a nuestro querido Presidente"

"También podríamos nombrarlo vitalicio y así nos ahorramos el oneroso gasto de las campañas y las elecciones"...

¿Se imaginan cuántas escuelas se podrían construir y cuántas carreteras reparar?

"Y las Reformas tan necesarias para lograr el México ganador que todos queremos (todos los pacíficos que sí aman a México) se realizarían sin estorbos"


¿A poco no les entusiasman las "democráticas" ideas de este muchacho?


.

[Rafael Norma Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Rafael Norma]

Re: Se presume con fuero

Augusta Valentina y el naco promotor de la cultura del no pago….

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Se presume con fuero

Lo único güeno es que finalmente, cuando se les termina el "fuero" caen...

http://www.veracruzanos.info/2011/05...n-de-un-menor/

Esta fichita la habían acusado apenas en 2009 por abusar de un menor en Oaxaca, pero....el angelito tenía fuero.

Que poca abuela...

¿De verdad necesitamos la cantidad y tipo de diputetes que abundan en el Congreso?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Se presume con fuero

Lo único güeno es que finalmente, cuando se les termina el "fuero" caen...
http://www.veracruzanos.info/2011/05...n-de-un-menor/
Esta fichita la habían acusado apenas en 2009 por abusar de un menor en Oaxaca, pero....el angelito tenía fuero.
Que poca abuela...
¿De verdad necesitamos la cantidad y tipo de diputetes que abundan en el Congreso?

!Pero claro!

Como dijo Salinas Pliego:

¿Para qué queremos tres poderes? ¿Para qué queremos Democracia?

Tan a gusto que estaríamos con una pequeña Junta de Notables conformada por gente decente -empresarios, obispos, gente bien- que le dijera al presidente los proyectos que quieren que se aprueben.


Como dijo Fox: "Un gobierno de empresarios y para empresarios"...



¿A poco no son divertidas las "convicciones democráticas" de la Cotorra?

Tipos como él aplaudirían sin duda una Dictadura.

.

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Se presume con fuero

Juar Juar...

Jabebo sigues con el chip pegado.

¿A poco estás de acuerdo en mantener la cantidad de diputetes federales y locales que no más usan el "fuero" pa protegerse?

Yo no, la verdad preferiría que el número de diputados federales fuera mucho menor, y que el congreso local del estado donde vivo también tuviera una representación mucho menor.

Y sobre todo desaparecer las "famosisimas" curules plurinominales.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Se presume con fuero

Lo único güeno es que finalmente, cuando se les termina el "fuero" caen...

http://www.veracruzanos.info/2011/05...n-de-un-menor/

Esta fichita la habían acusado apenas en 2009 por abusar de un menor en Oaxaca, pero....el angelito tenía fuero.

Que poca abuela...

¿De verdad necesitamos la cantidad y tipo de diputetes que abundan en el Congreso?

Tantoyuca, Ver.- Bajo el numero de investigación TAN/ESP/160/2011, a cargo de la Agencia del Ministerio Público Especializada en Delitos Contra La Libertad Sexual y la Familia de Tantoyuca fue consignado el ex diputado local perredista y ex alcalde Celestino Rivera Hernández de 55 años, después de que se le detuviera justo en el momento en que abusaba de un menor de edad en un motel del lugar; hecho que ha causado total indignación y repudio entre la población de la zona norte del estado.

Bien por las autoridades, pero lo pudieron arrestar cuando era diputado, pues la Constitución NO dice que el fuero proteja a los pederastas; si no lo hicieron antes fue por estar cubierto por sus narco-socios los narco-pedorristas.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Se presume con fuero

Juar Juar...

Jabebo sigues con el chip pegado.

¿A poco estás de acuerdo en mantener la cantidad de diputetes federales y locales que no más usan el "fuero" pa protegerse?

Yo no, la verdad preferiría que el número de diputados federales fuera mucho menor, y que el congreso local del estado donde vivo también tuviera una representación mucho menor.

Y sobre todo desaparecer las "famosisimas" curules plurinominales.

Lo que resulta evidente es que no tiene ni la menor idea de lo que es el Poder Legislativo, ni qué cosa es el Fuero, mucho menos de lo que significa y para qué sirve la representación plurinominal.

¿En base a qué "preferiría" que fueran menos? ¿Cuántos menos? ¿Por qué?

Actualmente un diputado federal representa a 220,000 personas ¿Es mucho? ¿Es poco? ¿Es suficiente?

En México tenemos 500 diputados para una población de 110 millones de habitantes. En Francia son 577 para 66 millones, en el Reino Unido hay 646 para 59 millones.

¿Significa que ellos están "peor" que nosotros?

Mejor debería preocuparse por saber qué cosa es un diputado, un senador, para qué sirven, qué hacen, qué deberían hacer que no hacen,
en vez de dejarse llevar por lo que le dicen en la tele.

!Jumento!

.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Se presume con fuero

Lo que resulta evidente es que no tiene ni la menor idea de lo que es el Poder Legislativo, ni qué cosa es el Fuero, mucho menos de lo que significa y para qué sirve la representación plurinominal.


Mejor debería preocuparse por saber qué cosa es un diputado, un senador, para qué sirven, qué hacen, qué deberían hacer que no hacen,
en vez de dejarse llevar por lo que le dicen en la tele.

!Jumento!

.

Pues algo de razón tienes, los ciudadanos que conocen los planteamientos pólíticos de lo que DEBERÍA ser un diputado y un senador, se cuentan con los dedos de las manos y los pies; pero todos los ciudadanos de a pié SABEMOS perfectamente lo que son los diputetes y los senaburros:

UNA BOLA DE HUEVONES, CORRUPTOS, TEATREROS, QUE IGNORAN A LA CIDADANÍA DE A PIE, Y SOLO VEN Y VELAN POR SUS PARTICULARES INTERESE Y LOS DE SUS PARTIDOS POLÍTICOS.

Para tener esata clase de méndigos viviendo de nuestros impuestos, pues mientras menos sean, mejor para todos.

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Se presume con fuero

Lo que resulta evidente es que no tiene ni la menor idea de lo que es el Poder Legislativo, ni qué cosa es el Fuero, mucho menos de lo que significa y para qué sirve la representación plurinominal.

¿En base a qué "preferiría" que fueran menos? ¿Cuántos menos? ¿Por qué?

Actualmente un diputado federal representa a 220,000 personas ¿Es mucho? ¿Es poco? ¿Es suficiente?

En México tenemos 500 diputados para una población de 110 millones de habitantes. En Francia son 577 para 66 millones, en el Reino Unido hay 646 para 59 millones.

¿Significa que ellos están "peor" que nosotros?

Mejor debería preocuparse por saber qué cosa es un diputado, un senador, para qué sirven, qué hacen, qué deberían hacer que no hacen,
en vez de dejarse llevar por lo que le dicen en la tele.

!Jumento!

.

A que Jabeboooo, tan ciclado dentro de su cabecita...

Ahi tan mis razones...

1. Son muy caros, los ingresos "legales" de los diputetes son casi iguales a los ingresos "legales" de los legisladores de USA y otros paises europeos. En un país donde el ingreso percapita es muchisimo menor.

2. Son muy poco transparentes, tienen ingresos "legales" por **actividad legislativa** que nadie sabe para que los utilizan por ejemplo.

3. La representación de sus ciudadanos solo cuenta en "temporada de campaña", "Apoyan" propuestas que no tienen nada que ver con sus representados, solamente tienen la visión de su propio partido o interes, sin importar su representación.

En el caso de los "plurinominales", de entrada...

1. Llegan "gracias a los votos" de alguien a quien no representan, son la "cuota" del partido y solamente representan al partido.

2. Son "especialistas" sin especialidad, "expertos" sin experiencia y viven rodeados de un "equipo" que representa intereses opacos.

3. Usan su "curul" para lanzarse a un nuevo proyecto que les permita seguir viviendo del presupuesto.

En cuanto al fuero...

Es muy simple, no importa ni el tipo de delito, ni la gravedad del mismo, el "representante social" puede salir caminando, hasta que "el grupo legislativo" permita que la ley lo alcanze, asunto que sucede muy pocas veces. Se puede constatar que siempre estan dispuestos a la defensa del "compañero".

Sí tienes dudas respecto a este último punto, preguntale a Godoy, claro, si lo encuentras.

Así que mi estimado Jabebooo... que te parece si tomas tu credencial de elector, revisas que distrito electoral que te corresponde y analizas que propuestas ha presentado "tu diputado" en favor de tu comunidad y después opinas.

¿Sale?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Se presume con fuero

A que Jabeboooo, tan ciclado dentro de su cabecita...

Ahi tan mis razones...

1. Son muy caros, los ingresos "legales" de los diputetes son casi iguales a los ingresos "legales" de los legisladores de USA y otros paises europeos. En un país donde el ingreso percapita es muchisimo menor.

2. Son muy poco transparentes, tienen ingresos "legales" por **actividad legislativa** que nadie sabe para que los utilizan por ejemplo.

3. La representación de sus ciudadanos solo cuenta en "temporada de campaña", "Apoyan" propuestas que no tienen nada que ver con sus representados, solamente tienen la visión de su propio partido o interes, sin importar su representación.

En el caso de los "plurinominales", de entrada...

1. Llegan "gracias a los votos" de alguien a quien no representan, son la "cuota" del partido y solamente representan al partido.

2. Son "especialistas" sin especialidad, "expertos" sin experiencia y viven rodeados de un "equipo" que representa intereses opacos.

3. Usan su "curul" para lanzarse a un nuevo proyecto que les permita seguir viviendo del presupuesto.

En cuanto al fuero...

Es muy simple, no importa ni el tipo de delito, ni la gravedad del mismo, el "representante social" puede salir caminando, hasta que "el grupo legislativo" permita que la ley lo alcanze, asunto que sucede muy pocas veces. Se puede constatar que siempre estan dispuestos a la defensa del "compañero".

Sí tienes dudas respecto a este último punto, preguntale a Godoy, claro, si lo encuentras.

Así que mi estimado Jabebooo... que te parece si tomas tu credencial de elector, revisas que distrito electoral que te corresponde y analizas que propuestas ha presentado "tu diputado" en favor de tu comunidad y después opinas.

¿Sale?

Bruto y se revuelca.

Ninguno de sus "arjumentos" tiene nada que ver con "el número" de Diputados.

1.- ¿Le parecen "caros" individualmente? Entonces sería cuestión de revisar lo que se les paga.

El argumento es tan falaz que resulta ridículo que sólo pretenda aplicarlo a los Diputados, pues sucede exactamente lo mismo en el caso del Presidente y sus secretarios, de los Ministros de la Corte, de los Gobernadores y hasta de los Presidentes Municipales. Pero de eso no dice ni pío.

Quiere "comparar" con lo que sucede en EUA y en Europa. ¿Por qué no "compara" las ganancias que tienen -por ejemplo- los bancos (en su mayoría extranjeros) en México con las que obtienen en sus países de origen.

Que sean menos diputados no los haría más "baratos" individualmente, si van a ganar lo mismo.

Eso es darle de patadas al sentido común y a la lógica elemental.


2.- Lo mismo ¿Qué tiene que ver el número de diputados con "la transparencia"? ¿Reducir el número los hará "más transparentes"?

Y de nuevo ¿Por qué "le angustia tanto" la opacidad de los legisladores y no dice ni muu de la de los demás Poderes?


3.- La misma estulticia ¿Reducir el número va a cambiar en algo que en Campaña prometan algo que después no van a cumplir?

Calderón jamás dijo en Campaña que iba a desatar una "guerrita", ya lleva 40,000 difuntos pero de eso, no se queja.

Algunos de los "problemas" que señala son reales, pero ninguno de ellos se resuelve en función del número de diputados. Sería lo mismo si fueran 20 que si fueran 2,000.

Es tan estúpido el "razonamiento" que equivale a decir que si alguien tiene cáncer de hígado, cortarle las manos y las pies -es decir "reducir el tamaño de su cuerpo"- va a salvarlo.

Lo demás, son las mismas falacias y pamplinas.

Pero la estupidez que llama la atención es la de Godoy (que se ha vuelto una verdadera obsesión para cierto grupo de imbéciles). A Godoy no lo protegió "el fuero", sino el Amparo que le otorgó un juez federal.

Si la PGR no ha sido capaz de encontrarlo y detenerlo, no es por "el fuero" - que ya no tiene- y hasta una hermanita de la caridad , mucho menos "inocente" que el grupito de imbéciles obsesionados, sospecharía antes de un "arreglo" entre panistas y perredistas, que del "malvado fuero".

Por eso dan risa.


P.D. Infórmese de qué cosa es la representación plurinominal, para que no se siga exhibiendo de esa manera. Es sugerencia.


.

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: Se presume con fuero

¿Realmente tiene algún sentido discutir con alguien tan necio como tú Jabeboooo?

Sí tu interés es descalificarme, bien!.

Sí tu interés es defender lo indefendible, pues también, bien!.

Me parece que bajo las condiciones que economicas y sociales que tiene este país es insultante que existan "personajes" como los diputetes, en las "cantidades" que pululan y con los beneficios incluido el fuero de que gozan.

Sí a ti te parece bien como esta, perfecto!, disfruta, si te parece bien la existencia de personajes que llegan a una camara de representantes sin el aval directo de los votos ciudadanos también, esta bien por tí.

A mi no me parece, como no me parece la forma en que el gobierno federal esta funcionando y no me parece la forma en que operan las campañas políticas en este país, pero ese es mi parecer y no el tuyo que más suena al berrinche de una vejete que no logro terminar su adolecencia satisfactoriamente.

Así que con permisito y cada vez que me encuentre una nota, donde un diputete haga gala de "su fuero" lo comentare.

Suerte con los entripados Jabebinnn.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Se presume con fuero

Sacbe:

Esto es lo que dice la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos respecto al fuero:

Artículo 61. Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas.

El Presidente de cada Cámara velará por el respeto al fuero constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto donde se reúnan a sesionar.

Cualquier otra interpretación que le den los diputetes y senaburros para librarse de los castigos que se merecen cuando comenten un delito del fuero común, es una violación flagrante de la Constitución.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Se presume con fuero

¿Realmente tiene algún sentido discutir con alguien tan necio como tú Jabeboooo?

Sí tu interés es descalificarme, bien!.

Sí tu interés es defender lo indefendible, pues también, bien!.

Me parece que bajo las condiciones que economicas y sociales que tiene este país es insultante que existan "personajes" como los diputetes, en las "cantidades" que pululan y con los beneficios incluido el fuero de que gozan.

Sí a ti te parece bien como esta, perfecto!, disfruta, si te parece bien la existencia de personajes que llegan a una camara de representantes sin el aval directo de los votos ciudadanos también, esta bien por tí.

A mi no me parece, como no me parece la forma en que el gobierno federal esta funcionando y no me parece la forma en que operan las campañas políticas en este país, pero ese es mi parecer y no el tuyo que más suena al berrinche de una vejete que no logro terminar su adolecencia satisfactoriamente.

Así que con permisito y cada vez que me encuentre una nota, donde un diputete haga gala de "su fuero" lo comentare.

Suerte con los entripados Jabebinnn.

Cotorra extreñida:

Usted no necesita que yo "lo descalifique", se descalifica solo repitiendo sin el menor análisis las estupideces que le sambuten por la tele.

Si tuviera un mínimo de sentido común se daría cuenta de que ninguna de las tonterías que dijo en su mensaje anterior tiene nada que ver "con el número" de diputados que tiene el Congreso mexicano.

Si tuviera una pizca de decencia no saldría con la payasada de que "le parece insultante" cuando se la pasa defendiendo las marranadas que aplaude en temas como los de "la entrega de tesoritos" petroleros y eléctricos y un montón de ilegalidades más.

Si tuviera sólo un poco de inteligencia y de cultura democrática, ya me hubiera hecho caso y habría tratado de enterarse qué cosa es la "representación plurinominal", para qué sirve y por qué tantos países la utilizan, en vez de seguir haciendo el ridículo hablando de "representantes sin el aval directo de los votos ciudadanos"

O ya habría tratado de averiguar qué cosa es y qué no es "el fuero" y para qué sirve.


Pero como no tiene nada de todo eso y sólo repite como COTORRA lo que le dicen los monos parlantes de la televisión, ni siquiera es capaz de darse cuenta de lo antidemocrático y peligroso que resulta atacar al Congreso ni a qué intereses anda sirviendo.

Por eso sólo da risa, por idiota.

.