Para no trollear

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

Pues sí, todos los oficios, profesiones, disciplinas, aficiones deben estar de luto por la pérdida de parte de su gremio, porque lamentablemente ha muerto mucha gente.-

Juar... Pues sí eso es lo que quería decir -y dijo una costra por ostra- entonces reconoce que la "precisión" que hice a su comentario es correcta. Muy bien.

Si a usted no le gustaba Velasco Piña, muy su derecho.-

No es "que me guste o no". Como dije, las pintorescas "ideas" que divulgó -"La nueva mexicanidad" y el "Reginismo"- me parecen puras marihuanadas

Si Tlalcaelel le parece un personaje fantástico (de fantasía no de fabuloso) también muy su gusto.-

Juar... Va de nuevo: Aprenda a leer. Lo que dije -textual- fue:

Sí le interesara saber algo de Tlacaélel -personaje real del Siglo XV- lea a Miguel León Portilla, que fue quien lo "redescubrió" (de alguna manera) en las fuentes originales y destacó la importancia que tuvo en la creación del Imperio Mexica, esto desde los años 50 del siglo pasado.

Luego entonces, sí acabo de decir que fue un "personaje real" (o sea verdadero, que sí existió y vivió en el Siglo XV) y hasta le informo que fue Miguel León Portilla quien lo redescubrió en los códices prehispánicos, es francamente estúpido que trate de tergiversar mis palabras y salga con que "si me parece un personaje de fantasía" (sic).

Para mi Tlalcaelel fue el cerebro tras el trono.De acuerdo a lo que cuenta Velasco Piña.-
Tenía la idea del rol universal de los Mexicas y asi les imbuyó ese espíritu y logró que se sacudieran el yugo de los Tecpanecas.-

1.- NO son "sus" opiniones, sólo repite y aplaude lo que dijo Velasco Piña.
2.- NO fue Velasco Piña, sino León Portilla quien redescubrió a este personaje histórico y la importancia que tuvo en la creación del Imperio Mexica.
3.- NO son "Tecpanecas" (sic), sino TEPANECAS.

A Helena Blavatsky la empecé a leer hace mas de 20 años en LA.
Pero cerré el libro porque no entendí ni pio.-

Eso sí se lo creo... Como tampoco "entendió ni pío" a Velasco Piña.


Por eso da risa.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

Lo bueno es que le da risa, ya lo dije.
Malo sería que le diera entripados, que es lo que parece.
Pero es bien sabido que "Las apariencias engañan"

Claro que repito lo que dijo Velasco Piña!
El es el autor de Tlacaelel.-

Qué malo que no entendí ni a una ni a otro.-Sniff.

Lo bueno es que posiblemente usted si entiende todo lo que lee en Wiki, asi que tiene como corregir la plana o refutar.-
Cada quien hace lo que puede para hacerse notar.-
Y lo de usted es el mitote copy-pasteador, crónico.

Happy New Year!!!

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

Ay Dios!!!

a este forista hay que precisarle con tejocotes (que es temporada.-)
Al decir "fantástico" no quiere decir que NO existió....sino a su grandiosidad e importancia.-

No he leido a León Portilla, cuando lo haga tal vez le diga "Estás en lo cierto" (SIC)
Pero no es óbice para que me guste Velasco Piña y que me encante Tlalcaelel.

En el extinto Foro que usted convirtió en plataforma, hice la reseña, hace años y comenté lo que me parecía la figura de Tlalaelel
Lo que usted crea o deje de creer es ..."your business"



P.D. Por lo que pinta este colofón del año foril.
El 2021, parece que será una posdata para los adoradores de la 4ta.

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

Quien detesta a los habitantes de Mesoamérica?? Velasco Piña?

Juar... Aprenda a leer (es sugerencia). NO, claro que no me refiero a Velasco Piña, hablo de la bola de pendejos que primero afirman cosas como estas:

Siempre he pensado en la incongruencia de los protestadores y resentidos pobladores de estos pueblos llamados América, y su rechazo al Descubrimiento que hizo de ellos un marino genovés,para unirlos a la Corona española en Siglo XV.-

Lástima que usen el castellano en vez de símbolos y dibujos ;y sus protestas no la hagan en amates en vez de usar papel y mecanografía electrónica.
Y usen trajes occidentales en vez de taparrabos y penachos.

Después de todo... "Si todo tiempo pasado fue mejor", hagamoslo "presente.-
Chiflar y comer pinole, se diría...

O sea, como dije: Que consideran que los pueblos originarios eran "atrasados, incultos, salvajes que le arrancaban el corazón a sus enemigos y caníbales"...

Y luego salen con que idolatran a Velasco Piña, dicen babosadas como que "también las letras están de luto" (sic) y repiten tarugadas como: "Tenía la idea del rol universal de los Mexicas y asi les imbuyó ese espíritu y logró que se sacudieran el yugo de los Tecpanecas.-" (sic). Porque esas SÍ que son "incongruencias".

Lo leyó en Google o leyó a Velasco?

Juar... Pues ya que le interesa tanto saberlo y que nos hizo el favor de compartir su pintoresco desencuentro con doña Helena von Hahn -alias Madame Blavatsky (Por cierto ¿sabía que -según ella- visitó México entre 1851 y 1852 y que probablemente haya sido cierto?)- y que hace algunos años también nos compartió que vivió un tiempo en la Huasteca Potosina y por lo tanto seguramente conoció Xilitla, el "Jardín Escultórico" y la casa surrealistas de Sir Edward James, le voy a platicar brevemente cómo y por qué es que conozco bastante del tema "Esotérico", "Ocultista", de la "Sociedad Teosófica" y sus miembros destacados como la propia Helena Blavatsky, Henry Olcott, William Judge, Charles Leadbeater, Jiddu Krishnamurti... de su relación con la "Orden Masónica Mixta Internacional Le Droit Humain", de sus fundadores: Maria Deraismes y Georges Martin; de la "Die Goldene Dämmerung" -es decir- la "Hermetic Order of the Golden Dawn" ("La Aurora Dorada") de William Wynn Westcott, Samuel MacGregor Mathers y William Robert Woodman. Y sí: A TODOS ellos -y a muchos más- los he leído y los he estudiado (sus obras completas, no sólo "uno de sus libros"), como también he leído a sus detractores y "no detractores", sino Historiadores de verdad y he confrontado los argumentos de unos y otros.

Resulta que era yo un inquieto mozuelo de 19 años cuando en 1982 ingresé a la FCPyS de la UNAM y ahí conocí a un compañero -algo mayor que yo- que estaba "muy metido" en todos esos "rollos" y como esos temas me interesaban pronto nos hicimos más que amigos, hermanos y hasta la fecha lo seguimos siendo. Poco después él entró en contacto con Velasco Piña y así fue como supe de "la Nueva Mexicanidad" e incluso participé en varias de sus actividades como "las peregrinaciones" (alguna vez comenté aquí acerca de "La Ruta de Hernán Cortes" que recorrimos en 1985) y las visitas a "Los Centros de Poder" (sitios arqueológicos) en los Solsticios y los Equinoccios. Ni más ni menos la semana pasada celebramos (con sana distancia) nuestra tradicional "Cena Solsticial" en la que he participado desde hace 38 años.

Pero también tuve excelentes Maestros que me enseñaron a "ser pagano", a NO creer en NADA y a dudar de TODO, a investigar, a estudiar y construir ideas basadas en la lógica y la razón, como opuestos al poder de las supersticiones de "las castas divinas". Por eso es que no me conformo con "leer un libro" (sic) y a aceptar lo que el autor afirma basado en "creencias" y en "la fe". De lo que me interesa procuro leer todo lo que puedo, del mismo autor y de los que comparten sus opiniones, pero sobre todo de sus detractores y quienes opinan diferente.

Por eso de lo que ignoro o sé muy poco mejor NO opino ni trato de aparentar que "lo sé todo y tengo mucho que callar", cuando la verdad es que no tienen NADA que decir, como acostumbran hacer usted y sus cuatitos.

Ahí tiene la respuesta a su pregunta.



P.D. En Wikipedia -y en otros buscadores- se pueden sacar DATOS exactos, como fechas, sitios y nombres, pero NO argumentos. Primero hay que saber qué quiere encontrar y -entonces sí- los buscadores pueden ser herramientas de ayuda. Pero sí no tiene NPI de lo que habla, no le sirven para nada.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

Juar... Aprenda a leer (es sugerencia). NO, claro que no me refiero a Velasco Piña, hablo de la bola de pendejos que primero afirman cosas como estas:


O sea, como dije: Que consideran que los pueblos originarios eran "atrasados, incultos, salvajes que le arrancaban el corazón a sus enemigos y caníbales"...

Y luego salen con que idolatran a Velasco Piña, dicen babosadas como que "también las letras están de luto" (sic) y repiten tarugadas como: "Tenía la idea del rol universal de los Mexicas y asi les imbuyó ese espíritu y logró que se sacudieran el yugo de los Tecpanecas.-" (sic). Porque esas SÍ que son "incongruencias".

.

O sea que...
Con el quote de mi comentario, este forista dedujo o llegó a la conclusión que yo dije, entre lineas o inherentemente, sin decirlo, se evidencio mi odio o desprecio o como quiera llamarlo a los habitantes de mesoamérica, antes de la llegada de Colón.-

Jajaja simplemente leer y subir (qué flojera) su firma, para darse cuenta que "si ve algo malo en mis escritos es que lo mira con ojos de maldad"-
-Tenian alfabeto escrito?
-Usaban taparrabos o no?
-usaban los amates con dibujos para transmitir hechos
Si o no?

Entonces lo tendencioso y el desprecio es suyo, porque usa esa realidad para descalificar.-

Esas civilizaciones pre hispánicas tenían adelantos autóctonos sin influencia europea
Como el Calendario de los mayas y su manera de medir el tiempo.
Como la organización social y económica de los aztecas
Como "El imperio socialista de los Incas" (corra a wiki para darnos una cátedra sobre Baudin)
Y como su sistema agrícola y de riego de los andenes.-

Eso y más,
Pero la realidad es que hace un poco menos de 500 años que en la América "invadida" por los españoles se habla castellano ;y se viste como se vestían alla.-

Entonces si usted se enroncha es su problema.

Me parece ridículo reclamarles a nuestros ancestros y a los que no vinieron el hecho de haber llegado a avasallar y querer que pidan disculpas por traernos el idioma y cosas que hasta ahora usamos, desde esos ayeres.-

Politiquerías !!!Porque a los pueblos oriundos, los que puedan quedar todavía no les interesa.-

Y respecto a las matanzas por religión de los aztecas,(a las que no me he referido en ningún momento)ahi se daban el quien vive co
n las barbaridades que se hacía en Europa por motivos aparentemente religiosos via la Famosa Inquisición.-

Asi que como dijo un cómico..."no moje que no hay quien planche"


Happy new year!!!

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

"Sí dijo lo que dijo y Sí le entendimos pero... le entendimos mal"


Primero:

Si Tlalcaelel le parece un personaje fantástico (de fantasía no de fabuloso) también muy su gusto.-

Y luego sale con:

Al decir "fantástico" no quiere decir que NO existió....sino a su grandiosidad e importancia.-

Lo mismo pero más barato... La Autentica Manuelada sólo es la de Manolín. No acepte imitaciones.

P.D. Por lo que pinta este colofón del año foril.

El 2021, parece que será una posdata para los adoradores de la 4ta.

¿Y esto será "Fantástico" de "Fantasía" o de "Fabuloso" (recontrasic)?

Bue... En sólo 5 meses lo sabremos


Por eso da risa.



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

Juar... Pues ya que le interesa tanto saberlo y que nos hizo el favor de compartir su pintoresco desencuentro con doña Helena von Hahn -alias Madame Blavatsky (Por cierto ¿sabía que -según ella- visitó México entre 1851 y 1852 y que probablemente haya sido cierto?)- y que hace algunos años también nos compartió que vivió un tiempo en la Huasteca Potosina y por lo tanto seguramente conoció Xilitla, el "Jardín Escultórico" y la casa surrealistas de Sir Edward James, le voy a platicar brevemente cómo y por qué es que conozco bastante del tema "Esotérico", "Ocultista", de la "Sociedad Teosófica" y sus miembros destacados como la propia Helena Blavatsky, Henry Olcott, William Judge, Charles Leadbeater, Jiddu Krishnamurti... de su relación con la "Orden Masónica Mixta Internacional Le Droit Humain", de sus fundadores: Maria Deraismes y Georges Martin; de la "Die Goldene Dämmerung" -es decir- la "Hermetic Order of the Golden Dawn" ("La Aurora Dorada") de William Wynn Westcott, Samuel MacGregor Mathers y William Robert Woodman. Y sí: A TODOS ellos -y a muchos más- los he leído y los he estudiado (sus obras completas, no sólo "uno de sus libros"), como también he leído a sus detractores y "no detractores", sino Historiadores de verdad y he confrontado los argumentos de unos y otros.

Resulta que era yo un inquieto mozuelo de 19 años cuando en 1982 ingresé a la FCPyS de la UNAM y ahí conocí a un compañero -algo mayor que yo- que estaba "muy metido" en todos esos "rollos" y como esos temas me interesaban pronto nos hicimos más que amigos, hermanos y hasta la fecha lo seguimos siendo. Poco después él entró en contacto con Velasco Piña y así fue como supe de "la Nueva Mexicanidad" e incluso participé en varias de sus actividades como "las peregrinaciones" (alguna vez comenté aquí acerca de "La Ruta de Hernán Cortes" que recorrimos en 1985) y las visitas a "Los Centros de Poder" (sitios arqueológicos) en los Solsticios y los Equinoccios. Ni más ni menos la semana pasada celebramos (con sana distancia) nuestra tradicional "Cena Solsticial" en la que he participado desde hace 38 años.

Pero también tuve excelentes Maestros que me enseñaron a "ser pagano", a NO creer en NADA y a dudar de TODO, a investigar, a estudiar y construir ideas basadas en la lógica y la razón, como opuestos al poder de las supersticiones de "las castas divinas". Por eso es que no me conformo con "leer un libro" (sic) y a aceptar lo que el autor afirma basado en "creencias" y en "la fe". De lo que me interesa procuro leer todo lo que puedo, del mismo autor y de los que comparten sus opiniones, pero sobre todo de sus detractores y quienes opinan diferente.

Por eso de lo que ignoro o sé muy poco mejor NO opino ni trato de aparentar que "lo sé todo y tengo mucho que callar", cuando la verdad es que no tienen NADA que decir, como acostumbran hacer usted y sus cuatitos.

Ahí tiene la respuesta a su pregunta.



P.D. En Wikipedia -y en otros buscadores- se pueden sacar DATOS exactos, como fechas, sitios y nombres, pero NO argumentos. Primero hay que saber qué quiere encontrar y -entonces sí- los buscadores pueden ser herramientas de ayuda. Pero sí no tiene NPI de lo que habla, no le sirven para nada.

Qué interesantes experiencias.-
Y gracias por compartirlas aqui.-
Pues yo no conocía esas inquietudes de Velasco Piña, simplemente lei Tlalcaelel y vi algunos videos y entrevistas al respecto de esa novela.
Me refrendo en lo que dije.-
Para mi, las letras perdieron a un buen exponente.-Si piensa lo contrario muy su derecho.Es su opinión.

Para qué digo que si si es no; mi interés esotérico no es de altos ni medios vuelos.
Me quedé en la periferia, eso en cuanto a lecturas, empecé por lo simple.

Conny Mendez metafisica al alcance de todos "en palabras de centavo" y me fue llevando de un autor a otro, pero eran más bien autores que mezclaban la psicología, con la mística y el mentalismo en sus diferentes formas.-

*Asi llegué a conocer a la Blavatsky, a Krishnamurti y a darle un vistazo a Kybalion, pero ya en estos tiempos no hay Hermetismo, asi que en diferentes obras y autores encuentra uno las guias o sugerencias.-

No es mi tema, a mis hijas si les interesa y una de ellas está imbuida en eso.

Los conozco, pero no los he leido, tal vez un vistazo a vuelo de pájaro.-
Mis experiencias en Xilitla, porque viví muy cerca, son de tipo turístico, asi como no pude ver a la serpiente descender en Chichenitza.-
Me falta mística.-

Pues usted con sus vivencias está demostrando ser o bien un estuche de monerías o la caja de Pandora.-

Como sea una agitada e interesante vida, lo cual resulta mucho más interesante que cuando hace proaselitismo de 4ta (Transformación)

Happy new year y espero que en este 2021 siga con el mismo brio para descalificar y agredir.
Resulta estimulante y pintoresco

*Que conste que no estoy comparando a Conny Mendez con los teosofos, ni con los místicos.-
Simplemente asi empecé a interesarme por algo que desconocía y desconozco al fin y al cabo.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear



"Sábete Sancho... todas estas borrascas que nos suceden son señales de que presto ha de serenar el tiempo y han de sucedernos bien las cosas;
porque no es posible que el mal ni el bien sean durables, y de aquí se sigue que, habiendo durado mucho el mal, el bien está ya cerca".

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

O sea que...

Con el quote de mi comentario, este forista dedujo o llegó a la conclusión que yo dije, entre lineas o inherentemente, sin decirlo, se evidencio mi odio o desprecio o como quiera llamarlo a los habitantes de mesoamérica, antes de la llegada de Colón.-

Para empezar, yo no hablé de "Odio" (sic), eso lo agregó ella (¿Otra "traición de su subconsciente"?) pero... "Haber", veamos nuevamente su "comentario" (sic):

Siempre he pensado en la incongruencia de los protestadores y resentidos pobladores de estos pueblos llamados América, y su rechazo al Descubrimiento que hizo de ellos un marino genovés,para unirlos a la Corona española en Siglo XV.-

Lástima que usen el castellano en vez de símbolos y dibujos ;y sus protestas no la hagan en amates en vez de usar papel y mecanografía electrónica.
Y usen trajes occidentales en vez de taparrabos y penachos.

Después de todo... "Si todo tiempo pasado fue mejor", hagamoslo "presente.-

Chiflar y comer pinole, se diría...

Pues sí, me parece MUY despectivo, discriminatorio, racista y estúpido el comentario. Que además es sólo "un ejemplo" de muchos otros similares que ha dicho, pero... Que cada quien saque sus conclusiones.


Además, respecto a las "incongruencias" -y conste que dijo que "Siempre lo ha pensado" (sic)... Primero afirma que:

Siempre he pensado en la incongruencia de los protestadores y resentidos pobladores de estos pueblos llamados América, y su rechazo al Descubrimiento... Bla, bla, bla.

Y ahora sale con que:

Politiquerías !!!Porque a los pueblos oriundos, los que puedan quedar todavía no les interesa.-

O sea que... Esos "incongruentes" "protestadores" y "resentidos"(sic) "pinches indios", para empezar son "muy poquitos", "casi insignificantes": "los que puedan quedar" (resic) pero -además- ¡ Todavía no les interesa ! (sic) llevar 500 años sometidos, robados, explotados, discriminados, etc. No, bueno... ¡Se lo merecen "por pendejos"!


Pues NO, NO son "tan poquitos" "los que puedan quedar" (sic) de las Poblaciones indígenas de América. Son muchos millones de personas. De hecho son por lo menos 10 veces más que los españoles actuales y uno de los grupos étnicos más importantes del mundo.

En Perú son el 41% del total de la población; en México el 21.5%; En Bolivia el 44%, en Guatemala el 42%... Aquí puede encontrar la tabla de porcentajes de 25 países de América tomada de los Censos Oficiales de Población: https://es.wikipedia.org/wiki/Ind%C3...e_Am%C3%A9rica (Nota: NO se confunda (es sugerencia): Los datos son de Wikipedia -tomados de los Censos- para demostrar lo dicho, pero el ARGUMENTO es mío, para exhibir la pendejada que dijo: una mera "opinión" sin base, fundamento ni prueba alguna).


Claro que -sí NO los considera "personas" y cree que ni siquiera son seres humanos, se entiende que los que son como usted salgan con que "los que puedan quedar" (sic).

Y conste que estamos hablando de "los que puedan quedar" (sic) ACTUALMENTE -es decir- sin contar el genocidio que exterminó a la gran MAYORÍA de los pueblos originarios. En las islas del Caribe los exterminaron a TODOS. Y por supuesto que tampoco estamos contando a nuestra "tercera raíz": Los millones de negros africanos que trajeron a América.


Por último (porque el resto de sus pendejadas se las voy a responder en otro post), la que "no odia ni desprecia a los pinches indios" sale con que:

Me parece ridículo reclamarles a nuestros ancestros y a los que no vinieron el hecho de haber llegado a avasallar y querer que pidan disculpas por traernos el idioma y cosas que hasta ahora usamos, desde esos ayeres.-

¿Qué tal? O sea que la señora se considera "amita blanca 100% pura sin gota alguna de ADN autóctono"... ¿Aguantará una prueba genética para averiguar "de cuántos chiles está hecho su mole"?

¿Qué ocurriría si descubre que entre "sus ancestros" (sic) NO sólo hay "blanquitos puros" y "Razas maestras" sino que también hay una bonita variedad de indios, negros, judíos, gitanos, marroquíes, eslavos, coreanos y más? ¿Se sentiría "orgullosa" de su riqueza genética o se suicidaría? Que cada quien saque sus conclusiones.


¿Qué tal? ¿A poco no sólo provoca risa?


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

Para empezar, yo no hablé de "Odio" (sic), eso lo agregó ella (¿Otra "traición de su subconsciente"?) pero... "Haber", veamos nuevamente su "comentario" (sic):


Pues sí, me parece MUY despectivo, discriminatorio, racista y estúpido el comentario. Que además es sólo "un ejemplo" de muchos otros similares que ha dicho, pero... Que cada quien saque sus conclusiones.


Además, respecto a las "incongruencias" -y conste que dijo que "Siempre lo ha pensado" (sic)... Primero afirma que:



Y ahora sale con que:



O sea que... Esos "incongruentes" "protestadores" y "resentidos"(sic) "pinches indios", para empezar son "muy poquitos", "casi insignificantes": "los que puedan quedar" (resic) pero -además- ¡ Todavía no les interesa ! (sic) llevar 500 años sometidos, robados, explotados, discriminados, etc. No, bueno... ¡Se lo merecen "por pendejos"!


Pues NO, NO son "tan poquitos" "los que puedan quedar" (sic) de las Poblaciones indígenas de América. Son muchos millones de personas. De hecho son por lo menos 10 veces más que los españoles actuales y uno de los grupos étnicos más importantes del mundo.

En Perú son el 41% del total de la población; en México el 21.5%; En Bolivia el 44%, en Guatemala el 42%... Aquí puede encontrar la tabla de porcentajes de 25 países de América tomada de los Censos Oficiales de Población: https://es.wikipedia.org/wiki/Ind%C3...e_Am%C3%A9rica (Nota: NO se confunda (es sugerencia): Los datos son de Wikipedia -tomados de los Censos- para demostrar lo dicho, pero el ARGUMENTO es mío, para exhibir la pendejada que dijo: una mera "opinión" sin base, fundamento ni prueba alguna).


Claro que -sí NO los considera "personas" y cree que ni siquiera son seres humanos, se entiende que los que son como usted salgan con que "los que puedan quedar" (sic).

Y conste que estamos hablando de "los que puedan quedar" (sic) ACTUALMENTE -es decir- sin contar el genocidio que exterminó a la gran MAYORÍA de los pueblos originarios. En las islas del Caribe los exterminaron a TODOS. Y por supuesto que tampoco estamos contando a nuestra "tercera raíz": Los millones de negros africanos que trajeron a América.


Por último (porque el resto de sus pendejadas se las voy a responder en otro post), la que "no odia ni desprecia a los pinches indios" sale con que:



¿Qué tal? O sea que la señora se considera "amita blanca 100% pura sin gota alguna de ADN autóctono"... ¿Aguantará una prueba genética para averiguar "de cuántos chiles está hecho su mole"?

¿Qué ocurriría si descubre que entre "sus ancestros" (sic) NO sólo hay "blanquitos puros" y "Razas maestras" sino que también hay una bonita variedad de indios, negros, judíos, gitanos, marroquíes, eslavos, coreanos y más? ¿Se sentiría "orgullosa" de su riqueza genética o se suicidaría? Que cada quien saque sus conclusiones.


¿Qué tal? ¿A poco no sólo provoca risa?


.

Bravo, bravo!!
Los deseos se cumplen en este 2021.-

Sigue igualito!!
Proyectándose y asumiendo descontextualizando y poniendo "en boca" de otros foristas lo que a él se le ocurre.-

Zona de confort.-
Leerlo alivia, por eso de que tiempo pasado fue mejor...
O sea que el forista no se considera poblador de América,( porque es parte de los"incongruentes, acomplejados y protestadores" que protestan por el descubrimiento, la conquista y la falta de disculpas de la "Madre Patria") O está mal decir madre Patria??Al menos en mi mezcolanza, no hay vestigios sajones.
Dije a nuestros ancestros y a los que vinieron después...(el después es tácito porque está implícito)

jajaja de dónde sacó que yo me considero 100% amita blanca.-
Qué tal acomplejado me está resultando señor forista .

En algunas oportunidades he citado a Ricardo Palma que -muy localistamente- dijo que "en el Perú al que no le viene de Inga, le viene de Mandinga", pero yo creo que eso se podría aplicar perfectamente a todo hispanoamérica,.
Asi que sorry pero esa su insidia no cayó en blandito.-

Y "negra quiero ser color del carbón"; admiro mucho la herencia negra que pudiese tener aunque a simple vista no se note, pero mi querencia es por ahi, asi que por algo el candombe me llama...aunque esté lejos del Rio de la Plata.-

Lo de los "pinches indios" es de su cosecha y sólo demuestra su hipocresía al querer adjudicarles a los demás sus sentimientos o pensamientos.-
La verdad aunque el porcentaje indígena en hispanoamérica es enorme, supongo que no es tanto el que no está mestizado.-Asi que pueblos oriundos o autóctonos puros no creo que sean tantos, ni que les interese a los verdaderos, lo que en su nombre tratan de capitalizar los mestizos y los que creen que no lo son y son "simplemente protectores"

Bueno al menos esos pueblos oriundos aqui en el Sureste no están reclamando las disculpas de España, ni creo que les afecte.
Ellos no quieren el Tren Maya ("pro negocios de Romo")que atenta contra su entorno, su fauna ,flora y territorio.-

Pero usted forista "as usual" le puede dar el uso y abuso que acostumbra a los posts ajenos.

Total..."cria fama... y además de pilón "por sus posts lo conocereis"".--
Hasta el rato.-

Estoy en Aquitania, e hice un alto en el camino-

Adieu

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

Como dijimos, vamos a responder a la segunda parte de su comentario, porque es algo que ha "repetido y aplaudido", "copiado y pegoteado" varias veces de varios autores igual de racistas, fascistas y derechosos como ella.

Me parece ridículo reclamarles a nuestros ancestros y a los que no vinieron el hecho de haber llegado a avasallar y querer que pidan disculpas por traernos el idioma y cosas que hasta ahora usamos, desde esos ayeres.-

Ya hablamos de su complejo de "amita blanca 100% pura" descendiente directa de "la Raza Maestra" pero, "haber"... CITA REQUERIDA:

¿De dónde saca que alguien quiere que "pidan disculpas por traernos el idioma y cosas que hasta ahora usamos, desde esos ayeres" (sic)? Por supuesto que NO va a poder traer NINGUNA cita porque esas PENDEJADAS (con mayúsculas) SÓLO las dicen, las repiten y las aplauden los racistas, fascistas y derechosos como ella.

Para empezar, todavía NO conocemos la famosa "Carta" -ni los términos de la petición- que envió el actual Gobierno a la MONARQUÍA (no al pueblo español) y al líder de la Jerarquía Católica. Pero por lo que sabemos hasta ahora en NINGUNA parte se habló de "el idioma", ni de "taparrabos", ni de "cosas que hasta ahora usamos" (sic).

Aunque... ¿Sabe quién SÍ dijo cosas como esas ("volver a las religiones prehispánicas", retomar el uso del náhuatl como "idioma oficial", entre otras? VELASCO PIÑA y muchos otros adeptos a la "Nueva Mexicanidad" (que no es sólo "un movimiento", sino que hay varios con ligeras y no tan ligeras variantes). NO me "crea", investíguelo usted misma y verá que lo que le digo es cierto.

La "petición" -reitero: "hasta donde sabemos"- habla de "pedir perdón" a los PUEBLOS ORIGINARIOS -NO sólo a los Mexicas- por los abusos cometidos contra ellos durante los TRES SIGLOS de "la Colonia" -NO sólo por la "Caída de Tenochtitlán"- y -MUY IMPORTANTE- comenzando porque el Gobierno Mexicano también pida ese perdón por los 200 años de abusos cometidos por los gobernantes criollos y mestizos.

-Tenian alfabeto escrito?
-Usaban taparrabos o no?
-usaban los amates con dibujos para transmitir hechos
Si o no?

Entonces lo tendencioso y el desprecio es suyo, porque usa esa realidad para descalificar.-

"Haber"... ¿Sabe que TODAS las Grandes Civilizaciones "madres" (que dieron origen a otras) -Los Egipcios, los Chinos, los Sumerios, los Babilonios, los Mayas, los Toltecas- "usaron dibujos para transmitir hechos" (sic)?

Mientras que el ALFABETO (que sólo puede ser "escrito") fue una creación ÚNICA de UN SÓLO pueblo: Los FENICIOS y que a partir de ahí TODOS los demás pueblos lo COPIARON y adaptaron a sus propias necesidades. Es decir que NO fue "idea de los españoles" ni de NINGÚN pueblo europeo y "blanquito". De nuevo: NO me "crea", investíguelo y compruebe que lo que le digo es cierto.




En esta si se pasa de bruta...

Pero la realidad es que hace un poco menos de 500 años que en la América "invadida" por los españoles se habla castellano ;y se viste como se vestían alla.-

NO, señora, nosotros no "hablamos castellano" (sic), hablamos ESPAÑOL. Sí no me cree la reto a que trate de leer en facsímil las Cartas y relaciones de Hernan Cortés al emperador Carlos V. No va a entender ni mádere, porque el Castellano que ellos hablaban era muy diferente al Español que hablamos ahora. Por eso se considera a Miguel de Cervantes como el que consolida el idioma ESPAÑOL, pero su primera obra la escribió en 1585 -es decir- 64 años DESPUÉS de la Caída de Tenochtitlán.

¡ Y por supuesto que NO "se viste como se vestían alla" (sic) a principios del Siglo XVI, ni los españoles son los "creadores" de toda la moda actual.

De hecho es muy probable -no estoy seguro de esto- que actualmente se usen más prendas de origen prehispánico que prendas españolas de aquella época.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

Como dijimos, vamos a responder a la segunda parte de su comentario, porque es algo que ha "repetido y aplaudido", "copiado y pegoteado" varias veces de varios autores igual de racistas, fascistas y derechosos como ella.


Ya hablamos de su complejo de "amita blanca 100% pura" descendiente directa de "la Raza Maestra" pero, "haber"... CITA REQUERIDA:

¿De dónde saca que alguien quiere que "pidan disculpas por traernos el idioma y cosas que hasta ahora usamos, desde esos ayeres" (sic)? Por supuesto que NO va a poder traer NINGUNA cita porque esas PENDEJADAS (con mayúsculas) SÓLO las dicen, las repiten y las aplauden los racistas, fascistas y derechosos como ella.

Para empezar, todavía NO conocemos la famosa "Carta" -ni los términos de la petición- que envió el actual Gobierno a la MONARQUÍA (no al pueblo español) y al líder de la Jerarquía Católica. Pero por lo que sabemos hasta ahora en NINGUNA parte se habló de "el idioma", ni de "taparrabos", ni de "cosas que hasta ahora usamos" (sic).

Aunque... ¿Sabe quién SÍ dijo cosas como esas ("volver a las religiones prehispánicas", retomar el uso del náhuatl como "idioma oficial", entre otras? VELASCO PIÑA y muchos otros adeptos a la "Nueva Mexicanidad" (que no es sólo "un movimiento", sino que hay varios con ligeras y no tan ligeras variantes). NO me "crea", investíguelo usted misma y verá que lo que le digo es cierto.

La "petición" -reitero: "hasta donde sabemos"- habla de "pedir perdón" a los PUEBLOS ORIGINARIOS -NO sólo a los Mexicas- por los abusos cometidos contra ellos durante los TRES SIGLOS de "la Colonia" -NO sólo por la "Caída de Tenochtitlán"- y -MUY IMPORTANTE- comenzando porque el Gobierno Mexicano también pida ese perdón por los 200 años de abusos cometidos por los gobernantes criollos y mestizos.




"Haber"... ¿Sabe que TODAS las Grandes Civilizaciones "madres" (que dieron origen a otras) -Los Egipcios, los Chinos, los Sumerios, los Babilonios, los Mayas, los Toltecas- "usaron dibujos para transmitir hechos" (sic)?

Mientras que el ALFABETO (que sólo puede ser "escrito") fue una creación ÚNICA de UN SÓLO pueblo: Los FENICIOS y que a partir de ahí TODOS los demás pueblos lo COPIARON y adaptaron a sus propias necesidades. Es decir que NO fue "idea de los españoles" ni de NINGÚN pueblo europeo y "blanquito". De nuevo: NO me "crea", investíguelo y compruebe que lo que le digo es cierto.




En esta si se pasa de bruta...


NO, señora, nosotros no "hablamos castellano" (sic), hablamos ESPAÑOL. Sí no me cree la reto a que trate de leer en facsímil las Cartas y relaciones de Hernan Cortés al emperador Carlos V. No va a entender ni mádere, porque el Castellano que ellos hablaban era muy diferente al Español que hablamos ahora. Por eso se considera a Miguel de Cervantes como el que consolida el idioma ESPAÑOL, pero su primera obra la escribió en 1585 -es decir- 64 años DESPUÉS de la Caída de Tenochtitlán.

¡ Y por supuesto que NO "se viste como se vestían alla" (sic) a principios del Siglo XVI, ni los españoles son los "creadores" de toda la moda actual.

De hecho es muy probable -no estoy seguro de esto- que actualmente se usen más prendas de origen prehispánico que prendas españolas de aquella época.


.

Qué bueno que no cambia.
Pero para mi ya fueron suficientes esos posts dándole vuelta a lo mismo.-

Asi que... Next!!...

[JacoboCasal Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Para no trollear

Qué bueno que no cambia.
Pero para mi ya fueron suficientes esos posts dándole vuelta a lo mismo.-

Asi que... Next!!...

Juar... Pues sí: Hay muchos que "no cambian" y que con tres patadas "avientan la toalla" y salen huyendo. De hecho, los auténticos "retobadores" de este forito -los que "no se rajan" aunque les estén partiendo toda su mandarina en gajos, son Manolín y la Kabra Levitadora (No acepte imitaciones); los demás "al primer shingadazo entienden" (saludos, don Cubetas).

Pero bue... Entonces ¿Verdad que NADIE (de la Izquierda) quiere que "pidan disculpas por traernos el idioma y cosas que hasta ahora usamos, desde esos ayeres" (sic)? ¿Que esa es sólo una sardinita para poner a las focas a repetir y a aplaudir? Muy bien.

Entonces... ¿Ya investigó y comprobó que El Alfabeto fue creación ÚNICA y ORIGINAL del pueblo Fenicio y que TODAS las Grandes Civilizaciones y "Culturas Madre" se las arreglaron bastante bien con "dibujitos" sobre materiales que tenían a la mano como piedras, madera, bambú, papiros, pergaminos, amates y otros? De hecho el Papel es un invento chino del Siglo II y llegó a Europa -a través de los árabes- hasta el Siglo XI ¡Pasaron 900 años para que los primeros europeos -españoles, por cierto- aprendieran cómo fabricarlo!


Respecto al idioma que hablamos y la ropa que usamos... Encontré esta cita de Fray Hernando de Talavera -Confesor de Isabel la Católica- escrita en su "Tratado del vestir, del calzar y del comer" (algo así como el célebre "Manual de Carreño" que ninguna foca que trate de aparentar ser "refinada y culta" debe ignorar), publicado en 1477:

(cita en castellano antiguo, se respeta la ortografía original)

"Y a quien podrá dezir las mu-eev-dangas de las faldetas y diuersidades de muchas; y muchas maneras de los briales de fustán, de paño, de seda y, a las vezes, de brocado; de las cortapisas; de las alhorzas, ya chamorras ya francesas; de las faldas, quando muy luegas quando muy cortas, y aun quando redondas, y aquello era bueno; de las aliubas, cotas, balandranes, marlotas y tauardos de paño, de peña, de lino y de seda; de las cintas y texillos de diuersas maneras labrados y guarnecidos; y de los redondeles y por demases y mantos con gonelas del otro tiempo; y de los mantos lombardos y seuillanos, quando cintados quando cayrelados."

¿Qué le parece? ¡Clarísimo! ¿Verdad? Pues ese era el idioma que hablaban Cortes y sus muchachos cuando llegaron por acá y lo que vestían eran hopas, lobas, tabardos y el capuz... "Muy de moda hasta nuestros días" ¿O no?


En fin, todavía me falta comentar su último post sobre este asunto que contiene unas cuantas Perlas de esas que "la preceden" (sic) y que le han dado su bien ganada fama en el mundillo de los foritos piteros.


Juar.



.



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Para no trollear

Juar... Pues sí: Hay muchos que "no cambian" y que con tres patadas "avientan la toalla" y salen huyendo. De hecho, los auténticos "retobadores" de este forito -los que "no se rajan" aunque les estén partiendo toda su mandarina en gajos, son Manolín y la Kabra Levitadora (No acepte imitaciones); los demás "al primer shingadazo entienden" (saludos, don Cubetas).

Pero bue... Entonces ¿Verdad que NADIE (de la Izquierda) quiere que "pidan disculpas por traernos el idioma y cosas que hasta ahora usamos, desde esos ayeres" (sic)? ¿Que esa es sólo una sardinita para poner a las focas a repetir y a aplaudir? Muy bien.

Entonces... ¿Ya investigó y comprobó que El Alfabeto fue creación ÚNICA y ORIGINAL del pueblo Fenicio y que TODAS las Grandes Civilizaciones y "Culturas Madre" se las arreglaron bastante bien con "dibujitos" sobre materiales que tenían a la mano como piedras, madera, bambú, papiros, pergaminos, amates y otros? De hecho el Papel es un invento chino del Siglo II y llegó a Europa -a través de los árabes- hasta el Siglo XI ¡Pasaron 900 años para que los primeros europeos -españoles, por cierto- aprendieran cómo fabricarlo!


Respecto al idioma que hablamos y la ropa que usamos... Encontré esta cita de Fray Hernando de Talavera -Confesor de Isabel la Católica- escrita en su "Tratado del vestir, del calzar y del comer" (algo así como el célebre "Manual de Carreño" que ninguna foca que trate de aparentar ser "refinada y culta" debe ignorar), publicado en 1477:

(cita en castellano antiguo, se respeta la ortografía original)

"Y a quien podrá dezir las mu-eev-dangas de las faldetas y diuersidades de muchas; y muchas maneras de los briales de fustán, de paño, de seda y, a las vezes, de brocado; de las cortapisas; de las alhorzas, ya chamorras ya francesas; de las faldas, quando muy luegas quando muy cortas, y aun quando redondas, y aquello era bueno; de las aliubas, cotas, balandranes, marlotas y tauardos de paño, de peña, de lino y de seda; de las cintas y texillos de diuersas maneras labrados y guarnecidos; y de los redondeles y por demases y mantos con gonelas del otro tiempo; y de los mantos lombardos y seuillanos, quando cintados quando cayrelados."

¿Qué le parece? ¡Clarísimo! ¿Verdad? Pues ese era el idioma que hablaban Cortes y sus muchachos cuando llegaron por acá y lo que vestían eran hopas, lobas, tabardos y el capuz... "Muy de moda hasta nuestros días" ¿O no?


En fin, todavía me falta comentar su último post sobre este asunto que contiene unas cuantas Perlas de esas que "la preceden" (sic) y que le han dado su bien ganada fama en el mundillo de los foritos piteros.


Juar.



.



.

.................................................. ..........