Amlo: De las propuestas a los hechos

[LunaAzul Forista Oro Find all posts Ver perfil Close LunaAzul]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Este sujeto es un pequeño dictador...cuidado con la nueva versión de Joseph Marie Cordoba Montoya.

Cómo se parecen Salinas y López!

https://www.eluniversal.com.mx/opini...zaTsAUTNK6ar7s

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Bendito coraje, no fue seleccionada la delfin de Ackerman por mediocre, inepta y fanática del fallido pejidente. No será una de las 4 consejeras que le faltan al INE.

[Karl Ruprecht Kroenen Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Karl Ruprecht Kroenen]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos



Pues con la novedad de que 14 de los 20 aspirantes a consejeros del INE tienen fuertes conflictos de interés con políticos del PRI, PAN, PRD o de nepotismo con los actuales consejeros. Cuanta razón tenía Ackerman en denunciarlos. Lo bueno es que todo el chanchullo ya escaló hasta el Congreso y por lo menos 75 diputados demandaron a Mario Delgado que invalide la selección de la lista de aspirantes de consejeros del INE y se reponga el proceso.

https://www.eluniversal.com.mx/nacio...ejeros-del-ine

https://www.animalpolitico.com/2020/...onsejeros-ine/

https://www.infobae.com/america/mexi...jeros-del-ine/

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Pues con la novedad de que 14 de los 20 aspirantes a consejeros del INE tienen fuertes conflictos de interés con políticos del PRI, PAN, PRD o de nepotismo con los actuales consejeros. Cuanta razón tenía Ackerman en denunciarlos. Lo bueno es que todo el chanchullo ya escaló hasta el Congreso y por lo menos 75 diputados demandaron a Mario Delgado que invalide la selección de la lista de aspirantes de consejeros del INE y se reponga el proceso.

https://www.eluniversal.com.mx/nacio...ejeros-del-ine

https://www.animalpolitico.com/2020/...onsejeros-ine/

https://www.infobae.com/america/mexi...jeros-del-ine/

Son las mentiras de Akerman y algunos morenarcos. Las puedes repetir mil veces, siguen siendo mentiras asquerosas.

Una de las obligaciones que impusieron los diputados al Comite Técnico de Evaluación, fue que si alguno tenia conflicto de intereses con un candidato, lo debia expresar y abstenerse le evaluar a ese candidato.
Akerman mañosamente ocultó su relación con su candidata y la evaluó con 95% cuando los demás miembros le dieron muy baja calificación sin saber que esa mujer tenía relación directa con Ackerman, este mierda confió en que su evaluación era suficiente para obtener una calificación promedio alta, pero no fue asi, esa mujer no dió el ancho y fue en la última sesión después de votar 2 veces pues no hubo unanimidad ni con ella ni con las mujeres con las que competía. repito,no hubo unanimidad, perdió y el mierda del Akerman se levantó y abandonó el panel muy enojado.

Dato curioso: ninguno de los evaluados obtuvo mas del 90% de evaluación, solo la mujer que evaluó Ackerman pues como ya dije el le dió 95%, al final al revisar este número los demás miembros (6) se dieron cuenta del engaño y tranza que quería cometer Ackerman, pero aun así hicieron votación 2 veces tratando de limar asperezas, pero hubo otras candidatas con mejor calificación.

por lo anterior es que los miembros del Comete de Evaluación en su comunicado llamaron MENTIROSO a Ackerman.

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Este sujeto es un pequeño dictador...cuidado con la nueva versión de Joseph Marie Cordoba Montoya.

Cómo se parecen Salinas y López!

https://www.eluniversal.com.mx/opini...zaTsAUTNK6ar7s

no veo las razones de tu comparacion, ni de Ackerman con Cordova Montoya, ni de Salinas y el actual presidente

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

no veo las razones de tu comparacion, ni de Ackerman con Cordova Montoya, ni de Salinas y el actual presidente

Pues yo tampoco Lunis, la verdad-Has sido dispendiosamente generosa con esa analogía-

Tal vez maquiavélico el Dr.Córdova, pero obviamente atras de eso tenía que haber inteligencia y sagacidad.- Ackerman se muestra como un merolico fantasioso, lo escuche hace tiempo en una entrevista con la Berman.-

Y entre Carlos Salinas de Gortari y lopez obrador, parecería una broma.- Salinas de Gortari para tirios y Troyanos fue reconocido como una inteligencia preclara un innovador (al margen de lo negativo, nefasto etc etc etc que se le adjudique merecido o no ¿?)

[Karl Ruprecht Kroenen Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Karl Ruprecht Kroenen]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Son las mentiras de Akerman y algunos morenarcos. Las puedes repetir mil veces, siguen siendo mentiras asquerosas.

Una de las obligaciones que impusieron los diputados al Comite Técnico de Evaluación, fue que si alguno tenia conflicto de intereses con un candidato, lo debia expresar y abstenerse le evaluar a ese candidato.
Akerman mañosamente ocultó su relación con su candidata y la evaluó con 95% cuando los demás miembros le dieron muy baja calificación sin saber que esa mujer tenía relación directa con Ackerman, este mierda confió en que su evaluación era suficiente para obtener una calificación promedio alta, pero no fue asi, esa mujer no dió el ancho y fue en la última sesión después de votar 2 veces pues no hubo unanimidad ni con ella ni con las mujeres con las que competía. repito,no hubo unanimidad, perdió y el mierda del Akerman se levantó y abandonó el panel muy enojado.

Dato curioso: ninguno de los evaluados obtuvo mas del 90% de evaluación, solo la mujer que evaluó Ackerman pues como ya dije el le dió 95%, al final al revisar este número los demás miembros (6) se dieron cuenta del engaño y tranza que quería cometer Ackerman, pero aun así hicieron votación 2 veces tratando de limar asperezas, pero hubo otras candidatas con mejor calificación.

por lo anterior es que los miembros del Comete de Evaluación en su comunicado llamaron MENTIROSO a Ackerman.

Un ex-consejero estatal que avaló un fraude gigantesco como el del Edo. de México de hace 3 años, no puede nunca ser considerado como aspirante a consejero nacional del INE, punto.

[Karl Ruprecht Kroenen Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Karl Ruprecht Kroenen]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Es que ¿en serio creen que el país sigue siendo el mismo y pueden continuar haciendo todos los fraudes electorales que quieran como antaño?

Turbulentos aspirantes mexiquenses al INE
BERNARDO BARRANCO
20.07.2020/07:47

La Junta de coordinación política de diputados, realizó entrevistas a los 20 finalistas propuestos por el Comité Técnico de Evaluación para determinar los 4 finalistas que integrarán el consejo general del INE. La bancada del PT, rechaza a todos los integrantes y exige la reposición del proceso. Por ahora, solo me concentro en dos aspirantes ligados al Estado de México. Empiezo por Javier Aparicio quien pretende a~~~~~~~~~rse en su perfil académico. Recuerdo que fue contratado por el IEEM como asesor en el Prep y conteo rápido. En su primera comparecencia incurrió en graves contradicciones. Primero reconoció que la elección del 2017 fue “sucia” y así se lo hizo saber al presidente del IEEM. En seguida se deslinda, a pesar de haber hecho un “examen de conciencia”, él entregó los resultados del conteo rápido. Me pregunto, por qué avaló los resultados y apalancó con su conteo rápido un proceso cargado de irregularidades. No habría sido más honesto al detectar la suciedad con la que se manejó el proceso, haber renunciado o mejor aún: denunciado como lo hizo Gabriel Corona. Aparicio aún está en deuda con la ciudadanía por haber formado parte de uno de los mayores fraudes electorales en el Estado de México. Con Jessica Rojas compartí dos procesos electorales. Con toda responsabilidad asumo mi dicho. Nunca he confiado en su probidad ni integridad ética, afirmo su pragmatismo y fascinación por el poder. En las entrevistas ha mentido cuando le preguntaron su cercanía con el PRI. Sus vínculos siempre fueron evidentes, no solo por ser protegida de Marco Antonio Baños. Nadaba de muertito cuando había imputaciones. También en sus propuestas para consejeros distritales, abundan personajes identificados con el tricolor. Basta hacer una simple compulsa, que ya hemos hecho, para determinar su inclinación. Otra evidencia, está la descalificación a dos consejeras que denunciaron proselitismo de los capacitados en favor del PRI en el distrito de Atlacomulco. Sin escuchar las descalificó para encubrir la irregularidad. Todo está registrado en el acta del 31 de mayo 2012 y poseo la grabación. Finalmente, Rojas ha hecho de lo electoral un negocio. A lo largo de estos últimos 20 años y 8 procesos ininterrumpidos ha combinado ser consejera al mismo tiempo que observadora electoral. Ha cobrado. Hay registros tanto del INE como del IFE en que firma de informes y así como, figura en la nómina de Atención México AC. Bajo esta misma lógica, Rojas se inscribe como aspirante al proceso del INE y también al IEEM. Ganar siempre!

https://www.milenio.com/opinion/bern...quenses-al-ine

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Pues yo tampoco Lunis, la verdad-Has sido dispendiosamente generosa con esa analogía-

Tal vez maquiavélico el Dr.Córdova, pero obviamente atras de eso tenía que haber inteligencia y sagacidad.- Ackerman se muestra como un merolico fantasioso, lo escuche hace tiempo en una entrevista con la Berman.-

Y entre Carlos Salinas de Gortari y lopez obrador, parecería una broma.- Salinas de Gortari para tirios y Troyanos fue reconocido como una inteligencia preclara un innovador (al margen de lo negativo, nefasto etc etc etc que se le adjudique merecido o no ¿?)

Es recomendable hacer aunque sea una pequeña investigación,
"reconocido como una inteligencia" te refieres a Salinas, también a Cordova lo nombras inteligente, se puede ser inteligente para beneficio personal, entonces alguien así no es admirable. Se sabe que algunos malhechores y asesinos seriales fueron de alta inteligencia, y no por su inteligencia se les pone arriba de otras personas en admiración o merecimientos.

Ahora Cordova Montoya fue un tecnócrata y economista que estuvo en una posición destacada de manejo de poder por su cercanía a Salinas en 2 sexenios, que hasta lo hizo mexicano rápidamente después de estar en la nómina, quizás va dentro del grupo también de inteligentes criminales de cuello blanco, y Ackerman que es? profesor, conductor, activista y periodista. Esta en nomina?
Sigo sin entender sus comparaciones.

saludos, bye

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Eleva como haces quote de mi post yo te comento.-

Hablé de Inteligencia.-
No dije que fueran ejemplos de nada, ni probos y el decir maquiavelicamente lo hago en la acepción que se usa para definir actitudes tenebrosas, soterradas y con fines póco limpios.- Creo que asi era Córdoba verdad?
Posiblemente tambien va en la nomina de inteligentes "criminales" de cuello blanco a los que te refieres.-
Ya que coincidimos en el adjetivo que utilicé Inteligente

Perdóname pero Ackerman puede tener todos los títulos que quieras pero no ha demostrado-hasta ahora- ningún tipo de inteligencia y sí ha hecho el ridículo.-
(también los inteligentes, eventualmente hacen el ridículo, pero no les quita lo inteligentes)

Ahora respecto a Salinas si va a ser comparado con amlo lo imagino sólo como sarcasmo.
No necesita explicación ni comentarios.-
Ni arriba, ni abajo, ni delante, ni atrás.
Simplemente Sin comparación.-

Claro ese es mi punto de vista.-
No trato de convencer ni que lo compartan.
Simplemente lo expreso, como tu, como el/ella, como este y aquel...

Saludos

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Eleva como haces quote de mi post yo te comento.-

Hablé de Inteligencia.-
No dije que fueran ejemplos de nada, ni probos y el decir maquiavelicamente lo hago en la acepción que se usa para definir actitudes tenebrosas, soterradas y con fines póco limpios.- Creo que asi era Córdoba verdad?
Posiblemente tambien va en la nomina de inteligentes "criminales" de cuello blanco a los que te refieres.-
Ya que coincidimos en el adjetivo que utilicé Inteligente

Perdóname pero Ackerman puede tener todos los títulos que quieras pero no ha demostrado-hasta ahora- ningún tipo de inteligencia y sí ha hecho el ridículo.-
(también los inteligentes, eventualmente hacen el ridículo, pero no les quita lo inteligentes)

Ahora respecto a Salinas si va a ser comparado con amlo lo imagino sólo como sarcasmo.
No necesita explicación ni comentarios.-
Ni arriba, ni abajo, ni delante, ni atrás.
Simplemente Sin comparación.-

Claro ese es mi punto de vista.-
No trato de convencer ni que lo compartan.
Simplemente lo expreso, como tu, como el/ella, como este y aquel...

Saludos

tu tambien me citaste en el post anterior a ese #3636, por eso te cite.

A lo que voy es que veo tu basas todo tus comparaciones en la inteligencia, como si fuera un concurso de inteligentes y el que tuviera el IQ mas alto es el mejor. Y no necesariamente es así.

Te falto lectura de comprensión a mi post. Ackerman es funcionario de primer nivel como lo fue Cordova o solo apoya al gobierno de la 4T? digo como para comprarlos.

Tiene que haber un punto de referencia para hacer comparaciones.

Noto como que ves a Salinas como un Wow por su inteligencia, es lo maximo, sin razonar, puede haber una larga lista de cosas para comparar, tu solo ves una inteligencia que lo hace superior. No pos ahora yo
digo "Wow", es cosas de intereses o valores, lo comparo con los que admiran a los reyes por ser reyes, y no por el valor de las personas. Y es todo.

bye

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Bueno dime entonces

Son similares o casi...Cordoba y Ackerman?
Salinas y lopez obrador?

Porque yo dije que no.-
Y si tú no estás de acuerdo es que si...? o "todo lo contrario"?

Ah no es competencia de no citar o si?

Y otra cosa, en esta cuarta T.
El que no es simpatizante o no está de acuerdo con amlo y sus ocurrencias es automaticamente "activista en contra del Gobierno"?

No se puede dar la opinión contraria sin ser clasificada o encasillada.-
Tiene que ser todo aquiescencia a ojo cerrado, ?

Saludos

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Bueno dime entonces

Son similares o casi...Cordoba y Ackerman?
Salinas y lopez obrador?

Porque yo dije que no.-
Y si tú no estás de acuerdo es que si...? o "todo lo contrario"?

Ah no es competencia de no citar o si?

Y otra cosa, en esta cuarta T.
El que no es simpatizante o no está de acuerdo con amlo y sus ocurrencias es automaticamente "activista en contra del Gobierno"?

No se puede dar la opinión contraria sin ser clasificada o encasillada.-
Tiene que ser todo aquiescencia a ojo cerrado, ?

Saludos

Por supuesto que ni el caso las comparaciones ni las calificaciones de las inteligencias, solo que te entendi que no son iguales como diciendo que porque los susodichos de antes eran muy inteligentes.



Ahora te voy a dar mi opinión personal de lo que veo como "activista". Si das tu opinion personal con tus palabras, no es activismo, es tu opinión, si compartes algún artículo periodístico con buena fuente, tampoco, pero si solo compartes panfletos o videos etc hechos de campañas de odio sin verificar si es verdad lo que ahí viene, o sea no tiene fuente fiable, te estás uniendo a ese activismo. "Free lance" quizas, pero estas participando de activista de campañas de odio. Estás trabajando para un grupo de ataque. OK?

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Por supuesto que ni el caso las comparaciones ni las calificaciones de las inteligencias, solo que te entendi que no son iguales como diciendo que porque los susodichos de antes eran muy inteligentes.



Ahora te voy a dar mi opinión personal de lo que veo como "activista". Si das tu opinion personal con tus palabras, no es activismo, es tu opinión, si compartes algún artículo periodístico con buena fuente, tampoco, pero si solo compartes panfletos o videos etc hechos de campañas de odio sin verificar si es verdad lo que ahí viene, o sea no tiene fuente fiable, te estás uniendo a ese activismo. "Free lance" quizas, pero estas participando de activista de campañas de odio. Estás trabajando para un grupo de ataque. OK?

Hola Eleva!

Buenos días, voy a tratar de no extenderme, anoche estaba leyendo a Zepeda Patterson en algo como de todos los días, y ya me dio flojera entrar aunque no me desconecto al parecer aunque cierre la sesión.-

1.- Un comentario al margen.-
Se me hace un poco cuesta arriba asociarte con amlo , morena y la cuarta T.-
Aunque recuerdo los años en que los participantes más activos eran del PRD en este foro, asi que debe
venir de ahi lo del amloismo, pero igual se me hace curioso, pero lo manifiestas con tanto entusiasmo que claro que te creo.-

2.- Si, me referia a la inteligencia de los comparados.-

3.- Fíjate qué complicado está esto del activismo!!
aunque ya lo dijo amlo el que no esta con la cuarta t esta contra el gobierno.-

Ni oposición, ni activismo ni nada de eso.
Espectadora porque tengo la convicción de que todo lo que se haga en contra del Gobierno es pérdida de tiempo.-
Me refiero a activismo en el sentido de marchas, peticiones, etc
etc.-Son seis años y asi va a ser.-
No hay oposición, cada quien jala para su lado-

4.- Nunca en la época de Calderón recuerdo de motu proprio haber hecho afirmaciones ni nada de eso, simplemente citaba a Julio Scherer y luego,en las elecciones pasadas, siempre
dije que Margarita Zavala
me parecia una persona gris sin nunguna posibilidad, tal vez era activista porque copiaba lo que otros decian y estaba de acuerdo...
Aunque lo de Margarita si es mi opinión-

De lopez Obrador siempre dije que nunca me gustó como persona, como político, como regente, como candidato y menos como presidente.-
Cuando leo algo que me parece congruente (que me parece, es mi opinión) lo traigo y lo pego.-
Tambien he dicho (eso si es de mi cosecha) que la mejor oposición al Gobierno son las mañaneras y las "ocurrencias" de lopez obrador.-

Pero de ahi a sentir "odio" por un político hay un gran trecho.-
O sea que si defiendo a algún politico, muy convencida es que lo amo??
Por eso digo se malbaatan las emociones y sentimientos adjudicándoselos a u n X aunque sea Presidente.-

5.- Te referiste a "Fuentes confiables"...Cuales??
Las que apoyan y son patiños de amlo son confiables
Las que lo cuestionan y evidencian son "chayoteros".-

6.- Viste?? Es la primera vez que yo veo y leo que si opinas negativamente del Gobierno o de sus integrantes, ya eres activista del Odio.-

En eso se está convirtiendo todo esto.- En puros clichés.-


Ni modo! Cuando vea algo que me de risa o este de acuerdo lo traeré.
Total ya me dijiste activista y "palo dado ni dios lo quita"

Bueno chica, no me he tomado aún el primer café y a las 10 tengo que estar en mi job!

Saludos!

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Hola Eleva!

Buenos días, voy a tratar de no extenderme, anoche estaba leyendo a Zepeda Patterson en algo como de todos los días, y ya me dio flojera entrar aunque no me desconecto al parecer aunque cierre la sesión.-

1.- Un comentario al margen.-
Se me hace un poco cuesta arriba asociarte con amlo , morena y la cuarta T.-
Aunque recuerdo los años en que los participantes más activos eran del PRD en este foro, asi que debe
venir de ahi lo del amloismo, pero igual se me hace curioso, pero lo manifiestas con tanto entusiasmo que claro que te creo.-

2.- Si, me referia a la inteligencia de los comparados.-

3.- Fíjate qué complicado está esto del activismo!!
aunque ya lo dijo amlo el que no esta con la cuarta t esta contra el gobierno.-

Ni oposición, ni activismo ni nada de eso.
Espectadora porque tengo la convicción de que todo lo que se haga en contra del Gobierno es pérdida de tiempo.-
Me refiero a activismo en el sentido de marchas, peticiones, etc
etc.-Son seis años y asi va a ser.-
No hay oposición, cada quien jala para su lado-

4.- Nunca en la época de Calderón recuerdo de motu proprio haber hecho afirmaciones ni nada de eso, simplemente citaba a Julio Scherer y luego,en las elecciones pasadas, siempre
dije que Margarita Zavala
me parecia una persona gris sin nunguna posibilidad, tal vez era activista porque copiaba lo que otros decian y estaba de acuerdo...
Aunque lo de Margarita si es mi opinión-

De lopez Obrador siempre dije que nunca me gustó como persona, como político, como regente, como candidato y menos como presidente.-
Cuando leo algo que me parece congruente (que me parece, es mi opinión) lo traigo y lo pego.-
Tambien he dicho (eso si es de mi cosecha) que la mejor oposición al Gobierno son las mañaneras y las "ocurrencias" de lopez obrador.-

Pero de ahi a sentir "odio" por un político hay un gran trecho.-
O sea que si defiendo a algún politico, muy convencida es que lo amo??
Por eso digo se malbaatan las emociones y sentimientos adjudicándoselos a u n X aunque sea Presidente.-

5.- Te referiste a "Fuentes confiables"...Cuales??
Las que apoyan y son patiños de amlo son confiables
Las que lo cuestionan y evidencian son "chayoteros".-

6.- Viste?? Es la primera vez que yo veo y leo que si opinas negativamente del Gobierno o de sus integrantes, ya eres activista del Odio.-

En eso se está convirtiendo todo esto.- En puros clichés.-


Ni modo! Cuando vea algo que me de risa o este de acuerdo lo traeré.
Total ya me dijiste activista y "palo dado ni dios lo quita"

Bueno chica, no me he tomado aún el primer café y a las 10 tengo que estar en mi job!

Saludos!

Tatiana, por qué te sorprendes? creo lo dije claro, apoyo al gobierno y a nuestro presidente, no soy de Morena ni fui del PRD, he votado por diferentes partidos.


No creo que sea signo de se ama o se odia a un politico por tus críticas negativas o de admiración , pero si hay las llamadas campañas de odio que usan las falsedades y burlas. Para mi son obvias.


En fuentes confiables uno debe de tener criterio, si no hay fuente, no es confiable, si es un periódico de renombre puede ser confiable según sea el tema y el que escribe, de que hay chayoteros si los hay, ahí uno debe saber en base a la experiencia, subi hace unos días un tema de periodistas a chayoteros, ahi en el video se ve claramente algunos chayoteros, los que cambian con dinero.

http://foro.forosmexico.com/showthre...s-a-chayoteros

bye

Que cante Lozoya♪ ♫ que cante ♪ ♫