Amlo: De las propuestas a los hechos

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Repetido hasta el cansancio...

Invente o siga copiando, pero el rebobinar debe tener un límite.-

Nadie va a releer y releer sus mismas tonterías y clichés "per secula, seculorum"

.... pero bien que cobra sus buenos $$$ cada vez que publica alguna estupidez.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

.... pero bien que cobra sus buenos $$$ cada vez que publica alguna estupidez.

Ah no! Calumnia!!!
Es de "motu proprio"

Estos resentidos acusan de repetir y aplaudir y se están mirando en un espejo y nos proyectan sus quehaceres.-
Todos sus post son una repetición de las mismas frases hechas, clichés, lugares comunes, en fin.

El tipó realmente involucionó y pretende que alguien lo imita y copia sus frases...

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaajaaaaaaaa

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Inhabilita la SFP a la editora Nexos por 2 años


Por falsear información dolosamente para obtener un contrato de publicidad con el IMSS en 2018, la Secretaría de la Función Pública (SFP) inhabilitó a la editorial Nexos Sociedad, Ciencia y Literatura, SA de CV, que publica la revista Nexos, que dirige el escritor Héctor Aguilar Camín.

La sanción establece que durante dos años esa empresa no podrá tener convenios para propaganda oficial o algún otro servicio con instancias gubernamentales y debe pagar una multa por 999 mil 440 pesos.

La resolución, publicada en el Diario Oficial de la Federación, mandata a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, a empresas productivas del Estado y a los estados abstenerse de aceptar propuestas o celebrar contratos con la editorial Nexos por el tiempo que determina la inhabilitación.


La nota completa: https://www.jornada.com.mx/ultimas/p...anos-5213.html



Gritos de Chayoteros... Chillidos de Focas...

Pero su "Libertad de Expresión" NO incluye el poder entregar información falsa para conseguir contratos del Gobierno por adjudicación directa.



.

[LunaAzul Forista Oro Find all posts Ver perfil Close LunaAzul]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Este nuevo escándalo es demoledor para el presidente López que está muy lejos de ser Sócrates!

Diputados del PAN presentarán denuncia ante la FGR por VIDEO de Pío López Obrador y David León

http://https://www.sinembargo.mx/21-...fm2JHKl43jKGYw

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Ah, ya presentaron denuncia los panuchitos, que bien.


Que se investigue a ver si de verdad hay delitos y sí los hay, que se aplique todo el peso de la ley sobre los culpables.


Por lo pronto el INE ya investigó y encontró CULPABLE a Borolas de los mismos delitos que ahora tratan de imputar a otros. Ya aplicó las multas correspondientes, ahora hay que ver si hay delitos que vayan más allá -para empezar- si es motivo para que se le niegue el Registro al Partido "Barra Libre".

Y después, ver si hay que presentar denuncias penales.


Esto apenas comienza. Y se va a poner muy bueno.


.

[LunaAzul Forista Oro Find all posts Ver perfil Close LunaAzul]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Los delincuentes en general y los narcotraficantes en particular, también son gente y son pueblo, no lo has dicho así Andrés?

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseveró que el dinero que aparece en el video de su hermano Pío y David León Romero fueron aportaciones que la gente realizó a su movimiento político, Morena.
https://lopezdoriga.com/nacional/din...dDWf5yafWs_q5E

Aristegui Noticias
Dinero que recibe Pío en el video es de aportaciones ciudadanas; no es corrupción: AMLO
http://ow.ly/1eSp50B6aC

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Nuestros vicios públicos
José Agustín Ortiz Pinchetti


México tiene, entre otros, tres grandes vicios colectivos. En este momento crítico estamos afrontándolos. Son la simulación, la corrupción y el fraude electoral. Conductas reprobables, arraigadas, viejísimas, hábitos que han atravesado las generaciones; 200 años de vida independiente.

El origen de estos vicios es la herencia novohispánica. No me cabe duda de que en los tres siglos de la hegemonía española el saldo es favorable. Cierto, nos dejaron vicios nefastos, pero también la larga etapa de paz y la construcción misma de una nueva sociedad. Las pestes redujeron la población indígena de 20 a 3 millones, aunque al final de cuentas los indígenas seguían siendo mayoría, apenas llegaban a 2 millones, una décima parte de la población original, pero habían nuevos núcleos: españoles, criollos, mestizos, negros, divididos en castas: ¡había nacido una nueva nación!

Hablemos de la simulación. No conozco ninguna otra reflexión más interesante y certera que Diálogo de mestizos, de don Juventino Castro y Castro y del doctor José Cueli. En él nos explican el origen de nuestra simulación. En el fondo nadie es engañado, todos sabemos la verdad.

Los conquistadores y los evangelizadores intentan imponer su religión al indígena en sus primeros años de dominación. El castigo por no aceptar el cristianismo era la muerte. Resistir era un suicidio. Los indígenas, a pesar de que tenían una religión bien asentada, aceptaron que no había más remedio que volverse cristianos y abandonar las prácticas más repugnantes para sus nuevos dueños. Los indígenas engañan a los españoles diciendo que se han convertido y se produce una enorme simulación. En una especie de gigantesco milagro, millones aceptan el bautismo y a los santos de los españoles, y los españoles se dejan engañar a sabiendas de que los indígenas no se han convertido realmente. Pero el español finge haber creído en la conversión milagrosa y los evangelistas no pueden dejar de simular. Ellos también prefieren la conversión a la represión.

Se establece así un juego de engaños. Es probable que tampoco las autoridades españolas ultramarinas hayan creído en el triunfo de la evangelización, pero fingen aceptarlo y se crea así un juego de engaños mutuos, en el que nadie es verdaderamente engañado. Ése es el origen de nuestra inclinación por la simulación.

Colaboró Meredith González

https://www.jornada.com.mx/2020/08/23/opinion/010o1pol



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

En defensa propia

Recursos estratégicos perdidos
Alejandro Gertz Manero *

Las áreas oscuras indican territorios concesionados a particulares

Todos los bienes que forman el patrimonio estratégico de la nación, y que le pertenecen de manera inalienable e imprescriptible, constituyen la riqueza colectiva de la comunidad mexicana y, fundamentalmente, de sus grandes mayorías, que sólo así pueden recuperar, en algo, el abandono y el despojo ancestrales, así como las profundas carencias que siempre les han afligido.

Para entender cabalmente, y en la práctica, lo que significa esa riqueza estratégica nacional, tenemos el ejemplo de Noruega, cuyo gobierno creó un fondo financiero y patrimonial para el país, en el cual se depositan las ganancias que se obtienen de la explotación de sus yacimientos petroleros en los litorales del Mar del Norte.

La gran productividad de la empresa petrolera noruega, que maneja sus operaciones y contratos con honradez, capacidad y transparencia, ha dado como resultado ese fondo financiero que cuenta con un valor aproximado de 10 billones de coronas noruegas (equivalentes a 24 mil 300 millones de pesos), cantidad que ha permitido, y permitirá, que la seguridad social, la salud y buena parte de su infraestructura nacional, tanto en el presente como a futuro, se cubran con los intereses de dicho capital. Ese es el resultado evidente e innegable de una estrategia patriótica y honesta para sustituir un recurso no renovable, como es el petróleo; convirtiéndolo en un capital permanente y colectivo de todos los noruegos y de sus nuevas generaciones. Demostrando, con ello, que esa es la fórmula más práctica y eficaz para defender a un país, a su patrimonio y a su población íntegra.

Ese mismo modelo lo ha aplicado la nación noruega en la explotación racional y eficiente de sus inmensos bosques, lo que ha permitido que su extensión arbórea vaya creciendo con mayor rapidez y cobertura territorial que el número de árboles que se derriban e industrializan.

Frente a ejemplos tan encomiables, en nuestro país ha ocurrido exactamente lo contrario con toda su riqueza petrolera. Ya que, después de más de 100 años de explotación, y de haber sido una de las naciones más productivas a escala mundial, hoy nos encontramos más endeudados que nunca. Mientras la empresa nacional está quebrada y hay que rescatarla, cuando ya se perdió una gran parte de esa fuente de riqueza comunitaria no renovable, que debía haber dejado un patrimonio nacional inmenso, el cual le habría dado a toda nuestra población el bienestar económico y la equidad que nunca ha podido alcanzar. El caso de nuestros bosques es semejante. Y ello se comprueba al observar la depredación inmisericorde de las áreas boscosas en el país; la cual se evidencia en los niveles de desertificación y deforestación que reportan alrededor de 2 millones de hectáreas de recursos forestales perdidas anualmente.

Lo mismo ha sucedido con otros recursos naturales estratégicos saqueados; siendo el ejemplo más evidente el de la minería mexicana, cuya explotación, durante 300 años de Colonia, fue la fuente ubérrima de la riqueza, del dispendio y de las guerras absurdas provocadas por las casas reales de los Austrias y los Borbones en la Madre Patria. Mientras, en la Nueva España, sólo unos cuantos protegidos, como los Borda en Guerrero y los Rul en Guanajuato, resultaron favorecidos. En tanto que, al pueblo se le sacrificaba en la esclavitud de los abismos negros de esas minas. Hoy, México sigue siendo el primer productor de plata en el mundo. Mientras el cobre significa otra explotación permanente, que no la podemos disociar de lo que ocurrió con la Cananea Consolidated Copper Company, en Sonora, en 1906, que fue la muestra más descarnada de la extracción masiva y abusiva de las riquezas no renovables del país, y que también evidenció una discriminación laboral agresiva y humillante que provocó el primer estallido social precursor de la Revolución Mexicana.

Actualmente, la industria minera en México reporta una productividad no auditada de 443 mil 224 millones de pesos; mientras sus impuestos se reducen a 46 mil 59 millones. Quedando cerca de 90 por ciento de sus ganancias en manos de particulares, la mayoría extranjeros, a quienes la reforma legal de 1992 les ha dado la oportunidad de participar en la explotación de los recursos naturales con 100 por ciento de capital social extranjero y hasta por 100 años de vigencia.

En esas condiciones tan cuestionables, la superficie otorgada a los concesionarios alcanzó 113.8 millones de hectáreas, que abarca enormes territorios estratégicos, como lo muestra el plano que se acompaña. Quebrantando, con ello, los principios establecidos en la Constitución de 1917, que en su artículo 27 ratifica en forma contundente e indudable el dominio directo y el usufructo para la nación de esos recursos naturales que ahora se van para siempre sin dejar patrimonio alguno que los compense. En tanto, se multiplican los conflictos laborales, acusaciones por daños ecológicos y las muertes por riesgo de trabajo. Este análisis comparativo, entre un país democrático como Noruega que defiende y multiplica su patrimonio estratégico nacional, y lo que ha pasado en México, nos ratifica el abandono, la corrupción y la falta de patriotismo de gobiernos dictatoriales que permitieron esta debacle patrimonial que nos ha saqueado. Todo lo cual, ahora se trata afanosamente de revertir.

* Fiscal General de la República



A fin de cuentas, de eso se trata el terminar con el Modelo Neoliberal que impuso el Prian desde los años 80 y 90 del siglo pasado. Y para ellos es necesario terminar con la Corrupción y la Impunidad que lo acompaña.

De eso se trata la 4T.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Derechas e historia: hipocresía y doble rasero
Pedro Salmerón Sanginés /II


La derecha niega los documentos y fundamentos que prueban la violencia extrema de Iturbide, los conservadores o Díaz, y cierran los ojos ante los documentos firmados y los hechos aceptados por ellos mismos. Esa derecha es la misma que para condenar a Juárez al infierno (literalmente) se cree cualquier cuento: así, atribuye a Juárez documentos de sujetos a los que Juárez desautorizó y condenó, como un tal Carbajal, o inventan grandes conspiraciones siempre racistas, porque ese indio ne~cesitaba que alguien tripulara su primitivo cerebro (estoy citando casi textualmente a Salvador ~Abascal). La misma derecha que para sostener las inauditas atrocidades que atribuye a Villa, lee a autores que se basan en entrevistas que empiezan con mi abuelito me dijo o en una prensa ridículamente ~antivillista.

Su manejo parcial e interesado de las fuentes es cualquier cosa, menos histórico. Y muy deshonesto. Pero, más allá de eso, si repudian a Hidalgo o Villa por destruir haciendas y ejecutar enemigos, tendrían también que condenar a Iturbide, Maximiliano y Díaz por las mismas razones: las de la guerra. Es decir, hay que ser extremadamente parcial y tramposo para condenar a Hidalgo y Villa por asesinos, y no hacer lo mismo con Iturbide y Díaz. Entonces, ¿por qué a unos los odian y a los otros los canonizan?

El ejército encabezado por Hidalgo destruyó el eje mina-hacienda, basado en la explotación brutal y el hambre de las mayorías (https://bit.ly/3jct4S4): lo odian por quitar el freno a la turba, la anárquica muchedumbre, al pueblo ignorante. Eso es lo que los aterroriza: que el pueblo sea protagonista de su historia (https://bit.ly/3jbxE2W). Hidalgo, Juárez y Villa son símbolos de las grandes movilizaciones populares, en que los pueblos, las mayorías construyen su destino. Los Iturbide, Alamán, Miramón, Díaz (y los Huerta, Díaz Ordaz, Calderón) son quienes tratan de contener a ese pueblo, al que las élites temen y desprecian: defienden los intereses de las minorías privilegiadas.

En muchos casos, ese odio (particularmente a Juárez) se mezcla con otro ingrediente: el fanatismo y la intolerancia religiosa. Recordemos el caso extremo de quienes suponen que la historia es el escenario de “una gigantesca lucha entre Dios y Luzbel […] que ha de rematar en la victoria definitiva del bien sobre el mal”, en la que el bien es representado por nuestra Santa Madre la Iglesia y el partido del orden, y el mal por la facción masónica liberal (https://bit.ly/34vuLpi).

Penúltima vuelta: hace 11 meses, pensando en una historia de matices, reconciliación y equilibrios, escribí la efeméride de la muerte del empresario Eugenio Garza Sada, al que adjetivé notable, emprendedor, modesto, austero, con sentido humano, fundador, creador de empleos, educador, recio empresario. La parte dedicada al empresario no tenía matices: no mencionaba, por ejemplo, los hechos represivos contra los obreros, el patrocinio de sindicatos blancos o su cercanía con la ultraderecha nazi (https://bit.ly/3hErxnv). Tampoco recordé que durante sus funerales, la oligarquía exigió descaradamente la muerte, no la cárcel, para los guerrilleros de la Liga Comunista. En ese contexto de venganza oligárquica (Marco Rascón, https://bit.ly/2Yyk5Tb), fueron capturados, torturados, ejecutados y tirados frente a las casas de Garza Sada y Aranguren los jóvenes Salvador Corral y José Ignacio Olivares, y detenidos y desaparecidos Ignacio Salas Obregón y Jesús Piedra Ibarra. Pero sólo los guerrilleros son tildados de asesinos por la derecha.

Escribí sin matices de Garza Sa~da. Utilicé el adjetivo valientes para esos jóvenes que enfrentaban a un Estado (y sus aliados) que los condenaba a la muerte sin juicio, la desaparición y la tortura. Las respuestas que recibí reafirmaron mis convicciones y la certeza de que para esa derecha (¿y alguna izquierda?) la historia es guerra, y no iban contra mí, sino contra el gobierno, como explicó Humberto Musacchio (https://bit.ly/34vvgQc).

Cuando alguien vuelva a acusar a Hidalgo o Villa de asesinos mientras exalta a Iturbide o Díaz, recuérdele estas cosas, lectora, lector amigo, y pídale que haga consciencia de por qué en verdad los odia: porque teme y desprecia al pueblo; porque cree en una historia sin matices dictada por su fe religiosa (aunque no sea consciente de ello). Nosotros seguiremos trabajando por una historia comprensiva que rescate a los actores colectivos y las mayorías. Seguiré estudiando la violencia revolucionaria y la violencia represiva, para tratar de ahorrársela a mis hijos. Seguiré explicando que la vía armada, central en otros tiempos, hoy no sólo no es conveniente: es~toy convencido que está cerrada bit.ly/3aXIYwv y https://bit.ly/31scGa1).

Última vuelta: el anticomunismo galopante con un lenguaje propio de los años 50, y los sustantivos Cuba y Venezuela usados como palabrotas. En esa han caído incluso los prestigiados (¿?) intelectuales de una revista que hoy se presenta como mártir de la democracia. Sus textos rayan en el absurdo (https://bit.ly/34HrDqP).

Twitter: @HistoriaPedro

https://www.jornada.com.mx/2020/08/25/opinion/018a2pol



Interesante análisis de Pedro Salmerón. Y sí, resulta por demás pintoresco ver a los derechistas afirmar que ellos "no odian" cuando todo lo ven en "blanco y negro, en "buenos y malos", mientras que la Historia la entienden como el enfrentamiento entre personalidades y no como procesos económico-sociales que no ocurren en el vacío, sino siempre relacionados con lo que sucede en otras partes del mundo.



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Qué se puede esperar de un pobre tipo que no controla sus pensamientos y que teniendo un cargo público califica de "jovenes valientes " a un grupo de asesinos...
Con eso ya lo dijo todo...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Lo dicho...


El objetivo es AMLO, no Salmerón
Humberto Musacchio
26 de Septiembre de 2019


Invariable, vergonzosamente, los que lincharon a Salmerón han guardado siempre un ominoso silencio ante atrocidades como la tortura a los guerrilleros... Nada dijeron cuando se supo que los torturadores aplicaban descargas eléctricas a bebés en presencia de las madres de esas criaturas, se quedaron calladitos cuando se denunciaba que guerrilleros o simples sospechosos detenidos eran echados al mar desde helicópteros sobre bancos de tiburones.

Ninguno de esos moralistas de pacotilla levantó la voz frente al crimen masivo de Tlatelolco en 1968 o ante la infame matanza del 10 de junio de 1971. No se oyó una sola protesta de esos mismos fiscales/jueces cuando, en Guerrero, pueblos enteros eran arrasados por las “fuerzas del orden” que asesinaban a hombres, ancianos, niños y también a mujeres y niñas después de violarlas tumultuariamente.

José López Portillo abrió la puerta a la pacificación del país por atribuir la violencia de los guerrilleros a “su vocación de justicia”, lo que derivó en una ley de amnistía y en la localización de varias decenas de “desaparecidos” políticos, pero mantuvo en la impunidad a los asesinos, torturadores y secuestradores a sueldo del Estado. Y ante ese hecho no hubo reclamación alguna de los émulos de Charles Lynch.

Pero el objetivo principal no era Salmerón, sino Andrés Manuel López Obrador. Con su proverbial elegancia, lo confirmó Vicente Fox en su regreso sin gloria al PAN: “Hay que darle en la madre a esta cuarta transformación”. Guerra civil, pues.

La nota completa: https://www.excelsior.com.mx/opinion...lmeron/1338470



Así son, en su mente no caben más que melodramas telenoveleros y novelitas rosa, donde "los buenos" son siempre "buenos", hablan como "buenos", se visten como "buenos" y siempre actúan como "buenos"... mientras que "los malos" son igualmente estereotipados.

Así sí "le entienden", porque cualquier matiz que no cumpla con esos códigos los confunde y los pierde.


"Con eso ya lo dijo todo" (sic)...

Por eso da risa.



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Lo dicho...


El objetivo es AMLO, no Salmerón
Humberto Musacchio
26 de Septiembre de 2019


Invariable, vergonzosamente, los que lincharon a Salmerón han guardado siempre un ominoso silencio ante atrocidades como la tortura a los guerrilleros... Nada dijeron cuando se supo que los torturadores aplicaban descargas eléctricas a bebés en presencia de las madres de esas criaturas, se quedaron calladitos cuando se denunciaba que guerrilleros o simples sospechosos detenidos eran echados al mar desde helicópteros sobre bancos de tiburones.

Ninguno de esos moralistas de pacotilla levantó la voz frente al crimen masivo de Tlatelolco en 1968 o ante la infame matanza del 10 de junio de 1971. No se oyó una sola protesta de esos mismos fiscales/jueces cuando, en Guerrero, pueblos enteros eran arrasados por las “fuerzas del orden” que asesinaban a hombres, ancianos, niños y también a mujeres y niñas después de violarlas tumultuariamente.

José López Portillo abrió la puerta a la pacificación del país por atribuir la violencia de los guerrilleros a “su vocación de justicia”, lo que derivó en una ley de amnistía y en la localización de varias decenas de “desaparecidos” políticos, pero mantuvo en la impunidad a los asesinos, torturadores y secuestradores a sueldo del Estado. Y ante ese hecho no hubo reclamación alguna de los émulos de Charles Lynch.

Pero el objetivo principal no era Salmerón, sino Andrés Manuel López Obrador. Con su proverbial elegancia, lo confirmó Vicente Fox en su regreso sin gloria al PAN: “Hay que darle en la madre a esta cuarta transformación”. Guerra civil, pues.

La nota completa: https://www.excelsior.com.mx/opinion...lmeron/1338470



Así son, en su mente no caben más que melodramas telenoveleros y novelitas rosa, donde "los buenos" son siempre "buenos", hablan como "buenos", se visten como "buenos" y siempre actúan como "buenos"... mientras que "los malos" son igualmente estereotipados.

Así sí "le entienden", porque cualquier matiz que no cumpla con esos códigos los confunde y los pierde.


"Con eso ya lo dijo todo" (sic)...

Por eso da risa.



.

Lo de buenos y malos
ricos y pobres
limpios y sucios
corruptos y probos
feos y bonitos

Lo han decidido y está en todos los discursos de lopez (el Presidente) y de la chairiza zombie.-
Asi que ....conserven el derecho de autoría!!!!-

Y si observamos la terminología de cada quien en estos posts del Foro Libre.-
Dónde es que se encuentra el melodrama, el sentimentalismo barato y las frases hechas usadas de una manera ramplona??


Por sus posts los conocereis (Parafraseando a Jesús-)San Mateo 7-15)


JAJAJA

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

Lo de buenos y malos
ricos y pobres
limpios y sucios
corruptos y probos
feos y bonitos

Lo han decidido y está en todos los discursos de lopez (el Presidente) y de la chairiza zombie.-
Asi que ....conserven el derecho de autoría!!!!-

Y si observamos la terminología de cada quien en estos posts del Foro Libre.-
Dónde es que se encuentra el melodrama, el sentimentalismo barato y las frases hechas usadas de una manera ramplona??




JAJAJA

Son frases inculcadas por medio de un eficiente la vado de cerebro por lo que es imposible superarlas o mejorarlas por el individuo pequeño de cerebro o crear nuevas con la misma intención.

Por sus posts los conocereis (Parafraseando a Jesús-)San Mateo 7-15)
Mejor dicho imposible.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

¡ Santos autogoles, Tatis !

Y si observamos la terminología de cada quien en estos posts del Foro Libre.-
Dónde es que se encuentra el melodrama, el sentimentalismo barato y las frases hechas usadas de una manera ramplona??

Por sus posts los conocereis (Parafraseando a Jesús-)San Mateo 7-15)

Porque -seamos serios- ¿Qué puede ser más cursi, más melodramático, más estúpido y sobre todo ramplón que una "ajonjolí de todos los moles" que NO es católica ni cristiana, sino que revuelve cualquier pendejada New Age con brujería, teosofía, budismo, yoga, chamanismo, astrología o cualquier otra cosa que lee en sus "revistillas del corazón"... tratando de hacer "paráfrasis" (sic) de versículos de los Evangelios que -para colmo- ni siquiera sabe citar?


- Para empezar, para citar los Libros de la Biblia se usan abreviaturas. Las abreviaturas para el Evangelio de Mateo son Mt o Mat

- A continuación se cita el capítulo y el o los versículos, siempre en cifras arábigas; si son varios los versículos discontinuos que se citan, se separarán entre sí por un punto; si son seguidos, por un guión. Los números que siguen los libros son capítulos y versículos. El primer número es el capítulo, el segundo (después de los dos puntos) es el versículo.

En este caso, Mateo capítulo 7, versículos 15 y 16, la abreviatura correcta sería Mt 7:15-16

- Para remate, la muy bruta ni siquiera le "atinó" al versículo, ya que el que trató de "parafrasear" (sic) NO es el 15, sino el 16


Por sus frutos los conoceréis
(Lc. 6.43-44)

15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.

16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?



En fin... Eso es lo que les pasa a las que suelen presumir y hablar de cosas que no conocen.

Que cada quien saque sus conclusiones.

Por eso da risa.





P.D. Y los que encima les aplauden sus pendejadas... No, bueno.



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Amlo: De las propuestas a los hechos

¡ Santos autogoles, Tatis !






Porque -seamos serios- ¿Qué puede ser más cursi, más melodramático, más estúpido y sobre todo ramplón que una "ajonjolí de todos los moles" que NO es católica ni cristiana, sino que revuelve cualquier pendejada New Age con brujería, teosofía, budismo, yoga, chamanismo, astrología o cualquier otra cosa que lee en sus "revistillas del corazón"... tratando de hacer "paráfrasis" (sic) de versículos de los Evangelios que -para colmo- ni siquiera sabe citar?


- Para empezar, para citar los Libros de la Biblia se usan abreviaturas. Las abreviaturas para el Evangelio de Mateo son Mt o Mat

- A continuación se cita el capítulo y el o los versículos, siempre en cifras arábigas; si son varios los versículos discontinuos que se citan, se separarán entre sí por un punto; si son seguidos, por un guión. Los números que siguen los libros son capítulos y versículos. El primer número es el capítulo, el segundo (después de los dos puntos) es el versículo.

En este caso, Mateo capítulo 7, versículos 15 y 16, la abreviatura correcta sería Mt 7:15-16

- Para remate, la muy bruta ni siquiera le "atinó" al versículo, ya que el que trató de "parafrasear" (sic) NO es el 15, sino el 16


Por sus frutos los conoceréis
(Lc. 6.43-44)

15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.

16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?



En fin... Eso es lo que les pasa a las que suelen presumir y hablar de cosas que no conocen.

Que cada quien saque sus conclusiones.

Por eso da risa.





P.D. Y los que encima les aplauden sus pendejadas... No, bueno.



.

Jajaja!!!!
Zombie, para eso está usted.-

A su labor!
Ir corrigiendo lo que hacemos equivocadamente - o no- los demás foristas.-

Yo escribo como me da la gana, y cito lo que quiero y como quiero.-
Y lo que no sé..."averígüelo Vargas" (Vaya a buscar el origen de la frase y quien fue Vargas y asi ilustra al Foro)

"ajonjoli de todos los moles"?'

Quien habla!!
El que se mete a los temas de los demás a opinar lo que a nadie le interesa.-

Y por si acaso yo no leo Revistas...(ya no hay)
Las últimas hace ya mil años fueron "Tradiciones y Leyendas de las calles de México" que las coleccionaba para mandárselas a mi mamá.-
Y para mi, "La familia Burrón" y ya!!

Tan tan!!