Del Dicho al Hecho...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Del dicho al lecho...

El Jefe del INE era Ugalde y lopez ni lo menciona...
Que raro!!

Y el que avalo su presidencia y todo lo que gano morena en las camaras ,gobernaturas etc etc fue Lorenzo Cordova y lopez lo odia y a todo lo que compone su llamemosle Directorio...

Raro no??? Humm

JUAR...


El "Ahijado" Ufraude ?

Ese nomas duro unos meses en el cargo despues de "cumplir la mision" para la que fue impuesto y en 2007 fue DESTITUIDO.

Desde entonces NO ha vuelto a estar -ni estara- en "El Presupuesto". Por lo menos NO con "cargo oficial", aunque "hace chambitas" como "asesor".



Y respecto a Lencho Cordova, ese patinio NO "AVALO" (sic) NADA.

Lo que NO PUDO -no por falta de ganas, ni de transas- fue IMPEDIR que Amlo y Morena aplastaran al PRIAN.

Si se muere de deseos de "reconocerle" algo puede decir que "Uso TODOS los recursos legales e ilegales que pudo", pero NI asi pudo.


A fin de cuentas solo son "Kotex" -usese y tirese.

Para que "hablar de ellos" ?


Asi que lo "raro" (sic) solo esta en la mentecita del Chayotero al que esta Repitiendo y Aplaudiendo.Muy probablemente pagado con el propio dinero del INE.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Del dicho al lecho...

Que barato es usted zombie para sus ataques jajaja.

Si de verdad le pareciera "barato"...

Por que trata de "imitarme"?


Mejor "revise" sus retobos (es sugerencia), porque "ya se metio otro balazo en las patas".


Por eso da risa.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Laynez se extralimito

No se ha terminado

Guarden el champan
Carlos Fernandez-Vega


Que no cante victoria, que no piense que ya termino todo, responde el presidente Lopez Obrador a la derecha autoctona que ha descorchado su mejor champan para celebrar la suspension indefinida del llamado plan B, logro que debe agradecer a uno de sus serviciales amigos en el Poder Judicial de la Federacion, es decir, Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion, quien a la velocidad de la luz declaro tal inhabilitacion.

Feliz con las burbujas, pues, pero la Consejeria Juridica del Ejecutivo Federal (desde ya anuncia que impugnara dicha suspension y exigira su revocacion) aporta valiosos elementos que desgasifican la celebracion de la derecha:

Laynez Potisek “se extralimito en sus funciones, porque en materia electoral no es procedente este recurso y estas decisiones deben determinarlas los 11 ministros (de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion)…

Esa determinacion resulta contraria a los principios fundamentales del estado de derecho que nos rige, pues es preocupante que el ministro instructor desconozca las reglas del procedimiento que regula controversias constitucionales lo que desnaturaliza este medio de control constitucional que busca alcanzar el equilibrio sano entre los poderes de la union…

Es fundamental que los ministros que integran la SCJN actuen dentro de las atribuciones que les corresponden, sin traspasar los limites que les imponen la Constitucion y las leyes”.


Algo mas: el ministro Laynez arranco hojas de la Constitucion para proceder, pues el articulo 105, fraccion I impide que se promuevan controversias constitucionales en el ambito electoral. La Constitucion solo faculta a la SCJN para conocer de las controversias donde se cuestione la regularidad constitucional de las normas generales, actos u omisiones, con excepcion de las que se refieran a la materia electoral; esto es, existe una restriccion constitucional expresa para que no se discutan las reglas electorales entre los organos del Estado, pues no es funcion del arbitro electoral cuestionar las normas juridicas que el Poder Legislativo tuvo a bien expedir. Ante esta serie de “arbitrariedades (…), se actuara en consecuencia”.

En la clasica practica del sabadazo (solo que Laynez decidio que fuera el viernes por la noche y sin notificar al gobierno federal), el ministro decidio la suspension indefinida. Ante ello, la Consejeria Juridica del Ejecutivo Federal advirtio: “no habia ocurrido que un solo juez dejara sin efectos la totalidad de una ley electoral aprobada legitimamente por el Poder Legislativo y ordenara revivir las disposiciones derogadas; en su caso, es procedente con el aval de ocho ministros… Se trata de una resolucin injustificada e innecesaria”.

De acuerdo con Laynez, la suspension indefinida fue para preservar el sistema democratico, que no tiene por que ser carisimo ni mantener, como si fueran faraones y en terminos cada dia mas onerosos para los mexicanos, a la burocracia dorada del INE, en el entendido de que se trata de servidores publicos y no de gerentes de empresa privada. Quieren ganar mucho dinero y tener prestaciones a manos llenas? Bien, que trabajen, por ejemplo, en alguna de las empresas del papa de Claudio Jr., aunque es improbable que ahi les paguen lo que obtienen como consejeros electorales (o como ministros de la SCJN).

Lopez Obrador dijo que Laynez “se extralimito, se excedio, y en los hechos se convierte en el Poder Legislativo, porque anula la decision que tomaron diputados y senadores. Lo importante es saber por que actuan asi: no es un asunto juridico, sino politico; diria mercantil: no quieren que se reduzcan sus sueldos. En eso consiste ‘el INE no se toca’. Bueno, los mismos ministros de la Corte violan la Constitucion”.

Cierto es que la democracia no tiene precio y la propuesta presidencial ni lejanamente tiene el objetivo de agredirla, minimizarla o de plano pasar sobre ella, sino de abaratar el creciente costo que representa esa casta divina (hay que sumar a los demas organismos autonomos), a cuya cabeza visible, el lacrimoso Lencho, solo le restan seis dias de hueso.



Solo para tener en cuenta: entre otras chambas, donde laboro Laynez Potisek? Consejero juridico adjunto del Ejecutivo federal (Ernesto Zedillo y Vicente Fox), encargado de las reformas constitucionales, especialmente al sistema de seguridad publica; mas adelante, la energetica de Enrique Pena Nieto, quien lo hizo ministro de la SCJN, junto a Norma Pinia. Entonces, no hay que esperar mucho de el.

https://www.jornada.com.mx/2023/03/28/opinion/022o1eco



Ni modo, FOQUITAS, guarden su champan de "La viuda del Gaitero" porque esto, aun no se termina.


.

Muy largo zombie, ademas para babosadas resentidas con las que usted dice ,es enough.
Si trae las de algun "cochinon" no me interesa.

Ya se sabe por lo que les pagan, por hoja bond (imaginaria a estas alturas)


Como en el poker...

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Del dicho al lecho...






Si de verdad le pareciera "barato"...

Por que trata de "imitarme"?


Mejor "revise" sus retobos (es sugerencia), porque "ya se metio otro balazo en las patas".


Por eso da risa.


.

Zombie

First-
Si alguien tratara de imitarlo se pensaria que sus babosadas son contagiosas, pero, en esta "modalidad" no es posible.-

Second-
Me refiero a su barateria copiando los monos de sus moneros cuarterizos y lo del otro, con foto y todo.
Porque "ya se sabe" todo el que no apoye a lopez es corrupto, inmoral etc etc etc.

Con ese espiritu subio la foto del ministro
Para que no se quede solo subi la de la ministra sobre la que no hay dudas.

Es una cinica, como persona y una fraudulenta como funcionaria.-

Ya que no creo que sea lindezas lo que dice de ese Ministro.-

"Por eso y por mucho mas" (L.A) es que sabemos de que lado masca la iguana en esta trastornacion.-

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Del dicho al lecho...

Si alguien tratara de imitarlo se pensaria que sus babosadas son contagiosas, pero, en esta "modalidad" no es posible.-

Para que no se quede solo subi la de la ministra sobre la que no hay dudas.

Ah... NO es "imitar", es "solidaridad".

Y "SI fue posible". Lo hizo


Por eso da risa.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Muy largo... Bla, bla, bla...

JUAR...

Lo sabemos, para usted mas de dos lineas es "demasiado texto". Y sabemos que "no los lee"

Por eso no los compartimos para usted.

Pero "gracias" por "responder" a TODOS, asi los promueve.


Por eso da risa.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Del dicho al lecho...






JUAR...


El "Ahijado" Ufraude ?

Ese nomas duro unos meses en el cargo despues de "cumplir la mision" para la que fue impuesto y en 2007 fue DESTITUIDO.

Desde entonces NO ha vuelto a estar -ni estara- en "El Presupuesto". Por lo menos NO con "cargo oficial", aunque "hace chambitas" como "asesor".



Y respecto a Lencho Cordova, ese patinio NO "AVALO" (sic) NADA.

Lo que NO PUDO -no por falta de ganas, ni de transas- fue IMPEDIR que Amlo y Morena aplastaran al PRIAN.

Si se muere de deseos de "reconocerle" algo puede decir que "Uso TODOS los recursos legales e ilegales que pudo", pero NI asi pudo.


A fin de cuentas solo son "Kotex" -usese y tirese.

Para que "hablar de ellos" ?


Asi que lo "raro" (sic) solo esta en la mentecita del Chayotero al que esta Repitiendo y Aplaudiendo.Muy probablemente pagado con el propio dinero del INE.


.

Correccion

Lopez gano gracias al PRI, asi que al que le dio en la torre fue al PAN

O a poco que es el PRIMOR????

Entonces en el 2006 sin el PRI se quedo "place", cual fraude ni que ocho cuartos.

Lopez ya va a terminar su sexenio y no deja de hablar del "fraude".-

No se dedica a gobernar, aparte de destruir a Mexico se la va a pasar hasta el ultimo dia hablando de Calderon, Fox y el 2006.-

Y seguira odiando y vituperando patologicamente contra el tipo que estaba en el INE, cuando el gano la presidencia (obvio con la "ayuda" del PRI).

Esa es la verdad historica aunque ustedes zombies se arrastren y embadurnen la mano de sus moneros-


Good morning!

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

JUAR...

Lo sabemos, para usted mas de dos lineas es "demasiado texto". Y sabemos que "no los lee"

Por eso no los compartimos para usted.

Pero "gracias" por "responder" a TODOS, asi los promueve.


Por eso da risa.


.

Zombie no se adorne...No Todos
solo en los que me menciona (a los posts)


Ah, por siaca, depende de las "dos lineas" No se puede agarrar parejo, imaginese que por ahi se cuelan los escritos de sus cochinones...

Ni lo mande Dios!!!

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Del dicho al lecho...








Ah... NO es "imitar", es "solidaridad".

Y "SI fue posible". Lo hizo


Por eso da risa.


.

Si de subir figuritas se trata, adornare toooooooodas sus citas.
Eso tambien tiene su chiste, es cuestion no solo de oportunidad, sino de ubicuuidad.

Y claro que seria "solidaria", pero con todos los que ustedes zombies de cuarta (de la) ataquen, critiquen y/o descalifiquen.-

Eso ya los hace interesantes y probos.


Chau!!

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Del dicho al lecho...



Primero...

No se si hubo fraude o no, pero... No lo creo.

Pero si fue asi, menos mal!! porque cuando menos se ahorraron seis anios en la destruccion de Mexico.

Juar... Ya se dio cuenta de que CONFESO que SABE que hubo FRAUDE (todos sabemos cual) y que lo APLAUDIO.



Ahora....

Entonces en el 2006 sin el PRI se quedo "place", cual fraude ni que ocho cuartos.

Ah, pues menos mal que lo "aclara".

Ya "recupero la Amnesia" y vuelve al cuento original...



Y si... No "se nota" que "trata de defender" al Borolas.



Por eso da risa.




P.D. La "Verdad historica" fue la de Murillo Karam sobre la matanza de Ayotzinapa.

NO se confunda porque por eso hace el ridiculo.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Del dicho al lecho...



Primero...



Juar... Ya se dio cuenta de que CONFESO que SABE que hubo FRAUDE (todos sabemos cual) y que lo APLAUDIO.



Ahora....




Ah, pues menos mal que lo "aclara".

Ya "recupero la Amnesia" y vuelve al cuento original...



Y si... No "se nota" que "trata de defender" al Borolas.



Por eso da risa.




P.D. La "Verdad historica" fue la de Murillo Karam sobre la matanza de Ayotzinapa.

NO se confunda porque por eso hace el ridiculo.


.

No, no creo que hubiese fraude, pero si en vuestro universo paralelo si lo hubo, lo celebro porque lopez
se tardo 12 anios para empezar a destruir a Mexico

Eso dije si no lo entiende lo entiendo.
Consigase un "hidro"-

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Del dicho al lecho...

Nota: Este texto NO es para que lo lea La Tatis



Seniala: indispensable, revocar suspension provisional del plan B

Excelente articulo de Pablo Gomez en el que da cuenta de la inconstitucional decision del ministro Javier Laynez Potisek sobre la controversia del INE.

Ciertamente, a la SCJN le esta impedido explicitamente conocer de cuestiones electorales. Y mas aun, al oprobio juridico de Laynez se aniaden dos aspectos fundamentales:

incluir en un asunto tan grave la suspension de todo el documento impugnado, cuando ni el propio INE lo solicito; y para mas aberracion,

que lo haya decidido el solo y no el pleno, ni de sala ni el de la SCJN.

Por ello es indispensable que esa suspension provisional sea revocada. El pleno de la SCJN tambien debera tomar en consideracion el probable conflicto de intereses de Laynez Potisek al involucrarse en un asunto emitido por AMLO, quien publicamente ha sido denostado por los ex presidentes Fox y Calderon, en cuyos gobiernos participo Laynez Potisek como alto funcionario publico.

No se puede excluir, por ello, un presunto animo parcial e insidioso hacia el actual Presidente AMLO, por lo que debio excusarse de conocer del asunto.

Jose Lavanderos



Este es el asunto que a La Tatis le parecio "muy largo" (sic) y "No leyo" (resic), pero que SI INTENTO trolear.

Y que "no le interesan" (resic) "a menos que hablen de ella" (NI el texto -NI mi comentario- dicen NADA que la involucre).


Esta muy sencillo: EL Ministro Laynes Potisek se "Brinco todas las trancas".

"Resolvio" una "suspesion" sobre un asunto que LA CONSTITUCION NO le faculta a meter las narices.

Se "Autodeclaro" "Supremo Poder Conservador" y se paso por debajo de la tabla de los merengues al Poder Ejecutivo, al Legislativo y a la Constitucion.

Y de "pilon" se "cago" en la Suprema Corta de Justicia, actuando SIN tomar en cuenta a NINGUNO de los otros 10 Ministros.

O sea: Aqui nomas mando yo.


Que tal ?


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Murillo Karan estaba sentado en la Procuraduria, mientras los Abarca y sus complices asesinaban a los 43 de Ayotzinapa.
Porque aunque no estaba in situ, ni dio ninguna orden. Es el responsable, por cadena de mando...

Despues del asesinato por negligencia (?) de los 39 de Cd Juarez ;como cabeza de la Institucion, aunque este paseando haciendo campania deberia estar preso Adan Augusto Lopez.
Porque Gobernacion es responsable de todo lo que tiene que ver con Migraciones y/o con carceles.

RR.EE. es para la figura Internacional y acuerdos.
NADA que ver con carceles, refugios o como le quieran llamar a la carcel de Cd Juarez, para los migrantes.

No que no hay impunidad?? No que o todos parejos...?
Obvio que no es verdad.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Del dicho al lecho...

Nota: Este texto NO es para que lo lea La Tatis



Seniala: indispensable, revocar suspension provisional del plan B

Excelente articulo de Pablo Gomez en el que da cuenta de la inconstitucional decision del ministro Javier Laynez Potisek sobre la controversia del INE.

Ciertamente, a la SCJN le esta impedido explicitamente conocer de cuestiones electorales. Y mas aun, al oprobio juridico de Laynez se aniaden dos aspectos fundamentales:

incluir en un asunto tan grave la suspension de todo el documento impugnado, cuando ni el propio INE lo solicito; y para mas aberracion,

que lo haya decidido el solo y no el pleno, ni de sala ni el de la SCJN.

Por ello es indispensable que esa suspension provisional sea revocada. El pleno de la SCJN tambien debera tomar en consideracion el probable conflicto de intereses de Laynez Potisek al involucrarse en un asunto emitido por AMLO, quien publicamente ha sido denostado por los ex presidentes Fox y Calderon, en cuyos gobiernos participo Laynez Potisek como alto funcionario publico.

No se puede excluir, por ello, un presunto animo parcial e insidioso hacia el actual Presidente AMLO, por lo que debio excusarse de conocer del asunto.

Jose Lavanderos



Este es el asunto que a La Tatis le parecio "muy largo" (sic) y "No leyo" (resic), pero que SI INTENTO trolear.

Y que "no le interesan" (resic) "a menos que hablen de ella" (NI el texto -NI mi comentario- dicen NADA que la involucre).


Esta muy sencillo: EL Ministro Laynes Potisek se "Brinco todas las trancas".

"Resolvio" una "suspesion" sobre un asunto que LA CONSTITUCION NO le faculta a meter las narices.

Se "Autodeclaro" "Supremo Poder Conservador" y se paso por debajo de la tabla de los merengues al Poder Ejecutivo, al Legislativo y a la Constitucion.

Y de "pilon" se "cago" en la Suprema Corta de Justicia, actuando SIN tomar en cuenta a NINGUNO de los otros 10 Ministros.

O sea: Aqui nomas mando yo.


Que tal ?


.

Zombie, no se haga, porque con lo baboso que es; "es enough"
Que comente mis posts, no es que hable de mi ,zombie.-

Claro que a veces lo hace, pero ya le dije lo de una pura...

Son los temas que a usted le apasionan darle atole con el dedo a sus lectores (imaginarios) defendiendo todo lo de la 4ta de 5ta
Y obvio yo, replicando, por que?'

Pues, porque quiero.
Nada mas.-