Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Una aclaración que considero pertinente.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Una aclaración que considero pertinente.

    Originalmente publicado por Tancredi Ver post
    P.D. Te marco en un ratito, necesito hablar contigo. Es más, "miurge".

    Pos a la hora que gustes y mandes, ya sabanas paquetes de hilo

    Comment


    • #17
      Re: Una aclaración que considero pertinente.

      Sale y vale. Dame cinco minutos, porfis.

      Comment


      • #18
        Re: Una aclaración que considero pertinente.

        Originalmente publicado por Tancredi Ver post
        Creo que es necesario hacer una aclaración que me parece pertinente, ya que no tengo la intención de que se den malas interpretaciones, y mucho menos está en mi el propósito de herir susceptibilidades.

        Cuando hablo de "panistas idólatras, dogmáticos, ciegos, obsesivos, fundamentalistas, fanáticos" mas lo que se acumule, NO me estoy refiriendo a Manuel, ppeluches, dan666, ni tampoco al dogman.

        Ni siquiera al Águila, tampoco me refiero a Mextremista que, mas que panista es latoso, ni a Sacbe, ni a Luffy, tampoco a Lore, Laurita, Lady o Mariloli.

        No hablo de Eduardo, y mucho menos de Mc Kappa, tampoco de Rafita, ni de Kabrakán, de igual manera está en ésta lista mi paisano Cráneo.

        Me explico.

        A pesar de que los contertulios a los que enlisté son panistas, con cada uno de ellos es posible el diálogo. Con cada uno de ellos es posible interactuar, a veces más fuerte, a veces menos, pero existe la posibilidad de llegar a discusiones que de una u otra manera son interesantes, o enriquecedoras, o al menos nos permiten sonreir con alguna puntada, o enojarnos ocasionalmente.

        El resto, los que no mencioné, son los que entran en MI clasificación personal de mitómanos, dogmáticos, fanáticos, cegatones, disfuncionales mentales, analfabetas funcionales, fundamentalistas, y etc.

        A muchos compañeros no los menciono porque, simplemente, creo que más que panistas son gente de centro derecha, pero no idólatras del Feli-Pillo, como Beaner, Cubo, el Alquimista y cgalván. Y así hay varios mas.

        Y parafraseando a Groucho Marx: Esta es mi clasificación personal, si no les gusta... pues ni modo.

        Todos los demás, los que no fueron mencionados... ¡¡pueden darse por aludidos, juar, juar, juar!!!
        O sea que:

        Chingue a su madre nadie, y el que se encabrone...menos.

        Comment


        • #19
          Re: Una aclaración que considero pertinente.

          Pepe, en tu caso, después de lo que nos dijimos en el foro de Religión, y en el tópico de los trolls, creo que acabamos llevando una sana y respetuosa relación, ¿no lo crees así?

          Comment


          • #20
            Re: Una aclaración que considero pertinente.

            Originalmente publicado por jose cambar Ver post
            O sea que:

            Chin** a su madre nadie
            Noooooooooooooooo, sí hay varios que son simplemente repulsivos. El Doc es uno de ellos, su líder también, y la patiño del grupo con mas razón.

            Comment


            • #21
              Re: Una aclaración que considero pertinente.

              Originalmente publicado por Tancredi Ver post
              Creo que es necesario hacer una aclaración que me parece pertinente, ya que no tengo la intención de que se den malas interpretaciones, y mucho menos está en mi el propósito de herir susceptibilidades.

              Cuando hablo de "panistas idólatras, dogmáticos, ciegos, obsesivos, fundamentalistas, fanáticos" mas lo que se acumule, NO me estoy refiriendo a Manuel, ppeluches, dan666, ni tampoco al dogman.

              Ni siquiera al Águila, tampoco me refiero a Mextremista que, mas que panista es latoso, ni a Sacbe, ni a Luffy, tampoco a Lore, Laurita, Lady o Mariloli.

              No hablo de Eduardo, y mucho menos de Mc Kappa, tampoco de Rafita, ni de Kabrakán, de igual manera está en ésta lista mi paisano Cráneo.

              Me explico.

              A pesar de que los contertulios a los que enlisté son panistas, con cada uno de ellos es posible el diálogo. Con cada uno de ellos es posible interactuar, a veces más fuerte, a veces menos, pero existe la posibilidad de llegar a discusiones que de una u otra manera son interesantes, o enriquecedoras, o al menos nos permiten sonreir con alguna puntada, o enojarnos ocasionalmente.

              El resto, los que no mencioné, son los que entran en MI clasificación personal de mitómanos, dogmáticos, fanáticos, cegatones, disfuncionales mentales, analfabetas funcionales, fundamentalistas, y etc.

              A muchos compañeros no los menciono porque, simplemente, creo que más que panistas son gente de centro derecha, pero no idólatras del Feli-Pillo, como Beaner, Cubo, el Alquimista y cgalván. Y así hay varios mas.

              Y parafraseando a Groucho Marx: Esta es mi clasificación personal, si no les gusta... pues ni modo.

              Todos los demás, los que no fueron mencionados... ¡¡pueden darse por aludidos, juar, juar, juar!!!
              por mi parte,mi estimada Tan, ya sabes que aborrezco a todos los políticos, sean azules,amarillos o tricolores

              Muchos saludos

              Comment


              • #22
                Re: Una aclaración que considero pertinente.

                Pooos, no más una acotación, no soy panucho... tampoco prirata y mucho menos pedorro.... de la misma forma que no soy talibán ó caotico ni judas (que no es lo mismo que judio).

                Así que güeno... primero gracias por la apertura y segunda...... por favor quitame la etiqueta de panucho....

                Saludos!
                Cotorro ¿reloaded?

                Comment


                • #23
                  Re: Una aclaración que considero pertinente.

                  Originalmente publicado por Sacbe Ver post
                  por favor quitame la etiqueta de panucho....

                  Saludos!
                  Ops, una disculpa por la confusión. Etiqueta quitada, jejeje.

                  Saluditos!

                  Comment


                  • #24
                    Re: Una aclaración que considero pertinente.

                    yo tampoco soy panista,ni soy latoso juar,juar..
                    no solo de cable vive el hombre

                    Comment


                    • #25
                      Re: Una aclaración que considero pertinente.

                      Originalmente publicado por mextremista Ver post
                      yo tampoco soy panista,ni soy latoso juar,juar..
                      ¡¡Bolas!!! Lo de que no eres panista sí es una sorpresa para mi.

                      Lo de latoso, pos sí, sí eres latoso, juar!!

                      Saludos!

                      Comment


                      • #26
                        Re: Una aclaración que considero pertinente.

                        la neta no soy panista,ni perredista,ni priista,pinches bola de rateros.
                        saludos.
                        no solo de cable vive el hombre

                        Comment


                        • #27
                          Re: Una aclaración que considero pertinente.

                          Originalmente publicado por mextremista Ver post
                          la neta no soy panista,ni perredista,ni priista,pinches bola de rateros.
                          saludos.
                          Pues eso me da más gusto aún.

                          Comment


                          • #28
                            Re: Una aclaración que considero pertinente.

                            lo que le pasa al mextre es que ya vio que el gobierno panista nomas nop, porque en campaña sonaba bien panucho.

                            Comment


                            • #29
                              Re: Una aclaración que considero pertinente.

                              Originalmente publicado por mextremista Ver post
                              yo tampoco soy panista,ni soy latoso juar,juar..
                              El problema es que eres otras cosas que no vienen al caso en este momento.


                              Saludines!!!
                              Cotorro ¿reloaded?

                              Comment


                              • #30
                                Re: Una aclaración que considero pertinente.

                                Estimada Tan,

                                Me han considerado Panista por comulgar con algunos de ellos y haber votado por Fox y Calderón.

                                Sin embargo, no hay tal.
                                No estoy afiliado; no boteo por las calles a su favor; no los considero perfectos.

                                Es más, en más de una ocasión he abierto temas respecto a las pendejadas que algunos de los panistas han cometido.

                                Lo que sí soy 100% es: anti-AMLO. ¿Anti-PRD? Bueno... quizá me acerco bastante a ser un anti-PRD... pero en ocasiones les doy el beneficio de la duda (hace tiempo hubo alguna pendejada -cuyos detalles no recuerdo hoy- en que dijeron que Ebrard era el culpable... NO SOY FAN de él, ya todos lo saben, pero en esa ocasión participé un par de veces en el tema diciendo que, por mucho que me cayera gordo, era una pendejada echarle la culpa del problema en cuestión... aunque ahora no recuerdo exactamente qué era-.

                                Pero, PANista tampoco soy.

                                Si sale algún partido que me convenza más; no es seguro que volviera a votar por el PAN.

                                Pero no ser PANista tampoco implica que no reconozca algunas cosas buenas que han hecho (que no todo.. ni siquiera "mucho").

                                Hay varios PANistas deleznables: (pancho cachondo, granados el ex de Tultepec -que creo que ya hasta se murió; que sólo aceptaba hacerse cargo personalmente de problemas sólo si salía en las noticias si había cámaras que le tomaran el "perfil griego"- y el pendejuelo que quiere "guanajuatizar" al partido).

                                Mc.
                                Viva México Ca'!

                                Comment

                                Working...
                                X