SOY UN TORO de LIDIA

[Emilio Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Emilio]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

Circula una frase en Internet que dice; "Si el toreo es arte el canibalismo es gastronomía."

Es oportuno recordar que en Inglaterra quedó prohibida la caza del zorro con perros en el 2005 por ser considerada una actividad de extrema crueldad.

En 1835 el Parlamento británico había prohibido tres actividades "particularmente crueles": las peleas de gallos, las peleas de perros y el bearbaiting, que consistía en lanzar los perros contra osos encadenados.

Mas temprano que tarde las corridas de toros deberán de respetar la vida del animal o desaparecer, ese sangriento espectáculo tiene sus días contados, a las nuevas generaciones les repugna el sufrimiento que se le inflige al animal.

Todo a su tiempo.
Saludos.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

Doña Triana:

Cuando un torero no puede concluir su actuación, el o los otros matadores con los que alterna se encargan.

En el caso de “Opíparo”, el bello ejemplar que hirió a Julio Aparicio, el torero sevillano Morante de la Puebla se encargó de torearlo y lo mató sin mucho lucimiento. “Acabó en bife”, como usted dice.

El indulto, es el perdón de la vida del toro que mostró su bravura, fuerza, nobleza y fijeza, en los tres tercios –es decir- a lo largo de toda la faena.

Regresa vivo a las dehesas de la ganadería a la que pertenece, ya curado de sus heridas, y sirve como semental para que sus crías sigan su línea genética de buen toro de lidia.


El indulto se lo concede el propio toro por su bravura. Lo ratifica y concede la Comisión Taurina que preside la corrida.


Se dice que el público es quien lo pide, el torero quien sabe sí el toro merece morir o vivir y la Comisión Taurina la que decide.

Pero el indulto es la antítesis de la Fiesta Brava, pues al concederlo se le quita la oportunidad al matador de demostrar que sabe ejecutar la suerte suprema.

Cuándo lo pide un matador de toros, apoyado por el “soberano de una plaza” –es decir- el público, es quizás que tiene miedo de no poder cumplir con la suerte de colocar bien el estoque de muerte, después de haber hecho un buen trabajo con el capote y la muleta.


De ninguna manera intento convencerla de nada, sus opiniones respecto a la Fiesta Brava me parecen respetables, pero para su tranquilidad, comparados con los millones de animales que son sacrificados en todo el mundo con fines experimentales, para probar armamentos y para producción de alimentos, en España se matan al año alrededor de 3,000 ejemplares en corridas de toros.

Le envío un cordial saludo.

[/QUOTE]





Don Jacobo.

La misma excusa de siempre, la cantalenta tan sobada....que sí los mataderos, que sí la experimentación, que sí los interminables sis.
Pues mira, ni en los mataderos, ni en la experimentación con animales ni en nada encontramos gentes aplaudiendo a rabiar mientras lo pican, lo enfurecen de dolor y lo vuelven medio loco con tanto sufrimiento.
Como lo quiera Ud. ver Don Jacobo , pero debería de ser Ud toro ( jeje, sin albur)y después nos podría hablar de como se siente.

Saludos.

[cgalvanv Presidente del PUP Find all posts Ver perfil Close cgalvanv]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

en la corrida de toros, hay cerveza?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

Don Sidartha:

Usted sintetiza muy bien el punto que expuse ante el comentario de don Emilio: El hecho de que de vez en cuando un torero reciba accidentalmente una cornada no es un argumento serio para pedir que se prohiba la tauromaquia, seguramente el torero será el primero en anhelar recuperarse para volver lo antes posible a los ruedos.

En este caso en particular, el de la espeluznante fotografía que le ha dado la vuelta al mundo, la cornada no fue mortal y Julio Aparicio está fuera de peligro.
Pero ni aún los contados casos que enlutan la Fiesta Brava son argumento, como se vio claramente al comparar la cantidad de muertes que ocurren en otros deportes.

En todo caso, los antitaurinos cuentan con otros razonamientos mucho más serios y fuertes para satisfacer sus ansias de prohibidores de lo que no les va ni les viene.



Por otra parte, ni Francia ni Portugal han cometido la estupidez de hacer corridas de toros quitándole su esencia a la Fiesta Brava. Hasta donde sé, sólo en algunos estados de EUA se les ha ocurrido semejante absurdo.

En Francia las corridas de toros están prohibidas en la mayor parte del territorio, excepto en ciudades como Nimes, Arles, Carcassonne y Bayona. La mayoría de los toros son importados de España.
En Nimes, desde hace dos décadas existe una escuela de tauromaquia para la formación de toreros locales y la afición aumenta año con año. Según algunas estadísticas, en Francia se matan alrededor de mil toros al año en las Plazas.

“Las ciudades donde se mantiene aún esta tradición consiguieron mantener las corridas impugnando el Código Civil francés al invocar que son una tradición cultural. Sin embargo, la polémica sigue vigente. En el año 2008, por ejemplo, se implementó una ley para que los menores de 15 años no asistan a las corridas de toros. El asunto cobró tal magnitud que el caso fue incluso estudiado por un grupo de consejeros del presidente francés, Sarkozy”.

Reitero (por cuarta o quinta vez) que las opiniones en contra son muy respetables, sobre todo considerando que la mayoría de los opinantes no tienen ni la más remota idea de lo que están diciendo. Hay también mucha hipocresía, pero de eso hablaré en mis respuestas a los siguientes foristas.


Por cierto, no tengo idea de lo que sea “el espíritu de F.L.”, pero el usar ciertas palabras que sirvan de acicates para motivar al interlocutor es un recurso que utilizo desde hace mucho tiempo con magníficos resultados. No como ataque a las personas, sino a las actitudes.

Le envío un cordial saludo.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

Don Emilio:

Decía Óscar Wilde en relación a la cacería del zorro que era: “Lo inútil persiguiendo a lo incomible”.

Respecto a que se prohiban las corridas de toros, ni se moleste en llevar la cuenta porque ni usted ni yo hemos de ver ese día.


Pero menciona algo bien interesante: “A las nuevas generaciones les repugna el sufrimiento que se le inflige al animal”.

Esto es muy cierto, “está de moda” ser “ecologista”, verde, conciente”. ¡Y qué superioridad moral les proporciona”.

Y cuántos absurdos solapa: Se pinta de verde una carcacha y “ya es ecológica”. Se le cambia el empaque a un detergente y ya “cuida el ambiente”.

De la misma manera se manipula el sentimentalismo de la gente para ir en contra de un montón de cosas triviales, mientras lo verdaderamente importante se deja intacto.

Ojalá que nunca se deje en manos de “los ecologistas” las decisiones que afectan a la naturaleza, porque entonces la inmediata extinción de miles de especies estará garantizada.

Ejemplo de esto lo tenemos en España con los cotos de caza. Se prohibieron un tiempo por las mismas “buenoides” razones que se esgrimen para prohibir las corridas de toros. Resultado: por poco se extinguen los lobos, los zorros y otras especies. Al ya no haber cazadores y dado el daño que le ocasionan a la ganadería, los campesinos comenzaron a matarlos indiscriminadamente. Además, los apasionados de la caza no dejaron de practicarla, aún cuando las sanciones eran muy fuertes. En resumen: todos perdían.

Se analizó bien la cuestión, se reglamentaron los cotos de caza, con temporadas de veda, con la prohibición de matar hembras en edad reproductiva y otras medidas adecuadas.
Hoy son una industria importante, la gente del campo ha encontrado que es mucho más rentable cuidar a los animales que matarlos y las especies a punto de desaparecer hoy están plenamente recuperadas, a salvo de la extinción.


Otro ejemplo: las especies que se crían por sus pieles. Leopardos, isatis, visones, zorros, martas cibelinas, chinchillas y más llegaron a estar en peligro de extinción por causa de la industria peletera.
Desde que existen criadores, se acabó la caza de animales salvajes y se salvaron esas especies. A nadie le interesa matar a un animal salvaje para obtener sus pieles, cuando existen otras de mayor calidad, seleccionadas genéticamente y cuidadas de todo maltrato que ocasiona la vida en libertad.

Y es exactamente lo mismo que quieren hacer con el toro de lidia. Los que dicen “defenderlo” son sus peores enemigos. Si se prohiben las corridas lo condenan a la extinción segura. A nadie le va a interesar asumir los altos costos de criar estos animales si no van a servir para nada.

Vaya paradoja: los que los crían para que algunos sean muertos en las plazas son los que de verdad los conocen y los aman, mientras que sus ignorantes “defensores”, espantados por la muerte de un puñado de ejemplares y motivados muchas veces por hipócritas manipulaciones, pueden ser los verdugos que los condenen a desaparecer.

Y luego hay quien dice que el mundo no está lleno de idiotas.


Le envío un cordial saludo.

[cgalvanv Presidente del PUP Find all posts Ver perfil Close cgalvanv]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

DOn Jacobo.
EL toro sufre?.
Le dan tratamiento especial al toro antes de entrar al ruedo?.
El caballo usado, no recibe las cornadas del toro?
Ha visto un caballo despues de hacer su trabajo en la fiesta brava?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

Doña Pepis:

Sí, los mismos argumentos de siempre, de uno y otro lado. ¿O usted va a aportar un nuevo enfoque sobre la cuestión?

Entonces, su problema no es que se maten animales, sino que la gente se divierta.

Y ojalá no tenga el cinismo de decir que es “por el sufrimiento”, porque después de verla varias veces burlarse de los 93 trabajadores en huelga de hambre, me va a matar de la risa.

El toro de lidia sufre entre 10 y 20 minutos, después de pasar una vida de ensueño que millones de seres humanos ya quisieran, aunque fuera por unos días. Hermosos potreros para pastar, 50 guapas vaquitas para cada uno, alimentación seleccionada, cuidados médicos como ningún derechohabiente del IMSS ha soñado…

¿O acaso cree que los animales que usted se traga todos los días no sufren? ¿O es vegetariana?

Hacinados, castrados, comiendo porquerías químicas; transportados a mataderos industriales donde pasan horas en medio de una matanza dantesca, esperando su turno para ser sacrificados.

O para no ir tan lejos ¿Usted cree que el caballo goza cuando alguien se le monta encima y lo hace correr y saltar? ¿O cree que las reses que se usan en la charrería o en los rodeos son felices siendo lazadas, derribadas y amarradas una y otra vez? ¿Son felices los animales en los zoológicos? ¿Y los perros callejeros?

Si el problema es “divertirse” con los animales, entonces deberían estar pidiendo que se prohiba todo contacto con ellos, porque ninguno disfruta convivir con nosotros.


La “moda” de la que hablaba don Emilio es consecuencia de la urbanización de la humanidad. Desde que vivimos en ciudades hemos perdido totalmente el contacto con la naturaleza, y estamos olvidando que la evolución y la supervivencia de nuestra especie se debe a nuestra capacidad de servirnos de los animales.

Decía Rousseau: “El campo es maravilloso, ahí los pollos corren crudos”.

Para nadie que conozca el campo y conviva con animales es un dilema moral utilizarlos para su trabajo, su sustento y hasta para su diversión. Tampoco se cuestionan si el pollo que van a degollar, desplumar y hervir está conforme con sus suerte.

Ni siquiera es parte de nuestra esencia cultural y filosófica, sino que procede de algunas filosofías orientales.

Finalmente y parafraseando su ejemplo: Debería usted ser una vaca lechera (sin albur tampoco) para que nos diga “como se siente”.

Le envío un cordial saludo.


.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

Si el problema es “divertirse” con los animales, entonces deberían estar pidiendo que se prohiba todo contacto con ellos, porque ninguno disfruta convivir con nosotros.

Perdóneme don Jacobo pero usted está mal. No es lo mismo utilizar a los animales para satisfacer la necesidad de alimentación, de salud o de abrigo, que usarlos para diversión y para mofarnos de su sufrimiento.

Desde que vivimos en ciudades hemos perdido totalmente el contacto con la naturaleza, y estamos olvidando que la evolución y la supervivencia de nuestra especie se debe a nuestra capacidad de servirnos de los animales.

Así es, sirvámonos de los animales pero con respeto. No es lo mismo matar, desplumar y cocinar a una gallina para nuestra alimentación, que usarla como balón para que nos divierta pateándola hasta que muera.

Para nadie que conozca el campo y conviva con animales es un dilema moral utilizarlos para su trabajo, su sustento y hasta para su diversión. Tampoco se cuestionan si el pollo que van a degollar, desplumar y hervir está conforme con sus suerte.

Para sustento sí, para trabajo sí, para protección sí, para investigación sí, para diversión no. No estoy de acuerdo.

Por ahí vi que puso el argumento sobre la extinción de los toros de lidia si no se les cría para las corridas.

Es verdad lo que dice, los toros de lidia tal vez (dije tal vez) se extinguirían si se prohibieran las corridas, pero la verdad es que están tan seleccionados y manipulados que lo que se perdería no sería una especie silvestre, sino una creada artificialmente por el hombre. Un toro de lidia actual, dejado en un ambiente salvaje, sería incapaz de sobrevivir por sus propios medios. Sería como perder un perro chihuahua, no un lobo.

[cgalvanv Presidente del PUP Find all posts Ver perfil Close cgalvanv]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

El toro de lidia sufre entre 10 y 20 minutos, después de pasar una vida de ensueño que millones de seres humanos ya quisieran, aunque fuera por unos días. Hermosos potreros para pastar, 50 guapas vaquitas para cada uno, alimentación seleccionada, cuidados médicos como ningún derechohabiente del IMSS ha soñado…
.

A bueno, eso es muy reconfortante. Pero es disculpa?

¿O acaso cree que los animales que usted se traga todos los días no sufren? ¿O es vegetariana?
.

Es otro argumento para minimizar lo que se la hace al toro.

Hacinados, castrados, comiendo porquerías químicas; transportados a mataderos industriales donde pasan horas en medio de una matanza dantesca, esperando su turno para ser sacrificados.
.

Esta hablando de los animales destinados a ser alimento o del espectaculo de la corrida de toros?

O para no ir tan lejos ¿Usted cree que el caballo goza cuando alguien se le monta encima y lo hace correr y saltar? ¿O cree que las reses que se usan en la charrería o en los rodeos son felices siendo lazadas, derribadas y amarradas una y otra vez? ¿Son felices los animales en los zoológicos? ¿Y los perros callejeros?
.

EL caballo a lo mejor no goza, lo desconozco, pero no lo matan ni lo pican no le entierran "banderillas", o si?

Si el problema es “divertirse” con los animales, entonces deberían estar pidiendo que se prohiba todo contacto con ellos, porque ninguno disfruta convivir con nosotros.
.

esa aseveracion es completamente de usted a menos, a menos que este hablando como vocal de ellos.

La “moda” de la que hablaba don Emilio es consecuencia de la urbanización de la humanidad. Desde que vivimos en ciudades hemos perdido totalmente el contacto con la naturaleza, y estamos olvidando que la evolución y la supervivencia de nuestra especie se debe a nuestra capacidad de servirnos de los animales.
.

Entocnes la evolucion se basa en servirnos de los animales?...yo creia que la evolucion de la especie se trataba en la adaptacion al medio que nos rodea y a otras situaciones, pero en fin, UD la define como la capacidad de servirnos de los animales....tambien de abusar del toro?

Decía Rousseau: “El campo es maravilloso, ahí los pollos corren crudos”.

Para nadie que conozca el campo y conviva con animales es un dilema moral utilizarlos para su trabajo, su sustento y hasta para su diversión. Tampoco se cuestionan si el pollo que van a degollar, desplumar y hervir está conforme con sus suerte.
.

una cosa es alimentarnos de ellos y otra cosa es tener un espectaculo,,,dejeme usar sus palabras:"en medio de una matanza dantesca, esperando su turno para ser sacrificados."

Ni siquiera es parte de nuestra esencia cultural y filosófica, sino que procede de algunas filosofías orientales.
.

Y esto es otra disculpa?

Finalmente y parafraseando su ejemplo: Debería usted ser una vaca lechera (sin albur tampoco) para que nos diga “como se siente”.

Le envío un cordial saludo.
.

Pregunta,
Tiene UD conocimientos de la rutina o de la preparacion que un Toro recibe antes del gran espectaculo? O solo hace mencion a la parte que la mayoria de la gente conoce?.

[Emilio Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close Emilio]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

Don Jacobo, al parecer la fotografía motivo de esta conversación la vimos con diferentes ojos, Ud. miró solo al matador en tanto su servidor miró a ambos, matador y bestia. Me tomé la libertad de reproducir una frase del mensaje que le dedicó a Don Sidartha.

El hecho de que de vez en cuando un torero reciba accidentalmente una cornada no es un argumento serio para pedir que se prohiba la tauromaquia, seguramente el torero será el primero en anhelar recuperarse para volver lo antes posible a los ruedos.

En este caso en particular, el de la espeluznante fotografía que le ha dado la vuelta al mundo, la cornada no fue mortal y Julio Aparicio está fuera de peligro. Pero ni aún los contados casos que enlutan la Fiesta Brava son argumento, como se vio claramente al comparar la cantidad de muertes que ocurren en otros deportes.

Ud. aboga por el torero, su servidor miró un hombre en el momento de ser herido por un animal torturado y bañado en sangre, eso no es un accidente y la tauromaquia no es deporte, las comparaciones que hace de muertes que ocurren en eventos realmente deportivos no resisten el menor análisis. No hay comparación.

Saludos.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

DOn Jacobo.
EL toro sufre?.
Le dan tratamiento especial al toro antes de entrar al ruedo?.
El caballo usado, no recibe las cornadas del toro?
Ha visto un caballo despues de hacer su trabajo en la fiesta brava?

Don Galván:

1.- Por supuesto que el toro sufre, es un ser vivo dotado de sentidos y un sistema nervioso. Y no sólo por las heridas, también experimenta miedo y confusión.
Toda la complejidad del mecanismo fisiológico del toro conduce a los dos fines primordiales de todos los animales: defender al individuo y conservar la especie. Eso es precisamente lo que se aprovecha para la lidia.

El toro, contrario a lo que la mayoría cree, no es valiente, es cobarde. Su instinto es huir del peligro. La embestida se define como una "huída hacia adelante".

El color y la movilidad son los dos estímulos básicos del arte de torear. El toro no embiste a los objetos parados ni a las personas inmóviles. En el campo, el toro no embiste, sólo se decide a hacerlo cuando se le fuerza a ello, cuando no tiene más remedio, cuando está ya cansado de rehuir la pelea. Para que acepte hay que cansarlo antes y llevarlo a la convicción de que atacar es la única salida que le queda. Cuando el miedo no salva, el único remedio es combatir.

El esfuerzo de la lidia resulta enormemente agotador para el toro, su dinamismo actúa a fuertes presiones y, obligado a contracciones violentas, quiere defenderse agotando toda su energía.

Por eso las muletas son de color rojo brillante, por ser ese color el de mayor longitud de onda y de mayor excitación. Sirve para fijar la atención del toro y arrancarle esfuerzos finales, que quieren ser liberadores de tanto tormento nervioso, y le preparan a morir.

Algo que poca gente sabe es que el arte del toreo consiste en sugestionar e hipnotizar al toro durante la lidia, pero de eso hablaremos en otro momento.


2.- Nada en la tauromaquia es dejado al azar. Es producto de siglos de observación acerca de la conducta del animal.
Por supuesto que el toro recibe un tratamiento especial antes de salir al ruedo.

Una corrida de toros es una fiesta de luz, de sol, de ruido; los efectos afectivos de la luz en el toro son evidentes. Por eso se les encierra en un chiquero oscuro, que propende a darle la impresión agradable cuando se abre la puerta que conduce al ruedo; la luz contribuye a despertar el sentimiento vital que ha de poner a prueba en la lidia. El toro sale al ruedo a buscar la luz que le recuerda su vida campera y libre.

O tal vez usted se refiere a los "tratamientos especiales" que algunos idiotas les dan, como rasurarles los cuernos para que pierdan su sentido de la distancia y sean menos peligrosos o herirlos en los riñones con agujas para que pierdan trapio. Pero estos "tratamientos" son absolutamente contrarios a la esencia de la Fiesta Brava.


3.- Los caballos: hasta la década de los veinte's los caballos usados por los picadores no llevaban protección alguna. Parte del espectáculo era ver como los toros destrozaban a esos jamelgos que también eran sacrificados en las corridas. Por lo mismo, se utilizaban ejemplares viejos y enfermos, a los que de cualquier manera no les quedaba mucho tiempo de vida.

Actualmente, se les protege de las cornadas, pero no de las embestidas, de las que en ocasiones resultan con fracturas en las costillas. En el mejor de los casos quedan lastimados y adoloridos.

Y sí, los he visto después de cumplir con su parte en una corrida.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

[QUOTE=JacoboCasal;320198]Doña Pepis:

Sí, los mismos argumentos de siempre, de uno y otro lado. ¿O usted va a aportar un nuevo enfoque sobre la cuestión?

Entonces, su problema no es que se maten animales, sino que la gente se divierta.

Y ojalá no tenga el cinismo de decir que es “por el sufrimiento”, porque después de verla varias veces burlarse de los 93 trabajadores en huelga de hambre, me va a matar de la risa.

El toro de lidia sufre entre 10 y 20 minutos, después de pasar una vida de ensueño que millones de seres humanos ya quisieran, aunque fuera por unos días. Hermosos potreros para pastar, 50 guapas vaquitas para cada uno, alimentación seleccionada, cuidados médicos como ningún derechohabiente del IMSS ha soñado…

¿O acaso cree que los animales que usted se traga todos los días no sufren? ¿O es vegetariana?

Hacinados, castrados, comiendo porquerías químicas; transportados a mataderos industriales donde pasan horas en medio de una matanza dantesca, esperando su turno para ser sacrificados.

O para no ir tan lejos ¿Usted cree que el caballo goza cuando alguien se le monta encima y lo hace correr y saltar? ¿O cree que las reses que se usan en la charrería o en los rodeos son felices siendo lazadas, derribadas y amarradas una y otra vez? ¿Son felices los animales en los zoológicos? ¿Y los perros callejeros?

Si el problema es “divertirse” con los animales, entonces deberían estar jA,pidiendo que se prohiba todo contacto con ellos, porque ninguno disfruta convivir con nosotros.


La “moda” de la que hablaba don Emilio es consecuencia de la urbanización de la humanidad. Desde que vivimos en ciudades hemos perdido totalmente el contacto con la naturaleza, y estamos olvidando que la evolución y la supervivencia de nuestra especie se debe a nuestra capacidad de servirnos de los animales.

Decía Rousseau: “El campo es maravilloso, ahí los pollos corren crudos”.

Para nadie que conozca el campo y conviva con animales es un dilema moral utilizarlos para su trabajo, su sustento y hasta para su diversión. Tampoco se cuestionan si el pollo que van a degollar, desplumar y hervir está conforme con sus suerte.

Ni siquiera es parte de nuestra esencia cultural y filosófica, sino que procede de algunas filosofías orientales.

Finalmente y parafraseando su ejemplo: Debería usted ser una vaca lechera (sin albur tampoco) para que nos diga “como se siente”.

Le envío un cordial saludo.


.[/QUOTE]

Ja, ja, ja!!! sí señor, me he reido con lo de la vaca, buena respuesta sin duda...
Pero a lo que vamos, el toro sufre y su sufrimiento es vano, su sufrimiento es para diversión de unos pocos que asisten una para regodearse con su sufrimiento y otra para ver sí además coge al torero, doble diversión.
El animal grande se come al chico, es ley de vida , pero el toreo no es más que ESPECTACULO, y como espectaculo degrada a la raza humana.

A Ud. le gusta las corridas de toros ?, muy su gusto, pero no quiera convencernos a los que vemos en ello un espectaculo triste ,deprimente y cruel.

Saludos.

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

... el toro sufre y su sufrimiento es vano, su sufrimiento es para diversión de unos pocos que asisten una para regodearse con su sufrimiento y otra para ver sí además coge al torero, doble diversión.

... el toreo no es más que ESPECTACULO, y como espectaculo degrada a la raza humana.

A Ud. le gusta las corridas de toros?, muy su gusto, pero no quiera convencernos a los que vemos en ello un espectaculo triste, deprimente y cruel.

De acuerdo.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: SOY UN TORO de LIDIA

Doña Silvia:

Perdóneme don Jacobo pero usted está mal. No es lo mismo utilizar a los animales para satisfacer la necesidad de alimentación, de salud o de abrigo, que usarlos para diversión y para mofarnos de su sufrimiento.

Interesante idea, me gustaría que nos dijera cuál cree que es exactamente la diferencia entre matarlos a garrotazos, enfermarlos a propósito o matarlos para usar sus pieles.

Respecto a “mofarse” del sufrimiento del toro, sólo lo cree aquel que no sabe ni entiende absolutamente nada de lo que es la tauromaquia. Nadie ama más a esos animales que los criadores, los toreros y los verdaderos taurofilos.

Así es, sirvámonos de los animales pero con respeto. No es lo mismo matar, desplumar y cocinar a una gallina para nuestra alimentación, que usarla como balón para que nos divierta pateándola hasta que muera.

Esta está muy buena. Probablemente pueda hablarnos del “profundo respeto” por los animales que experimenta al comprar en el supermercado unas chuletas o al momento de freírlas en su sartén.

Para sustento sí, para trabajo sí, para protección sí, para investigación sí, para diversión no. No estoy de acuerdo.

Ya he dicho hasta la saciedad que me parecen respetables las opiniones de quienes se oponen. Pero la reto a darnos una explicación convincente, en términos éticos y filosóficos, de la diferencia que usted cree que hay.

Por ahí vi que puso el argumento sobre la extinción de los toros de lidia si no se les cría para las corridas.

Es verdad lo que dice, los toros de lidia tal vez (dije tal vez) se extinguirían si se prohibieran las corridas, pero la verdad es que están tan seleccionados y manipulados que lo que se perdería no sería una especie silvestre, sino una creada artificialmente por el hombre. Un toro de lidia actual, dejado en un ambiente salvaje, sería incapaz de sobrevivir por sus propios medios. Sería como perder un perro chihuahua, no un lobo.

Esta está mejor aún. Para empezar no es “tal vez”, es evidente que se extinguirían de no existir las corridas de toros.
Y francamente me encantaría verla explicar la diferencia entre la extinción de una especie salvaje –como el lobo- y la del perro, producto del hombre.

Probablemente como a usted no le tomó tres siglos desarrollarlos, ni invirtió su tiempo y dinero en conocerlos, seleccionarlos y criarlos, ni entiende un pimiento de lo que se trata la tauromaquia, y en última instancia le importan un bledo los animales en general y los toros en particular, le de lo mismo. Muy natural.


Insisto, hay demasiada hipocresía en todos esos argumentos, habida cuenta de todas las atrocidades que se cometen y de las que no se espantan.

Le envío un cordial saludo.

.

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

Re: SOY UN TORO de LIDIA