¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Las "pruebas" nunca fueron demostradas ni siquiera a los medios, que pendejos son los pejistas que teniendo los pelos de la burra en la mano no lo han hecho público, o lo más probable es que carezcan de pruebas y no quieran hacer el ridículo como el hilarante caso de las cajas vacías.
Los moonies seguirán montados en su macho, peor para ellos.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Es lo que yo digo, donde hubo necesidad de hacer el fraude, se hizo, donde no (como le dije a pplches de mi casilla), pues no. Abundando, donde era necesario aplicar el ciber fraude, se aplico, donde se podia hacer a la antiguita se hizo. punto.
Arturo
Uno los podra acusar de fraudulentos, pero de impreparados, pues no.

QUE DIFICIL QUE FALTA DE HOMBRIA Y DE CONGRUENCIA MENTAL ES QUE UN POLITICO Y SUS SEGUIDORES DIGAN: PERDI Y VAMOS A SEGUIRLE ¡¡¡¡¡¡¡

en politica las derrotas y los triujnfos son momentaneos.

pero si no es asi, aparecen las enfermedades mentales

cuidate arturo.

pd.- todos los actores politicos de la eleccion del 2006 sabian a lo que se metian el peje-imbecil tenia chorrocientos años de priista y sabia bien como se las gasta el sistema politico mexicano, ademas estaba en el prd y gdesgoberno el df sin ser del DF ( o sea que tambien es garañon)

llorar es bueno, pero ya despues .....A TRABAJAR MI CHAVO.


enfermo mental.

O el poder judicial de la federacion
o el trife o lo que haya quedado en su lugar.
No pos si. A ellos hay que demostrarles el fraude, bonita cosa, bola de paleros.

QUERAMOSLO O NO LOS ife QUE HAN EXISTIDO HAN SIDO CONSTITUIDOS POR PERSONAJES QUE APOYAN LOS PARTIDOS POLITICOS hay una regla para ello. en el caso del iFE antes del 2006, el infumable y hoy torpe senador del PRD pablito gomez, al no conseguir que su "idolo" fuera parte del IFE se salio como niña encoraginada ( amiga de marcela del df) y despues a todo mexico nos hizo la pablo señal, tipo pri con la roque señal

por eso les fue como les fue...por indejos.

aceptalo arturo, de seguro no tienes vela directa en el entierro has sido engañado.

abrazos


se le carcomio el pelo y el cerebro
cuando estuvo en la carcel por
guerrillero urbano.

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Si, lo malo es que si al juez que debes demostrarle que ese que esta ahi se metio a tu casa y robo, es complice de el, y lleva parte en las ganacias, y te va a poner trabas para que demuestres tu dicho, pues ya te puedes ir despidiendo de lo que te robaron. Asi el trife y fecal. Y demostrarselo a ellos, a ti?, no pos si.

ARTURO llevas años y aun estas dolido ?

fijate mientras el peje anda de TURISTA NACIONAL gasta y gasta dinero y los que si llegaron al poder del PRD se estan volviendo millonarios en base a nuestros impuestos y gozan como CAPITALISTAS PRIISTAS lo que nunca en su vida se imaginaron tener.

y ninguna prueba de sus principios electorales he ?

eso si hechos y mas acciones en contra de los ciudadanos y de como molestar y afectar la buena evolucion del pais.

PERO SALDRAN MILLONARIOS Y ESO EN FAMILIA CUENTA MUCHO HE ?.

ANIMO ARTURO

Ciro Peraloca ya van infinidad de veces que pones lo mismo y se te responderá lo mismo
Arturo:
Demuestrenlo a quien quieran pero demuestrenlo
Alguien existirá en el mundo a donde puedan recurrir y juntos levantar la voz y mostrar las pruebas
Incluso los legisladores de los que se sienten fraudeados tienen los micrófonos y reflectores para enseñar las pruebas y denunciar el fraude
No lo han hecho.

Y YA NO LO HARAN nunca ¡¡¡¡¡

HOY ESTAN PELEANDO POR EL NUEVO HUESO DE DIPUTADOS FEDERALES POR 3 AÑOS MAS, LOS PEDORROS SENADORES QUE LLEGARON EN EL 2006 tienen su bolsillo lleno hasta el 2012.

y si te fijas arturo ciro y manuel muchos son priistas que llvo el peje-pujiditos al PRD y que se "acomodaron" inteligentemente .

saludos

YA HICIERON SU PRIPENDEJADA PEDORRA
NUÑEZ DESTROZO LA ELECCION INTERNA
MONREAL jode a la gobernadora de zacatecas quiere meter a su hermanito
y es miembro del pt y del PRD al mismo tiempo y gana millonadas al mes como vicecoordinador. les va bien no ?

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Las "pruebas" nunca fueron demostradas ni siquiera a los medios, que pendejos son los pejistas que teniendo los pelos de la burra en la mano no lo han hecho público, o lo más probable es que carezcan de pruebas y no quieran hacer el ridículo como el hilarante caso de las cajas vacías.
Los moonies seguirán montados en su macho, peor para ellos.

de ud marita las cajas.

despues llevaron denuncias y mas denuncias ante el ife y ante ekl trife y ninguna prospero pues estaban mal elaboradas enviadas extemporaneamente o de plano solo eran PROTAGONISMO ANTE LOS MEDIOS.

lo bueno es que todo quedo plasmado en imagenes.

y que me dice de las urnas embarazadas supuestamente y que al final fueron cambios de votos de una urna a otra en una casilla donde el presidente
era pedorrista ¡¡¡¡ y logico se encarbono .

TODO ESTA PLASMADO EN IMAGENES y ahi se ven a los mismos zapatras que solo siguieron ordenes y no les salio NADA pues no tenian razon alguna.


lo que ud atinadamente menciona ante notario publico ¡¡¡¡
EL PAN SE PUSO LISTILLO NO?


pruebas ante el IFE, duarte ñoño, camacho
pt convergencia duarfte el de ATENCO
que afecto al aeropuerto de los mexicanos remember?


contagiaron a moneros y fue puro chiste.


y el trife les tapo la boca PUBLICAMENTE

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Así es se abren conforme a derecho no a capricho

Que es como querían abrirlos a puro capricho

Y si se intenta violar el COPIFE es facultad del TRIFE corregir eso

Y lo que querían hacer en muchos casos a capricho era abrir paquetes cuando no correspondía hacerlo

Ya se te explicó esto muchas veces

Y sigues con lo mismo.

Reclamo del Representante del PRD (Video 1 de 4)

http://www.youtube.com/watch?v=zurNt...851AA7&index=1

Que dice el representante acerca de una acta irregular:

El acta de escrutinio tiene vacios, no estan fuera, perdon NO ESTAN FUERA DE LO OBSERVADO POR EL COFIPE el COFIPE ya nos señala en el Articulo 247 inciso b, ( Articulo 295 del codigo actual) del supuesto para que se abran los paquetes electorales Sr. presidente insisto mire en todo este momento de discusion, ya se hubiesen contado los votos, yo no entiendo porque la negativa, porque esa obsecesion, porque esa posicion de no abrirse los paquetes electorales etc. etc. etc.

Inche "capricho" de reclamo fundamentado en el COFIPE.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Se tiene que ser muy valiente para ganar, pero muy entero y tener mucha hombría para aceptar la derrota.


Saludos.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Para dar risa jajajajajajajaja

Que dice el representante del prd acerca de una acta irregular:

El acta de escrutinio tiene vacios, no estan fuera, perdon NO ESTAN FUERA DE LO OBSERVADO POR EL COFIPE el COFIPE ya nos señala en el Articulo 247 inciso b, ( Articulo 295 del codigo actual) del supuesto para que se abran los paquetes electorales
Sr. presidente insisto mire en todo este momento de discusion, ya se hubiesen contado los votos, yo no entiendo porque la negativa, porque esa obsecesion, porque esa posicion de no abrirse los paquetes electorales etc. etc. etc.

http://www.youtube.com/watch?v=zurNt...851AA7&index=1

Lectura que hace del COFIPE el representante del PAN.

1. Las mesas directivas de casilla por mandato constitucional, son los órganos electorales formados por ciudadanos, facultados para recibir la votación y realizar el escrutinio y cómputo en cada una de las secciones electorales en que se dividan los 300 distritos electorales.
2. Las mesas directivas de casilla como autoridad electoral tienen a su cargo, durante la jornada electoral, respetar y hacer respetar la libre emisión y efectividad del sufragio, garantizar el secreto del voto y asegurar la autenticidad del escrutinio y cómputo.

http://www.youtube.com/watch?v=lMkmq...851AA7&index=2

Mientras el Representante del PRD fundamenta su reclamo en el COFIPE Articulo 295 inciso b), el Representante del PAN sale con la jalada de las mesas directivas de casilla Articulo 154, sera acaso que este guey no se da cuenta que esta en el Conteo Distrital que es otra fase del proceso electoral.

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Es tan sencillo como que Felipe ganò y los demas perdieròn...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Se tiene que ser muy valiente para ganar, pero muy entero y tener mucha hombría para aceptar la derrota.


Saludos.

En un "Fraude Electoral"

nadie gana, y la Democracia es la que pierde.

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Las "pruebas" nunca fueron demostradas ni siquiera a los medios, que pendejos son los pejistas que teniendo los pelos de la burra en la mano no lo han hecho público, o lo más probable es que carezcan de pruebas y no quieran hacer el ridículo como el hilarante caso de las cajas vacías.
Los moonies seguirán montados en su macho, peor para ellos.

Asi es Marita denunciaron un fraude mas solo lo dejaron a que lo demás lo descubrieran

Unos dicen que cibernético otros que a la antiguita y otros que se vendieron sus mismos representantes

Y efectivamente siguen en su macho Como el forista de arriba que solo se la pasa interpretando palabras a como cree que son pero sin tener la capacidad de aceptar que si leyeran y vieran bien lo que postean se darían cuenta que debilitan su argumento ya que los funcionarios actuaron estrictamente conforme a derecho y no a como los representantes de la Coalición y Ciro Peraloca querian

Pero no se da cuenta de ello y sigue poniendo lo mismos y lo mismo a lo que ya no se le tiene que responder lo mismo

Ya está escrito

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Para dar risa jajajajajajajaja

Que dice el representante del prd acerca de una acta irregular:

El acta de escrutinio tiene vacios, no estan fuera, perdon NO ESTAN FUERA DE LO OBSERVADO POR EL COFIPE el COFIPE ya nos señala en el Articulo 247 inciso b, ( Articulo 295 del codigo actual) del supuesto para que se abran los paquetes electorales
Sr. presidente insisto mire en todo este momento de discusion, ya se hubiesen contado los votos,

yo no entiendo porque la negativa,

porque esa obsecesion,

porque esa posicion de no abrirse los paquetes electorales etc. etc. etc.

http://www.youtube.com/watch?v=zurNt...851AA7&index=1

PREGUNTA

¿Porque no entiende el representante del PRD al Presidente del Consejo Electoral?

RESPUESTA

Porque el Presidente del Consejo Electoral recibio la orden de Luis Carlos Ugalde de no abrir paquetes electorales,de pasarse por el arco del triunfo el COFIPE.

PREGUNTA

¿Y porque recibio esa orden de Luis Carlos Ugalde el Presidente del Consejo Electoral?

RESPUESTA

Para que calderon continuara con la ventaja que le dio el PREP.

SALUDOS

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Por qué el representante del PRD no entendió?

Por que no conoce la Ley

¿Por qué insiste?

Por que tiene consigna de impugnar todo lo que no le favorezca

¿Y por qué?

Por consigna y no entiende que la Ley no actua a capricho si no a derecho como en este caso

¿Y por qué se enojan?

Por que no saben aceptar la derrota

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Por qué el representante del PRD no entendió?

Por que no conoce la Ley

¿Por qué insiste?

Por que tiene consigna de impugnar todo lo que no le favorezca

¿Y por qué?

Por consigna y no entiende que la Ley no actua a capricho si no a derecho como en este caso

¿Y por qué se enojan?

Por que no saben aceptar la derrota

UNA PREGUNTA

¿Que procede en el caso del resultado de esta acta?

1.- ¿No procede abrir el paquete electoral porque se trata de un "capricho" del representante de un partido politico?

2.- ¿Se tendra que que abrir el paquete electoral porque el COFIPE asi lo contempla?

3.-¿Captar la informacion tal como se encuentra en el acta, y los representantes de los partidos politicos que no esten de acuerdo podran impugnar el resultado y posteriormente el TRIFE dara la indicacion de SI se abre o NO el paquete electoral?



Saludos

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Se tiene que ser muy valiente para ganar, pero muy entero y tener mucha hombría para aceptar la derrota.

es un mensaje personalisimo para el peje-ndejo.
y creo que a mas de dos años ya no entendio ¡¡¡¡

jajajajajajajajajajaja

abrazos pepis


AMLO INVOLUCIONO se quedo en peje-animal.
jajajajajajajajajajajajajaja

Es tan sencillo como que Felipe ganò y los demas perdieròn...

palabras menos palabras mas....UNA GRAN REALIDAD MEXICANA.

saludos gandilli


hasta cuatemochas lo entendio ¡¡¡¡¡

[drmario50 Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close drmario50]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Asi es Marita denunciaron un fraude mas solo lo dejaron a que lo demás lo descubrieran
Unos dicen que cibernético otros que a la antiguita y otros que se vendieron sus mismos representantes
Y efectivamente siguen en su macho Como el forista de arriba que solo se la pasa interpretando palabras a como cree que son pero sin tener la capacidad de aceptar que si leyeran y vieran bien lo que postean se darían cuenta que debilitan su argumento ya que los funcionarios actuaron estrictamente conforme a derecho y no a como los representantes de la Coalición y Ciro Peraloca querian
Pero no se da cuenta de ello y sigue poniendo lo mismos y lo mismo a lo que ya no se le tiene que responder lo mismo
Ya está escrito

MANUEL, A VECES AUNQUE ESTE ESCRITO ,NO LO ENTIENDEN Y MENOS DESPUES DE OIR DIFERENTES VERSIONES POR DIFERENTES ACTORES ,DE QUE PERDIERON

por mi parte les seguire contestando y mostrando mas y mas pruebas e imagenes y razonamientos de que perdieron

OJALA ALGUN DIA LO COMPRENDAN ...SINO alla ellos, mexico sigue.

abrazos

PREGUNTA
¿Porque no entiende el representante del PRD al Presidente del Consejo Electoral?
RESPUESTA
Porque el Presidente del Consejo Electoral recibio la orden de Luis Carlos Ugalde de no abrir paquetes electorales,de pasarse por el arco del triunfo el COFIPE.
PREGUNTA
¿Y porque recibio esa orden de Luis Carlos Ugalde el Presidente del Consejo Electoral?
RESPUESTA
Para que calderon continuara con la ventaja que le dio el PREP.
SALUDOS

claro pues era el ganador. y desde el principio se supo y al final...TAMBIEN.

abrazos

DIOS los ha de ayudar.


constancia de mayoria
clik para ampliar