¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Se debe de aplicar tomado en cuenta cada situación, y si las diferencias en realidad afecten el resultado d ela elección, dichas irregularidades fueron tomadas en cuenta para que el CBT impugnara un poco mas de 11,000 casillas y esas son las que se revisaron, nada mas, si no revisaron el resto, es por que no fueron impugnadas al no encontrarse mayores problemas en ellas, el voto x voto, no es un medio legal de pedir nada.

Ahora, si todo tu argumento para demostrar un "fraude" está en eso, como dije, tas fregao.

[alcanfor Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close alcanfor]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Encubrieron las piedras y el polvo?.

Encubrieron algo como esto:

http://www.youtube.com/watch?v=ZB0n7BAQalI

Ahora, si todo tu argumento para demostrar un "fraude" está en eso, como dije, tas fregao.

Darte argumentos a ti es como tratar de convencer a un esceptico de que el gobierno de USA no encubre las visitas de extraterrestres.

[alcanfor Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close alcanfor]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

#500

Pues debe ser casi imposible porque en 500 mensajes no han podido probar nada.

O son muy tarugos o no hubo fraude.

Pues habemos muchos que no necesitamos ni un mensaje para convencernos del fraude que hubo.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Encubrieron algo como esto:

http://www.youtube.com/watch?v=ZB0n7BAQalI



Darte argumentos a ti es como tratar de convencer a un esceptico de que el gobierno de USA no encubre las visitas de extraterrestres.

No manches, todos los videos de la luna tan claritos ¿y nada mas este se ve borroso? (¿por que todos los videos de "evidencias" se ven tan gacho?)... ¿y con esto quieren convencer?

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Se debe de aplicar tomado en cuenta cada situación, y si las diferencias en realidad afecten el resultado d ela elección, dichas irregularidades fueron tomadas en cuenta para que el CBT impugnara un poco mas de 11,000 casillas y esas son las que se revisaron, nada mas, si no revisaron el resto, es por que no fueron impugnadas al no encontrarse mayores problemas en ellas, el voto x voto, no es un medio legal de pedir nada.

Ahora, si todo tu argumento para demostrar un "fraude" está en eso, como dije, tas fregao.

dichas irregularidades fueron tomadas en cuenta para que el CBT impugnara un poco mas de 11,000 casillas y esas son las que se revisaron,

¿Y porque fueron impugnadas esas mas de 11,000 casillas que se revisaron?

Porque durante el Conteo Distrital no se aplico el procedimiento contemplado en el Articulo 295 del COFIPE.

¿Y porque no se aplico el procedimiento?

Porque Luis Carlos Ugalde dio la orden de que no se aplicara.

¿Y porque Luis Carlos Ugalde dio esa orden?

Para que calderon continuara con la ventaja que le dio la maestra Gordillo en el PREP.

Saludos

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Para que calderon continuara con la ventaja que le dio la maestra Gordillo en el PREP.

Saludos

Orale esa es nueva, quiere decir que la operadora de Hidelbrando fue la Gordillo.

Por cierto, y disculpe si lo incomodo, para efectos de que serviria en el hipotetico caso que se diese, probar que si hubo fraude.

(coño, si lo hubiese planteado asi, me hubiese ahorrado leer muchos post desde hace ya varios dias).

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Por cierto, y disculpe si lo incomodo, para efectos de que serviria en el hipotetico caso que se diese, probar que si hubo fraude.

Supongamos que un dia vas a un restaurante, sales del mismo y al momento de dirigirte al lugar donde dejaste tu auto, no está.

¿Cómo para que efectos serviría que encontraras al culpable?

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

"para efectos de que serviria en el hipotetico caso que se diese, probar que si hubo fraude".

Para corroborar que fueron tan pendejos que no pudieron demostrar que hubo fraude.

:)

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Supongamos que un dia vas a un restaurante, sales del mismo y al momento de dirigirte al lugar donde dejaste tu auto, no está.

¿Cómo para que efectos serviría que encontraras al culpable?

Considerando como valida la analogia (juar juar jaur juar y otro juar), mi precioso auto no esta donde lo deje (ya me imagino al peje deambulando por las noches mascullando, mi silla, mi preciosa, ellos ellos nos la robaron) tonces, yo recopilo la evidencia de que se cometio un ilicito, llamo al 066 para solicitar el apoyo de la autoridad, llamo a la aseguradora para que se de fe de que evidentemente mi precioso no esta, el ajustador me señala el procedimiento y los elementos de seguridad publica me canalizan con el MP de guardia para interponer la denuncia correspondiente, al final de la noche yo tengo la certeza juridica de haber hecho las cosas bien, de que la Ley, el Orden, la Justicia y la Razón me asisten y la aseguradora me reembolsara el costo de mi vehiculo.

La diferencia entre que yo no perdi y el peje si, es que este último jamas probo que el gano.

Punto.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Considerando como valida la analogia (juar juar jaur juar y otro juar), mi precioso auto no esta donde lo deje (ya me imagino al peje deambulando por las noches mascullando, mi silla, mi preciosa, ellos ellos nos la robaron) tonces, yo recopilo la evidencia de que se cometio un ilicito, llamo al 066 para solicitar el apoyo de la autoridad, llamo a la aseguradora para que se de fe de que evidentemente mi precioso no esta, el ajustador me señala el procedimiento y los elementos de seguridad publica me canalizan con el MP de guardia para interponer la denuncia correspondiente, al final de la noche yo tengo la certeza juridica de haber hecho las cosas bien, de que la Ley, el Orden, la Justicia y la Razón me asisten y la aseguradora me reembolsara el costo de mi vehiculo.

La diferencia entre que yo no perdi y el peje si, es que este último jamas probo que el gano.

Punto.

Que ingenuo. Por eso son posibles los fraudes.

Arturo

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

dichas irregularidades fueron tomadas en cuenta para que el CBT impugnara un poco mas de 11,000 casillas y esas son las que se revisaron,

¿Y porque fueron impugnadas esas mas de 11,000 casillas que se revisaron?

Porque durante el Conteo Distrital no se aplico el procedimiento contemplado en el Articulo 295 del COFIPE.

¿Y porque no se aplico el procedimiento?

Porque Luis Carlos Ugalde dio la orden de que no se aplicara.

¿Y porque Luis Carlos Ugalde dio esa orden?

Para que calderon continuara con la ventaja que le dio la maestra Gordillo en el PREP.

Saludos

Orale esa es nueva, quiere decir que la operadora de Hidelbrando fue la Gordillo.

Por cierto, y disculpe si lo incomodo, para efectos de que serviria en el hipotetico caso que se diese, probar que si hubo fraude.

(coño, si lo hubiese planteado asi, me hubiese ahorrado leer muchos post desde hace ya varios dias).

Así es Garabato, perfectamente bien dicho... digo, para el Ciro los supongandos y los asegunes son pruebas irrefutables... en fin.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

"para efectos de que serviria en el hipotetico caso que se diese, probar que si hubo fraude".

Para corroborar que fueron tan pendejos que no pudieron demostrar que hubo fraude.

:)

¿No se te ocurren otras posibilidades? a ver, haz un esfuerzo.

Arturo

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Que ingenuo. Por eso son posibles los fraudes.

Arturo

Interesante respuesta.

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Así es Garabato, perfectamente bien dicho... digo, para el Ciro los supongandos y los asegunes son pruebas irrefutables... en fin.

Manuel que otras pruebas necesitas para que reafirmes el fraude del 2006?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Pués algo que por lo menos sea concreto no asegunes, supongando e interpretaciones por lecturas a medias...