¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Pos no, los videos no dicen nada mas que cuál es el funcionamiento y las funciones de los consejos distritales (recuerda, por cierto, que los partidos ahí tienen voz, mas no voto), nada fuera de lo normal, lo malo es que no te gusta como trabajan...

En fin, ya te dije, ve y velo por ti mismo y compruebalo.

Manuel no es que me gusten o no me gusten como trabajan los consejos distritales, el pex esta en que existe el COFIPE articulo 295 que dice cual es el procedimiento que se tiene que seguir durante el Conteo Distrital y no estar supeditado a los "caprichos" del presidente del consejo, que piensas al respecto?

Saludos

[Sacbe Forista cotorro Find all posts Ver perfil Close Sacbe]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Post #602... chin!!! se me pasaron 2

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Buscandole a lo imposible el Presidente del Consejo no puede hacer nada pero nada para cambiar un resultado.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Buscandole a lo imposible el Presidente del Consejo no puede hacer nada pero nada para cambiar un resultado.

Gandilli no se trata de que cambie o no un resultado SE TRATA DE QUE HAGA LO QUE EL COFIPE LE ORDENA QUE TIENE QUE HACER.

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Bueno pues yo hare lo que me indicaron como funcionario de casilla y estare atento como lo estuve en el 2006 para todos lo hagan

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Gandilli no se trata de que cambie o no un resultado SE TRATA DE QUE HAGA LO QUE EL COFIPE LE ORDENA QUE TIENE QUE HACER.

Saludos

Y porque el PRD no puso como argumento que no se cumplio con lo estipulado en el Codigo Federal de Instituciones y Procesos Electorales para pedir que se anulara la elección????

Sera acaso que ni siquiera asi alcanzaba pa tanto, o sera acaso que prefirienron el berinche, la pataleta y el golpeteo mediatico.

Como sea, el peje se la pelo, y si en lugar de andar con mamadas se hubiera refugiado en su bunker a esperar que el pendejo del Calderon la cagara como la ha estado cagando los ultimos 3 años para resurguir como el fenix, hoy día eso de "estariamos mejor con Lopez Obrador" seria altamente creible.

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Razonable me parce interesante lo que expresa garagato. solo que pg siempre pertenecio a la nomina de la derecha, siempre actuo en favor de la derecha y siempre besandole los pies a Marta María...Forma de pulverizar el voto...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y porque el PRD no puso como argumento que no se cumplio con lo estipulado en el Codigo Federal de Instituciones y Procesos Electorales para pedir que se anulara la elección????

Por lo siguiente:

René Miranda, responsable del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), precisó que las 11 mil 184
actas de votación no computadas por información inconsistente equivalen a 2 millones 581 mil 226 votos,
Asentó que en materia de votos no contados en el PREP estos equivalen a

743 mil 795 votos para el PAN,

809 mil 3 para la Alianza por México y

888 mil 971 para la coalición Por el bien de todos.

Saludos

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Mi no entender.

No se argumento debidamente las inconsistencias porque un funcionario del prep dijo que si existian y hasta cifras dio.

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y con tantas pruebas se conformaron con un berrinche en Reforma...Putos habrian de ser..

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Manuel no es que me gusten o no me gusten como trabajan los consejos distritales, el pex esta en que existe el COFIPE articulo 295 que dice cual es el procedimiento que se tiene que seguir durante el Conteo Distrital y no estar supeditado a los "caprichos" del presidente del consejo, que piensas al respecto?

Saludos

Pos que no has entendido, el consejo distrital también tiene sus facultades, no es capricho de nadie, el presidente del mismo plantea una situación y se hace lo que la mayoría del consejo aprueba...

Chale, mas manzanita no se puede....

Y porque el PRD no puso como argumento que no se cumplio con lo estipulado en el Codigo Federal de Instituciones y Procesos Electorales para pedir que se anulara la elección????

Sera acaso que ni siquiera asi alcanzaba pa tanto, o sera acaso que prefirienron el berinche, la pataleta y el golpeteo mediatico.

Como sea, el peje se la pelo, y si en lugar de andar con mamadas se hubiera refugiado en su bunker a esperar que el pendejo del Calderon la cagara como la ha estado cagando los ultimos 3 años para resurguir como el fenix, hoy día eso de "estariamos mejor con Lopez Obrador" seria altamente creible.

Por lo siguiente:

René Miranda, responsable del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), precisó que las 11 mil 184
actas de votación no computadas por información inconsistente equivalen a 2 millones 581 mil 226 votos,
Asentó que en materia de votos no contados en el PREP estos equivalen a

743 mil 795 votos para el PAN,

809 mil 3 para la Alianza por México y

888 mil 971 para la coalición Por el bien de todos.

Saludos

Y tampoco has entendido que una cosa es el PREP y otra muy distinta el Resultado oficial...

El primero generalmente nunca se llega al 100% ya que no es OFICIAL.

El segundo si.

Ya te dije, ve a un consejo distrital este 5 de julio y ahí se te descubrirán muchas dudasy te darás cuenta de coomo funcionan las cosas...

Es como el que cree saber de sexo nada mas por que ve mucho porno... sin irse con alguna morrita pa saber como es realmente el descorche...

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Lo siguiente creo que ya lo habia enviado pero por alguna misteriosa razon no aparecio jamas, espero que ahora si salga. Es un video en relacion a los alegatos tremendamente infantiles por ingenuos de quienes creen que por ser ciudadanos los que hacen el papel de empleadillos de las casillas electorales ya no es posible el fraude. Lo dije antes y lo repito. Le fraude se puede hacer no solo en la casilla, hay mas cosas que ocurren despues del cierre de las casillas. Los invito a que lo vean.

Es sencillo: Es tan claro y pulcro el ejercicio de votar que solo lo hacemos los ciudadanos, cualquier intento por ensuciar algo tan transparente y con tantos candados es una obsesión y un insulto para quienes participamos, incluso para los que no votaran ya que dicen es una forma de hacerlo.

Ciro:
Naaaaa que, ve, compruebalo, vivelo por ti mismo y después platicamos...

No se te olvide llevarles tu copia del artículo 295 y decirles que solo de ahí se pueden agarrar (ya te dije, puedes ir al consejo distrital que quieras)... a ver que te contestan.

Y deja de poner cosas nmil número de veces, cosas que, dicho sea de paso tu no viste en persona, en vivo y a todo color...

Ya te dije, ve y platicamos, al cabo que el día ya está cerca.

Somos tantos y tan diversos los que participamos que se convierte en imposible cualquier situación que altere un resultado

Manuel los videos estan bien claros, de como se manipula una eleccion y asi poder inclinar la balanza hacia un lado u otro, o como crees que se taparon las tranzas de la maestra Gordillo?

Saludos

Pos no, los videos no dicen nada mas que cuál es el funcionamiento y las funciones de los consejos distritales (recuerda, por cierto, que los partidos ahí tienen voz, mas no voto), nada fuera de lo normal, lo malo es que no te gusta como trabajan...

En fin, ya te dije, ve y velo por ti mismo y compruebalo.

Buscandole a lo imposible el Presidente del Consejo no puede hacer nada pero nada para cambiar un resultado.

Bueno pues yo hare lo que me indicaron como funcionario de casilla y estare atento como lo estuve en el 2006 para todos lo hagan

Aqui esta el testimonio de que SI SE PUEDE, y como se hace, cosa que por lo visto aprendieron bien los panistas.

http://www.youtube.com/watch?v=MuWEz_mCnIQ

Lo mas interesante está por ahí del minuto 7 en adelante.

La cuestion es que no importa tanto la honestidad de los ciudadanos encargados del funcionamiento de las casillas, las posibilidades de hacer fraude despues de cerradas las casillas, de entregados los paquetes, son enormes y fueron sin duda bien aprovechadas por fox para hacer ganar a fecal.


Arturo

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ok no lo puedo ver ahora, pero dandote el derecho de la duda alguna vez mencione es tan perfecto el sistema, con tantos candados y con tanta diversidad de personas actuando, ademas de observadorse extranjeros etc. Que si alguien logra hacer el fraude mis respetos y admiración. Pero te aseguro Arturo no se puede hacer y Felipe gano limpiamente...Solo una pregunta ¿Si yo me quede con la copia del acta firmada por todos como cada uno lo hizo, el acta se hizó pública y se entrego sellada a que horas? Si ya se mil videos, mil mamadas hasta el peje hablando de algoritmos , pero no se puede demostrar lo que no existe............................................ ...........................

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ya lo vï: ¿De verdad te basas en eso para denostar una elección realizada por ciuadadanos? De verdad que poca razón tienen quienes se aferran a un hecho.
Digamos si Fox como Presidente se mostro abiertamente a favor de Calderón. ¿Encinas no a favor de Marcelo? Guerra sucia claro que si ¿El pg se quedo calladito? ¿Gastos en campaña? Si excesivos de todos. Pero en la elección, el desarrollo y el conteo ni aunque quizieran, creeme habia muchos más de esos mapaches del otro lado, pero ahora ya no se podia.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ya lo vï: ¿De verdad te basas en eso para denostar una elección realizada por ciuadadanos? De verdad que poca razón tienen quienes se aferran a un hecho.
Digamos si Fox como Presidente se mostro abiertamente a favor de Calderón. ¿Encinas no a favor de Marcelo? Guerra sucia claro que si ¿El pg se quedo calladito? ¿Gastos en campaña? Si excesivos de todos. Pero en la elección, el desarrollo y el conteo ni aunque quizieran, creeme habia muchos más de esos mapaches del otro lado, pero ahora ya no se podia.

Bueno, no se por que dices que no lo podías ver. supuse que tu maquina no tenia tarjeta de sonido, porque verlo si podrias, escucharlo es lo que pense que quizá no. Como sea, parece que no lo viste o no quisiste ver lo que es la realidad de lo que pasa cuando ya los paquetes están bajo la custodia del ejército y "supuestamente" nadie tiene acceso a ellos. En esos momentos, como dice el video, quien tiene el poder tiene acceso a los paquetes, y la cuestion de las firmas esta tambien explicada, hay gente que recibe entrenamiento para falsificar firmas, hay gente que se pasa dias encerrada en el lugar donde estan los paquetes manipulando su contenido a voluntad de quien tiene el poder, en ese caso el pan con fox. Considero que con esto quede claro.

Arturo