If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Anuncio
Collapse
No announcement yet.
¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?
Es como aquel que llega y pregunta ¿Qué horas son?... le contestas y vuelve a preguntar si, ¿pero que horas son?... y así hasta el infinito (y mas pa'lla)
Lo Bueno es que la verdad ganó, los ciudadanos que contamos los votos fuimso puestos en tele de juicio por un pinche loco esquizofrenico, pero con pruebas tan infantiles, Y Tenemos al Sr. Presidente que México eligió.
¿Que México eligió? solo el 20% (a lo muuuucho!) votó por el Calderas, 80% no votamos por él (hayamos votado por otro partido o se hayan abstenido)
El resultado es que ahí está "aiga sido como aiga sido", pero no lo elegimos.
-Crearemos una ilusión que será tan grande, tan inmensa que escapará a la percepción. Aquellos que la vean serán acusados de dementes.
Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?
Bueno, la opinión de cada quien del presidente y su desempeño es independiente... aquí se alegaba lo del fraude... y simplemente no se aportó una sola evidencia que minimamente le pusiera una partícula de duda al proceso del 2006, lo que se diga al respecto de aquí en adelante sale sobrando....
Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?
Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?
Bueno, pues esto es como lo de los OVNIs, no importa que un piloto o controlador aereo, que tenga 20 años de experiencia y un historial intachable, si dice que vió un OVNI lo tachan de loco y hasta lo despiden. No hay mas camino que andar.
-Crearemos una ilusión que será tan grande, tan inmensa que escapará a la percepción. Aquellos que la vean serán acusados de dementes.
Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?
La diferencia es que los fraudes si han existido y pueden ser posibles (en este caso simplemente no han aportado una sola prueba)... en cambio los OVNIS son total, completa y absolutamente, sin lugar a la menor duda... inexistentes....
Porque no resuelves este sencillo problema y te das cuenta el porque Luis Carlos Ugalde manipulo el Conteo Distrital
Si en 11 mil 184 actas de votación inconsistentes encontramos 2 millones 581 mil 226 votos, de los cuales correspondieron entre otros:
888 mil 971 para la coalición Por el bien de todos.
809 mil 3 para la Alianza por México
743 mil 795 votos para el PAN,
PREGUNTA
¿Cuantos votos les corresponderan a cada uno de los partidos antes enunciados
si se detecta que hay 72,737 casillas inconsistentes
con errores numericos (votos de mas, votos de menos).?
Saludos
No pues desde tu óptica entonces en las próximas elecciones que no cuenten todos los votos, mejor que cuenten 11 mil casillas y de acuerdo a esa tendencia que declaren al ganador.
No pues desde tu óptica entonces en las próximas elecciones que no cuenten todos los votos, mejor que cuenten 11 mil casillas y de acuerdo a esa tendencia que declaren al ganador.
Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?
Seguimos subiendo el teme. Por es muy gratificante notar que cada vez que los inconformes intentan calumniar al pueblo, se demuestra que si sabemso contar y que contamos muy bien.
Me Importa más lo que leas, que lo que escribo. Preguntame ca...Preguntame
Seguimos subiendo el teme. Por es muy gratificante notar que cada vez que los inconformes intentan calumniar al pueblo, se demuestra que si sabemso contar y que contamos muy bien.
Total de ciudadanos que votaron 294
Total de boletas de presidente depositadas en las urnas 294
Seguimos subiendo el teme. Por es muy gratificante notar que cada vez que los inconformes intentan calumniar al pueblo, se demuestra que si sabemso contar y que contamos muy bien.
Si como escribes cuentas, ay nanita, reconteo ¡pero ya!
Comment