¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Bueno,el detalle es que aquí están documentadas por los opetradores políticos... allá, ah si, por un wey que decía que tenía encuenstas con 10 puntos de ventaja, que nunca mostró y un titipuchal de cajas vacias...

Tons, veamos las preguntas sin respuesta del Barto:

¿Sabes la diferencia entre un artículo y una declaración?

Si>

No>

¿Sabes la diferencia entre pruebas de personas que presenciaron un acto y una suposición de un columnista?

Si>

No>

¿Si sabes la diferencia entre un bebé y un cachorro de perro?

Na, esta ya se sabe que no.... por lo que las otras dos quedan respondidas...

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y las Manueladas ¡AAAAAARRANCAN!

CULIACÁN.- El triunfo de Mario López Valdez en la Gubernatura se basó en un operativo para cooptar el voto mediante presiones, ofrecimiento de dádivas y dinero.

Estas afirmaciones son hechas por el priista Aarón Irízar López, en el ensayo Caleidoscopio, incluido en el polémico libro Punto de Quiebre.

Perdón me equivoqué: no es un artículo es un libro . Lo cuál hace que sea una prueba irrefutable y no un "bonito compendio de supposiciones".

Saludos Carmelo. ¡juar!¡juar!

Y las Manueladas contínuan: Estas afirmaciones son hechas por el priista Aarón Irízar López, en el ensayo Caleidoscopio, incluido en el polémico libro Punto de Quiebre.


Por cierto, el que puso la liga que indica que los dichos están en un libro fuiste ...tú. ¡juar!

A lo mejor quisite decir que un libro publicado por un opositor es un "bonito compendio de pruebas irrefutables".

Pero ya ahí muere Carmelo, yo nomás tengo paciencia para media docena de Manueladas al día.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Si, es la declaración de un operador priista que trabajó con el candidote...

"el que puso la liga que indica que los dichos están en un libro fuiste ...tú."... duh! y el que puso lo que puse entre comillas fuiste...tú

No, lo que quise decir es exactamente lo que dije, pero, esa falta de comprensión a las cosas es cada vez mas grave... veamos:

¿Sabes la diferencia entre un artículo y una declaración?

Si>

No>

¿Sabes la diferencia entre pruebas de personas que presenciaron un acto y una suposición de un columnista?

Si>

No>

¿Si sabes la diferencia entre un bebé y un cachorro de perro?
(es mas pa que veas que soy cuate, en la sección de padres e hijos hay fotos de mi hijo y en la de mascotas de mis perros, velos bien a ver si así puedes con tu problema, el que no puedas tener hijos no es pretexto para que no te superes)

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ahora Barto, deja tu mensaje con confianza, yo me voy a pistear... hasta mañana...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Don Barto:

Lo bueno es que sabe la diferencia entre una persona normal y Manolete.

Le envío un cordial saludo.

.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Sera cierto?

Manuel Vega

en muchos casos las leyes mexicanas son completamente inoperantes e injustas y se encuentran a merced de el dinero y las influencias además de que hace falta una verdadera legislación al respecto.

.................................................. .................................................. ....

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En el caso que se refiere (bien clarito dice ahí, "en muchos casos") que era el de la jacinta, si... En el de la elección, que no tiene relación alguna, no aplica.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En el caso que se refiere (bien clarito dice ahí, "en muchos casos") que era el de la jacinta, si... En el de la elección, que no tiene relación alguna, no aplica.

!Qué buen ejemplo de lo que es la doble moral y el doble discurso!

Entonces, ya completo el chorema, queda así:


Chorema de Manolete el Honesto sobre "la excepción de la regla"

"Todo lo que digo es absolutamente cierto -excepto- cuando no me conviene"

Ejemplo:

en muchos casos las leyes mexicanas son completamente inoperantes e injustas y se encuentran a merced de el dinero y las influencias además de que hace falta una verdadera legislación al respecto... En el (caso) de la elección, que no tiene relación alguna, no aplica



¿No es cómico?

P.D. Saludos don Ciro.

.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En el caso que se refiere (bien clarito dice ahí, "en muchos casos") que era el de la jacinta, si... En el de la elección, que no tiene relación alguna, no aplica.

Manuel la neta toda la eleccion del 2006 fue un fraude.


toda la eleccion estuvo manipulada, si no checate esto;


DIPUTADOS

PREP

PAN 13,127,500

PRI-VERDE 10,773,790

COALISION 11,300,536

N. ALIANZA 1,812,530

ALTERNATIVA 831,723

C. NO REGIS. 123,056

V. NULOS 973,579

Actas Procesadas 129,104 98.32% Actas Faltantes 2,206

Total de Actas 131,310

TOTAL DE VOTOS 38,942,714

FALTA EL 1.68% que equivale a 2,206 Actas

DISTRITAL

PAN 13,784,935

PRI-VERDE 11,647,697

COALISION 11,969,049

N. ALIANZA 1,876,443

ALTERNATIVA 847,599

C. NO REGIS. 128,731

V. NULOS 1,036,275

Actas Procesadas 131,310 100.00%

Total de Actas 131,310

TOTAL DE VOTOS 41,290,729

DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,348,015
DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS

FALTANDO 2206 ACTAS POR COMPUTAR, LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

SENADORES

PREP

TOTAL DE VOTOS 39,148,170

ACTAS PROCESADAS 129,180 REPRESENTA EL 98.37%

FALTAN 2130 ACTAS QUE REPRESENTA EL 1.63%

DISTRITAL

TOTAL DE VOTOS 41,427,583

ACTAS PROCESADAS 131,310 QUE REPRESENTA EL 100 %

DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,279,413 DOS MILLONES DOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TRECE VOTOS

FALTANDO 2130 ACTAS POR COMPUTAR LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

Continuara...

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Otra vez comparando el PREP con las cifras finales?... ¿no quedó claro lo que el PREP es?

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Otra vez comparando el PREP con las cifras finales?... ¿no quedó claro lo que el PREP es?

Lo que no queda claro es como se obtiene durante el Conteo Distrital

MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA,

podrias explicarlo?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Si no puedes explicar como se obtiene durante el Conteo Distrital

MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA,

mandale un correo a la teacher gordillo para que te ayude.

¿Otra vez comparando el PREP con las cifras finales?... ¿no quedó claro lo que el PREP es?

Lo que no queda claro es como se obtiene durante el Conteo Distrital

MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA,

podrias explicarlo?

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Mas de mil votos por casilla?, ¿todas?, de ser así el candidote del CBT no habría ganado en ninguna casilla... y en muchas habría mas votos que votantes.... como la que voté yo...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Mas de mil votos por casilla?, ¿todas?, de ser así el candidote del CBT no habría ganado en ninguna casilla... y en muchas habría mas votos que votantes.... como la que voté yo...

DIPUTADOS


DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,348,015
DOS MILLONES TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINCE VOTOS

FALTANDO 2206 ACTAS POR COMPUTAR, LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

--------------------------------------------------------------------------

SENADORES


DIFERENCIA ENTRE EL PREP Y EL CONTEO DISTRITAL 2,279,413 DOS MILLONES DOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TRECE VOTOS

FALTANDO 2130 ACTAS POR COMPUTAR LO QUE REPRESENTA MAS DE MIL VOTOS POR CASILLA

Continuara...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Manuel la neta toda la eleccion del 2006 fue un fraude.


toda la eleccion estuvo manipulada, si no checate esto;


diputados

Al cierre del prep
actas procesadas 129,104 98.32% actas faltantes 2,206

total de actas 131,310

total de votos 38,942,714

falta el 1.68% que equivale a 2,206 actas

Conteo distrital

actas procesadas 131,310 100.00%

total de actas 131,310

total de votos 41,290,729

diferencia entre el prep y el conteo distrital 2,348,015
dos millones trecientos cuarenta y ocho mil quince votos

faltando 2206 actas por computar, lo que representa mas de mil votos por casilla

senadores

Al cierre del prep

total de votos 39,148,170

actas procesadas 129,180 representa el 98.37%

faltan 2130 actas que representa el 1.63%

Conteo distrital

total de votos 41,427,583

actas procesadas 131,310 que representa el 100 %

diferencia entre el prep y el conteo distrital 2,279,413 dos millones docientos setenta y nueve mil cuatrocientos trece votos

faltando 2130 actas por computar lo que representa mas de mil votos por casilla

Respuesta

¿mas de mil votos por casilla?, ¿todas?, de ser así el candidote del cbt no habría ganado en ninguna casilla... Y en muchas habría mas votos que votantes.... Como la que voté yo...

.................................................. .................................................. ....