¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Y despues de 21 años del otro fraude, las unicas pruebas.. ah chinga, ese fraude tmp me lo han probado.

La diferencia es que, no había este tipoo de medios para tener y guardar las pruebas, estas se presentaban al Consejo Electoral (que era el congreso priista, convertido en consejo y dirigido por el Secretario de Gobernación) y casualmente, además de que se cae el sistema, todas las pruebas que se entregaron, desaparecieron, se perdieron o simplemente no quisieron entregar copias ni recibos...

Otra diferencia es que de aquel fraude, todos estuvieron concientes y unidos ante el(todos los partidos y candidatos que participaron), aquí, ni siquiera todos los "fraudeados" creen en el.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

La diferencia es que, no había este tipoo de medios para tener y guardar las pruebas, estas se presentaban al Consejo Electoral (que era el congreso priista, convertido en consejo y dirigido por el Secretario de Gobernación) y casualmente, además de que se cae el sistema, todas las pruebas que se entregaron, desaparecieron, se perdieron o simplemente no quisieron entregar copias ni recibos...

Otra diferencia es que de aquel fraude, todos estuvieron concientes y unidos ante el(todos los partidos y candidatos que participaron), aquí, ni siquiera todos los "fraudeados" creen en el.

Saque usted sus propias conclusiones:

Manuel que otras pruebas necesitas para que reafirmes el fraude del 2006?

Saludos

Pués algo que por lo menos sea concreto no asegunes, supongando e interpretaciones por lecturas a medias...

reafirmar v. tr.

1.- Volver a afirmar o a asegurar lo dicho o expuesto anteriormente:

2.- Hacer más firme una cosa:

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Pos si, pero si ni firme está... meno reafirmado...

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En efecto: Fuè tan claro el triunfò de Felipe Calderòn el 2006 que los vanos intentos de ensuciar el proceso ciudadano solo le dan mayor claridad.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En efecto: Fuè tan claro el triunfò de Felipe Calderòn en el 2006

Fuè tan claro el triunfò que de los 2 millones 581 mil 226 votos, no contados en el PREP estos equivalen a:

888 mil 971 para la coalición Por el bien de todos.

809 mil 3 para la Alianza por México y

743 mil 795 votos para el PAN,

13 mil 946 sufragios para Nueva Alianza

28 mil 40 para Alternativa Socialdemócrata,

15 mil 19 para candidatos no registrados y

82 mil 452 son votos nulos.

Saludos

[T.J. Forista Cuarzo Find all posts Ver perfil Close T.J.]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Siguen llorando? No puede ser...

Clase de Matemáticas para el Sr. Peraloca:

Nota...En el remoto caso de que tuviera la razón...

La diferencia final entre el PAN y el PRD fue de aproximadamente, y en números redondos, 250,000 votos...

De los dos millones que según este señor no se contaron, tenemos...

888 mil 971 para la coalición Por el bien de todos.
743 mil 795 votos para el PAN

Si hacemos la resta, (no se preocupen, pueden usar calculadora) tenemos:

145,176

Si esto se lo restamos a la diferencia final entre los dos candidatos (no se preocupen otra vez...pueden usar la misma calculadora)

250,000 - 145,176 = 104,824 Todavía a favor del PAN.

Si el famoso "conteo que no se hizo" no les hubiera servido de absolutamente nada, ¿porqué siguen chillando?

Lo que hace un título de Ingeniería, chinga

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Siguen llorando? No puede ser...

Clase de Matemáticas para el Sr. Peraloca:

Nota...En el remoto caso de que tuviera la razón...

La diferencia final entre el PAN y el PRD fue de aproximadamente, y en números redondos, 250,000 votos...

De los dos millones que según este señor no se contaron, tenemos...

888 mil 971 para la coalición Por el bien de todos.

743 mil 795 votos para el PAN

Si hacemos la resta, (no se preocupen, pueden usar calculadora) tenemos:

145,176

Si esto se lo restamos a la diferencia final entre los dos candidatos (no se preocupen otra vez...pueden usar la misma calculadora)

250,000 - 145,176 = 104,824 Todavía a favor del PAN.

Si el famoso "conteo que no se hizo" no les hubiera servido de absolutamente nada, ¿porqué siguen chillando?

Lo que hace un título de Ingeniería, chinga

Ingeniero aqui esta una regla de tres, espero tù resultado.

Si en 11 mil 184 actas de votación inconsistentes encontramos 2 millones 581 mil 226 votos, de los cuales correspondieron entre otros:

888 mil 971 para la coalición Por el bien de todos.

809 mil 3 para la Alianza por México

743 mil 795 votos para el PAN,

¿Cuantos votos les corresponderan a cada uno de los partidos antes enunciados

si se detecta que hay 72,737 casillas inconsistentes en la eleccion presidencial del 2006

con errores numericos (votos de mas, votos de menos).?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ingeniero aqui esta una regla de tres, espero tù resultado.

Si en 11 mil 184 actas de votación inconsistentes encontramos 2 millones 581 mil 226 votos, de los cuales correspondieron entre otros:

888 mil 971 para la coalición Por el bien de todos.

809 mil 3 para la Alianza por México

743 mil 795 votos para el PAN,

¿Cuantos votos les corresponderan a cada uno de los partidos antes enunciados

si se detecta que hay 72,737 casillas inconsistentes en la eleccion presidencial del 2006

con errores numericos (votos de mas, votos de menos).?

Saludos

Ingeniero... con una "regla de tres" puedes resolver el problema.

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Lo de los 2 millones y garra de votos ya también fué aclarado y aceptado por el CBT...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Lo de los 2 millones y garra de votos ya también fué aclarado y aceptado por el CBT...

¿Manuel y la respuesta a la pregunta?

¿Cuantos votos les corresponderan a cada uno de los partidos antes enunciados si se detecta que hay 72,737 casillas inconsistentes en la eleccion presidencial del 2006 con errores numericos (votos de mas, votos de menos)?

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Mo hay forma e que el peje haya ganado. Solo usando la imaginaciòn y la obsesiòn. La mayoria e los que votamos lo hizimos convencidos por Calderòn.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

La pregunta es capciosa por que no hubo esa cvantidad de casillas con ese tipo de error por el que se tuvieron que anular esos 2 millones y garra de votos... Ciro, no has dado un solo dato que de un mínimo de duda de nada, solamente le das vuelta a los mismos datos y alegatas que ya se te contestaron en diversas ocaciones y por diversas personas... hasta que aportes algo que realmente tenga esos elementos...

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ahora que hasta Juanito es mejor opciòn que el Peje se daran cuenta....ja ja

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Mo hay forma e que el peje haya ganado. Solo usando la imaginaciòn y la obsesiòn. La mayoria e los que votamos lo hizimos convencidos por Calderòn.

¿Gandilli puedes responder la pregunta?

SI tachar y contestar la pregunta

NO tachar y solicitar asesoria en la repuesta

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ya la respondì hace mucho tiempo Don Ciro y se la argùmente: No se puede realizar un fraude electoral en Mèxico por que intervienen muchos ciudadanos en las distintas faceras el proceso y cualquier anomalia que puiese afectar sustancialmente el resultado seria inmediatamente y facilmente identificable. Saludos.