¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Asi es, así funcioona, así lo hicieron en 2000, en 2006 y en 2009, todos los imprevistos TODOS se someten a votación (solemanete entre los mismbros del consejo, los partidos solo tienen voz, mas no voto)

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Interesante respuesta

PREGUNTA

El Consejo Distrital durante el Conteo Distrital debera de resolver sometiendo a votacion entre los miembros del Consejo todos aquellos imprevistos que se presenten que no se encuentren contemplados en el Articulo 295 del COFIPE?

SI o NO

Saludos

Respuesta

Asi es

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Lo que se tiene que hacer durante el Conteo Distrital, una vez que se realiza el escrutinio y computo de la casilla.

Resulta importante conocer cada uno de los pasos que se tienen que seguir durante el Conteo Distrital.

Primer paso.-

Artículo 298

1. El cómputo distrital de la votación para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos se sujetará al procedimiento siguiente:

a) Se harán las operaciones señaladas en los incisos a) al e) y h) del párrafo 1 del artículo 295 de este Código;

Artículo 295

a) Se abrirán los paquetes que contengan los expedientes de la elección que no tengan muestras de alteración y siguiendo el orden numérico de las casillas; se cotejará el resultado del acta de escrutinio y cómputo contenida en el expediente de casilla con los resultados que de la misma obre en poder del presidente del Consejo Distrital. Si los resultados de ambas actas coinciden, se asentará en las formas establecidas para ello;

El inciso a) esta bien claro, esto es, si todo esta bien si no hay muestras de alteracion se asentara el resultado en la forma establecida para ello

Segundo paso

b) Si los resultados de las actas no coinciden, o

se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o

no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del presidente del Consejo,

se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla,

levantándose el acta correspondiente.

Para llevar a cabo lo anterior,

el secretario del Consejo,

abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido,

contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente.

Al momento de contabilizar la votación nula y válida, los representantes de los partidos políticos que así lo deseen y un consejero electoral, verificarán que se haya determinado correctamente la validez o nulidad del voto emitido, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 277 de este Código.

Los resultados se anotarán en la forma establecida para ello dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente; de igual manera, se harán constar en dicha acta las objeciones que hubiese manifestado cualquiera de los representantes ante el Consejo, quedando a salvo sus derechos para impugnar ante el Tribunal Electoral el cómputo de que se trate.

En ningún caso se podrá interrumpir u obstaculizar la realización de los
cómputos;

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Fuiste a tu consejo distrital a ver como funciona la cosa ahí?

SI o NO...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

¿Fuiste a tu consejo distrital a ver como funciona la cosa ahí?

SI o NO...

Espero que no salgas con la jalada de que "generalmente" asi funciona o que es lo "normal" que se realiza durante el Conteo Distrital.

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

No, no generalmente... ASI funcionan siempre, es parte de su chamba...

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Espero que no salgas con la jalada de que "generalmente" asi funciona o que es lo "normal" que se realiza durante el Conteo Distrital.

Saludos

Lo que es normal es que el que más votos obtenga es que el gane y Calderón obtuvo màs votos...

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Lo que es normal es que el que más votos obtenga es que el gane y Calderón obtuvo màs votos...

Gandilli el pex esta en que fueron "votos espurios" que le dio la maestra gordillo.

Saludos

[Kaliman Expulsado de Foros México Find all posts Ver perfil Close Kaliman]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

traduccion: los votos espurios deben ser contabilizados al .75 del valor de un voto legal. En la tabla de valores (made en pejelandia) los votos espurios valen menos que los votos lejitimos o los votos intelectuales y los votos de las primeras comuniones

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral se establece, en su artículo 75, las causales de nulidad de casillas: “k) Existir irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes para el resultado de la misma.”

2.- Se prueba, como un efecto secundario de la indagatoria, que hubo falsificación dolosa de las actas de escrutinio, al asentar en miles de ellas un número de votos que claramente no correspondían a la voluntad de los electores. Si bien hubo errores humanos en el escrutinio, no son estos los que modifican el resultado.

Hubo variación en los datos en el 81% de las actas de escrutinio recontadas. La votación obtenida por López Obrador prácticamente no tiene variación, pues sólo perdería 43 votos en el total de las actas recontadas. Por el contrario, resulta evidente que existió una falsificación masiva y deliberada para beneficiar a Felipe Calderón, pues en el papel se le habían registrado a su favor 13 mil 335 votos que nunca existieron en 4,969 casillas, en el 43%, dando un promedio de 1.14 votos por casilla recontada. Es decir, que lo que el PAN ha llamado “errores humanos comprensibles” beneficiaron 31 mil % veces más a Felipe Calderón que a López Obrador (No se incluyen los votos reservados por el Tribunal).

3. Se prueba que los paquetes electorales han sido abiertos y violentados después del Cómputo Distrital.En prácticamente todos los distritos donde se realizó el recuento se encontraron decenas de miles de paquetes sin sellar y centenares de miles de los sobres que contienen la votación electoral, con sellos violados y sin firmas e incluso paquetes electorales desaparecidos. Es decir, que tal como lo denunciamos, hubo manipulación ilegal de los paquetes, los sobres y las boletas electorales antes, durante y después del Cómputo Distrital.

4.- Se prueba que el Consejo General del IFE y los Consejos Distritales actuaron con dolo, al ser omisos en el cumplimiento de sus obligaciones legales y al abusar de su autoridad. Esto es evidente y explícito en la resolución judicial del Tribunal Electoral que ordena un nuevo cómputo parcial. Los funcionarios del IFE impidieron deliberadamente que se cumpliera con la Constitución Política de la República y con el Código Federal de Procedimientos Electorales. Impidieron con premeditación, alevosía y ventaja la aplicación de la ley para encubrir las evidentes y señaladas alteraciones al proceso electoral.

Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Gandilli el pex esta en que fueron "votos espurios" que le dio la maestra gordillo.

Saludos

La maestra Gordillo no tiene más que un solo voto, el suyo, lo más que puee es aconsejar a su gremio votar por alguien, pero el voto es libre y secreto y ejercido por mayores de edad en pleno ejercicio de sus derechos.....¿Cuales espurios?....Que ningun otro candidato supo ganar votos es otra cosa. Saludos.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

La maestra Gordillo no tiene más que un solo voto, el suyo, lo más que puee es aconsejar a su gremio votar por alguien, pero el voto es libre y secreto y ejercido por mayores de edad en pleno ejercicio de sus derechos.....¿Cuales espurios?....Que ningun otro candidato supo ganar votos es otra cosa. Saludos.

Tons que le vendio la gordillo a calderon que le pago con puestos en el gabinete, tienes una idea?

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

La maestra Gordillo no tiene más que un solo voto, el suyo, lo más que puee es aconsejar a su gremio votar por alguien, pero el voto es libre y secreto y ejercido por mayores de edad en pleno ejercicio de sus derechos.....¿Cuales espurios?....Que ningun otro candidato supo ganar votos es otra cosa. Saludos.

La maestra Gordillo no tiene más que un solo voto, el suyo, lo más que puee es aconsejar a su gremio votar por alguien,

POR CIERTO:

Gandilli...eso es lo que se dice, pero la verdad es que, la maestra le vendio a calderon las "trampas" que se pueden hacer durante la jornada electoral.

Saludos

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Termino del Conteo Distrital


Saludos

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ai acaso La Maestra le vendio a Calderón las trampas dichas trampas son producto el viejo PRI al que pertencio toa su acrrera pólitica el peje y e one es madraso, obviamente ambos tabasqueños las usarian y de hecho usaron para su beneficio. Caleró lo que acaso pudiera haber hecho es que ya con conocimiento de causa nulificarlas y demostrar a los 2 candidatos revolucionarios que es posible ganar sin trampas...Saludos.