Anuncio

Collapse
No announcement yet.

el porfiriato no fue tan malo para el pais.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • #31
    Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

    Originalmente publicado por Beaner Ver post
    Hay pinche Ron Dafita...no diga mamadas...a su edad no le va nada bien...
    ¿Qué no ves que se inspiraron en el para poner en boca de Joaquín Pardavé en su interpretación de Don Susanito Peñafiel y Somellera, esas palabras de "se nos va, se nos va", cuando en la película "Yo bailé con Don Porfirio", este se sube al barco de su destierro...?

    Si, aunque no lo creas, la frase original era de un ya entrado en años Don Rafa...
    I love my attitude problem.

    Comment


    • #32
      Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

      ORDEN O DEMOCRACIA? Se ve chancha la bronca, lo bueno es que no me toca a mi decidirla, yo buscaria, fuertemente equipado, la justicia
      SÍGUEME @aguilareal47 FB Y TWITTER
      http://aguilreal.es.tl SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN. Evolución NO REVOLUCIÓN

      Comment


      • #33
        Re: El porfiriato no fue tan malo para el pais:Trajo a los italianos de Chipilo,Puebl

        Originalmente publicado por kabrakan Ver post
        ¡Que falta de "agricultura"!

        La explotación del trabajador tipo esclavitud pero sin ser mantenidos por el amo, era la costumbre heredada del siglo XIX. Porfirio Diaz, instituyó la jornada laboral (no recuerdo las horas) y EL SALARIO MÍNIMO obligatorio, que fué de 13 centavos por jornada, mismos que tenían un poder adquisitivo que "gracias" a la revolución nunca se ha vuelto a ver en estas tierras.
        Esto le valió enemistarse con los ricos del norte que se aliaron a USA para derrocarlo y luego se transmutaron en robolucionarios y mas piores creminales y bandoleros que Don Porfis.
        Ajá...me falta agricultura, pero sé que el imperio alemán y el austro húngaro fueron dos que se unieron cuando Hitler tenía 12 años...no como otros que afirman que noy que además que se lo demuestran siguen en la necia de la ignorancia y no aceptación de la humillación.

        Fuentes por favor (no me hagas ir a buscarlas que luego te tengo que humillar y no aprendes nada de los periódicazos que te doy).

        De cualquier manera, un salario mínimo de una semana se gastaba en la tienda rde raya con un kilo de frijoles...con lo cual te quedabas empeñado todos tus descendientes hasta 3 generaciones (porque las deudas se heredaban) eso es igual a la esclavitud por muchas vueltas que le quieras dar.

        Además como te he contestado antes....debía ser un super sueldo para que la gente se arriesgara a que la mataran pinches egoístas avariciosos...con todas esas ganancias lanzarse a la revolución y morder la mano que tan bien les trataba jajajajajja
        Beaner
        Forista Rubí
        Last edited by Beaner; 26-mayo-2009, 03:57.
        "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

        Comment


        • #34
          Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

          Originalmente publicado por aguil@real Ver post
          ORDEN O DEMOCRACIA? Se ve chancha la bronca, lo bueno es que no me toca a mi decidirla, yo buscaria, fuertemente equipado, la justicia
          Orden no? es represión de estado...se me hace raro tu comentario...tú con tus comentarios y tú manera de decir las cosas serías uno de los primeros en caer en cuanto no eructaras al son del régimen...igual que Marcos que es fan acérrimo de Porfirio...sino cantara como él...sería uno de los primeros que desaparecerían.
          "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

          Comment


          • #35
            Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

            Nomas para checar.
            Que hubiera pasado sin revolucion?

            Como le hubiera ido a Mexico de 1910 a 2010?
            sigpicARRIBA EL NORTE!!! (Si no me creen, vean el mapa)

            Comment


            • #36
              Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

              Hubiera habido otra guerra, ese sistema tenía que explotar por algún lado...mira como le fue a España con Franco...atrasados 20 años en relación a Europa.

              El sistema actual explota (no en guerra) pero en la inseguridad que se vive día a día, en los subempleos y en el mercado negro...sino...
              "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

              Comment


              • #37
                Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                Pues de este tema no puede opinar tan mal de Don Porfis...

                Ya que era primo de mi Bisabuelo (Don Luis Diaz) jejejeje de hecho me contaba mi abuelo que hasta mi bisabuela iba a visitar a la ultima esposa de Don porfis al castillo de chapultepec.

                Pues eso muy duro el pariente de mi bisabuelo (aunque en estos tiempos en unos rubros se pudiera aplicar como el crimen organizado) pero en otras si se bañaba.

                P.D. Mi queja seria que de eso no se heredo nada!!!!!(mi familia digo jejeje) chale pero en fin ya les platique algo de mis raices y espero no me lapiden jejejeje.

                Comment


                • #38
                  Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                  Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                  ¿Qué no ves que se inspiraron en el para poner en boca de Joaquín Pardavé en su interpretación de Don Susanito Peñafiel y Somellera, esas palabras de "se nos va, se nos va", cuando en la película "Yo bailé con Don Porfirio", este se sube al barco de su destierro...?

                  Si, aunque no lo creas, la frase original era de un ya entrado en años Don Rafa...

                  Aunque sería un Susanito bastante bilioso.

                  Una duda cinematográfica, ¿Qué la película no era México de mis recuerdos, con Fernando Soler y Sofía Alvarez además de Joaquín Pardavé?
                  "¿¿Para qué tomar y manejar si puedes fumar y volar??" Les Luthiers

                  Comment


                  • #39
                    Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                    Si, así es, tienes toda la razón.
                    I love my attitude problem.

                    Comment


                    • #40
                      Re: El porfiriato no fue tan malo para el pais:Trajo a los italianos de Chipilo,Puebl

                      Originalmente publicado por kabrakan Ver post
                      ¡Que falta de "agricultura"!

                      La explotación del trabajador tipo esclavitud pero sin ser mantenidos por el amo, era la costumbre heredada del siglo XIX. Porfirio Diaz, instituyó la jornada laboral (no recuerdo las horas) y EL SALARIO MÍNIMO obligatorio, que fué de 13 centavos por jornada, mismos que tenían un poder adquisitivo que "gracias" a la revolución nunca se ha vuelto a ver en estas tierras.
                      Esto le valió enemistarse con los ricos del norte que se aliaron a USA para derrocarlo y luego se transmutaron en robolucionarios y mas piores creminales y bandoleros que Don Porfis.
                      es que el fijolero es muy estupido,solo sabe de la revolucion por las peliculas que ve de antonio aguilar y pedro armendariz juar,juar, pobre pendejo.
                      no solo de cable vive el hombre

                      Comment


                      • #41
                        Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                        Originalmente publicado por Fabian Ver post
                        Nomas para checar.
                        Que hubiera pasado sin revolucion?

                        Como le hubiera ido a Mexico de 1910 a 2010?
                        la situacion de los obreros en mexico en aquel tiempo era similar a la de otras naciones como e.u y las de europa,fue despues de la primera guerra mundial cuando los gobernantes empezaron a mejorar la relacion de los obreros ante el temor del comunismo ruso,por eso insisto que en mexico no habia necesidad de ensangrentar el pais con una revolucion,los cambios se hubiaran dado inexorablemente con o sin don porfirio,solo los imbeciles como el frijoles no entienden.
                        no solo de cable vive el hombre

                        Comment


                        • #42
                          Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                          Originalmente publicado por mextremista Ver post
                          la situacion de los obreros en mexico en aquel tiempo era similar a la de otras naciones como e.u y las de europa,fue despues de la primera guerra mundial cuando los gobernantes empezaron a mejorar la relacion de los obreros ante el temor del comunismo ruso,por eso insisto que en mexico no habia necesidad de ensangrentar el pais con una revolucion,los cambios se hubiaran dado inexorablemente con o sin don porfirio,solo los imbeciles como el frijoles no entienden.
                          "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

                          Comment


                          • #43
                            Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                            Originalmente publicado por aguil@real Ver post
                            ORDEN O DEMOCRACIA?
                            Orden definitivamente y yo agregaria leyes estrictas para mantener ese orden.

                            Comment


                            • #44
                              Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                              Osea...¿comunismo?... creo que ese sistema ya fracasó
                              I love my attitude problem.

                              Comment


                              • #45
                                Re: el porfiriato no fue tan malo para el pais.

                                "El comercio y la industria

                                Comercio las potencias mundiales de la etapa del porfiriato habían llegado a una nueva etapa del capitalismo: el imperialismo. La llamada segunda revolución industrial generó un aumento importante en la siderurgia, los transportes y la electrificación, haciendo más agudas las necesidades de materias primas industriales, alimentos, carbón y petróleo, mercados para los nuevos y numerosos productos, así como la salida para los fuertes capitales. Eso condujo a una nueva división internacional del trabajo. El desarrollo de las exportaciones mexicanas y el de un mercado interno mexicano estuvieron ligados estrechamente. Conforme crecían las exportaciones, aumentaba la demanda de los productos.

                                Con el progreso del sistema ferroviario se abarataban los costos del transporte, y esto fue positivo para el crecimiento de las transacciones interiores. Industria el desarrollo industrial durante el porfiriato se vio favorecido por varios factores: la construcción de las vías de ferrocarril, la creación de un mercado interno más amplio e integrado, el aumento de la población y la inversión extranjera. Hasta 1890 la presencia de grandes compañías extranjeras dotadas de maquinaria y técnicas de producción y administración modernas le dieron un vigoroso impulso a la industria. Crecieron en forma importante las industrias textiles, de calzado, peletera, bebidas, papel, vitivinícola, productora de azúcar y alimenticia. Experimentaron también un avance importante las industrias fabricantes de cemento, siderurgia, y química. Debido al crecimiento industrial en ciudades como México, puebla, Orizaba, monterrey, Guadalajara, se inició consecuentemente la aparición del proletariado industrial; se integraba por peones cuya situación era mala: castigos, descuentos, largas jornadas, no tenían sindicatos, prestaciones ni derechos laborales; al igual que en las haciendas, existían tiendas de raya en las fábricas. La mayor parte del capital extranjero invertido en la industria era francés: 53.2% colocado sobre todo en textiles; le seguían Alemania, los estados unidos e Inglaterra; sin embargo 0no puede hacerse a un lado la importancia del capital nacional en la industria."

                                "Al finalizar el Porfiriato, un 77.4% de la población vivía en el campo; de este porcentaje, un 96.9% pertenecía a familias sin tierra o recién despojadas de ella, y en contraste, el 1% de las familias poseía el 85% de las tierras de cultivo. Esta situación trajo consigo un constante reacomodo de la población en todo el territorio nacional. Urbes como Puebla, Monterrey, Guadala¬jara, Guanajuato, Pachuca, Tampico, Veracruz y el Distrito Federal, fueron las principales ciudades cuya población aumentó durante el Porfiriato, fundamentalmente por dos causas: primera, la instalación de industrias y fábricas, que crearon empleos y atrajeron a grandes masas de campesinos y artesanos; segunda, el despojo de tierras que el régimen porfirista llevó a cabo mediante la aplicación de las leyes de baldíos a los labriegos mexicanos, los cuales se vieron obligados a emigrar con sus familias, principalmente a las diversas capitales de los estados de la República"

                                "La aplicación de las leyes del 3 de mayo de 1878 y la del 15 de diciembre de 1883 (baldíos), expedidas con la finalidad de facilitar la colonización extranjera en nuestro país, sólo encubrió el despojo a los indígenas y la adquisición de grandes latifundios para los favoritos del régimen. En el censo de 1910 se consignaba la existencia de 834 grandes hacendados que tenían 167 968 814 hectáreas en su poder. En 1910, el 46.8% de la población rural vivía como peones acasillados, el 51% habitaba en sus pueblos y el 22% residía en pequeñas comunidades no campesinas (mineras). El 16% de los pueblos que existían en la República Mexicana habían logrado conservar sus tierras comunales, a pesar de las presiones que el gobierno ejercía de manera reiterada. Numerosos campesinos despojados de sus tierras se convirtieron en obreros asalariados, al verse obligados a vender su fuerza de trabajo en minas, ferrocarriles e industrias."


                                Durante el Porfiriato alcanzamos el primer lugar de producción de azúcar y plata...el costo fue brutal...se hicieron 250 huelgas aún estando prohibidas por ley (otro logro social del cual disfrutamos ahora)....de nuevo...solo unos pendejos necios como mextrependejo y Kakaskan se atreven a decir este tipo de pendejadas.

                                Ni que decir de las huelgas mencionadas anteriormente y que parece que el par de subnormales no ha leído....ya si todo falla...podrían utilizar el sentido común...¿por qué alguien que recibe un buen sueldo y tiene buenas prestaciones decide irse a "la bola"? impensable...
                                Beaner
                                Forista Rubí
                                Last edited by Beaner; 27-mayo-2009, 04:11.
                                "El hombre solo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último cura"Diderot

                                Comment

                                Working...
                                X