El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

[cgalvanv Presidente del PUP Find all posts Ver perfil Close cgalvanv]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

mmhhh....,,,,

[Triana Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Triana]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

¡No sean mezquinos!

A ver, ¿de quién es el PT?, De los Salinas, ¿eda?. ¿Y quién nos llevó a las puertas del 1er mundo?, ¿o ya se les olvidó?

No mis valedores, es necesario darle carro completo al PT y además sus 24 años de oportunidad al Salinillas para que seamos los amos del Mundo.

¿O no? :)

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

Si seguro. Como las encuestas dicen que nos tienen felices, es lo que la "lógica" les va a indicar.

¿En serio eres tan tonto o estas actuando?

El silencio se pude interpretar siempre como cada quien quiera, en Mèxico no hay anulaciòn de votaciones por que sean pocos los vortantes, tampoco hay segunda vuelta, con pocos que votemos esta asegurado que se un resultado...¿Que importa si se callan o no? ...Se hacen como el, Tio Lolo....ademàs como el voto es libre y secreto puedes ejercerlo ò no es tu sana desiciòn, yo si voy a votar....Bien por ti Eleva...Muy bien

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

Por ahí se está promocionando una nueva opción de parte de gente con iniciativa; pero desgraciadamente con poca imaginación y mucha inocencia.

La propuesta que presentan la impulsan con este lema: “Mi voto a cambio de tu compromiso”, o algo así. Explican que para votar por un determinado candidato, éste tendrá que comparecer ante notario público para firmar el compromiso que acuerde con sus potenciales votantes.

Sumamente complicado, antifuncional e ingenuo: los políticos, según la comunidad foril, son capaces de ensuciarse sobre su palabra y su firma.

No queda de otra: “uno por uno” y a empezar a partirles el queso.

¿A qué le temen? Ya están como el tigre, nomás echando de habladas en contra del león; pero cuando lo tiene enfrente, se le caen los calzones.

A votar por cualquiera, menos por el PRD. A empezar a arrebatarles cuanto voto ciudadano ingenuo les cae.

A’i les va el texto corregido de la propuesta para que la divulguen los que quieran y como puedan:



Castigo “uno por uno” a Partidos Políticos.

La ciudadanía mexicana, tomando en consideración que los partidos políticos se han hecho acreedores al repudio general de la población por constituirse en el principal impedimento para el funcionamiento de la democracia, ha ideado algunas estrategias tendientes a corregir esta grave situación. A ellas se une la siguiente, identificada como: Castigo “uno por uno” a Partidos Políticos.

Su objetivo es sancionar directa y efectivamente a los partidos.

La idea central de esta estrategia es la de castigar a los partidos; pero no a todos a la vez. El esfuerzo sería infructuoso, juntos son invencibles. Es necesario empezar contra uno solo de los tres más poderosos. Como el repudio ciudadano es contra todos por igual, es decir, que los electores no tienen preferencia por ninguno de ellos, el seleccionar a uno u otro no provoca disputas entre la ciudadanía. Al no ser seleccionado a través de preferencias electorales, la selección obedece al sentido común. Éste aconseja que, para asegurar el éxito de la acción ciudadana, en esta primera acción se elija al menos fuerte, a nivel nacional, de los tres principales partidos.

Acción ciudadana electoral del próximo 5 de julio:

Ningún ciudadano inconforme deberá dejar de votar el 5 de julio próximo; pero deberá hacerlo por cualquiera de los partidos, menos por el seleccionado para ser castigado. La votación a favor de éste disminuirá decisivamente. Nunca más actuará en contra de los intereses de los ciudadanos. Y el resto de los partidos actuará en forma similar: lo pensarán dos veces antes de continuar atropellando la democracia en México. El siguiente partido castigado puede ser cualquiera de ellos.

Por lo pronto, los dos no sancionados acumularán más votos, y por lo tanto, más posiciones. Pero, independientemente del acrecentamiento temporal de su poder, habrán confirmado que los ciudadanos pueden derrotarlos en las urnas. La prueba será el derrumbamiento del partido castigado. El “uno por uno”, se utilizará, de ser necesario, en procesos electorales posteriores.

Esta estrategia, a diferencia de la del “voto nulo” (en el remoto caso de que éste tuviera éxito) no desembocará en la generación de tensiones sociales o políticas de ninguna especie. Ninguno de los partidos, incluido el castigado, tendrá razones legales para reclamar nada. Los electores, a partir del “uno por uno”, no tendrán necesidad de llevar a cabo acciones adicionales en defensa del voto. La emisión del sufragio será, como debe ser, la única acción que realizarán con motivo de la elección. Su voto, por primera vez, demostrará su fuerza. Esta acción pacífica, pero determinante, de la ciudadanía, es el inicio de una nueva relación entre gobernantes y gobernados.

Los ciudadanos ejercerán una atenta vigilancia sobre partidos e instituciones públicas. El “uno por uno” se suspenderá cuando los partidos y los políticos justifiquen con acciones leales a la ciudadanía su permanencia en la vida democrática del país.

Por las razones expuestas, y como los partidos por igual, sean de izquierdas o de derecha han deshonrado todas las ideologías, y despreciado a los ciudadanos, el “uno por uno” se inicia aplicando la primera sanción ciudadana directa, en las urnas, al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

[Triana Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Triana]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

"Todos menos uno".

Todos a la versh excepto el PT


******Come frutas y verduras. :)

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

una excelente idea solo que el voto "temporal" es de 3 anios non acceptable, una solucion no practica, dar poder a alguien por castigar a otro no funciona, mejor ejemplo FOx

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

Por falta de tiempo para transcribirlos, únicamente enuncio las garantías individuales que amparan al "uno por uno".

Artículo 6°.- Libertad de expresión y derecho a la información.

Artículo 7°.- Libertad de imprenta.

Artículo 9°.- Derecho de asociación.

(Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos).

Así es. Que se metan por el fundillo su ley mordaza todos los que NO NOS REPRESENTAN.

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

Vaya propuesta tan pendeja, castigar y al PRD pa acabarla de chingar beneficiando a los que nos han chingado los últimos 78 años.

Si alguien le da a este thread una pizca de valor es igual de arrastrado que la verrugas e igual de marrano ceboso que el dromedario.

Mejor voto por la Lyn May como candidata no registrada.

Pregunta de Examen:

Que pasaria en el hipotetico caso de que un Candidato no registrado obtuviese mas votos que cualquira otro que estuviera registrado.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

El silencio se pude interpretar siempre como cada quien quiera, en Mèxico no hay anulaciòn de votaciones por que sean pocos los vortantes, tampoco hay segunda vuelta, con pocos que votemos esta asegurado que se un resultado...¿Que importa si se callan o no? ...Se hacen como el, Tio Lolo....ademàs como el voto es libre y secreto puedes ejercerlo ò no es tu sana desiciòn, yo si voy a votar....Bien por ti Eleva...Muy bien

¿Cuál silencio?

¿En que país vives que no te enteras que los diputetes senadosuchos están el sotano del desprestigio social?

Junto con los partidos y sus matraqueros. Así como tu, que no solo no convences a nadie, sino que das asco.

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

eso gara seria una opcion pero creo que no se le daria el gane, no mas que el Ife vaya en contra de los partidos

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

eso gara seria una opcion pero creo que no se le daria el gane, no mas que el Ife vaya en contra de los partidos

De eso se trata wuey, de canalizar el descontento popular, no anules, no te abstengas, que se les caiga la cara de verguenza a los putos candidatos de saber que preferimos a una vedette que a ellos, y asi aun y cuando no se le reconozca el triunfo a la candidata no registrada echarselos en cara al idiota que gane cada vez que asome su jeta en un acto publico, la carrilla aparentemente es lo unico que hace mella en un politico.

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

me gusta la idea, creo que seria mas practica que un voto blanco. pero no lin may, no manches alguien mas!!!

[Verdugo Forista Plata Find all posts Ver perfil Close Verdugo]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

una excelente idea solo que el voto "temporal" es de 3 anios non acceptable, una solucion no practica, dar poder a alguien por castigar a otro no funciona, mejor ejemplo FOx

Tres años que, sin embargo, en las condiciones actuales, de todos modos van a seguir usufructuando en contra de la ciudadanía sin ninguna presión por parte de ésta.

Sí, no queda de otra: obtendrán más posiciones; pero habrán comprobado que se hizo desbarrancar a uno de ellos y que ahora estarán en capilla todos porque, para el ciudadano inconforme, todos ellos actúan igual, así sean izquierdas, derecha o centro.

Esta propuesta no es para los simpatizantes de alguno de los partidos, es para quienes están hartos de todos, que no son pocos.

Los "seguidores" de algún partido, que sigan haciéndole el juego a todos ellos y quejándose inútilmente.

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

Que te parece la "Chica" mas famosa de cada distrito electoral.

Solo una duda mas, para efectos legales hay que poner el nombre real o basta con el artistico, ya me imagino cuando realicen el acta y tengan que poner como ganadora a la Candidata no Registrada Yarazhet.

Voz en off: Caballeros y socios, bienvenidos a nuestro humilde congal, traida desde tierras exoticas, presentando con ustedes a la Sensual y Carismatica Yarazhet, Yarazhet, pasa a la pista uno, es tiempo de variedaaaaaaaaaaad.

Musica de fondo: Sweat Child of Mine.

Queda prohibido el uso de este post para efecto de promoción personal, Vote este 5 de Julio por su Vedette favorita.

[CP ROSLO Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close CP ROSLO]

Re: El "voto nulo" quedó en vacilada; avanza el "Uno por uno".

En caso de que funcionara creo que debera ser el nombre real, ademas de cunpir con los requisitos que marque la ley para poder ser elegidos, si se cumple con todo sera interesante ver con que sale el ife, hasta donde se no se requiere estar afiliado a ningun partido para ser elegido como representante del Vox populi