Tweet
.................................
-
................................. -
Sigo con Pedro y Enrique, pero hasta ellos hacen un alto para celebrar estas fechas Navidenias.
Comment
-
------------------------------------------Comment
-
"Con Antonio Montero Alcaide (Carmona, 1962) podriamos hablar de muchas cosas: de educacion (es pedagogo, inspector y profesor de la Facultad de Ciencias de la Educacion), de narraluces (es un profundo conocedor de la obra de su paisano Jose Maria Requena) o de periodismo (es habitual colaborador de Diario de Sevilla).
Pero preferimos centrar la charla en la figura de Pedro I, sobre el que acaba de publicar una amplia biografia: Pedro I.
Un rey castigado por la Historia.
Cruel para unos, justiciero para otros (Almuzara). Muy pegado a las cronicas medievales, Antonio Montero Alcaide nos ofrece el retrato caleidoscopico del ultimo monarca de Castilla de la Casa de Borgonia, asesinado por quien instauraria la dinastia de los Trastamara, su odiado hermanastro Enrique II.
Sobre Pedro I, monarca de memoria romantica que tantas leyendas dejo en Sevilla, Antonio Montero Alcaide tiene tambien escrita una novela que aun guarda en el cajon. Ha reunido sus articulos en libros como Tinta invisible, Ejercicio de soledad, Porque asi es la vida e Historias minimas de cada dia.
–De Carmona y estudioso de la figura de Pedro I.
–Buena parte de las vicisitudes de la vida de Pedro I tienen que ver con Carmona, particularmente cuando el monarca fue decapitado en Montiel por su hermanastro, Enrique II, y la ciudad le permanecio fiel. Alli se quedo Martin Lopez de Cordoba, hombre de confianza de Pedro I, hasta que lo capturaron con enganios y lo quemaron en la Plaza de San Francisco de Sevilla.
–No se andaban con chiquitas en la Edad Media.
–Pero no solo Pedro I. No digo que el apelativo de “Cruel” sea inmerecido, pero en general la justicia medieval era muy severa y tenia muchas penas que costaban la vida, la cabeza, las manos... Eso si, Pedro I tuvo episodios de crueldad notorios...
–Solo hay que ver el indice de su libro y ver la lista de sus victimas. No se libra nadie: cristianos, moros, judios... hombres y mujeres...
–Si, en el libro, bajo el epigrafe Sangre Derramada, recojo todos sus crimenes: la concubina de su padre, Leonor de Guzman; su antiguo valido Juan Alfonso de Alburquerque; su hermanastro don Fadrique; el infante de Aragon Juan; su antiguo tesorero Samuel ha-Levi, al que torturo con salvajismo; el rey de Granada Muhammad VI el Bermejo; el arzobispo de Santiago... y muchos mas.
–Destaqueme algun crimen especialmente cruel.
–El asesinato de su hermanastro don Fadrique en el Alcazar de Sevilla es un relato dramatico que nos refleja una muerte premeditada, una venganza fria.
Como cuentan las cronicas, la misma Maria de Padilla, concubina del monarca, aviso al propio don Fadrique de las intenciones de su amante.
Lopez de Ayala, el gran cronista, nos cuenta como Pedro I dispuso que se cerrasen todas las puertas del Alcazar y que en el Patio de la Monteria hubiese un verdugo con una maza para matarlo."
(Luis sANCHEZ mOLINI-Diario de Sevilla)Last edited by Tatiana; 28-diciembre-2022, 15:17.Comment
-
Dia de los Inocentes
La peor broma en el Dia de los Inocentes fue "que los conservadores ya tienen ideas de como mejorar al pais".
Nadie fue inocente palomita.
Benjamin Cortes V.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Bueno creo que ya lo dije, pero a Pedro I no hay por donde irle; era un sadico y vengativo, aunque politicamente haya dado leyes que desfavorecian a los nobles y eso le gano la gratitud de las clases populares; y era afecto a una buena relacion con los moros y judios o sea no era un cristiano fanatico como los de su epoca en los que primaba el rechazo a lo que no fuera catolico.
Pero era plan con mania, porque sacaba buenos reditos con impuestos de todos, simplemente cambiaban de receptor.
Eso poliiticamente.
Pero como ser humano era tremendamente cruel, sadico, vengativo y mentiroso.Desconocia el honor y la palabra de un caballero y no seguia para nada los codigos de la guerra lo que lo hizo despreciable para la gente incluso que luchaba a su lado.-
Alfonso Solis en este libro no puede o no quiere dorar la pildora acerca de sus caracteristicas y sus actitudes.
En sintesis un ser nefasto.
Y en esta ultima tampoco deja demasiado mal a Enrique de Trastamara, aparte de pintarlo como un perdedor de batallas en general.-
Pero bueno, consegui lo que queria; saber como se inicia la dinastia de los Trastamara.- Empece con la de Blas Malo como antecedente y seguire, cerrando este circulo por ahora con la de Jose Luis Corral en "Corona de Sangre".-ENRIQUE DE tRASTAMARA
PEDRO I DE CASTILLALast edited by Tatiana; 29-diciembre-2022, 13:59.Comment
-
Comment
-
.........................................
Comment
-
YO EL REY
Antonio Vallejo Nagera
Lo curioso es que los Pueblos; el pueblo Bueno y sabio que tanto mencionan los politicos de antanio como los actuales;y en nombre de quien hacen y deshacen, sobre todo esto ultimo, a menudo escogen y se pronuncian por lo peor que le puede pasar a un pais o reino y a los que peor les va es ,precisamente, a ese pueblo.
No solamente Vallejo Nagera trata de darnos una imagen reinvindicada de Jose Bonaparte.
Ya he leido en otras oportunidades que este "Rey" Jose Bonaparte fue odiado, vilipendiado y obviamente rechazado por los espanioles.y pedian a gritos y a sablazos a su rey Fernando VII "El deseado" a quien mas les hubiese valido dejarlo en el destierro.
Curiosamente en su nombre tambien Espania perdio las Colonias en America por el rechazo al rey frances impuesto por Napoleon.
Extranio destino de los gobernantes impuestos por los dos Napoleones, por el autoritarismo y deseos de Poder fuera de sus territorios.
A Jose la Historia lo trato muy mal y los hechos tambien.
Pero al menos salio con vida de Espania.
Vallejo Nagera nos muestra a un hombrte bueno y pacifico que vivia feliz en su Reino de Napoles donde era querido y respetado.
Su hno mayor Napoleon lo saca de ese reino y lo impone en Espania; donde por circunstancias y hechos anteriores a su llegada y por ser extranjero es totalmente rechazado por nobles y plebeyos.-
Es solo un espacio corto de tiempo donde el autor nos muestra el perfil tanto de Napoleon como de Jose Bonaparte y los hechos y circunstanncias entre las cuales llega a Espania.
Last edited by Tatiana; 14-febrero-2023, 14:01.Comment
-
Comment
-
"Yasmina Khadra es el seudonimo que el ex militar argelino Mohamed Moulesshoul ha utilizado para disfrazar su identidad y evitar la persecucion de sus novelas.
En El atentado Khadra cuenta la historia de Amin, un cirujano israeli de origen palestino que trabaja en Tel Aviv.
Amin goza de prestigio profesional, esta felizmente casado y tiene una casa lujosa en las afueras de la ciudad.
Su vida apacible se resquebraja el dia en que su mujer, Sihem, muere en un atentado.
Amin pierde por completo el rumbo cuando descubre que su esposa fue la terrorista suicida.
Amin viaja al lugar en que Sihem paso sus ultimos dias.
Todavia consternado, busca indicios que le expliquen en que momento dejo de conocer a su mujer, quien pudo transformarla, que circunstancias hacen que una persona bien formada decida saltar por los aires y llevarse junto con su vida la de varios ninios inocentes.
La novela indaga en las motivaciones del fundamentalismo islamico, en como puede germinar en un ambiente educado y culto y pasar desapercibido a los ojos mas atentos.
Tambien critica la politica israeli, el caldo de cultivo en que florece el resentimiento de los oprimidos.
Pero sobre todo ridiculiza el fanatismo que busca falsos heroes para morir matando en nombre de una patria que ni siquiera existe.
El atentado no pretende ser ensayo exhaustivo sobre el terrorismo, algo que necesitaria muchas mas paginas y otro enfoque, pero si consigue aproximar al lector occidental a un mundo que cada vez le es menos ajeno.
Khadra puede no ofrecer grandes analisis historicos, pero es capaz de senialar la linea que separa el bien del mal.
Y, en estos tiempos de relativismos, tambien se atreve a decir una verdad que a muchos les cuesta enunciar sin matices: ninguna ideologia justifica que se asesine por ella."
Esther de Prado Francia
Last edited by Tatiana; 23-marzo-2023, 16:35.Comment
-
Comment
-
Comentario a la novela "Cuando Giran los muertos.
"Lectura entretenida que cae en mis manos sin ninguna referencia ni recomendacion previa, simplemente la portada, el titulo, la sinopsis posterior y el ser premiada atrajeron mi atencion.
Primera experiencia con este autor a quien seguire de cerca.
Una buena eleccion.
La trama transcurre en el anio 1950, en Mexico, cuyos protagonistas son por un lado, un poeta convertido en diplomatico espaniol y dos agentes que le custodian en un viaje de caracter cultural y a priori "propagandistico del regimen franquista" por el pais .
Por el otro lado varios agentes republicanos, exiliados espanioles tras la guerra civil que intentaran secuestrar al escritor.
Ambientado de manera magnifica, tanto los diferentes enclaves fisicos como aquellos detalles respecto a la cultura y la idiosincrasia de los y las mejicanas de la epoca y como no, de los protagonistas espanioles cada cual con su pasado y el peso de este en sus personalidades y en la toma de decisiones.
Mexico es un protagonista mas, bien como refugio unos anios antes de muchos espanioles que huyeron de la guerra civil espaniola pero tambien como destino de diferentes personas del otro bando 10 anios mas tarde que quieren hacer en muchos casos negocio en un pais con muchos recursos.
Describe con detalle esta epoca convulsa, de manera poetica por momentos, con un lenguaje muy cuidado alternando refranes castellanos con expresiones y vocabulario tipicamente mejicano.
Con tintes de buen thriller pero sin esa accion ni esos capitulos cortos que te atrapan en otras novelas de este genero, con investigacion detectivesca e intriga politica ademas de un recurrente humor negro y unos personajes ante todo, carismaticos.
Una lectura que invita al lector a conocer una parte de la historia de Espania y de Mexico desconocida para mi, basado en el escritor Agustin de Foxa, a traves de una lectura amena muy bien narrada y documentada, divertida por momentos y con mas matices historicos que los caracteristicos del tipico thriller."
(isanferCuando giran los muertos.demayo de 2022)
Comment
-
Quiero comentar un poco acerca de esta novela.-
Me parece increible que en unas pocas paginas, no llega a 300, se pueda dar tanta informacion a la vez que nos regala una novela policial y politica.
Primero, como he leido comentarios del propio autor, nos pone frente a un hecho poco conocido en la Historia de la relacion entre Mexico y la Espania posterior a la Guerra Civil.
O sea, las "expediciones" culturales de autores afines al regimen de Franco o bien pro.-monarquicos, lo cual paradojicamente, era antagonico a Franco.-
En segundo lugar el conocimiento del Mexico de los 50.s al que se refiere someramente pero nos da una idea de la situacion politica y los sutiles cambios en la direccion de esta.
Tambien nos regala un paseo por el Mexico capitalino y sus caminos para llegar a Michoacan, es muy rico en descripciones acerca de todo.
Y no abusa pero es muy puntual en cuanto al lexico tanto de los espanioles como de los mexicanos de diversas capas de la sociedad y cultura.
Es una novela de 10.-
Me gusto mucho y voy a leer la novela que tengo de Agustin de Foxa, que es el personaje al que se retrata en esta novela.
Comment
Comment