Reforma Judicial

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Desde hace tiempo (anios) hemos venido hablando de este asunto.

Ahora YA es -no solo viable- si no inminente.

Es momento de que tenga su propio Tema en este Forito





En tres encuestas arrasa el apoyo a la reforma judicial

Siete de cada 10 respaldan que el pueblo elija a jueces, ministros y magistrados

87 por ciento se declaro a favor de la creacion de un organo independiente que vigile y sancione a los integrantes del Poder Judicial.


En la consulta elaborada por Morena para conocer la opinion de la poblacion sobre la reforma en materia judicial propuesta por el presidente Amlo, la mayoria se expreso a favor.

En el promedio de los tres ejercicios, elaborados por las encuestadoras De las Heras y Enkoll, asi como por el propio partido guinda, 82.6 por ciento de la poblacion declaro que votaria por que se realice esta reforma y 82 por ciento la considera necesaria.

La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/06/18/politica/004n1pol






Esta claro: La MAYORIA sabemos que el Poder Judicial es CORRUPTISIMO

Queremos un cambio y queremos que los jueces, magistrados y ministros reciban menos privilegios y que sean mejor auditados.


La mayoria -pero no todos- estan convencidos de que una "eleccion popular" es la mejor manera de realizar ese cambio.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Desde la Primera Republica,el Judicial SIEMPRE ha sido uno de los Tres Poderes de la Union...


Que carajos significa eso ?

Bueno... El asunto viene de muy lejos en el tiempo... desde la Antiguedad. Pero ya puntual y seriamente formulados fue en 1748 cuando un aristocrata frances -Charles Louis de Secondat (a quien conocemos como Montesquieu)- lo plasmo en una "Teoria" a la que llamo "De L esprit des Loix" (El espiritu de las Leyes).

Ese senior, a quien le toco vivir bajo la opresion de un rey DESPOTA y gandalla, que se hacia llamar ElBienamado y que desde ninio fue acostumbrado a hacer lo que le diera la gana sin respetar a nadie, decidio estudiar con mas detalle QUE cosa era el Poder y CUAL seria la mejor manera de ejercerlo.

Copio el sistema INGLES, le dio unos retoques y y presento su teoria en la que planteaba que El Poder debe basarse en LEYES y que consta de TRES aspectos basicos: El que Ejecuta las Leyes, el que Hace las Leyes y los que Juzgan que se cumplan adecuadamente.

En SU opinion, estos tres aspectos NO debian concentrarse en una sola persona o entidad.

Lo "mejor" era que fueran ejercidos por tres grupos separados e indpendientes unos de otros.


En su momento, aquella teoria NO sirvio de nada.

Pero apenas 28 anios despues sirvio para que una Colonia de los ingleses en America se independizaran de su madre patria y fundaran su propio gobierno...

Y 41 anios despues sirvio para que Francia mandara a la merde a sus propios Reyes y se convirtiera en Republica.


Tiempo despues TODAS las Colonias espaniolas en America siguieron el ejemplo y fundaron Republicas a imagen y semejanza de los EUA.

Con "separacion (oficial) de Poderes" -Ejecutivo, Legislativo y Judicial- que cada cual ha interpretado como mejor ha sabido y podido hacer.


Para no extendernos mucho, resumiremos diciendo que EN ESTE MOMENTO, en nuestra Constitucion, encontramos sobre este asunto que dice:

CAPITULO I.
DE LA DIVISION DE PODERES. (REFORMADO, D.O.F. 28 DE MARZO DE 1951)

Articulo 49.- El Supremo Poder de la Federacion se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. No podran reunirse dos o mas de estos Poderes en una sola persona o corporacion...


Asi que -en teoria- cada uno de los PODERES son autonomos y su Poder -como la Soberania- dimana directamente del Pueblo.

En teoria... Cada uno de ellos sirve de CONTRAPESO a los otros dos.


Pero TODOS sabemos que esto NUNCA ha funcionado asi.

Durante poco menos de 200 anios NO pudimos.

Pero ahora eso esta cambiando.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

NO es algo nuevo, lo he dicho en este Forito desde hace anios:


Estoy seguro y convencido de que URGE una Reforma al Poder Judicial, pero...

NO estoy convencido de que la Eleccion Directa sea la mejor manera de elegir a los encargados de ejercer los cargos de Ministros, Magistrados y Jueces.

Porque NO se trata de carisma, ni de simpatia, ni de cuanta lana se le meta a una Campania...

Juzgar... decidir quien tiene la razon y quien no... NO es un asunto sencillo.

Se requieren conocimientos y CRITERIO. Se necesita VOCACION y Honradez.


Tampoco se trata "simplemente" de interpretar la Ley. Las cosas NO son blancas o negras; NO se trata de "buenos y malos"...

Al menos NO siempre es algo tan simple...

Se puede ACTUAR con absoluto apego a la Ley para cometer ENORMES INJUSTICIAS

La JUSTICIA NO solo depende de los Jueces sino de TODO un sistema en el que intervienen decenas -o cientos- de personas; desde Policias, Investigadores, Ministerios Publicos; Actuarios, Notarios; Secretarios de Acuerdos...

Muchos de ellos llevan 10, 20, 30 o mas anios de carrera y conocen mejor que los propios jueces como funciona toda la maquinaria legal...

A todos ellos los vamos a elegir ?

Basados en que ?



Por que el Judicial TIENE que ser "un Poder" equivalente al Ejecutivo y al Legislativo ?

Encontre esta OPINION que me resulto interesante y la quiero compartir con ustedes:




Transformar el Poder Judicial en una secretaria especializada

Mi opinion sobre el Poder Judicial causaria un cambio extremo en el sistema que tiene nuestro pais: eliminarlo como tal y convertirlo en un departamento o secretaria especializados.

Es extremo, pero no imposible porque en muchos paises donde se aplica la formula tripartita, el judicial es solo una parte de los otros.

Los juristas son simples expertos, como los hay en otros sectores: la salud o lo hidraulico, por ejemplo. Frente a la importancia de la justicia, que ahora se aplica desde posturas personales, la interpretacion tiene muchos bemoles y ahi es donde han depositado su poder.

Y sugeriria, lo que si es posible actualmente, una comision de expertos juristas que apoyara a las tres instancias que se proponen para definir la eleccion.

Tere Gil



Le veo pros y contras, pero NO me parece disparatada...

Que opinan ?


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

VIENDOLO BIEN
Hernandez




https://www.jornada.com.mx/2024/06/1.../hernandez.jpg

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Ni autoritarismo ni concentracion del poder con la reforma judicial

Se reune la virtual presidenta electa con empresarios

No hay margen para equivocarnos: CCE



Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, aseguro a empresarios que con la reforma al Poder Judicial no habra autoritarismos ni es que llegando a ser presidenta quisiera concentrar el poder, sino que se procure la justicia.

En su primer encuentro con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), ratifico su disposicion al dialogo y los invito a participar en el parlamento abierto que organiza el Congreso.

Francisco Cervantes Diaz, presidente del CCE, se pronuncio a favor de una buena reforma, en la que no haya margen a equivocarnos en el sistema de justicia.

Ese no es el objetivo.

El proposito, subrayo, es que el Poder Judicial tenga su autonomia, incluso que sea mas grande que la actual y tenga la posibilidad de representar realmente un poder que procure la justicia junto con las fiscalias, donde estas intervienen.


En su discurso, Francisco Cervantes planteo la disposicion del CCE de establecer con Sheinbaum, para los proximos seis anios, una relacion sustentada en la confianza en el gobierno, la certidumbre del futuro y la unidad de todos los mexicanos. Cuente usted con todo nuestro apoyo y reconocimiento a su liderazgo y a su gobierno.

Las fallas del sistema de justicia, que nadie puede negar, socavan gravemente la convivencia armonica, lo sabemos y confirmamos todos los dias, por eso no tenemos margen para equivocarnos, comento.

Nuestra satisfaccion, nuestro respeto y nuestra disposicion permanente para trabajar de la mano, y con mucho orgullo, con quien sera nuestra proxima y primera presidenta de Mexico.

Obviamente la reforma judicial ya esta en puerta y lo importante es que se haga bien y demos nuestros puntos de vista. No todo se va a tomar en cuenta, pero lo que podamos colaborar, ayudar, encantados.

La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/06/20/politica/005n1pol


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Ardua e infructuosa espera

.

Claudio X. Gonzalez Laporte, uno de los mayores detractores del mandatario Andres Manuel Lopez Obrador en la campania presidencial de 2006, estuvo presente en el encuentro de empresarios con Claudia Sheinbaum. Antes de concluir la reunion abandono el salon principal y se dirigio solo a una sala contigua, en donde aguardo meditabundo, cabizbajo e inquieto una entrevista que solicito previamente con la virtual presidenta electa.

Despues de un tiempo, Juan Ramon de la Fuente, coordinador de la transicion entre gobiernos, ingreso al lugar y le informo que no seria posible hablar con la ex jefa de Gobierno, aunque el ex rector se mostro dispuesto a transmitirle a la morenista cualquier mensaje del empresario.

Foto Luis Castillo



Una imagen vale mas que mil palabras...

Que sentia, que pensaba Claudio "papa" mientras esperaba pacientemente ?


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

AL BASURERO
Fisgon



https://www.jornada.com.mx/2024/06/2...nes/fisgon.jpg

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Claudio, imagen de la derrota
Carlos Fernandez-Vega


La fotografia publicada ayer en la portada de La Jornada (Luis Castillo), en la que aparece Claudio X. Gonzalez Laporte, no solo es devastadora, sino que da puntual cuenta de la derrota total de un baron, la de su junior -igual de torcido que el padre- y la de todo lo que representa:

tantos anios de jugar sucio, de gastar millones y millones para financiar propaganda negra en contra de Andres Manuel Lopez Obrador, de atentar en contra de la democracia, de mentir, desinformar y comprar sicarios mediaticos. para terminar, a sus 90 anios, solo en un solitario rincon, abandonado por propios y extranios, en espera de que su peticion fuera atendida (que Claudia Sheinbaum lo recibiera) y asi se quedo.

Twitter: @cafevega


.

.
A alguien le da lastima ?

Porque a mi, NO



.

[Eleva forista natural Find all posts Ver perfil Close Eleva]

Claudio, imagen de la derrota
Carlos Fernandez-Vega


La fotografia publicada ayer en la portada de La Jornada (Luis Castillo), en la que aparece Claudio X. Gonzalez Laporte, no solo es devastadora, sino que da puntual cuenta de la derrota total de un baron, la de su junior -igual de torcido que el padre- y la de todo lo que representa:

tantos anios de jugar sucio, de gastar millones y millones para financiar propaganda negra en contra de Andres Manuel Lopez Obrador, de atentar en contra de la democracia, de mentir, desinformar y comprar sicarios mediaticos. para terminar, a sus 90 anios, solo en un solitario rincon, abandonado por propios y extranios, en espera de que su peticion fuera atendida (que Claudia Sheinbaum lo recibiera) y asi se quedo.

Twitter: @cafevega


.

.
A alguien le da lastima ?

Porque a mi, NO



.

solo la duda,
que queria decirle ?

pues puede haber varias suposiciones

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Si, pueden hacerse muchos supositorios...


Pero si se toman en cuenta los antecedentes, el papel que jugaron el baron y su junior...

El hecho en si de rentar un salon y solicitar que la Presidenta se reuniera con el en privado... Y que lo hayan mandado al carajo...

Y observamos las imagenes de su inutil espera...


En fin, que cada quien saque sus conclusiones.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

En el PJF, papas, tios y hasta la suegra de jueces y magistrados

Merito o nepotismo?, pregunta la ministra Lenia Batres

Estudio del CJF arroja que puede haber 65 miembros de una misma familia trabajando en el Poder Judicial

El tema surge en medio de la discusion de la iniciativa del Ejecutivo para una modificacion constitucional


23.8 por ciento (tienen) mas de cuatro parientes, 49 por ciento, dos


En los ultimos dias, la SCJN ha hecho diversas publicaciones en redes sociales para defender la division de poderes, la autonomia del PJF y los procesos para elegir a los juzgadores del pais, cumpliendo requisitos como capacidades profesionales e idoneidad, y contar con garantias de inamovilidad.

El mecanismo para seleccionar debe evitar que se generen presiones de los nominadores, asi como dependencia funcional de otras ramas del poder y condiciones del ejercicio del cargo como limitantes para el ejercicio de sus funciones

La nota completa:https://www.jornada.com.mx/2024/06/22/politica/003n1pol





INDEFENDIBLE, esa es la realidad del Poder Judicial en Mexico.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

El PRI no avalara la reforma, dice Alito


El dirigente nacional del PRI, Alejandro (Alito) Moreno, advirtio que no avalaran la propuesta de reforma judicial del presidente Amlo , sobre todo en lo referente a la eleccion de jueces, magistrados y ministros , ya que la intencion es debilitar la funcion tecnica e imparcial de imparticion de justicia, convirtiendola en una herramienta politica y, peor aun, en un instrumento al servicio de intereses criminales.

La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/06/23/politica/004n2pol




Que alguien le informe a este mentecato que su "aval" NO le interesa a NADIE.

Se terminaron los tiempos en que el PRIAN podia bloquear cualquier Reforma.


Asi que sus fanfarronadas solo son patadas de ahogado.

Y la Reforma Judicial URGE precisamente porque YA ES una "herramienta politica al servicio de intereses criminales".


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Datos del Presupuesto de Egresos de la Federacion

Costara en promedio $1 millon cada empleado del PJF en 2024

Solo en el nivel federal son 55 mil 205 plazas

Ministros de la Corte cobraran casi 4 millones de pesos



Entre sueldos, prestaciones de ley y seguridad social, pagos por riesgo que se dan algunos funcionarios –como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion (SCJN)–, sumados a seguros y fondos de ahorro, el salario de cada empleado del Poder Judicial de la Federacion (PJF) costara a las finanzas publicas un millon 31 mil 382 pesos en promedio este anio.

Cada remuneracion neta de las 55 mil 205 plazas reportadas por el PJF en el Presupuesto de Egresos de la Federacion (PEF) 2024 tendra ese costo, solo en el nivel federal. Esto en un pais que se ubica como el sexto mas impune de America Latina, de acuerdo con un reporte de Eurasia Group.


Muy por encima de la media, los ministros de la SCJN cuentan con remuneraciones anuales que alcanzan 3 millones 793 mil 644 pesos libres de impuestos, y aun mas altas son las de los miembros del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y de los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion (TEPJF), con 3 millones 821 mil 230 y 3 millones 836 mil 335 pesos, respectivamente, de acuerdo con datos del PEF.

La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/06/23/politica/004n1pol




Esto es Burocracia dorada y no pedazos !!!!

Ademas de lo que reciben en vehiculos, viaticos, personal asistente...

Y lo MAS IMPORTANTE (aunque dificil de estimar): Cuanto se llevan por concepto de CORRUPCION ?

Porque dejar libre a un Narco o a un politico; "guardar en un cajon" un expediente que sentencie al Tio Richi para que no tenga que pagar adeudos fiscales por 22 MIL MILLONES de pesos; otorgar Amparos a multinacionales para seguir generando -y vendiendo- electricidad; para NO cumplir con leyes mineras, o de uso de aguas -entre muchos otros ejemplos- debe de hacer que sus salarios y prestaciones millonarias se conviertan en la caja chica de sus ingresos.

Ademas estan sus pensiones... vitalicias y heredables !

Y el poder asegurarle chambas a buena parte de su parentela...


BASTA !

Esto es indefendible.


.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

PJF, boyante empresa familiar

Toda la parentela en nomina
Carlos Fernandez-Vega



La Jornada informa que “puede haber 65 miembros de una misma familia trabajando en el Poder Judicial Federal…

455 jueces y magistrados dieron empleo a hijos, padres, esposas, tios y hasta suegras… La mitad de los juzgadores contrato a un pariente”, y todos aparecen en la nomina, de por si abultada, del aparato que dice impartir justicia, claro esta, con los impuestos de los mexicanos.

Dicha informacion se basa en un estudio (2022) elaborado por el Consejo de la Judicatura Federal (Merito o nepotismo?), en el que se detalla hasta 65 miembros de una misma familia trabajan en el PJF, 23.8 por ciento (tienen) mas de cuatro parientes, 49 por ciento, dos.

En noviembre de ese anio, la red –de familiares– de mayor tamanio en el CJF se formaba por 79 servidores publicos activos, mientras en agosto de 2022 esta era de 65.

La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/06/24/opinion/024o1eco




Increible e indignante !

Hasta 65 parientes metidos a chambear en el Poder Judicial !

La MITAD de los jueces tiene a dos parientes cobrando en el mismo Poder...

23 % tienen a cuatro familiares mamando de la ubre !!!!


No se necesita ser un genio, ni un analista, ni un "experto" para reconocer que esto es un ABUSO, un exceso, un ATRACO.

Solo se necesita tener DECENCIA para darse cuenta.


.

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Claudio, imagen de la derrota
Carlos Fernandez-Vega


La fotografia publicada ayer en la portada de La Jornada (Luis Castillo), en la que aparece Claudio X. Gonzalez Laporte, no solo es devastadora, sino que da puntual cuenta de la derrota total de un baron, la de su junior -igual de torcido que el padre- y la de todo lo que representa:

tantos anios de jugar sucio, de gastar millones y millones para financiar propaganda negra en contra de Andres Manuel Lopez Obrador, de atentar en contra de la democracia, de mentir, desinformar y comprar sicarios mediaticos. para terminar, a sus 90 anios, solo en un solitario rincon, abandonado por propios y extranios, en espera de que su peticion fuera atendida (que Claudia Sheinbaum lo recibiera) y asi se quedo.

Twitter: @cafevega


.

.
A alguien le da lastima ?

Porque a mi, NO



.

Totalmente de acuerdo.


Algo que para la gente decente ha de ser muy dificil de “digerir”, es enterarse de que la corrupta e inutil perdedora del Prian, se atreva a senialar al presidente ante algun tribunal, como traidor a la patria. Obviamente, eso lo hace de rabia por haber perdido; que vil y que cobarde tipeja…


Los que condonan a corruptos vendepatrias, (focas incluidas), como el tambien inutil: “principitoX y su papi, en su complicidad, son tan culpables como estos mismos criminales..,

Saludos