-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad" -
El pleno lo aprobo el 10 de julio
Avalan retiro extraordinario de recursos para empleados del CJF
Dispondran de hasta 50% del capital de la reserva individualizada
El dirigente del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federacion (STPJF), Jesus Gilberto Gonzalez Pimentel, logro el pasado 10 de julio que por unanimidad el pleno de quienes integran el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aprobaron un “programa extraordinario de retiro que va de 25 hasta 50 por ciento de los recursos que posean en el Fondo de Reserva Individualizado (Fori), un mecanismo de ahorro para el retiro de los empleados de base.
Este beneficio se extiende a todos los trabajadores de base de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion (SCJN) y tambien del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion (TEPJF).
El proposito del instrumento“es fomentar el ahorro y proporcionar un apoyo economico a favor de los servidores publicos del nivel operativo (…) en tanto se reincorporan, en su caso, al mercado laboral ante la eventualidad de su separacion del servicio publico, independientemente de la causa que lo origine”.
La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/07/20/politica/012n1pol
.
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Pide AMLO investigar si es legal permitir el uso del fondo judicial
Despues de que trascendiera que una reciente decision administrativa en el seno del Poder Judicial permitira a todo el personal retirar recursos de los fondos que poseen, el presidente Amlo pidio al Congreso y a la Auditoria Superior de la Federacion atender con urgencia esta situacion, porque son los responsables de revisar el ejercicio del presupuesto y en muchos casos se tardan hasta dos anios en hacer estas revisiones.
Lopez Obrador dijo que al menos deben pronunciarse sobre la legalidad de la decision, si es valida, si es legal o no. Puede ser que sea legal. Inmoral, sin duda, porque los fondos de ahorro especial de los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial son elevadisimos.
En muchas ocasiones estas medidas pretenden usar de parapeto a los trabajadores, pues dentro del Poder Judicial los montos entre un trabajador de base y un juez, magistrado o ministros son muy diferentes, hay nivelitos.
El mandatario considero que, con esta determinacion lo que estan llevando a cabo es que ya se estan repartiendo los fondos del fideicomiso, para que cuando se lleve a cabo la reforma, si es que se aprueba, ya no tenga dinero.
La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/07/20/politica/012n3pol
Pues todo indica que los machuchones del Poder Judicial se preparan para robarse el botin.
Esto... Le "sorprende" a alguien ?
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Desafia al tribunal, afirman
Urgen priistas al TEPJF a revisar impugnaciones contra releccion de Alito
Enrique Ochoa y Fernando Lerdo de Tejada advierten que el martes podria ser ya un hecho consumado
Es necesario que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion (TEPJF) actue con mayor celeridad en la revision de las impugnaciones contra el ilegal proceso para la releccion del actual dirigente del PRI, Alejandro Moreno Cardenas, que avanza con gran rapidez y el martes podria ser ya un hecho consumado, senialaron el ex presidente del partido, Enrique Ochoa Reza, y Fernando Lerdo de Tejada, integrante de una corriente priista.
Expuso que les preocupa que los proyectos elaborados por el magistrado Reyes Rodriguez Mondragon, que pasan al Instituto Nacional Electoral (INE) todas las impugnaciones en torno a la asamblea priista y el otro recurso contra la emision de la convocatoria para el proceso de releccion, que se turna a la Comision de Disciplina Partidaria del PRI, no hayan sido votados aun en el Tribunal.
Fernando Lerdo de Tejada, del Frente Autentico de Renovacion (FAR) del PRI, considero que la actuacion del TEPJF ha sido muy tibia, frente a todo lo que Alito y su grupo han hecho “a oscuritas, a la carrera, por encima de la ley”, para lograr permanecer en la dirigencia del partido.
La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/07/21/politica/014n1pol
"Entre bueyes no hay cornadas" ?
Quien saldra ganador de esta "Lucha en Lodo" ?
Hasta ahora, parece que Alito planeo mejor su estrategia y que ya se los xingo!!!
Hay algo que todavia puedan hacer para impedirlo ?
En mi opinion, me da igual. El PRI hace mucho que lleva el mismo camino del PRD: Perder lo que les queda; Perder el Registro y Desaparecer.
SIN DUDA es un caso de estudio interesante para Latinoamerica en el Siglo XX. Mantuvo a Mexico FUERA de guerras -internacionales pero sobre todo nacionales. "Ordeno" la Lucha por el Poder bajo un barniz democratico; funciono como una Dictadura, pero SIN necesidad de un DICTADOR; Reprimio a los "ultras" de Derecha y de Izquierda, y permitio que los demas sobrevivieran ejerciendo cierta Libertad, siempre que no rebasaran ciertos limites nunca claramente definidos.
Pero YA NO DA PARA MAS. Nunca volvera a ser lo que fue. Y sin serlo NO tiene sentido que exista.
NO es un Partido de Izquierda (nunca lo fue realmente, pero si represento parcialmente los intereses de campesinos y proletarios hasta 1988). NO es un Partido de Derecha (siempre estuvo dispuesto a beneficiar a los grandes empresarios pero BAJO SU tutela. Con cierto margen de Nacionalismo; Sin pleitos pero con independencia del Clero catolico). Porque para partido de derecha esta el PAN.
Tal vez Alito sea la mejor opcion. YA: Fuera Mascaras, "al abordaje mis piratas" y "ANIO DE HIDALGO (que chsm el que deje algo)"
Y SI, que Lerdo de Tejada haga su FAR y que Ochoa Reza ("Clavillazo") le truene los dedos al Tribunal Electoral para que se apuren. Que Osorio Chong trate de hacer SU partidito, que Manlio Fabio se de de santos si no lo meten al bote; que Roberto Madrazo aproveche lo que le queda de CONTRATOS con el Sector Salud, ahora que ya se quito de encima la nomina de sus Textoservidores de LatinUS...
Que los que puedan busquen acomodo en MORENA, en el PAN, en MC, en los partiditos ya hechos o por hacer. En los Organos Autonomos; en las Organizaciones de la Sociedad Civil... O que "alquilen" sus servicios a empresas privadas.
Y que bajen la cortina lo mas pronto posible.
.Last edited by JacoboCasal; 21-julio-2024, 13:30."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
SCJN justifica video de Norma Pinia quejandose ante EEUU: fue en 2023
23 / Julio / 2024
La Suprema Corte explico que el video donde Norma Pinia se queja en Nueva York sobre la falta de independencia judicial no es reciente y la ministra presidenta no ha asistido a ningun foro en el extranjero recientemente
La SCJN salio a defender a su presidenta, la ministra Norma Pinia, luego que circulara en redes sociales un video donde se queja de la “merma de la independencia judicial en Latinoamerica”, desde Estados Unidos y con la bandera de dicho pais a sus espaldas.
Ayer, se difundio un video donde Pinia Hernandez se queja ante los estadounidenses sobre el supuesto “debilitamiento de la division de poderes”, y la perdida de la independencia judicial que se busca someter a las mayorias:
“Lamentablemente, la experiencia de la region en relacion con la merma de la independencia judicial como una de las vias para debilitar la division de poderes en nuestras democracias constitucionales nos enciende focos rojos. La historia se repite y con ello la idea de que los tribunales constitucionales se reduzcan a replicar la voluntad de los gobernantes, bajo las reglas unicamente de las mayorias”, senialo en aquella ocasion.
Dichas declaraciones fueron duramente criticadas tanto en medios como por usuarios de las redes sociales, considerandolas ‘traicion a la Patria’ y cuestionando que la ministra presidenta exija independencia cuando va a pedir apoyo a un pais extranjero.
No es un video reciente: SCJN
Desde su cuenta en Twitter X, la Suprema Corte explico que dicho material no es reciente, sino que data del 2023 y que Pinia Hernandez no ha asistido a ningun foro en el extranjero recientemente:
No obstante las explicaciones de la SCJN, no pudieron justificar los dichos de la ministra presidenta y el hecho de verterlos en un foro extranjero, en tanto que reclama constantemente la independencia del Poder Judicial.
https://sentidocomunmx.com/scjn-just...u-fue-en-2023/
Circulo ayer y fue muy comentado, por Pro y por Anti reforma judicial.
Y no es por restarles meritos ni negar sus capacidades, pero SI sonaba muy estupido que "justo ahora" saliera Norma Pinia a decir eso, ahi donde lo dijo.
Por eso, mejor verificarlo. Y si:
NO lo dijo ayer... pero SI LO DIJO (hace unos meses).
.Last edited by JacoboCasal; 23-julio-2024, 16:55."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Salinas Pliego y el manto protector del ministro Aguilar
Que es un defraudador multimillonario como Ricardo Salinas Pliego, quien hasta hoy debe mas de 60 mil millones de pesos al SAT? Recursos que podrian haber cubierto necesidades de todo tipo, alimentarias, de salud, escolares, de millones de mexicanos marginados.
Porque esa actitud del multimillonario? Porque sabe que puede cubrirse en el manto protector de un ministro como Luis Maria Aguilar, quien sin rubor alguno paralizo el caso del multimillonario por 10 meses, segun reporta Carlos Fernandez en su columna. Aqui cabe preguntarse:
de que esta hecha, estructurada, la sique, el alma de ese ministro?
Que penso cada minuto sobre esos millones de mexicanos necesitados de esos recursos?
Solo los echo al basurero del olvido?
Como durmio con esa carga humanitaria en su conciencia?
Gravisimo que quien administra justicia en Mexico tenga esa simpleza de desahogo.
Indispensable, por ello, la reforma al Poder Judicial.
Jose Lavanderos
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Twitterati
En 2006, @AccionNacional tenia una sobrerrepresentacion de 7.81 por ciento en la Camara de Diputados.
Obtuvo 33.39 por ciento de la votacion pero tenia a 41.2 por ciento de la camara (206 curules). Ahi @CiroMurayamaMx calladito.
@FreddyOliviery
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
Eleccion de jueces
Jose Lavanderos
Sobre la opinion de academicos e investigadores de la UNAM, destaca el juicio de calificar de politica la eleccion de jueces por votacion.
A los mismos, hay que recordarles que desde hace decadas, en todo el pais, las decisiones de jueces, magistrados y ministros se han basado, en muchos de los casos, en maniobras politicas, en lo que diga el gobernador, etcetera.
Eso se ha padecido en el dia a dia en los tribunales, por desgracia.
Y eso, los mexicanos deseamos que se termine ya, y la reforma judicial sera un oasis hecho realidad para quienes hemos padecido el sistema corruptisimo de la justicia en Mexico.
https://www.jornada.com.mx/2024/08/01/opinion/002a2cor
NO hay UN SOLO mexicano decente que pueda afirmar que el Poder Judical es "independiente" ni que "funciona bien".
Vamos,ni siquiera que "Funciona" !
La Reforma Judicial es algo que la inmensa mayoria de los mexicanos queremos.
La Derecha -que no quiere perder el control que ha tenido sobre ese Poder desde hace decadas- esta haciendo todo lo que puede por impedirla, por "negociarla"...
NO VAN A LOGRARLO
Y la ciudadania se las va a volver a cobrar en futuras elecciones.
."Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
-
"Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"Comment
Tweet
Comment