Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Reforma Judicial

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Entrampada, la reforma judicial
    Enrique Galvan Ochoa


    Se empantano el paro judicial que lleva ya dos meses de duracion y ha costado centenares de millones de pesos a las empresas y ciudadanos que estan litigando asuntos en diferentes jurisdicciones.

    La Asociacion Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) acordo mantener el paro, metiendo reversa a un acuerdo previo en sentido contrario.

    Desoyeron el llamado del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para que que todos los juzgados y tribunales de la Federacion regresaran a trabajar de manera normal.


    Una jueza de Veracruz, Nancy Flores, incluso conmino a la presidenta Sheinbaum a retirar del Diario Oficial de la Federacion la reforma judicial, bajo advertencia, si no acata la orden. de darle vista al Ministerio Publico para que la multe e incluso la obligue a dejar el cargo.

    El gobierno denunciara a la funcionaria judicial ante el Consejo de la Judicatura.

    En resumen, la reforma esta en vigor, pero su aplicacion, entrampada.


    https://www.jornada.com.mx/2024/10/21/opinion/012o1eco




    Lo importante es que la Reforma YA NO ES "Reforma": ES CONSTITUCION... ES LEY

    Por lo tanto quienes estan "Desacatando", "Incumpliendo" y VIOLANDO LA CONSTITUCION, es el Poder Judicial.


    Pero lo mejor de todo es queestan demostrando SER lo que se argumento para hacer la Reforma Judicial: CORRUPTOS

    Ya es raro encontrar a una Foca que trate de "defender la honorabilidad y la honestidad del Poder Judicial.

    Por fin "aceptan" y "reconocen" que SI urgia una Reforma pero... Una que les asegurara a los mismos "seguir manteniendo para siempre el control del Poder Judicial".

    (Y su nieve...)


    .



    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

    Comment





    • .
      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

      Comment


      • Nancy Juarez, desacato
        Carlos Fernandez-Vega



        Que decir de la jueza Nancy Juarez Salas, la que quiere encarcelar a la presidenta Sheinbaum:

        en abril de 2021 fue sometida a procedimiento disciplinario; el pleno del CJF ordeno una suspension, pero en marzo de 2023 esta fue revocada y ella volvio a su puesto;

        en 2022, procedimiento disciplinario por hostigamiento laboral y tratos inadecuados a los servidores publicos denunciantes por conductas negativas; fue sancionada por desempenio deficiente, incumplimiento del horario de trabajo, nepotismo, acoso laboral y no respetar el derecho de los trabajadores de ese organo jurisdiccional;

        en 2015-2016, estuvo sujeta a procedimiento disciplinario por mala conducta y ratificacion irregular de licencias medicas (solo se le impuso una sancion administrativa).

        Por si fuera poco, los registros oficiales documentan amonestaciones verbales por faltas que van desde irregularidades en la expedicion de nombramientos y descuido en el desempenio de sus funciones hasta actividades comerciales ajenas a la funcion jurisdiccional, un acto prohibido en los codigos eticos. Pero sigue despachando como jueza.

        Y lo que falta, pero en sintesis, la etica de los impartidores de justicia pone los pelos de punta.



        Por si alguien no lo ha registrado, no es la presidenta Sheinbaum quien esta en desacato, sino la jueza Nancy Juarez Salas.

        La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/10/22/opinion/023o1eco






        Que les parece esta "fichita" ?

        Como dice el refran: "Para tener el pico largo hay que tener la cola muy corta"

        Y al parecer su senioria Nancy Juarez la tiene muy larga.

        Claro, primero habria que ver las pruebas, es inocente hasta que se demuestre lo contrario pero... Hasta ahora NO ha habido un "desmentido".


        Ya lo sabremos


        .
        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

        Comment


        • Ministra Pinia, otra derrota?

          4T, sin freno: se radicalizara?
          Julio Hernandez Lopez



          La ministra Norma Pinia esta a la puerta de otra derrota significativa. El pasado 9 perdio el control del Consejo de la Judicatura Federal, que preside, al igual que la Suprema Corte de Justicia de la Nacion, cuando por un voto de diferencia se aprobo desoir las suspensiones dictadas por otros jueces y entregar las listas de plazas de jueces y magistrados que deberan ser puestas a eleccion el anio entrante.

          Ahora su nuevo riesgo se decidira en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion, donde la faccion dominante, integrada por tres de cinco magistrados, esta por resolver si es procedente la eleccion de juzgadores, como plantean los poderes Ejecutivo y Legislativo, y desechar las objeciones de una parte del Poder Judicial al que el citado tribunal pertenece.

          Monica Soto y los dos Felipes (uno de ellos, De la Mata, ha difundido su proyecto que avalaria la realizacion de las elecciones judiciales) han estado en abierta linea de consonancia con la llamada Cuarta Transformacion, asi que podria ser que desde el TEPJF se de el segundo golpe interno a la ministra de bromeliaceo apellido.


          En otra pista, igualmente delicada, de la batalla por la remodelacion del sistema politico y judicial, el coordinador de los senadores de la llamada 4T, Adan Augusto Lopez Hernandez, ha presentado una iniciativa de reformas constitucionales que en los hechos blindaria de cualquier revision u objecion de los jueces, magistrados o ministros las decisiones que la mayoria calificada encabezada por el partido guinda llegue a tomar en el Poder Legislativo.

          De aprobarse tal pretension, la 4T vera incrementada la denuncia interna e internacional de opositores, relacionada con el autoritarismo y el abatimiento del estado de derecho.

          A cambio, Morena y sus aliados tendran la insolita oportunidad de avanzar en reformas constitucionales y legales que se encaminen a un cambio verdadero de regimen, pues no tendran mas limite que la pragmatica busqueda de basicas condiciones propicias. Con tal poderio y sin frenos a la vista, la llamada 4T habra de enfrentarse, ademas, a la comprobacion de su capacidad real de impulsar cambios acordes con la regeneracion nacional, sin pretextos, evasivas ni simulaciones.


          https://www.jornada.com.mx/2024/10/23/opinion/008o1pol





          Quieren cambiar el regimen Economico, Politico y Social del pais !!!! Grita la #Oposicion y su Chayocracia. Las Focas Repiten y Aplauden

          SI, EXACTAMENTE. Eso es lo que queremos (que bueno que ya lo entendieron)

          Eso es lo que el PUEBLO quiere y por lo que VOTO.



          Eso es lo que mucha gente esperaba de Chente Fox en el 2000: CAMBIO de Regimen

          Eso fue lo que prometio yNO cumplio.


          Eso ES
          por lo que la MAYORIA VOTO en 2018

          Eso ES por lo que la MAYORIA VOTO en 2024


          .
          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

          Comment





          • .
            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

            Comment


            • Confirmado: Pinia pierde en el TEPJF
              Julio Hernandez Lopez


              la tercia de magistrados electorales que controla el tribunal federal correspondiente asesto una nueva derrota interna (desde luego, con fuertes consecuencias externas) a la ministra Norma Pinia.

              El grupo que controla tal tribunal (tres contra dos votos, en resultados casi automaticos en temas claves) mantiene su alineamiento con figuras de la llamada 4T y decidio dar su aval al proceso electoral judicial que la Corte, con Pinia a la cabeza, pretende impedir…


              https://www.jornada.com.mx/2024/10/24/opinion/008o1pol




              Otro round que pierde El Cartel de los Ocho (ministros de la Suprema Corta de Justicia)

              Y ya se les estan acabando las opciones a quienes han actuado como "duenios" del Poder Judicial durante decadas.


              .
              "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

              Comment


              • Puro montaje de la escandalosa jueza Nancy Juarez
                Carlos Fernandez-Vega


                Asi lo detallo la presidenta Sheinbaum: ella envia “una notificacion a la Consejeria Juridica; viene un texto y despues dice: ‘vease en este QR’, y resulta que el QR ha sido eliminado, no hay notificacion.

                Ernestina Godoy pidio a un notario (176) que certificara que el QR no lleva a ningun lado, es decir, no hemos sido notificados porque la notificacion no dice nada.

                A ver, que Harvard nos diga que opina de que el QR no se abrio”.


                https://www.jornada.com.mx/2024/10/24/opinion/020o1eco





                Neta: Quien los asesora ?


                .
                "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                Comment


                • El instituto la tiene difIcil: ministros



                  El INE no la tiene facil, porque tendra que decidir y justificar si acata la orden judicial de suspender el proceso preparatorio para la eleccion de jueces, magistrados y ministros o se alinea con la opinion de los magistrados electorales que dieron luz verde para continuar con el mismo, advirtieron ayer en la contramanianera de juzgadores federales.

                  “El INE tiene que definir su postura sobre cual camino seguira y esa situacion corresponde a cada uno de los consejeros, pues el fallo debe ser colegiado.

                  No estamos frente a una decision irrelevante, sino a una cuestion que le pega a uno de los tres poderes de la Republica, expreso el magistrado Juan Jose Olvera Lopez.

                  Enfatizo que la determinacion que tomo el pasado miercoles el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion (TEPJF) no significa que se pronuncien sobre las suspensiones de amparo porque no es de su competencia.

                  El proyecto del magistrado Felipe de la Mata, aprobado por el pleno del TEPJF por mayoria de tres votos contra dos, reconoce lo anterior, pues seniala que es inconstitucionalmente inviable que el INE suspenda procesos electorales y en especial de personas juzgadoras. Se necesita certeza juridica. No estamos revocando sentencias de amparo, no es nuestra materia.


                  Juzgadores de amparo no resuelven temas electorales

                  Sin embargo, tambien aclara que los jueces de amparo no resuelven temas electorales y no deberian meterse. El sistema seniala que somos el organo definitivo en materia electoral. Puede no gustarnos la reforma judicial, podemos estar en contra del sistema, pero tenemos que acatar lo que dice la Constitucion.


                  https://www.jornada.com.mx/2024/10/25/politica/003n3pol




                  Siguen las "patadas de ahogado" del Poder Judicial

                  Y las PROVOCACIONES... Quieren que el Gobierno de la 4T los OBLIGUE a cumplir con la legalidad


                  Pero la verdad es que YA NO le quedan muchas opciones a los que se creen "duenios" del Poder Judicial


                  .
                  JacoboCasal
                  Forista Opalo
                  Last edited by JacoboCasal; 26-octubre-2024, 00:27.
                  "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                  Comment


                  • Se fragmenta el movimiento opositor; pocos siguen en paro


                    La Asociacion Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federacion (Jufed) acordo por mayoria de votos reanudar labores el proximo lunes, pero los trabajadores de la sede del Poder Judicial en San Lazaro rechazaron la orden del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de regresar ayer a sus actividades.

                    La decision de reanudar labores no significa desistirse de impugnar la injusta e inconvencional reforma judicial, asi como las acciones de los poderes Ejecutivo y Legislativo que atentan gravemente contra las libertades, derechos y garantias de todas y todos los mexicanos, declaro la Jufed en un comunicado.

                    Ante la falta de resolucion del CJF a las peticiones de los trabajadores, la asociacion de magistrados y jueces dijo que se reserva el derecho de volver a la suspension de labores si en breve no hay respuesta a las demandas.


                    Sigue protesta

                    Otra posicion fue la que adoptaron los empleados y funcionarios judiciales de San Lazaro, que determinaron continuar con el paro y asumir las consecuencias.

                    Hector Ordunia Sosa, magistrado de circuito, menciono que aun no hay condiciones para regresar al trabajo. Reconocio que puede haber sanciones, pero subrayo que toda protesta tiene ese riesgo.


                    La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/10/25/politica/004n3pol





                    SABEN que "puede haber sanciones", pero "asumen las consecuencias".

                    Muy bien !


                    .
                    "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                    Comment




                    • .
                      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                      Comment





                      • .
                        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                        Comment




                        • .
                          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                          Comment


                          • Presentan ministros primeras de las ocho renuncias a la SCJN

                            Hoy, aseguran, se divulgaran los otros retiros



                            En la Suprema Corte de Justicia de la Nacion (SCJN) se presentaron ayer las dos primeras renuncias de ministros de las ocho anunciadas, y se preve que hoy se formalicen las siete restantes, en el contexto de la reforma judicial.

                            La primera en hacerse publica fue la del ministro Alfredo Gutierrez Ortiz Mena, a traves de
                            una carta dirigida al presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernandez Noronia, en la que resalta que esta renuncia no implica una aceptacion tacita de la constitucionalidad de la reforma y que no se considera un candidato adecuado para un cargo que dependa del apoyo popular.

                            Y es que con las renuncias –
                            a consideracion del Senado– siete ministros de ellos declinan en automatico a participar en 2025 en las elecciones electorales por cargos judiciales, nuevo metodo que instauro la reforma al Poder Judicial de la Federacion (PJF).

                            El ministro Luis Maria Aguilar es el unico de los ocho referidos ministros que, aunque no renuncie, no podria participar en la contienda electoral porque el proximo 30 de noviembre pasara al retiro, al cumplir el periodo de 15 anios en la Corte para el que fue designado.

                            En la misiva del ministro Alfredo Gutierrez resalta que su renuncia no es una aceptacion de la constitucionalidad de la reforma, vigente desde el 16 de septiembre pasado.

                            Procedo conforme a la presuncion de validez que toda norma merece mientras no sea revocada por un tribunal competente. Pero como tantas cosas en el derecho, esa presuncion es provisional, fragil y tal vez destinada a desaparecer cuando la Corte emita su juicio final. Hasta entonces seguire las reglas vigentes, expone.

                            Por la noche, se difundio la carta de renuncia del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien ingreso a la Corte el 10 de febrero del 2011. Expuso que renuncia tras mas de 40 anios de carrera judicial, con un expediente limpio.

                            Rechazo energicamente las injurias, insultos e infundios de los que he sido objeto como integrante de la SCJN, sostengo la relevancia que tiene la Carrera Judicial en la Imparticion de Justicia y presento mi renuncia no como un acto de conveniencia sino de congruencia personal, concluye.


                            La nota completa: https://www.jornada.com.mx/2024/10/30/politica/004n1pol





                            Vaya, vaya...

                            Los Ministros quiere irse locos de contentos con sus cargamentos -es decir- con sus jugosas PENSIONES y Prebendas completas.

                            Mientras, se quedan DIEZ meses mas en sus cargos COBRANDO y BOICOTEANDO.


                            Claro: ellos tienen derecho a "renunciar", pero...

                            Y que tal si el SENADO NO ACEPTA SUS "RENUNCIAS" ?


                            .

                            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                            Comment


                            • "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                              Comment





                              • .
                                "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                                Comment

                                Working...
                                X