Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

¿BODA RELIGIOSA..?
ESO DICE EL UNIVERSAL..

Celebra Iglesia de la Santa Muerte su primer boda gay (VIDEO)

EFE | Ciudad
Miércoles 3 de Marzo, 2010 | Hora de creación: 17:28| Ultima modificación: 18:11

Tras oficiar su primera boda entre homosexuales, la Iglesia de la Santa Muerte anunció hoy que cuenta con las solicitudes de otras nueve parejas del mismo sexo que desean casarse en la capital mexicana, donde la ley ahora permite estos matrimonios.

"Lo que nosotros bendecimos es el amor que esas personas sienten, el amor no tiene sexo. Dios ama a su prójimo y a todos los seres humanos, tengan la preferencia sexual que tengan", explicó el máximo responsable del culto de la Santa Muerte, David Romo.

Esta doctrina, que cuenta, según Romo, con diez millones de fieles en México, tiene su punto medular en la figura sagrada de la Santa Muerte y centra su fe en el catolicismo, aunque no está reconocida por el Vaticano ni se le ha concedido el registro federal como religión.

Hace unos 15 días se realizó el enlace entre José Alejandro Pacheco -que se hace llamar Alejandra- y Ricardo Acosta, pero, por deseo expreso de la pareja, la noticia no trascendió hasta hoy.

Es precisamente esta semana cuando se cumple el plazo legal para que se concreten las primeras bodas de este tipo en el Distrito Federal, de acuerdo con la controvertida ley que la Asamblea Legislativa (equivalente al Congreso local) aprobó el 21 de diciembre, calificada de "inmoral" por la Iglesia católica mexicana.

Aún así, las uniones homosexuales oficiadas por la Santa Muerte carecerán de validez legal, pues la normativa mexicana sólo reconoce los matrimonios civiles.

Los novios "van bien", explicó Romo, quien los casó, y han celebrado ya su luna de miel. El arzobispo primado de la Santa Muerte definió la boda como "glamourosa y rimbombante", con casi 800 invitados, "un precioso pastel" y música en vivo.

En la propia web del Santuario aparece un vídeo de la ceremonia, en la que se aprecia el momento en el que los novios pronuncian sus votos.

Otras imágenes de la boda han sido subidas a redes como Youtube o Twitter.

"Nuestros feligreses lo han visto con agrado y normalidad. Viene a ser como la aceptación por parte de una familia de que su hijo es homosexual", comparó Romo, quien aseguró que su Iglesia ha transferido a esta nueva realidad "sus principios de justicia y equidad".

La celebración de bodas entre parejas del mismo sexo por parte de la Santa Muerte "está siendo una liberación", afirmó, ya que la homosexualidad es una realidad "que muchas familias mexicanas consideraban un estigma y vivían en secreto".

Desde el anuncio oficial del primer casamiento gay por parte de esta doctrina, comentó Romo, fueron muchos los seguidores que le preguntaron "cómo respetar y ayudar a los homosexuales".

Como ejemplo de normalización, el sacerdote señaló que, cuando "hombres vestidos de mujer" acuden al Santuario y todos los asientos están ocupados, otros hombres "les ceden su silla como a cualquier dama".

El culto de la Santa Muerte surgió en los años cuarenta en zonas desfavorecidas de Ciudad de México y después se extendió al resto del país. Su centro actual está en Tepito, barrio capitalino marginal.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Además... ¿Y el Ebrard a que horas chambea?... se la lleva de testigo de "bodas", chaperon de quinceañeras y de bicicleto

Ese es el mero punto importante de las bodas gays y sus derechos.

Ebrard ¿a que hora Chambea? .

El Manolín se supera día a día.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Carajo, un político que hace acuerdo con otro político. Linchadle!

Nahh ¿a poco de veras eso es importante?

Lo importante es : ¿A que hora chambea Ebrard? ¡juar!

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Nahh ¿a poco de veras eso es importante?

Lo importante es : ¿A que hora chambea Ebrard? ¡juar!

Lo verdaderamente importante es que dos políticos nos mintieron!

Inaudito!

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

mmmta.... neta que hace falta el emoticón del sarcasmo...

No me parecio sarcastico, pero gueno... puedo estar equivocado.

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Eso no es importante.

Lo importante es que se casaron dos mayates en el DF y afecta a la comunidad Poblana. Porque esas bodas ¡Son una imposición!

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Eso no es importante.

Lo importante es que se casaron dos mayates en el DF y afecta a la comunidad Poblana. Porque esas bodas ¡Son una imposición!

Ese es otro punto... ¿desde cuando reconocer derechos a los demás es una imposición?

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Eso no es importante.

Lo importante es que se casaron dos mayates en el DF y afecta a la comunidad Poblana. Porque esas bodas ¡Son una imposición!

Absolutamente.

Aqui también los jotos quisieron mandar una iniciativa en enero, y se la pelaron.

Claro que afecta, porque orita todos los jotos ya andan alebrestados.

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"



The Global View Of Gay Marriage
Issue Has Disappeared From Political Agenda In Many Countries

(AP) Three years after Amsterdam's mayor officiated at the Netherlands' first gay wedding, the gay marriage rate is falling, the first divorces are being registered and the issue has disappeared from the political agenda.

While the United States is engaged in debate on a constitutional amendment banning gay marriage, Canadians are discussing a federal law to legalize it and many European countries are adopting civil unions for gay couples.

But in the Netherlands, nobody talks about the issue anymore.

"It's really become less of something that you need to explain," says Anne-Marie Thus, who in 2001 married Helene Faasen. "We're totally ordinary. We take our children to preschool every day. People know they don't have to be afraid of us."

Around the world, countries are coming to terms with how to treat homosexual couples - and the trend in many is toward liberalizing laws.

In Denmark, civil unions with the same rights as marriage have been around since 1989, and other Nordic countries followed suit in the 1990s.

The Dutch were the first to eliminate any distinction between gay and straight, striking all references to gender in the marriage


.

[Laurence Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Laurence]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"



¡EN IRAN LOS CUELGAN POR PUTOS!.!


.

[aereo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close aereo]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

¡EN IRAN LOS CUELGAN POR PUTOS![/SIZE].!


.

Y como todos sabemos, Iran es un faro de luz en cuanto a como debe ser manejado un país. Amen de que su líder quiera, a huevo, tener tecnología nuclear quien sabe para que... a lo mejor para matar Israelitas. Sip, todo un ejemplo a seguir ese país.

Interesante la nota de Holanda, por cierto. Solo demuestra lo que hemos venido diciendo aquí: los matrimonios gays no derrumban a la sociedad ni lastima sus "pilares".

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Que se muden a España!!

juar juar juar

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

"y no encuentro un argumento para que pueda rechazar la solicitud".

Yo sí. Posible constituyente del delito de daño patrimonial a la Institución.

Pero precisamente por eso es la corte la que determinará eso.

De entrada estoy de acuerdo contigo , el IMSS no va a aceptar asegurar a ninguno de estos matrimonios hasta que no haya un fallo judicial.

Y menos con un funcionario de un gobierno federal que ha metido controversia para ver si son legales esos matrimonios

Pero repito la pregunta.

¿Las cuotas de un señor heterosexual cuya familia es su vieja y siete chamacos como marimba chiapaneca, valen más que las mismas cuotas de un trabajador gay con su nueva pareja?

¿Daño patrimonial por darle servicio a un derechohabiente que paga sus cuotas?

[Silvia Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Silvia]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

*

Mi pregunta es:

Si dos hombres o dos mujeres, ejerciendo su libertad, deciden casarse, a usted, sí, a usted, ¿en qué chingados le afecta?

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: Fueron pocos los Anormales que se "casaron"

Y como todos sabemos, Iran es un faro de luz en cuanto a como debe ser manejado un país. Amen de que su líder quiera, a huevo, tener tecnología nuclear quien sabe para que... a lo mejor para matar Israelitas. Sip, todo un ejemplo a seguir ese país.

Interesante la nota de Holanda, por cierto. Solo demuestra lo que hemos venido diciendo aquí: los matrimonios gays no derrumban a la sociedad ni lastima sus "pilares".

Al respecto:

La idea del 'matrimonio homosexual' es producto del razonamiento torpe

Por Thomas Sowell
Traducido por Daniel Rodríguez Herrera
Recomendar Recomendar a un amigo Imprimir Imprimir

El asunto del matrimonio homosexual es uno de los muchos signos de la torpeza del razonamiento de nuestros días. Siglos de leyes, políticas y tradiciones han crecido alrededor del matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Ahora se demanda que todas esas leyes, políticas y tradiciones simplemente se transfieran automáticamente y en masa a una unión completamente distinta que ha decidido escoger la misma palabra para definirse.

Los homosexuales pisaban tierra firme cuando argumentaban que lo que sucedía entre adultos libres de elegir no es asunto de nadie más. Ahora quieren convertirlo en asunto de todo el resto del mundo requiriendo a otros la aprobación de sus uniones y un tratamiento similar al que dispensan a cualquier otra unión, tanto legalmente como en la práctica social.

En primer lugar, ¿por qué es el matrimonio una preocupación del gobierno? Existen al menos tres razones:

La primera de todas es que el matrimonio entre hombre y mujer tiene el potencial de producir más gente, que no son ni adultos ni libres de elegir. El bienestar de los niños es importante tanto por su propio bien como por el bien de la sociedad en su conjunto, cuyo futuro está representado por dichos niños. Esta consideración obviamente no se aplica a uniones homosexuales.

Segundo, hombres y mujeres se sitúan en muy diferentes situaciones dentro de un matrimonio. El hecho ineludible de que sólo las mujeres se quedan embarazadas significa que la situación de hombre y mujer nunca va a ser la misma, sin importar cuanto lenguaje "neutral" empleemos o cuanto hablemos, según la última moda, de como "vamos" a tener un hijo. Las leyes deben hacer a ambos igualmente responsables del niño que ella, en solitario, va a tener. De igual modo, esta consideración no se aplica a las uniones homosexuales.

Tercero, el tiempo tiene distintos efectos en hombres y mujeres. Cuando los años transcurren y las mujeres pierden su atractivo físico, los hombres suelen estar ascendiendo en ingresos y estatus profesional. Es frecuentemente más fácil para un hombre de mediana edad abandonar a su esposa y casarse por segunda vez con una "mujer trofeo" más joven, que para una mujer volver a casarse tan ventajosamente. Puesto que la mujer a menudo ha invertido años de su vida en crear un hogar y una familia, el contrato matrimonial es una manera de intentar asegurarle que su inversión no será en vano.

No se pueden aplicar éstas y otras diferencias entre sexos cuando los miembros de una unión familiar son del mismo sexo. Cuando son sencillamente "adultos libres", pueden ponerse de acuerdo en los términos que deseen aplicarse entre ellos. No es asunto de nadie más y no debería ser asunto de la ley.

El decidir considerarse a sí mismos como una pareja casada es algo completamente distinto de decir que todo un elaborado cuerpo de leyes, políticas y tradiciones - que evolucionaron a partir de las experiencias de innumerables generaciones de uniones entre hombres y mujeres - debe automáticamente aplicarse a sus muy distintas circunstacias. Puedes decidir llamarte como desees, por ejemplo "Reina de Saba", pero eso no te da derecho a obligar a los demás a llamarte Reina de Saba.

Después de tantos años de educacion disminuida, puede ser inevitable que tengamos ahora un buen número de personas entre nuestra población que no sean capaces de ver detrás de las palabras para observar las realidades que dichas palabras se supone que significan. Es difícil imaginar ninguna generación previa de americanos que se hubiesen tomado seriamente la idea de aplicar las leyes matrimoniales a uniones familiares que carecen de las características que provocaron el nacimiento de dichas leyes.

El tema del matrimonio homosexual es uno de tantos ejemplos de la táctica victimista, esa que proclama: "Soy una víctima. Por tanto, si no me das todo lo que te pido y me permites pisarte como un felpudo, se demuestra que eres una persona malvada y llena de odio." A pesar de su falta de lógica, es indudable que se trata de una táctica de gran éxito político.

La única recompensa que tiene ceder a demandas irrazonables son más demandas irrazonables. Habiendo gastado mucho más dinero en el SIDA del que se ha gastado en otras enfermedades mortales que afectan a más gente, los activistas homosexuales se dedican ahora a exigir que el gobierno federal investigue el tipo de drogas empleadas en los clubs nocturnos por los homosexuales, para hacerlas más seguras. ¡Imagine si los alcohólicos pidieran que el gobierno se gastara el dinero en hacer las borracheras más seguras!

Los homosexuales no son el único grupo que ha jugado este juego y ganado. Nuestra vulnerabilidad a tales tácticas es mucho más peligrosa que un uso particular de las mismas o su aprovechamiento por un grupo específico, porque significa que nos estamos convirtiendo en el blanco de cualquier demagogo hábil que decidar venir y llevarse cualquier cosa que poseemos, incluyendo nuestra libertad y todo aquello que nos convierte en América.