Objetividad...

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Checándo en el interneis, ppos que me encuentro con estas notitas y pos bueno... como bien dice un forista de por aquí... saquen sus propias conclusiones.

Así lo publicó La Jornada (el periódico mas objetivo) en Twitter aprox a las 11:30 am de hoy:
jornadaonline China perdió el vergonzoso honor de ser el país con la mano de obra más barata, ahora México ocupa ese lugar, revela un estudio.about 1 hour ago from web



Esta es la nota del Reforma:
Rebasa México a China en menores costos

China perdió su puesto como el país más barato del mundo para la manufactura frente a México, que ahora ocupa ese lugar, revela un estudio.





Esta es la nota original en el "The Economic Times" (que podríamos considerar sin ningún interés en informar con tendencia):

China loses low-cost manufacturing crown to India, Mexico: Study

20 May 2009, 1702 hrs IST, AGENCIES
SHANGHAI: China has lost its position as the world's lowest-cost components manufacturer to India and Mexico, a study indicated Wednesday, in a blow

for the Asian giant
as it fights the financial crisis



Liga a la nota completa por si a alguien le interesa:
http://economictimes.indiatimes.com/...ow/4556069.cms



La pregunta: ¿Que nota es más manipuladora y tendenciosa?

Yo diría que hasta mentirosos, porque la nota dice claramente "menor costo de manufactura" y no "mano de obra más barata" como aseguran los "más objetivos". De hecho, los que somos "ignorantes" por lo menos sabemos que la mano de obra en China sigue siendo mucho más barata que la de México (habrá que preguntarle a Fabian), y la nota completa explica que el conjunto de costos de manufactura (incluyendo aranceles y transporte que son los que benefician a México) es lo que posiciona a México mejor que China en el futuro INMEDIATO (aparentemente no sostenible desgraciadamente).

Ahi se los dejo de tarea.

[CHOCOLOVASCO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CHOCOLOVASCO]

Re: Objetividad...

una pregunta dentro de ese estudio se desglosa el pago por mano de obra??
yo tampoco creo que mexico sea un pais de mano de obra barata.
a mi toco verlo en tampico tamps.
ahi todos los trabajos se hicieron con mano de obra oriental, habia trabajos que como diria el estupido de fox, ni los mexicanos querian hacer.
la mano de obra especializada (soldador, tubero) era orientral, ya que lo de aqui decian que no regalaban su trabjo.
cuando se reconstituyo la refineria en ciudad madero, en una casita de esas feo )casas geo) dormian hasta 20 chinitos, nosotros nos quejabamos por que dormiamos 6 en esa cas y dos nos saliamos al patio a dormir.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Objetividad...

Nope, maneja la pura manofactura, lo de la mano de obra es lo que (no vayas a creer que tendenciosamente, no vaya a ser) dice la Jornada.

Muy cierto lo que dices, aquí se ve lo mismo en las empacadoras.

[Arturo Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Arturo]

Re: Objetividad...

Nope, maneja la pura manofactura, lo de la mano de obra es lo que (no vayas a creer que tendenciosamente, no vaya a ser) dice la Jornada.

Muy cierto lo que dices, aquí se ve lo mismo en las empacadoras.

Yo pensé que si lo incluía porque dice que:

It compared the cost of making the items in China, India, Brazil and Mexico versus the US, tracking changes over three years in factors such as labour, overheads, exchange rates

, transportation, and raw material costs.

y como parece que según eso:

Labour (economics), one of the three main factors of production

llegué a creer que sería bueno leer con mas cuidado.

Arturo

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: Objetividad...

Ojala y fuera cierto que la mano de obra y lo que sea ya son mas baratos en mexico que en china, tendriamos un ingreso de inversiones en mexico que nos sacaria de la miseria, pero la realidad es otra, la mano de obra "calificada" como los soldadores, electricistas, mecanicos, etc. esos cobran muy bien su chamba, es cierto, esos si dicen que no regalan su trabajo, asi que, algo no tomaron en cuenta esos que dicen que ya estamos muy baratos...Ni siquiera los maistros albañiles saben lo que es cobrar un salario minimo, ellos le ponen precio a su chamba ¡¡por metro!!!...

[Argus Pequeño Gran Rockstar. Find all posts Ver perfil Close Argus]

Re: Objetividad...

Pos si, el otro día la jornada tradujo una nota de que Iran probo un arma balistica con capacidad de llegar a Israel cuando en la pagina oficial del gobierno irani jamas se menciona a Israel aunque la distancia de alcance del misil si es capaz de llegar.

Pero aqui la cuestion no es si China perdio o cedio el lugar, aqui lo interesante es ver porque México esta en la revoltura.

Mas que objetividad, que si bien es cierto que no sobra ni esta de mas, hay que entender el contexto de las cosas.

[alcanfor Forista Bronce Find all posts Ver perfil Close alcanfor]

Re: Objetividad...

Checándo en el interneis, ppos que me encuentro con estas notitas y pos bueno... como bien dice un forista de por aquí... saquen sus propias conclusiones.

Así lo publicó La Jornada (el periódico mas objetivo) en Twitter aprox a las 11:30 am de hoy:
jornadaonline China perdió el vergonzoso honor de ser el país con la mano de obra más barata, ahora México ocupa ese lugar, revela un estudio.about 1 hour ago from web



Esta es la nota del Reforma:
Rebasa México a China en menores costos

China perdió su puesto como el país más barato del mundo para la manufactura frente a México, que ahora ocupa ese lugar, revela un estudio.





Esta es la nota original en el "The Economic Times" (que podríamos considerar sin ningún interés en informar con tendencia):

China loses low-cost manufacturing crown to India, Mexico: Study

20 May 2009, 1702 hrs IST, AGENCIES
SHANGHAI: China has lost its position as the world's lowest-cost components manufacturer to India and Mexico, a study indicated Wednesday, in a blow

for the Asian giant
as it fights the financial crisis



Liga a la nota completa por si a alguien le interesa:
http://economictimes.indiatimes.com/...ow/4556069.cms



La pregunta: ¿Que nota es más manipuladora y tendenciosa?

Yo diría que hasta mentirosos, porque la nota dice claramente "menor costo de manufactura" y no "mano de obra más barata" como aseguran los "más objetivos". De hecho, los que somos "ignorantes" por lo menos sabemos que la mano de obra en China sigue siendo mucho más barata que la de México (habrá que preguntarle a Fabian), y la nota completa explica que el conjunto de costos de manufactura (incluyendo aranceles y transporte que son los que benefician a México) es lo que posiciona a México mejor que China en el futuro INMEDIATO (aparentemente no sostenible desgraciadamente).

Ahi se los dejo de tarea.

Pero estas citando el twitter, ese lo puede escribir cualquier empleaducho, precisamente los twitter en general estan llenos de chismes y comentarios en caliente de quien los escribe.

Cuando salga una noticia publicada diciendo eso en La Jornada (no opiniones ni editoriales) entonces si te daria la razon.

Sobre el Reforma no vale la pena ni siquiera comentar, en el 2006 enseñaron el cobre.

[Triana Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Triana]

Re: Objetividad...

Ojala y fuera cierto que la mano de obra y lo que sea ya son mas baratos en mexico que en china, tendriamos un ingreso de inversiones en mexico que nos sacaria de la miseria,

Yo estoy de acuerdo con el Cranio. Yo propongo que regresemos a la epoca de la Colonia, cuando los indios eran esclavos, eso si nos pondria en el primer mundo de golpe y porrazo.

Por cierto cranio, en mi casa sus familiares serian bien tratados, nada de golpes ni derecho de pernada. Siempre y cuando esas indias sean limpias y decentitas, ok?

OMG. Dales la luz, Sen~or.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Objetividad...

Pues en éste caso la Jornada no anda tan errada. Si México tiene el menor costo de manufactura se debe casi en su totalidad a los paupérrimos sueldos que se pagan en México. Porque los impuestos, la corrupción y las mordidas casi seguro que son más altas en México. Yo quiero ver en que otra parte del mundo la gente calificada trabaja por menos de $100 USD al mes. Y en que otra parte a un ingeniero le pagan la miserable suma de $400 USD al mes. Gana más la gente vendiendo tortas en la calle que lo que pagan muchas de las Fortune 500 en México. Ya no hablemos de las empresas mexicanas que son una mierda.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Objetividad...

Ojala y fuera cierto que la mano de obra y lo que sea ya son mas baratos en mexico que en china, tendriamos un ingreso de inversiones en mexico que nos sacaria de la miseria, pero la realidad es otra, la mano de obra "calificada" como los soldadores, electricistas, mecanicos, etc.

Claro que no, porque no es el único factor. Aunque México fuese más barato tiene mucho más riesgo de huelgas, sindicatos corruptos, mordidas, cambio de leyes a lo pendejo y la llegada al poder de un populista como el orate de lopitos, mientras que China tiene ESTABILIDAD y subsidios que inicial desde su política monetaria.

Los chinos que a los mexicanos les gusta tanto menospreciar tienen uno de los mejores sistemas de educación del mundo. Y egresan cientos de miles de ingenieros de la máxima calidad cada año. No como México que egresa a un ejercito de incomeptentes que ni siquiera saben leer y escribir correctamente.

[James Bond con licencia para forear Find all posts Ver perfil Close James Bond]

Re: Objetividad...

Los chinos que a los mexicanos les gusta tanto menospreciar tienen uno de los mejores sistemas de educación del mundo. Y egresan cientos de miles de ingenieros de la máxima calidad cada año. No como México que egresa a un ejercito de incomeptentes que ni siquiera saben leer y escribir correctamente.

Prueba palpable de que en el terreno de la ortografía , estamos
condenados a equivocarnos.

Es por ello que no es buena idea ponerse en el papel de crítico.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Objetividad...

Prueba palpable de que en el terreno de la ortografía , estamos
condenados a equivocarnos.

Es por ello que no es buena idea ponerse en el papel de crítico.

Una cosa es equivocarse y otra cosa es no saber escribir al terminar la universidad.

50% de los que terminan la secundaria no saben leer, ni entienden lo que leen. Tampoco saben hacer operaciones aritméticas simples. Son analfabetas funcionales no aptos para el mercado de trabajo en el siglo XXI. Ese es el México que tenemos hoy sin que a la gente le importe e intente superarse.

[James Bond con licencia para forear Find all posts Ver perfil Close James Bond]

Re: Objetividad...

Entiendo tu punto. Pero tienes una tendencia por generalizar a la ligera , que le resta peso a tus argumentos.

[James Bond con licencia para forear Find all posts Ver perfil Close James Bond]

Re: Objetividad...

El índice Big Mac , aunque por sí solo es insuficiente, arroja alguna luz para entender la temática.

Actualización al 4 de Febrero del presente.
La última que presenta el sitio de The Economist.

[n3p Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close n3p]

Re: Objetividad...

Costos = Materias primas + Mano de Obra + Costos indirectos.

La mano de obra no es el único componente, pero si tomas en cuanta que el componente de manejo de materiales para transportar los productos entre China y EUA su principal mercado es enorme por la distancia. Eso te lleva a una conclusión de lo poco competitivo que es México que ni teniendo maquiladoras en la frontera con EUA puede competir.

Y claro porque si los costos de mordidas y tramites son el 15% del PIB, más impuestos, más IMSS, más impuestos sobre nómina, más IETU más enormes costos administrativos para manejar y administrar la porquería de sistema legal que padecemos en México. La mala educación, los riesgos del sindicalismo corrupto, la mentalidad del mexicano, los riesgos políticos y el ALTÍSIMO COSTO DE LA INSEGURIDAD.

Rápidamente se llega a la conclusión de que esa noticia es falsa y no esta considerando los costos ocultos de invertir en México. Que además está calculado en una coyuntura monetaria que no se sostendrá en el mediano y largo plazo.