Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

    No sabía que exhibirse como res fuera un delito que tenga que probarse, pero sobornar jueces si lo es. La nueva miss sería la que tendría que demandar en todo caso, ya que ella fue la afectada. Si acaso lo que podrían pedirle a Ebrard es que amonestara o retirara de su cargo a la funcionara ya que todas las mujeres merecen respeto a sus decisiones estemos de acuerdo con ellas o no.
    Eso no quita que el pleito entre Marcelo y el Cavernal batracio es un circo mediático, pero muchos nos daremos por bien servidos que por una vez alguien que acuse a otro de cometer un delito sin las pruebas para soportar su acusación tenga una consecuencia a su poco pensar antes de abrir la boquita.

    A fin de cuentas creo que el que saldrá ganando es el gobierno de Calderon ya que esto le quita mucho de atención a otros temas mucho más importantes y que afectan más a la sociedad en su conjunto.
    "¿¿Para qué tomar y manejar si puedes fumar y volar??" Les Luthiers

    Comment


    • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

      Originalmente publicado por cubo Ver post
      Carlos Ramírez,
      Indicador político.

      + GDF: daño moral a Miss Universo
      + Un caso de feminismo estalinista
      http://www.indicadorpolitico.com.mx/2010/AG/ag26.php
      Por lo menos don Cubetas -líder moral de la recua piadosa de FM- ya cambió a sus campeones del ABC español y decidió consumir panfletistas nacionales. Algo es algo.

      De su intención no hay duda: Trata de defender a su Cavernal y sabiéndose incapaz de redactar tres líneas por su cuenta, recurre a lo único que puede, pegotear panfletos.

      Pero... don Carlos Ramírez ¿Qué pretende con este "artículo"?

      ¿Defender al Cavernal? ¿Defender la "dignidad ofendida" de las mujeres que se prestan a participar en esos "Concursos de belleza"? ¿O simplemente se trata de entregar su colaboración pagada a la Campaña de Odio en contra del PRD, de la izquierda y del Peje?

      Casi se parece a don Chorianito Norma, que abre un tema para "quejarse de los fumadores" !y termina despotricando contra los fumadores, los restaurantes, los viene viene, los valets, los que se estacionan en su entrada, los que le roban el agua, las veinte familias y hasta contra la firma de los foristas!

      Y se parece al "perrito guanajuatizado" que vino a hacer su farsa de que "maicear no significa lo que todos sabemos que significa en México" y por lo tanto "el Carnal no acusó de nada a nadie", pero "sólo para demostrar" que toooodos los foristas que no son "anti-lopez" son unos hipócritas.

      De don Dogman se entiende, es un imbécil y los imbéciles usan argumentos imbéciles. Pero don Carlos Ramírez era una persona inteligente con un prestigio.

      ¿De verdad espera convencer a alguien de que es lo mismo una funcionaria que opina que los Concursos de Belleza son como "exposiciones ganaderas" que un Cardenal que acusa directamente a los Ministros de la Corte de recibir sobornos y al Jefe de Gobierno de comprarlos?

      Lamentable, don Carlos, muy lamentable ver hasta dónde está cayendo.

      .
      JacoboCasal
      Forista Opalo
      Last edited by JacoboCasal; 26-agosto-2010, 12:58.
      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

      Comment


      • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

        Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post

        Y se parece al "perrito guanajuatizado" que vino a hacer su farsa de que "maicear no significa lo que todos sabemos que significa en México" y por lo tanto "el Carnal no acusó de nada a nadie", pero "sólo para demostrar" que toooodos los foristas que no son "anti-lopez" son unos hipócritas.

        De don Dogman se entiende, es un imbécil y los imbéciles usan argumentos imbéciles.

        .

        Jajajaja.. el pendejo que dijo "no sé que entienda usted por novios".. jajaja..

        pinche abuelito abortista, no mame.
        Pop!

        Comment


        • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

          Originalmente publicado por Zapata Ver post
          No hay que olvidarse de que tampoco la Universidad de Carolina del Sur quiere ya tener nada con el ahora ex profesor emeritus, el paladín de la heterosexualidad Dr. Rekers. Vease como de deshacen de él en su website. De dar pena ¿no?
          Chequen esto:
          http://www.boxturtlebulletin.com/2010/05/06/22317
          Realmente triste ver cómo acaba un "campeón" de la NARTH por un inocente viaje de estudios y unos cuantos masajitos.

          Con tanta gente malpensada y de mente cochambrosa que hay en el mundo ¿Cómo no se imaginó que sólo Manolete y el Nene Bíblico serían capaces de creer en su honestidad y congruencia, y hasta de defenderlo aún a costa de quedar como imbéciles y deshonestos ellos mismos ?

          Triste, muy triste realmente. (Si no me provocara reír a carcajadas, hasta me haría llorar).

          .
          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

          Comment


          • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

            Yo de verdad espero que todas las burlas y chacota de las que son blanco facil, no los vayan a mosquear y decidan ya no salir a defender al ex doctor emiritus, ya que, si, es muy cierto, sin estos foristas, los foros serían aburridisimos.
            Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

            Comment


            • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

              Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
              Realmente triste ver cómo acaba un "campeón" de la NARTH por un inocente viaje de estudios y unos cuantos masajitos.

              Con tanta gente malpensada y de mente cochambrosa que hay en el mundo ¿Cómo no se imaginó que sólo Manolete y el Nene Bíblico serían capaces de creer en su honestidad y congruencia, y hasta de defenderlo aún a costa de quedar como imbéciles y deshonestos ellos mismos ?

              Triste, muy triste realmente. (Si no me provocara reír a carcajadas, hasta me haría llorar).

              .
              Te voy a explicar por que tu argumento chafea monumentalmente...

              Y es simplemente por que no se ha atacado ni refutado el estudio del doitor, ni se ha comprobado que las conclusiones del mismo estén equivocados, su "pecado" es que "contrató" a un puñal... por eso la desmarcada de todo mundo...

              Misma razón por la que el gober aquel renunció, no por que estuviera haciendo una mala chamba, si no por sus putas... o por lo que casi le dan cuello a Clinton, no fue por su mala chamba (que su trabajo fue excelente), si no por los deslices leguinsticos...

              Que si el doctor es homosexual y saca estudios contra los homosexuales, pueque, pero eso no es el motivo (sería, creo discriminación) tampoco para desacreditar sus estudios, vaya, si a eso vamos, aquí en Culiacán, hay un Neumólogo muy prominente, Presidente de la mesa directiva del Centro Oncológico de Sinaloa y de la mesa directiva de los Neumólogos en el estado... sin embargo, este cabrón se chuta de 2 a 3 cajetillas diarias de cigarros, según tu lógica mafufa, este wey hasta la licencia para ejercer le deberían de quitar...

              En resumen, todo tu argumento contra este wey se basa en que viajó con un maricón en avión, pero no has puesto un solo dato que diga que sus estudios están mal.
              I love my attitude problem.

              Comment


              • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

                Referente al caso de adopciones, en Florida:
                La corte concluyó que el testimonio de Rekers fue "motivado por sus profundas ideologicas y teologicas convicciones las cuales no son consistentes con la ciencia" y " la corte no puede considerar su testimonio como creible ni como merecedor para formar las bases de política pública"
                Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

                Comment


                • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

                  Osea, que para poder ser científico hay que ser ateo... chido... sería interesante saber en que puntos se basaron específicamente los miembros de la corte...
                  I love my attitude problem.

                  Comment


                  • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

                    Cuando inventen algo mejor que las cortes nos avisas. Mientras tanto hay que acatar la ley y las decisiones de las cortes.
                    Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

                    Comment


                    • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

                      Ah claro, simplemente que se me haría interesante saber en que se basaron, para mi que fue por lo que dije arriba...y no por los estudios en si...
                      I love my attitude problem.

                      Comment


                      • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

                        Pues eso no lo sé y tampoco tú.
                        Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

                        Comment


                        • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

                          No, pero así se la manejan los gabachos, ya ves lo que le pasó al Gober de NY y a Clinton, a uno les dieron cuello por sus putas, al otro casi por andar de calentura... pero de ahí se agarraron como pretexto para querer desprestigiarlos en su trabajo, a pesar de haber estado haciendo muy buena chamba....
                          I love my attitude problem.

                          Comment


                          • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

                            Originalmente publicado por Zapata Ver post
                            Para el que entienda ingles, aquí hay un video excelente acerca de Rekers y de lo hipócrita que es su posición.

                            http://www.msnbc.msn.com/id/21134540...31183#37031183
                            Aquí esta la versión de youtube, esta es mejor que la otra. Checa lo que dice la mujer, sobre todo su comentario al último acerca de la duplicidad de Rekers. Entiendes ingles bien?



                            http://www.youtube.com/watch?v=Hl7Rwyro7qU
                            Nunca deja de asombrar como las focas, prontas y felices, reciben con brazos abiertos cualquier basura que les avienten sus amos, los caciques de la oposicion.

                            Comment


                            • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

                              Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post

                              Y es simplemente por que no se ha atacado ni refutado el estudio del doitor, ni se ha comprobado que las conclusiones del mismo estén equivocados, su "pecado" es que "contrató" a un puñal... por eso la desmarcada de todo mundo...
                              La NARTH, sin embargo, ha sido criticada y cuestionada por sus métodos, sesgos ideológicos y posiciones por las Asociación Nacional (EE.UU.) de Psicología APA, la de Psiquiatría, y de Trabajo Social, así como por la Asociación Californiana de Psicología y el Colegio Real Británico de Psiquiatras, éste último habiendo expresado su preocupación de que los posicionamientos de la NARTH no están basados en la ciencia, y que contribuyen al florecimiento de un ambiente de discriminación y prejuicio. El Rekers, cuya investigación ha sido patrocinada por la NARTH al ser éste miembro y directivo de la misma, ha sido cuestionado duramente por la APA por su uso de terapia de aversión en la “curación” de la homosexualidad, a la cual se opone el la asociación de profesionales de la psicología más importante del mundo.

                              Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                              Misma razón por la que el gober aquel renunció, no por que estuviera haciendo una mala chamba, si no por sus putas... o por lo que casi le dan cuello a Clinton, no fue por su mala chamba (que su trabajo fue excelente), si no por los deslices leguinsticos...

                              Que si el doctor es homosexual y saca estudios contra los homosexuales, pueque, pero eso no es el motivo (sería, creo discriminación) tampoco para desacreditar sus estudios, vaya, si a eso vamos, aquí en Culiacán, hay un Neumólogo muy prominente, Presidente de la mesa directiva del Centro Oncológico de Sinaloa y de la mesa directiva de los Neumólogos en el estado... sin embargo, este cabrón se chuta de 2 a 3 cajetillas diarias de cigarros, según tu lógica mafufa, este wey hasta la licencia para ejercer le deberían de quitar...
                              Al gobernador de NY, sino mal recuerdo, no solo porque contratara los servicios de prostitutas, sino también por la incongruencia de defender los valores familiares y atacar la prostitución.
                              El problema no es que el pobrecito pastorcito sea homosexual y sus "investigaciones" ataquen la homosexualidad, sino que salió del closet porque lo cacharon en la movida (como a tantos otros), es como quien afirma que lo mejor para un hijo es un hogar tradicional con un padre y una madre pero negarla a su retoño.
                              Dime que misteriosos motivos tendrían los organismos que no le dan valor al trabajo del pastorcito, para actuar así?
                              "¿¿Para qué tomar y manejar si puedes fumar y volar??" Les Luthiers

                              Comment


                              • Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

                                Ah, claro, lo hablo muy bien... y gracias, ya había visto el video... en parte es por eso mis conclusiones... es mas, deja me quoteo yo también en una respuesta que le di a Jacobo:
                                Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                                Y es simplemente por que no se ha atacado ni refutado el estudio del doitor, ni se ha comprobado que las conclusiones del mismo estén equivocados, su "pecado" es que "contrató" a un puñal... por eso la desmarcada de todo mundo...

                                Misma razón por la que el gober aquel renunció, no por que estuviera haciendo una mala chamba, si no por sus putas... o por lo que casi le dan cuello a Clinton, no fue por su mala chamba (que su trabajo fue excelente), si no por los deslices leguinsticos...

                                Que si el doctor es homosexual y saca estudios contra los homosexuales, pueque, pero eso no es el motivo (sería, creo discriminación) tampoco para desacreditar sus estudios, vaya, si a eso vamos, aquí en Culiacán, hay un Neumólogo muy prominente, Presidente de la mesa directiva del Centro Oncológico de Sinaloa y de la mesa directiva de los Neumólogos en el estado... sin embargo, este cabrón se chuta de 2 a 3 cajetillas diarias de cigarros, según tu lógica mafufa, este wey hasta la licencia para ejercer le deberían de quitar...

                                En resumen, todo tu argumento contra este wey se basa en que viajó con un maricón en avión, pero no has puesto un solo dato que diga que sus estudios están mal.
                                Arack
                                Forista Turquesa
                                Last edited by Arack; 26-agosto-2010, 15:47.
                                I love my attitude problem.

                                Comment

                                Working...
                                X