Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

¡Chale! hasta parecen nuevos.

¿Que no conocen la primera ley Triana de la trasnformación de los temas?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

La antena paradiabólica de Manolete cada vez le falla más, ahora sale con que:

Manolete entendió:
Marita, el que dijo que los estudios no eran válidos por que no se había cubierto a la totalidad de homosexuales que son padres lo dijo el Jacobo, no yo

Lo que en realidad se dijo fue:

Jamás analiza casos reales de niños adoptados por homosexuales, sino que se limita a señalar “riesgos” acerca del estilo de vida de ALGUNOS gays y en base a ello concluye que ningún homosexual debe adoptar.

¿Qué importa que "la muestra no sea representativa de TODOS los homosexuales" si de lo que se trata es de saber acerca de los homosexuales que SON padres?

¿En algún lado dije que había que estudiar a la totalidad de los homosexuales que son padres? NO

Pero eso es lo que él quiso entender y en base a eso hace toda su farsa.

No tiene remedio, por eso es tan cómico.

.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Jajajajajajaja..
El colmo de la cobardía... ahora ya le quiere encontrar otros significados a la palabra para no demostrar lo que en un principio dijo.

Ni modo, perdió su oportunidad de demostrar que es hombrecito y decir "la cague" o demostrar con pruebas sus afirmaciones. Todo quedó en una fea calumnia.

Por lo visto el Nene Bíblico no ha logrado reponerse del shock de enterarse que su "campeón homofóbico" y ministro de su iglesia bautista es un hipócrita que cobra como "experto" para testificar en contra de la homosexualidad y al mismo tiempo contrata jóvenes prostitutos que busca en páginas web y se los lleva de vacaciones a Europa para que le carguen las petacas y le den masajes eróticos.

Ni el mismo implicado lo niega; la propia NARTH le pidió su renuncia; el Family Research Council niega tener cualquier relación con él y lo sacó de su página web; el Procurador de Florida que lo contrataba como "experto" reconoce su error... sólo el Nene Bíblico (y al parecer Manolete también) sigue creyendo en la "pureza" del Dr. Rekers, y mientras "no vea las fotos" su fe seguirá inconmovible.

Y él -que no es capaz de reconocer ni siquiera que no puso la liga que dijo que puso- y que tiene una boca de alcantarilla con la que se la pasa diciendo majaderías y joterías (pero sólo aquí porque "lo educaron muy bien en su casa"), se siente "ofendido e indignado" porque en vez de llamarle "puñal, joto o puto" a su Ministro Bautista y al prostituto que alquiló, les dijimos "novios".

Vaya farsante.

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

La antena paradiabólica de Manolete cada vez le falla más, ahora sale con que:



Lo que en realidad se dijo fue:





¿En algún lado dije que había que estudiar a la totalidad de los homosexuales que son padres? NO

Pero eso es lo que él quiso entender y en base a eso hace toda su farsa.

No tiene remedio, por eso es tan cómico.

.

Ah, sicierto, se deben estudiar a todos, toditititos los hijos de homosexuales pa que el estudio cuente con la necesaria y definitiva bendición del Jacobo, si no, ningún estudio vale (recuerden el otro post donde el mismo dice que, la democracia es lo que el quiere que sea y los que no se sometan, claro, serán obligados a hacerlo)... cosa que me provocó varias dudas sin respuesta... aquí el bonito diálogo:

Pues no sé qué opinen los demás, pero si no es idiota, lo finge de maravilla.

1.- Si pretende hacer un estudio sobre los HIJOS de homosexuales, la lógica más elemental diría que debería de estudiar a los hijos de homosexuales.

Los "estudios" que han presentado hablan sobre los "homosexuales", NO sobre sus hijos, ni siquiera de los homosexuales que son padres.

Eso, se llama "fraude", "trampa", "chapuza", o para que lo entienda con su pintoresco lenguaje: "hacerse pendejos solos".

2.- Para hacer estudios "científicos", no hay que ser ateo. Lo único que se pide es que se utilice el MÉTODO CIENTÍFICO y que se sigan sus reglas.

Pero si comienza por "saber la respuesta" -porque la dice la Biblia- y entonces se pone a buscar datos y a revolverlos para que aparenten "demostrar" lo que "ya sabía", entonces aplican los mismos nombres que le dimos en la respuesta anterior.

Y por supuesto: El fraude, la trampa, la chapuza y el hacerse pendejo solo, no vale.

A ver sí así lo entiende.

.

¡¡Carambolas!!... osease que...

Si no le hacen un estudio a TODOS los hijos de todas las parejas homosexuales...tons ¿los estudios no valen?...

Ma asaltan varias dudas...

¿qué no se supone que las parejas homosexuales no pueden tener hijos por si mismos?

¿Qué no se ha estado hablando sobre adopción?...

O si un padre que empezó una relación hetero, con el tiempo resulta homosexual...¿a fuerza la otra persona también lo será?

Si la ex-esposa (o marido) del que salió del closet, se vuelve a casar (en el entendido que no es gay)...¿ a quién le darán la patria potestad?

¿Se le tienen que hacer un estudio a toditititas las parejas gay que han ADOPTADO?, si no ¿los estudios no valen?

Por otro lado...

Si un estudio no muestra o dice o menciona la palabra "Dios" en todo el texto, si el mismo resulta de acuerdo a las creencias del investigador...¿no vale el estudio?

¿Las autoridades de California y Florida son tan tontos, que solo tu, Jacobo, has descubieto algo que ellos no?

Si lo de Florida resultó por que Bush era ultraconservador... ¿quiere decir que Obama también lo es?

¿O en un estado el gobernador no cuenta y en el otro si?

Para comer lentejas...¿se necesita tener mala vista?...

Ufff!, tantas y tantas preguntas...y tan poco tiempo...

Ahora, aparte de que pos no hay pruebas, indicativos ni declaraciones (o confesiones) de que el doitor ande de manita sudada con el chavalo de la foto... algo me salta...

Si el doitor en verdad batea con la zurda... ¿no es medio ilógico pensar que escriba en contra de lo que es el?... no se, es como si me dijieran que Luther King hablaba mal de la gente de chocolate...

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Ay Manuel no te hagas, muchos de los acerrimos homofóbicos son ellos mismos gays de closet.
Se han dado muchos en los unites donde los han pescado en sus movidas, unos acosando becarios varones menores de edad, otros solicitando sexo en los baños públicos, con porno en sus computadoras.
La doble moral es algo que abunda.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Y seguramente los musulmanes son todos judios de closet... por favor, eso de que los que no están de acuerdo con los gay son enclosetados es un argumento demasiado falso y yo creía que ya superado...

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Manuel, nunca te has enterado de tipos que proclaman ser declarados enemigos de todo lo que tenga que ver con la homosexualidad y luego alguien los cacha saliendo de un hotelucho en compañia de un "asistente". Eso no es nada raro. Aquí encontré una liga de un senador republicano (gringo) antygay, lo sorprenden saliendo de un gay bar, luego admite que es gay. No me sorprendería que algunos, antes de que supiera la verdad, creyeran que este senador era homófobo.

http://www.msnbc.msn.com/id/35781534/ns/us_news-life

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

¡Ah no había notado esto!
¿Y tambien te gusta difamar?... ¿No te gustaría aun más poder probarlo?

Y dime ¿qué saco te quedó mejor, el del zapatito o el del fiel escudero?

¿Este forista creerá que sus insultos son argumento?
Si aprendiera a expresarse mejor, y pensara como abogado y no como adoleciente, no tendría necesidad de recurrir a los insultos mediocres.

No señor, si para insultos hay de dos tipos, de los directos y los insultos cobardes que van ocultos en palabrería barata, yo no necesito expresarme como abogado en el foro, para eso tengo mi trabajo, aquí la cosa es relax pero te entiendo, sé que tú sí haces tu máximo esfuerzo aquí.

Saludos zapatito, o... ¿fiel escudero?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Instalado en la farsa y la manuelada, darle de patadas a la honestidad es lo de menos.

Manolete ya decidió "defender" sus burradas interpretando que "estudiar a los hijos de homosexuales" implica a estudiarlos a "todos, toditititos" los hijos de homosexuales.

Entonces, para estudiar a los leones hay que estudiarlos a "todos, toditititos"

Para estudiar las almorranas hay que estudiarlas "todas, toditititas".

Menos mal que a Manolete no le dió por estudiar la vida sexual del oso pardo, porque si no...


Pero ésta es más cómica aún:

Manolete dice:

Ahora, aparte de que pos no hay pruebas, indicativos ni declaraciones (o confesiones) de que el doitor ande de manita sudada con el chavalo de la foto... algo me salta...

En la blanca e inocente mente infantil de Manolete el que un tipo e 62 años contrate a un joven prostituto homosexual y se lo lleve a pasear con él a Europa, no significa nada...

¿De verdad cree que le creemos?



Y remata con esta:

Manolete el ingenuo dice:

Si el doitor en verdad batea con la zurda... ¿no es medio ilógico pensar que escriba en contra de lo que es el?... no se, es como si me dijieran que Luther King hablaba mal de la gente de chocolate...

No, no tiene nada de "ilógico". Lo que demuestra es la enorme hipocresía que suelen tener los charlatanes homofóbicos.

Por eso el Family Research Council, afirmó que:
«mientras que es extremadamente desilusionante cuando un líder cristiano cae en las mismas actividades que condena, no es sorprendente.

Por lo menos ellos no son tan hipócritas como Manolete.


Y va a seguir intentando evadirse con gritos y manueladas.

Por eso da risa.

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Manuel, nunca te has enterado de tipos que proclaman ser declarados enemigos de todo lo que tenga que ver con la homosexualidad y luego alguien los cacha saliendo de un hotelucho en compañia de un "asistente". Eso no es nada raro. Aquí encontré una liga de un senador republicano (gringo) antygay, lo sorprenden saliendo de un gay bar, luego admite que es gay. No me sorprendería que algunos, antes de que supiera la verdad, creyeran que este senador era homófobo.

http://www.msnbc.msn.com/id/35781534/ns/us_news-life

Y hasta ahí estoy de acuerdo, el problema es cuando se quiere generalizar alegando que todos los que están en contra de ellos son así y usan ese argumento para que le paren o bajen a las criticas...

Instalado en la farsa y la manuelada, darle de patadas a la honestidad es lo de menos.

Manolete ya decidió "defender" sus burradas interpretando que "estudiar a los hijos de homosexuales" implica a estudiarlos a "todos, toditititos" los hijos de homosexuales.

Entonces, para estudiar a los leones hay que estudiarlos a "todos, toditititos"

Para estudiar las almorranas hay que estudiarlas "todas, toditititas".

Menos mal que a Manolete no le dió por estudiar la vida sexual del oso pardo, porque si no...


Pero ésta es más cómica aún:

Manolete dice:


En la blanca e inocente mente infantil de Manolete el que un tipo e 62 años contrate a un joven prostituto homosexual y se lo lleve a pasear con él a Europa, no significa nada...

¿De verdad cree que le creemos?



Y remata con esta:

Manolete el ingenuo dice:


No, no tiene nada de "ilógico". Lo que demuestra es la enorme hipocresía que suelen tener los charlatanes homofóbicos.

Por eso el Family Research Council, afirmó que:
«mientras que es extremadamente desilusionante cuando un líder cristiano cae en las mismas actividades que condena, no es sorprendente.

Por lo menos ellos no son tan hipócritas como Manolete.


Y va a seguir intentando evadirse con gritos y manueladas.

Por eso da risa.

.

Esteeeeeee, con la pena (ah que penoso ando últimamente) pero fuiste tu quien dijo que no había estudiado a todos los hijos de padres homosexuales... e insisto...una pareja de homosexuales, sin adoptar...¿pueden ser padres?

Y siiiii, ya se, ya se, vas a salir con que "el manolete entendió esto y yo quise decir lo otro y aquí está la cita"... me dijo mi hijo (y mira que está chiquito) que eso se llama justificarse y que está muy mal... míralo, tan chiquito y ya sabe tantas cosas...

Y por otro lado... osea que si un wey en la calle, lleva herramientas...¿es por que es ratero?, si alguien usa turbante...¿odia a los judios?... ¿si alguien tiene un conocido jot... que diga, gay... ¿es su amante?... veamos bajo esa lógica tan soberbia tuya...

A quien madruga Dios le ayuda
Quien madruga, duerme por la tarde
Quien duerme por tarde, no duerme por la noche
Quien no duerme en la noche, sale de fiesta
Conclusión: Dios ayuda a los que salen de fiesta.

¿así?...


Por cierto... muy buenas tus videos, declaraciones y confesiones de las faltas del doitor... ah no, no trajiste...

Finalizando... supongando que el doctor sea jomochekchual... ¿eso invalida sus estudios?...

[Zapata Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Zapata]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Y dime ¿qué saco te quedó mejor, el del zapatito o el del fiel escudero?

Calmado venado! Tú y yo sabemos que no puedes comprobar las babosadas que inventas porque simplemente son eso: babosadas. Tambien tú y yo sabemos que no tienes los suficientes cojones para admitir que dijiste una tontería. ¿Así o más facil?
¿Ahora me vas a amenazar con pegarme? ¿o vas a escribir otro insulto de bolero y poner muchos juar juars?

No señor, si para insultos hay de dos tipos, de los directos y los insultos cobardes que van ocultos en palabrería barata, yo no necesito expresarme como abogado en el foro, para eso tengo mi trabajo, aquí la cosa es relax pero te entiendo, sé que tú sí haces tu máximo esfuerzo aquí.

Saludos zapatito, o... ¿fiel escudero?

Muestra los insultos (cobardes o no) que yo te dirigí. Actúa como abogado, muestrame que cuando acusas a alguien de algo es por que tienes la prueba de ello. Andale te espero. No vayas a salir con la batea de babas de que "fanfarron" es insulto.
Aja, aquí actúas como si tuvieras 15 años. En tu trabajo actúas como todo un abogado. Aqui es cuando yo debería de escribir juars juars. Mr. Fanfarrón

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

La manuelada reiterada.

Esteeeeeee, con la pena (ah que penoso ando últimamente) pero fuiste tu quien dijo que no había estudiado a todos los hijos de padres homosexuales... e insisto...una pareja de homosexuales, sin adoptar...¿pueden ser padres?

Y siiiii, ya se, ya se, vas a salir con que "el manolete entendió esto y yo quise decir lo otro y aquí está la cita"... me dijo mi hijo (y mira que está chiquito) que eso se llama justificarse y que está muy mal... míralo, tan chiquito y ya sabe tantas cosas...

Aquí está nuevamente la cita.

Marque en negritas la parte en la que según usted dije: "que no había estudiado a todos los hijos de padres homosexuales... "

Porque las palabras "a todos" yo no las veo por ninguna parte, pero usted insiste en que ahí están.

Originalmente publicado por JacoboCasal
Pues no sé qué opinen los demás, pero si no es idiota, lo finge de maravilla.

1.- Si pretende hacer un estudio sobre los HIJOS de homosexuales, la lógica más elemental diría que debería de estudiar a los hijos de homosexuales.

Los "estudios" que han presentado hablan sobre los "homosexuales", NO sobre sus hijos, ni siquiera de los homosexuales que son padres.

Eso, se llama "fraude", "trampa", "chapuza", o para que lo entienda con su pintoresco lenguaje: "hacerse pendejos solos".

¿Podrá hacer algo tan sencillo o seguirá con la manuelada?

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Creo que mevoacitar... por que crioque le atine

Y siiiii, ya se, ya se, vas a salir con que "el manolete entendió esto y yo quise decir lo otro y aquí está la cita"... me dijo mi hijo (y mira que está chiquito) que eso se llama justificarse y que está muy mal... míralo, tan chiquito y ya sabe tantas cosas...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Jugando a las manueladas:

"Yo, que soy un gran conocedor del alma y la psicología humana, reté a Manolete a marcar en negritas las palabras "a todos" que él afirmó que yo escribí. Y sabiendo que es deshonesto y mentiroso, en vez de admitir que volvió a meter la pata trataría de evadirse con otra manuelada.

Me voy a citar a mi mismo:

Jacobo Casal dijo:
¿Podrá hacer algo tan sencillo o seguirá con la manuelada?

!Ohhh! !Creo que le atiné! Siguió con la manuelada


A qué niveles es capaz de llegar este farsante por no admitir algo evidente. Lo que si le creo es que "habla" con su hijo de meses, tienen el mismo nivel de mentalidad.

Por eso es tan cómico.

.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Avala CDHDF matrimonios entre personas del mismo sexo

Con la venia su milenaria merced, pero, como dijo Topo Gigio, "Lo dije yo primero, lo dije yo primero", no hay que ser copión, se ve muy feo...

Dijiste: "la lógica más elemental diría que debería de estudiar a los hijos de homosexuales."

¿Hablaste de "una muestra representativa"?... ¿o de algún número específico de "hijos" de homosexuales?... mmmm nop.

Si un granjero le dice al peón:..."cuenta los pollos", el peón va y cuenta todos los pollos, los de todos los corrales, si el granjero le dice, "cuenta los pollos del corral 1, 5 y 8", ahí si, la cosa cambea... de otra manera, el peón asume que el se refirió a todos...

Así es la vida...