Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Cuento triste de un líder charro...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Cuento triste de un líder charro...

    Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
    "Lógica manueliana"

    Cuando algo puede interpretarse de varias maneras, Manolete entiende que le están diciendo "pendejo".

    Cuando le dicen que sale con "manueladas", lo toma como "cumplido".

    Por eso es tan cómico.



    Nota.- No sólo es "experto" en este foro, sino que además conoce "toooodos los foros del mundo"... !Orale!

    ¡Claro!, aquí todos somos pendejos ¿no te habías dado cuenta?... unos delegados del PUP... otros del PIP... tu independiente...

    Y si, es un cumplido, como en este caso, ya no puedes responder los argumentos (ni siquiera con descalificaciones)... y recurres a la salida de la "manuelada"...

    Y no, tanto como experto no, pero a diferencia tuya, no la he regado tan gacho con cosas tan básicas como investigar a los foristas en google, los temas dedicados o meterse con la familia de otro forista... entre muchas, muchas otras regadas tuyas (que ya hemos enumerado aquí)... pero está bien... con esfuerzo y dedicación podrás superarte...
    I love my attitude problem.

    Comment


    • Re: Cuento triste de un líder charro...

      Impericia de empresas contratistas de la CFE tiene sin agua a vecinos de Lindavista

      Una sobrecarga de energía averió el sistema de bombeo de unidad habitacional, denuncian

      De 3 que acudieron ninguna pudo reparar un transformador



      La falta de conocimiento del personal de las empresas contratistas de la CFE en el manejo de la subestación de energía del conjunto habitacional Lindavista Vallejo mantiene a cerca de 5 mil personas con problemas en el suministro de agua potable.

      Vecinos del conjunto habitacional denunciaron que una descarga de energía saturó los transformadores que abastecen el sistema de bombeo, lo que "provocó tres explosiones y las máquinas se averiaron". El bombeo se suspendió todo el fin de semana.

      A pesar de que fueron tres las empresas contratistas de CFE que acudieron al llamado de los vecinos, ninguna pudo solucionar el problema y se determinó inhabilitar la subestación, lo cual origina que el agua no llegue a los vecinos y actualmente lo hacen por medio de acarreo.

      Ricardo Serna, administrador de la unidad, explicó que la subestación provee de energía a la unidad. Anteriormente era manejada por trabajadores de LyFC, quienes periódicamente le daban mantenimiento, pero desde la desaparición de la paraestatal no se ha revisado.

      Los habitantes de Lindavista Vallejo expusieron que las tres empresas que atendieron la sobrecarga en la subestación no pudieron resolver el problema.

      "era evidente su desconocimiento del manejo de la subestación", indicaron los vecinos.

      Ayer ya nadie de la CFE se presentó en el conjunto habitacional, pese a que se garantizó a los vecinos que se atendería el problema de la subestación, pero si la falta de agua continúa por los desperfectos que se generaron en el sistema de bombeo, los vecinos advirtieron que saldrán a manifestarse.

      La nota completa:
      http://www.jornada.unam.mx/2010/07/2...ticle=036n1cap

      Sin electricidad no hay agua ni funionan los semáforos, las industrias y los comercios no pueden trabajar, y a la gente no le queda más opción que salir a manifestarse para exigir soluciones.

      ¿A quién le puede "convenir" causarle todos estos problemas a los habitantes de la ciudad de México, y luego culpar a los electricistas de "sabotaje" y al gobierno del DF por los problemas viales y las pérdidas económicas?

      Si adivinan a quién "beneficia" esto, sabrán quién es el culpable y por qué se obstina en mantener a los contratistas de CFE haciendo el ridículo.


      .
      "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

      Comment


      • Re: Cuento triste de un líder charro...

        Vasos “medio llenos o medio vacíos”

        Todo es cuestión de enfoques y de cómo “quieran” verse las cosas.

        Una nota de Milenio llena de eufemismos, deja ver claramente la estrategia de la nueva canallada con la que pretenden negar, minimizar o por lo menos “suavizar” las consecuencias de la huelga de hambre de los trabajadores electricistas.

        Frases como:

        La “mitad llegó sana al hospital” (menos mal que sólo la mitad no llegó “sana”).

        “Sólo cuatro” presentaron una “disminución” en su estado de salud. (¡Qué alivio! “sólo cuatro”).

        Carlos Godínez Hernández presentó “sólo” pérdida de peso al pasar de los 102 kilogramos, al inicio de su huelga de hambre, a 82 kilogramos después de estar 35 días en ayuno. No tuvo otras secuelas (¡Vaya! “sólo perdió 20 Kg” en un mes !eso es una dieta de la Luna efectiva!).

        A la huelga de hambre le llaman: "ayuno"
        A las afectaciones en la salud le dicen: "Disminución"
        Las deshidrataciones y a la hipocalcemia las califican de "leves".
        La condición de los pacientes son: "estable", "evoluciona", "delicado".


        Y si alguno de ellos hubiera muerto seguramente habrían dicho que “lo mataron los malvados líderes”.

        Esta es la clase de “periodismo objetivo y veraz” que padecemos en México, y luego se “indignan” cuando les llaman “focas aplaudidoras”.

        “Periodismo de canallas, para canallas”.


        La mitad de los huelguistas llegó sana al hospital: IMSS

        Médicos concluyen que no sufrieron los daños que causa un ayuno prolongado. Sólo cuatro presentaron una disminución en su estado de salud.
        http://www.milenio.com/node/496197
        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

        Comment


        • Re: Cuento triste de un líder charro...

          Originalmente publicado por El Angu Ver post
          ...no, lo que yo digo es que Lozano convencio a Calderon (como si no tuviera suficientes problemas el pais) de ejecutarse al SME y a la Compañia de Luz de paso (que por supuesto no tenia razon de existir, pero bueh! tampoco el SNTE y ahita) a la malagueña y sin fundamento juridico, sin el procedimiento laboral correspondiente y esos polvos traen estos lodos. . .
          . . .
          A ver, a ver angu, explicanos ¿cómo está eso de que no hubo fundamento jurídico ni procedimiento laboral?

          Por lo que veo tú tienes la verdad del asunto en las manos ¿por qué no nos explicas y de paso publicas "tu velda" para que les des una lección a los jueces y ministros de la corte que tanto han batallado en el asunto?

          Comment


          • Re: Cuento triste de un líder charro...

            Don Angu:

            Lo de menos son las 99 páginas que llevamos aquí, el conflicto va para diez meses y lo que le falta. Tampoco se trata de que aquí haya "un ganador", todo el país ha perdido con este asunto.

            Asumiendo que el "autor intelectual" fue Felipe el Breve, estoy de acuerdo con usted en que el cavernario Lozano lo pudo haber convencido de que podía con el paquete y de que acabaría con la resistencia del SME en quince días, si le permitía utilizar sus técnicas fascistas.
            Lozano quería ser "suspirante" a la Presidencia y Pipe quería complacer a sus patrocinadores, seguir golpeando a los trabajadores y avanzar en la privatización ilegal del Sector Eléctrico.

            Evidentemente todo estuvo mal planeado y peor ejecutado, de ahí los resultados que estamos viendo.
            El problema de recurrir a la mentira es que después hay que seguir mintiendo siempre para tapar las anteriores.

            Es aceptable el argumento de que no tienen por qué existir dos empresas del gobierno para cumplir una misma función, como en el caso de LyFC y CFE.
            Sin embargo hay razones históricas y políticas que así lo determinaron.

            Pero la estrategia de denostar a los líderes y atizar el odio en contra de los trabajadores fue -desde el principio- una canallada y una estupidez.
            Ahora se enfrentan al ridículo de tener que negociar con esos mismos líderes y solucionar el conflicto con esos mismos trabajadores ¿Pues no que eran "tan malos"?

            Los malabares jurídicos que han hecho, desde negar la toma de nota, el "Decretazo", rechazar la Controversia Constitucional, hasta llegar al "fallo histórico" de la Tremenda Corte -que pone en riesgo toda la propiedad pública al capricho de un presidente- han sido una farsa completa que erosiona aún más la legalidad y el estado de derecho en México.

            Abogadetes de la Libre de Derecha como el perrito chillón podrán alegrarse de que el gobierno de sus amores juegue a "que listos somos" y viole cuantas leyes se le antoje -desde la Constitución hasta la LFT- para salirse con la suya, pero sin duda es un daño enorme el que le han hecho a la legalidad y sobre todo, a la justicia.

            Por lo que veo, usted también cree que no debeían de existir los Sindicatos o que cuando mucho deberían ser "mutualistas para tramitar funerales". Mete en el mismo costal a Sindicatos de empresas privadas y de gobierno; a líderes de Centrales obreras, caciques magisteriales o sindicatos independientes.

            No es así, los Sindicatos son instituciones fundamentales de la sociedad. Son parte de la solución, no del problema. Aún aceptando que en México el 90% de los sindicatos son una porquería y que el sistema creado por el PRI (y sostenido por el PAN) es lo menos parecido a un verdadero sindicalismo, lo que deberíamos hacer es lograr que funcionen, no eliminarlos. Los países capitalistas más avanzados -como Alemania o Suiza- son los que tienen Sindicatos más fuertes.

            Ojalá que a Blake -por instrucciones de su jefe- no se le ocurra intentar no cumplir o "torear" el conflicto. Coincido con usted en que las consecuencias serían nefastas.

            Le envío un cordial saludo.


            .
            JacoboCasal
            Forista Opalo
            Last edited by JacoboCasal; 28-julio-2010, 11:31.
            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

            Comment


            • Re: Cuento triste de un líder charro...

              Originalmente publicado por dogman Ver post
              A ver, a ver angu, explicanos ¿cómo está eso de que no hubo fundamento jurídico ni procedimiento laboral?

              Por lo que veo tú tienes la verdad del asunto en las manos ¿por qué no nos explicas y de paso publicas "tu velda" para que les des una lección a los jueces y ministros de la corte que tanto han batallado en el asunto?
              Nel perro, el abogado eres tu. . .yo nomas digo que cuando algo tiene que terminar en la Suprema Corte es porque estuvo mal planteado, y con respecto a la situcion laboral, si hubiese estado bien hecha, pues no habría habido problema o si?

              En toda situacion laboral si hay un sindicato de por medio (no se si te acuerdas pero Telmex era una descentralizada y se privatizo con todo y sindicato y el bandido de Hernandez Juarez adentro) se tiene que transar de alguna manera con el sindicato y en este caso. . .pues no se hizo asi, o sea, se hizo a lo pendejo. . .

              Y no me vengas con las cuestiones ideológicas por que esas se las pasan Hernandez Juarez, Esparza, Lozano y Calderon por los lugares a donde no les da el sol. . .

              Afortunadamente (para mi) a los gobernantes los juzga la historia. . .como a Fox. . .
              Draw your own conclusion...

              Comment


              • Re: Cuento triste de un líder charro...

                Angu, no tienes razón al decir que si un asunto termina en la SCJN es porque estuvo mal planteado, en derecho hay instancias, y a esas instancias tenemos derecho todos dependiento de nuestro tipo de controversia, a ti te puede demandar un banco y tú podrás defenderte incluso llegando a la instancia del amparo, eso no quiere decir que el banco te haya demandado algo sin fundamento, para eso están las instancias que corresponden, para decidir si hubo o no fundamento.

                Por otro lado, en lo laboral, sindicalizado o no, un trabajador puede ser liquidado por su patrón siempre que se haga de acuerdo a la Ley, como patrón, puedes decidir cerrar tu empresa si ésta no es rentable y por ende tienes que liquidar de acuerdo a la ley a los trabajadores aún si son sindicalizados, si el sindicato tiene más contratos colectivos, entonces subsiste, si no tiene más contratos colectivos, saque usted sus propias conclusiones, al sindicato no se le tiene que pedir acuerdo para liquidar a un trabajador a menos que al hacerlo se contravenga el contrato colectivo o la ley y en cuyo caso tampoco se acordará nada con el sindicato pues éste tiene la obligación de velar por el cumplimiento del contrato y la ley, no otra.

                Te pedí tu explicación porque afirmaste que no había sido fundado, pensé que tenías una teoría.

                Comment


                • Re: Cuento triste de un líder charro...

                  Si el despido masivo hubiese estado bien planteado, las demandas de amparo se hubieran desechado en las primeras instancias. . .

                  Cerrar de un dia para otro. . .burrada y las consecuencias. . .van pa largo. . .

                  Si el decreto hubiese estado bien pensado, se habria comprado al sindicato por adelantado. . .
                  Draw your own conclusion...

                  Comment


                  • Re: Cuento triste de un líder charro...

                    Una farsa de huelga de hambre bien vale los 7mil millones (Y crioque hay como ¡¡21mil millones mas!!!) por los que esta babeando el estranza (¡¡y el pejediondo mesias, por supuesto!!!), levanto la bufonada de la huelga de hambre ¡¡por la toma de nota!!!, ora nomas falta que al pendejo del blake se le haga bolas el engrudo y no sepa como salir de su pendejo enredo, por lo pronto ya le vieron la cara de pendejo al blake y ya hasta los mineros de napito se estan colgando de la estupidez de este tipo para sacarle la toma de nota de napito, nunca debio de renunciar el gomez punk...
                    CRANEO
                    Forista Platino
                    Last edited by CRANEO; 29-julio-2010, 00:43.
                    ¡VOLVERE.....Y SERE MILLONES!!!...SERE...
                    sigpic
                    ¡¡GRUPOS DE CHOCKY EL DIABOLICO MUÑECO!!!...

                    Comment


                    • Re: Cuento triste de un líder charro...

                      Originalmente publicado por CRANEO Ver post
                      Una farsa de huelga de hambre bien vale los 7 mil millones (Y crio que hay como ¡¡21mil millones mas!!!) por los que esta babeando el estranza (¡¡y el pejediondo mesias, por supuesto!!!), levanto la bufonada de la huelga de hambre ¡¡por la toma de nota!!!, ora nomas falta que al pendejo del blake se le haga bolas el engrudo y no sepa como salir de su pendejo enredo, por lo pronto ya le vieron la cara de pendejo al blake y ya hasta los mineros de napito se estan colgando de la estupidez de este tipo para sacarle la toma de nota de napito, nunca debio de renunciar el gomez punk...
                      Si_gan la ruta del dinero y ese es el camino....

                      saludos.

                      Comment


                      • Re: Cuento triste de un líder charro...

                        Cuatro días después de una sobrecarga no han localizado los generadores

                        Se agrava el desabasto de agua en Lindavista; contratistas de CFE, incapaces de resolver falla


                        A cuatro días de la sobrecarga de energía en la subestación 20 de la Unidad Habitacional Lindavista Vallejo que causó fallas en el sistema eléctrico, las empresas contratadas por la CFE aún no encuentran el origen del problema y el sistema de bombeo del conjunto opera muy por debajo de su capacidad.

                        Los colonos indicaron que los empleados de las empresas contratadas por CFE ni siquiera sabían como abrir la puerta. "Un vecino que trabajaba en Luz y Fuerza tuvo que asesorarlos. Pobres hombres, cómo los mandan así".


                        Es la segunda ocasión que los vecinos de la Unidad Lindavista Vallejo tienen problemas con la subestación 20. En 1999 sucedió algo similar, pero entonces Luz y Fuerza del Centro tardó unas horas en la reparación, recordó Serna.

                        Ayer, trabajadores de las empresas contratistas recorrieron la zona en busca de los generadores de energía, indicaron los vecinos. En el cruce de Norte 23-A y la avenida Montevideo, agregaron, "pensaron que los habían encontrado, pero todos sabemos que ésas son las rejillas del sistema de energía del Metro".

                        La nota completa:
                        http://www.jornada.unam.mx/2010/07/2...ticle=037n1cap


                        Esto es lo que sucede todos los días y en toda la ciudad.

                        La incapacidad de las empresas contratadas por CFE es evidente.

                        Y las focas aplaudidoras de "la empresa de clase mundial", siguen agarrándose a patadas con la realidad.

                        .
                        "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                        Comment


                        • Re: Cuento triste de un líder charro...

                          Entrega SCT a Telefónica y Televisa-Nextel títulos de concesión de radiofrecuencias

                          La Secretaría de Comunicaciones y Transportes entregó el título de concesión a Telefónica y Televisa-Nextel para que exploten espectro en la frecuencia de 1.9 Ghz.

                          Fuentes involucradas en el proceso señalaron que Transparencia Mexicana no ha presentado el informe sobre el desarrollo de las licitaciones 20 y 21, lo que representa una gran omisión, debido a que juega el papel de una especie de fedatario social encargado de evitar que las licitaciones del gobierno federal o la contratación de bienes o servicios se distorsionen con prácticas corruptas o irregulares.

                          En esos términos, aseguraron que al desacato judicial en el que han incurrido la SCT y la Cofetel ahora se suma la omisión en la presentación del fallo de Transparencia Mexicana, que es vital para asegurar en todo momento las condiciones de transparencia del proceso.

                          Durante la licitación de espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 Ghz se solicitaron más de 60 amparos en contra de los procesos. A principios de julio el juzgado tercero de distrito le concedió a Iusacell una medida cautelar con la que la SCT no podría adjudicar el espectro ni entregar títulos de concesión, por lo que presumiblemente la dependencia estaría en desacato.

                          La nota completa:
                          http://www.jornada.unam.mx/2010/07/2...ticle=023n1eco


                          Por supuesto que todo el conflicto provocado por el gobierno al extinguir LyFC tiene como fondo el dinero, decenas de miles de millones de pesos.

                          Pero no se trata de los bienes del SME, como ahora la canalla pretende hacernos creer con la nueva campaña de difamaciones que han montado. A fin de cuentas, ese dinero y esos bienes son de los trabajadores electricistas y el gobierno los tenía arbitrariamente congelados mediante el truco de negar la Toma de Nota.

                          Se trata de verdaderas fortunas, miles de millones de dólares PROPIEDAD DE LA NACIÓN, es decir, de todos los mexicanos, que se están repartiendo a los compadres.

                          Televisa y sus socios han recibido concesiones para explotar la red de fibra óptica que valen más de DIEZ MIL MILLONES de pesos, pagando por ellas menos de 400 millones.

                          Y además los procesos de licitación han sido una auténtica porquería de principio a fin, como lo han denunciado las otras empresas concursantes.

                          De nada han servido las decenas de Amparos que interpusieron ni las Medidas Cautelares concedidas por los jueces. El gobierno -que según algunos foristas “no puede violar la ley” (¡qué horror!) – se ha cansado de violar las leyes para asegurarse de que sus favoritos reciban los generosos regalos de bienes públicos.

                          Y por otra parte tenemos a las empresas contratadas por CFE para hacer el ridículo tratando de suplir a LyFC.

                          No sabemos quiénes son los dueños, ni por qué se les dieron esos contratos, ni cuánto nos cuestan. Ni lo sabremos en mucho tiempo, pues esa es “información reservada cuya divulgación puede poner en riesgo la seguridad nacional”.


                          ¿Y los equipos, vehículos y herramientas de LyFC? ¿A quién se le asignaron? ¿Por qué?

                          Se trata de otros Miles de Millones de Pesos –propiedad de la Nación- que se han repartido “entre los cuates” sin que ni siquiera tengamos el derecho a preguntarle al Gobierno qué ha hecho con ellos.

                          No hay duda, como dijo Clinton: “Es por el dinero, estúpidos”.

                          Pero no por el dinero del SME, sino por NUESTRO dinero, sabroso botín que Calderón está regalando a sus patrocinadores.

                          Y las focas aplaudidoras, repitiendo la nueva consigna de la campaña de odio montada en contra de los trabajadores y “los malvados líderes”.


                          .
                          "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                          Comment


                          • Re: Cuento triste de un líder charro...

                            ¡Chulada de noticia!

                            La empresa de radiocomunicación se niega a pagar más por licitación del espectro

                            Devuelve el gobierno 22 millones de dólares a Nextel por cuotas excedentes
                            Acusa a Telcel de oponerse a la entrada de nuevos competidores y le pide ajustarse a las reglas

                            Cofetel insiste en que no ha sido debidamente notificada de la suspensión ordenada por un juez


                            Nextel confirmó que no pagará más de 180 millones 300 mil pesos por el bloque de 30 megahercios (Mhz) al que aspira en la frecuencia de 1.7 gigahercios de la licitación 21, porque iría en contra de las bases del concurso, y anunció en su reporte financiero del segundo trimestre del año que el gobierno mexicano le devolverá 22 millones de dólares que corresponden a cuotas excedentes pagadas por el uso del espectro.

                            Especialistas nacionales y extranjeros de instituciones educativas, como el ITAM, y empresas, así como organizaciones gubernamentales especializadas en el sector, como la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), insisten en la necesidad de suspender la licitación 21 debido a que el Estado mexicano entregará el espectro a un precio irrisorio, se infligirá un daño patrimonial de aproximadamente cinco mil millones de pesos, y se validará un proceso hecho a modo para beneficiar al grupo Televisa-Nextel.

                            El abogado reconoció que el juez notificó de la medida cautelar concedida a Iusacell en unas oficinas de la SCT ubicadas en Acapulco, pero se trataba de una oficina de expedición de licencias para conductores de transporte federal, por lo que no fue válida, ya que la residencia de los poderes federales está en la ciudad de México y la SCT es una entidad del Ejecutivo federal.

                            La nota completa:
                            http://www.jornada.unam.mx/2010/07/3...ticle=020n1eco


                            Para quienes no le han dado seguimiento a este asunto, ahí les va un resumen:

                            Como lo hemos dicho varias veces en este tema, las razones de fondo para extinguir LyFC fueron golpear a Sindicato para avanzar en la Privatización ilegal del Sector Eléctrico y en la Reforma Laboral que liquide los derechos de los trabajadores.

                            Pero la principal URGENCIA era agandallarse la Red de Fibra Óptica -a lo que el SME se oponía- para regalársela a los patrocinadores que tanto ayudaron a que Calderón entrara “aiga sido como aiga sido”, a Los Pinos. Es decir: “En pago por los favores recibidos y por recibir” (el 2012 está cerca).

                            Y ya lo hicieron, en dos “licitaciones” absolutamente amañadas para beneficiar a Televisa, Calderón les ha otorgado –a precios de ganga- dos concesiones para explotar esa Red por veinte años, con derecho a prórroga.

                            Para que no fuera tan “descarado”, en ambos casos Televisa fue con “socios”. Telefónica Española en el primer caso y Nextel en el segundo. Así son estas empresas las que están “dando la cara” en tanto Televisa –la principal beneficiaria- se mantiene discretamente en la sombra.

                            La COFETEL de Molinar Horcasitas se encargó de eliminar a todos los posibles competidores para que Televisa fuera la única que “cumpliera con todos los requisitos” y “ganara limpiamente” las licitaciones.


                            Al estilo “panista” –que según algunos cándidos foristas es “incapaz de violar las leyes”- la legalidad se cumplió cabalmente.

                            De nada sirvieron los 60 amparos solicitados denunciando el fraude. Ni siquiera la “medida cautelar” dictada por un juez.
                            Ahora nos enteramos de que dicha resolución fue “notificada” en una ¡oficina de licencias para conductores!

                            ¡Qué jueces tan distraídos! Porque a nadie se le podría ocurrir insinuar que semejante estupidez fue a propósito ¡No! Eso es imposible en un gobierno que jamás se atrevería a violar una sola ley.


                            Los dos regalitos valen –en conjunto- más de DIEZ MIL MILLONES de pesos, pero como de lo que se trata es de “fomentar la competencia”, Calderón se las puso de oferta y pagarán menos de 400 millones.

                            Y bueno, 9,600 millones de pesos no son mucho, considerando los valiosos servicios que Televisa ha prestado al calderonato, los que va a prestar para que pueda terminar su gobierno fallido y –en un descuido- volver a sorprendernos con un increíble triunfo de 0.56% de legitimidad en 2012.

                            ¿Ya va quedando claro por qué era tan “urgente” extinguir LyFC?


                            Como dijo Clinton: “Es por el dinero, estúpidos”.

                            .
                            "Si alguien ve algo malo en mis escritos es porque los mira con ojos de maldad"

                            Comment


                            • Re: Cuento triste de un líder charro...

                              Originalmente publicado por JacoboCasal Ver post
                              ¡Chulada de noticia!

                              La empresa de radiocomunicación se niega a pagar más por licitación del espectro

                              Devuelve el gobierno 22 millones de dólares a Nextel por cuotas excedentes
                              Acusa a Telcel de oponerse a la entrada de nuevos competidores y le pide ajustarse a las reglas

                              Cofetel insiste en que no ha sido debidamente notificada de la suspensión ordenada por un juez


                              Nextel confirmó que no pagará más de 180 millones 300 mil pesos por el bloque de 30 megahercios (Mhz) al que aspira en la frecuencia de 1.7 gigahercios de la licitación 21, porque iría en contra de las bases del concurso, y anunció en su reporte financiero del segundo trimestre del año que el gobierno mexicano le devolverá 22 millones de dólares que corresponden a cuotas excedentes pagadas por el uso del espectro.

                              Especialistas nacionales y extranjeros de instituciones educativas, como el ITAM, y empresas, así como organizaciones gubernamentales especializadas en el sector, como la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), insisten en la necesidad de suspender la licitación 21 debido a que el Estado mexicano entregará el espectro a un precio irrisorio, se infligirá un daño patrimonial de aproximadamente cinco mil millones de pesos, y se validará un proceso hecho a modo para beneficiar al grupo Televisa-Nextel.

                              El abogado reconoció que el juez notificó de la medida cautelar concedida a Iusacell en unas oficinas de la SCT ubicadas en Acapulco, pero se trataba de una oficina de expedición de licencias para conductores de transporte federal, por lo que no fue válida, ya que la residencia de los poderes federales está en la ciudad de México y la SCT es una entidad del Ejecutivo federal.

                              La nota completa:
                              http://www.jornada.unam.mx/2010/07/3...ticle=020n1eco


                              Para quienes no le han dado seguimiento a este asunto, ahí les va un resumen:

                              Como lo hemos dicho varias veces en este tema, las razones de fondo para extinguir LyFC fueron golpear a Sindicato para avanzar en la Privatización ilegal del Sector Eléctrico y en la Reforma Laboral que liquide los derechos de los trabajadores.

                              Pero la principal URGENCIA era agandallarse la Red de Fibra Óptica -a lo que el SME se oponía- para regalársela a los patrocinadores que tanto ayudaron a que Calderón entrara “aiga sido como aiga sido”, a Los Pinos. Es decir: “En pago por los favores recibidos y por recibir” (el 2012 está cerca).

                              Y ya lo hicieron, en dos “licitaciones” absolutamente amañadas para beneficiar a Televisa, Calderón les ha otorgado –a precios de ganga- dos concesiones para explotar esa Red por veinte años, con derecho a prórroga.

                              Para que no fuera tan “descarado”, en ambos casos Televisa fue con “socios”. Telefónica Española en el primer caso y Nextel en el segundo. Así son estas empresas las que están “dando la cara” en tanto Televisa –la principal beneficiaria- se mantiene discretamente en la sombra.

                              La COFETEL de Molinar Horcasitas se encargó de eliminar a todos los posibles competidores para que Televisa fuera la única que “cumpliera con todos los requisitos” y “ganara limpiamente” las licitaciones.


                              Al estilo “panista” –que según algunos cándidos foristas es “incapaz de violar las leyes”- la legalidad se cumplió cabalmente.

                              De nada sirvieron los 60 amparos solicitados denunciando el fraude. Ni siquiera la “medida cautelar” dictada por un juez.
                              Ahora nos enteramos de que dicha resolución fue “notificada” en una ¡oficina de licencias para conductores!

                              ¡Qué jueces tan distraídos! Porque a nadie se le podría ocurrir insinuar que semejante estupidez fue a propósito ¡No! Eso es imposible en un gobierno que jamás se atrevería a violar una sola ley.


                              Los dos regalitos valen –en conjunto- más de DIEZ MIL MILLONES de pesos, pero como de lo que se trata es de “fomentar la competencia”, Calderón se las puso de oferta y pagarán menos de 400 millones.

                              Y bueno, 9,600 millones de pesos no son mucho, considerando los valiosos servicios que Televisa ha prestado al calderonato, los que va a prestar para que pueda terminar su gobierno fallido y –en un descuido- volver a sorprendernos con un increíble triunfo de 0.56% de legitimidad en 2012.

                              ¿Ya va quedando claro por qué era tan “urgente” extinguir LyFC?


                              Como dijo Clinton: “Es por el dinero, estúpidos”.

                              .

                              El Jacobobo cita incorrectamente al ex presidente de los Estados Unidos de Amnesia, Bill Clinton: "Es la economía, estúpidos"

                              Comment


                              • Re: Cuento triste de un líder charro...

                                La reata, en el mañanero del 30 de julio de 2010…



                                …le tocó al líder charro del SMEado su cagotiza por parte de Victor Trujillo:

                                amenazó con hacer un plantón en el AICM, como los que hacía el A ni M a L it O, cuando perdió las elecciones del 2006.
                                Poco después se desdijo, y comentó que “sólo iban a volantear”

                                En cuanto a la güeva de hambre” que sus agremeados realizaron, Brozo citó un atinado comentario de Enrique Campos Suárez
                                ante uno de los “doitores” que daban fé de dicha pantomima, “pues debe ser parecido al pasaje bíblico del nuevo testamento, como el Milagro de Cristo cuando dijo Lázaro levántate y anda” a un mueganito.


                                Rafael Norma
                                Forista Turquesa
                                Last edited by Rafael Norma; 30-julio-2010, 10:51.

                                Comment

                                Working...
                                X