Cuento triste de un líder charro...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Vaya, osea, el Doctor de la nota, es un delincuente por que compró unos sacos de cemento... por que, aunque disidente, no dice en ningún lado que su "arresto" haya sido por eso...

Su huelga era para que, por lo menos, le hicieran un juicio y le dieran tratamiento médicvo, era personal y no inmiscuyó a nadie mas...

Los del esme siguen a unos líderes que ni siquiera se ponen ellos a hacer lo que le ordenan a la borregada a hacer...

Ya que, si bien Amezcua empezó, al día siguiente andaba en Venezuela haciendose pendejo y dejando a la borregada en la dieta...

Pero esto (lo del Doctor y lo de Amezcua), al modo, no lo tomas en cuenta y, como siempre, te sales por la tangente...

"Camarada Manolín":

Ya no es necesario que siga documentando que usted es tan hipócrita y doble moral que aplaude a unos por hacer huelga de hambre y se burla e insulta a los trabajadores del SME por hacer lo mismo.

Ya lo ha demostrado suficientemente.

Ya no se revuelque.

Le envío un cordial saludo.

P.D. Si los disidentes cubanos le angustian tanto, abra un tema sobre eso.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Jajajaja, no, pos si, bien respondido... y recibido... no tienes como responder mas que con tangentes...

Ni de lo del doctor arrestado por comprar cemento (y no por disidente pagado por la CIA)

Ni de que Amezcua se hizo pendejo y dejó a la primera la "huelga" para irse a Venezuela... (y esto si es del tema... pero al modo, el majismo tangencial es primero)

Pero ta bien... se feliz...

Y de tus saludos... ya sabes

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Lo he señalado varias veces, don Dogman es de las personas que hasta cuando reconocen, calumnian.

Después de necear y retobar llegando hasta el ridículo:

Me acusa de no poner ligas que ahí están puestas.
Y otras que son de fácil comprobación, pues se incluyen nombres y fechas de los declarantes o se trata de leyes y Documentos Oficiales del Gobierno de EUA.

Me acusa de “mencionar casi presumiendo” cuando cito textualmente palabras que ni siquiera son mías.

“Me recuerda” algo que YO dije, que él nunca había mencionado y que ¡precisamente está en la cita que acabo de hacer!


Y por ahí, discretamente, casi perdida en el mar de estulticias y calumnias, nos encontramos esto:

Don Dogman dijo:


¡VAYA! Entonces SI son delincuentes.

¡ALELUYA! Todo lo que estuvo negando, todo lo que ha tratado de ocultar, todo lo que intenta justificar con argumentos idiotas como eso de que “no se pusieron las ligas” y de que “suponiendo SIN CONCEDER” y de que “si conocieras de historia”, etcétera, resulta que sí es VERDAD.

Vamos a repetirlo para reírnos un poco más:

Don Dogman dijo:


Entonces no es que “yo los llame delincuentes”, es que SI lo son.

Entonces no fueron “delitos inventados”, como él “seguramente” creía.


Así es don Dogman, por eso es tan cómico.

Eres de lo más predecible, vaya, pero es que ni siquiera cuando te exhiben previamente te aguantas, ahí te va lo que dije antes como recuerdito, creo que es suficiente para contestar tu neceo anterior.

Nótese que remarco en negritas algunos puntos:

Vamos a suponer que todo lo que usted nos menciona, pero sin poner la liga a los sitios oficiales donde se encuentra dicha información para su verificación, es cierta:

Bueno, seguimos suponiendo sin conceder que la información es cierta y recalco, SIN CONCEDER, no quisiera que después te adornes, como es tu costumbre, diciendo que “don dogman ya aceptó…”

Después de destacar el hecho principal: El tímido reconocimiento de don Dogman de que los disidentes presos SI son delincuentes, ahora vamos a analizar más detalladamente la secuencia de sus calumnias y dislates:

1.- Primera mentira: Varias de las ligas ya habían sido incluidas:

Esta cita y liga ya había sido señalada, la información es de la agencia Associated Press:

Amnistía Internacional reconoce que los disidentes cubanos presos fueron juzgados y sentenciados por recibir financiamiento de EUA para derrocar a su gobierno.
Y reconoce que 21 de los 75 encarcelados en 2003 fueron liberados por motivos de salud.
http://www.hoy.com.do/el-mundo/2010/...politicos-Cuba


Esta cita y liga también ya había sido incluida:

El canciller español Miguel Angel Moratinos es quien confirmó la información sobre Fariñas.
http://www.elnuevoherald.com/2010/03...#ixzz0nGZcaV4G


2.- Otras ligas, son de fácil comprobación, pues se incluyen nombres y fechas de los declarantes o se trata de leyes y Documentos Oficiales del Gobierno de EUA:

Artículo del ex- embajador WAYNE S. SMITH: Bush's New Cuba Plan
“Further, when the US says its ~~~~~~ive is to bring down the Cuban government, and then says that one of its means of accomplishing that is by providing funds to Cuban dissidents, it in effect places them in the position of being the paid agents of a foreign power seeking to overthrow their own”.
http://www.counterpunch.org/smith07112006.html


Ley Torricelly de 1992
TITLE XVII -- CUBAN DEMOCRACY ACT OF 1992
http://www.state.gov/www/regions/wha..._act_1992.html

Ley Helms Burton
Sec. 109 Autorización del apoyo a los grupos democráticos y de derechos humanos, así como a los observadores internacionales

“se autoriza al Presidente a prestar asistencia y otros tipos de apoyo a personas y organizaciones no gubernamentales independientes en favor de los esfuerzos de democratización de Cuba”,
http://www.icap.cu/pdf/ley%20helms%20burton.pdf


Informe de la Comisión para la asistencia a una Cuba libre, dado a conocer por el presidente George Bush el 6 de agosto de 2004 y del 10 de julio de 2006 en que fueron agregadas nuevas medidas a este plan
http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Bush_para_Cuba


Laura pollán:

Se presenta documento con la firma de Laura Pollán con el que se demuestra que recibió 2,400 dólares.
http://www.kaosenlared.net/noticia/l...tira-mentirosa


Así que no se trata de que “quiera suponer”, y “si concede o no concede” es absolutamente irrelevante, se trata de que la información ahí está, y si no es capaz de refutarla debería tener la decencia de quedarse callado y no tratar de desacreditarla sin aportar UN solo argumento, mucho menos un dato, una liga, nada.

No, no es una “práctica común” recibir financiamiento extranjero para derrocar a su propio Gobierno. Los que lo hacen, son delincuentes y en cualquier parte del mundo son encarcelados.

No te hagas el que no entiende mi estimado porque entiendes perfectamente, ahora resulta que te haces el ingenuo

Dejo algunas respuestas en negritas, y de las ligas que pone el señor jacobo ahí les dejo el resultado:

Primera liga:

No se encontró la página
Puede que la página solicitada ya no exista haya cambiado de nombre o no esté disponible temporalmente.
________________________________________
Pruebe lo siguiente:
• Si escribió la dirección de la página en la barra de direcciones, compruebe que esté escrita correctamente.
• Abra la página principal de www.hoy.com.doy busque vínculos a la información que desea.
• Haga clic en el botón Atrás o pruebe otro vínculo.
• Haga clic en Búsqueda para buscar información en Internet.

HTTP 400 - Petición errónea
Internet Explorer

Segunda liga:

Desafortunadamente no podemos localizar la página que usted ha solicitado.

Por favor use los botones de su navegador para volver a la página anterior o pulse aquí para visitar nuestra página de inicio.

De la tercera a la séptima ligas, por ningún lado veo los nombres de los supuestos “delincuentes”

La octava, solo bastará leerla para determinar si hay credibilidad (ver el comentario 4).

Lo dicho, jacobo tiene la costumbre de pegar mentiras esperando que nadie las analice, de poner información (falsa como podemos verlo ahora) suponiendo que nadie la intentará verificar.

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Y para muestra de que el intervencionismo es practica común y sí, también en los gobiernos de izquierda:

Chávez celebra su triunfo sobre Lobo

Caracas.- El presidente venezolano, Hugo Chávez, calificó ayer de “gran victoria política” que “la mayoría” de los países de la Unasur “cerrara filas contra el continuismo dictatorial en Honduras”, al rechazar la participación del mandatario Porfirio Lobo en la plenaria de la cumbre Unión Europea-América Latina. “La mayoría de los países del bloque sudamericano (Unión de Naciones Sudamericanas) cerró filas contra el continuismo dictatorial en Honduras” y así “obtuvimos una gran victoria política”, escribió en su columna semanal Las líneas de Chávez. Ese triunfo se expresa en que “impedimos que Porfirio Lobo haga acto de presencia en la plenaria de la Cumbre América Latina y el Caribe-Unión Europea, que va a efectuarse (en España) el 18 y 19 de mayo”, señaló. El Universal, pág. 24/ El Mundo

Pero dice el jacobo que no es cierto, o va a decir que en este caso "es diferente"

[CHOCOLOVASCO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CHOCOLOVASCO]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Por cierto ua se enteraria el insigne defensor de los trabajadores mexcianos, don jacobo casal de lso burocratas tabasqueños, de plano no le interesa ya que esto no dan los reflectores que si tiene en la capital?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Y para muestra de que el intervencionismo es practica común y sí, también en los gobiernos de izquierda:

Pero dice el jacobo que no es cierto, o va a decir que en este caso "es diferente"

Pues sí !qué predecible soy!

Pero francamente si es un poquito diferente:

a) Recibir dinero de una potencia extranjera para derrocar a su propio Gobierno

b) Que un grupo de naciones rechace la participación en una cumbre de un gobierno producto de un Golpe de Estado.

Pero por lo visto, en alguna parte de la mente de don Dogman !son la misma cosa!

Y además demuestran algo (sólo él sabe qué).

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Por cierto ua se enteraria el insigne defensor de los trabajadores mexcianos, don jacobo casal de lso burocratas tabasqueños, de plano no le interesa ya que esto no dan los reflectores que si tiene en la capital?

¿Alguien tiene alguna idea de lo que el ínclito y patidifuso calumniador tabasqueño quiso decir?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Lo dicho, jacobo tiene la costumbre de pegar mentiras esperando que nadie las analice, de poner información (falsa como podemos verlo ahora) suponiendo que nadie la intentará verificar.

Si de verdad acostumbrara verificar las citas se habría dado cuenta de que en el mensaje en el que se citaron originalmente (página 50, mensaje 511) ambas ligas funcionan correctatmente.

Pero lo suyo no es debatir, sino calumniar. Así de farsante es.

¿Y qué querrá decir con eso de "y lo recalco en negritas"?

¿Que acepta que si son delincuentes pero que no lo "concede"?

¿Que prefiere suponer que lo reconoce pero que mejor no se lo digan?

¿Que no tiene de otra más que reconocerlo pero no lo concede y así aunque lo reconozca se retracta inmediatamente?

¿A poco no resulta cómico?

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Llama SG a trabajadores de LFC a suspender huelga de hambre

No hay ninguna razón para poner en riesgo su salud y su vida, dijo el subsecretario Roberto Gil Zuarth.

Notimex
Publicado: 10/05/2010 14:02

México, DF. La Secretaría de Gobernación llamó a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro en huelga de hambre desde el 25 de abril pasado, a cesar esa acción porque no hay ninguna razón para poner en riesgo su salud y su vida.

El subsecretario de Gobierno de la dependencia, Roberto Gil Zuarth, sostuvo que estas medidas no corresponden a un Estado democrático de derecho y ninguna acción que ponga en riesgo a las personas se justifica, porque existen las instituciones con autonomía que resuelven los límites y alcances de los derechos.

La nota:

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2...elga-de-hambre

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Que no exageren, nadie está poniendo en riesgo su vida.Ya vieron las panzotas que tienen los susodicho huelguistas ?. por favor !!

Saludos.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Ochenta mil aplausos

Por: MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
PLAZA PÚBLICA

Hoy hace siete meses se decretó la extinción del organismo Luz y Fuerza del Centro. En el documento oficial que dispuso la liquidación, aparecido en una inusual edición de domingo del Diario Oficial de la Federación -que de ordinario se publica de lunes a viernes-, así como en el mensaje que el propio presidente de la república hizo transmitir esa noche, se hicieron valer argumentos jurídicos y financieros que, en la perspectiva gubernamental hacían insostenible la operación de esa empresa pública.

Hoy, sin embargo, venimos a enterarnos de que el resorte que movió al presidente de la república a dar ese paso, cuyas consecuencias sociales, políticas y económicas aún están vigentes, fue muy otro, consistente en la pertinencia de responder favorablemente a una petición hecha de modo casual, hace más de un año, por Mario Sánchez Ruiz. El empresario sonorense era entonces presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio y Servicios Turísticos, Concanaco y ahora, desde hace una semana, encabeza el Consejo Coordinador Empresarial.

Según lo narró a la reportera Verónica Gazcón, "fue en una comida entre el sector empresarial y el presidente Felipe Calderón, a principios de 2009 cuando le hizo una petición muy clara y directa al primer mandatario:

"Señor presidente, le voy a pedir un favor, ojalá acabe con Luz y Fuerza", le dijo Mario Sánchez ...Calderón le preguntó si estaba seguro, dado que eso implicaría que más de 40 mil trabajadores se quedarían en la calle, a lo que el sonorense reviró con determinación:

"Si usted tiene 40 mil personas criticándole, yo le pongo 80 mil comerciantes que se lo van a aplaudir". Y así fue. (Reforma, 10 de mayo)

"El nuevo dirigente del organismo cúpula del sector privado contó la anécdota para demostrar que entre él y el primer mandatario hay una relación cercana, fluida, la cual piensa profundizar.

"Será milagro o lo que sea, pero yo lo que le he dicho, lo hace. Traemos la misma visión de qué es lo el que país requiere".

Sánchez Ruiz, un empresario en el ramo de distribución y venta de combustibles -es decir, cliente de Petróleos Mexicanos-, nacido en Ciudad Obregón hace 48 años, pasó la semana pasada de encabezar a los comerciantes del país (a los que puso a aplaudir la liquidación de LyF) a presidir el CEE, en sustitución de Armando Paredes, que a su vez sustituyó a José Luis Barraza, que desde ese cargo transitó de su posición de empresario inmobiliario en Chihuahua a presidir el consejo de administración de Aeroméxico en su más reciente privatización, de hace dos años.

Ha sido políticamente conveniente para Calderón mantener una relación "cercana, fluida" como la que Sánchez Ruiz alardea mantener con él, con los dirigentes empresariales en general.

Cuando Barraza estuvo al frente del CCE, en 2006, ese Consejo intervino sin ambages en política electoral. En junio de ese año, vísperas de la jornada electoral, difundió una andanada de mensajes ostensiblemente dirigidos contra Andrés Manuel López Obrador. Fue tan burda esa intromisión de un organismo privado en asuntos electorales, que el Trife la consideró una "violación a lo dispuesto en normas de orden público y de observancia general en el territorio nacional".

De creer al sucesor de Barraza, al Ejecutivo Federal le pareció una buena operación canjear la crítica de 40 mil personas sin empleo por el aplauso de ochenta mil comerciantes, que su líder "le puso".


De allí que meses más tarde hiciera pública su decisión de extinguir, como lo había pedido el dirigente, el organismo Luz y Fuerza. No sobra puntualizar que el descontento de Sánchez Ruiz con el funcionamiento de LyFC no nacía de que sus intereses particulares resultaren afectados, pues él trabaja en territorio donde el suministro eléctrico corre a cargo de la CFE. Su argumento era ideológico o se basaba en la repetición de lugares comunes al respecto, difundidos desde el propio gobierno, que luego sirvieron para fundar la extinción del organismo.

En el decreto correspondiente se sostiene que las transferencias del Gobierno a Luz y Fuerza crecían anualmente de modo insostenible, y que en 2009 que se aproximaba a su fin habían llegado a 41,945 millones de pesos. No se dijo entonces, ni el Gobierno lo ha admitido después, que esa necesidad había sido creada por el propio Gobierno, que tras mantener acotada la capacidad de generación de la empresa ahora en liquidación, la obligaba a adquirir de CFE el fluido que revendía, a una tarifa mayor que la aplicada al público, de donde se desprendía una inexorable pérdida cotidiana.

Para avalar su decisión, que ahora sabemos fue originada por el pedido de un dirigente empresarial que aun se maravilla de que Calderón haga lo que le dice, el Ejecutivo citó un elusivo párrafo de un informe de la Auditoría Superior de la Federación que, lejos de recomendar la liquidación del organismo, se limitó a decir, en una frase retorcida, que las secretarías de Hacienda y Energía evaluaran "la conveniencia de realizar estudios que sustenten la posibilidad de proceder en términos del Artículo 16 de ley de entidades paraestatales".

Esta disposición, alegada por el Gobierno como si la ASF la determinara, prevé en efecto que "cuando un organismo deje de cumplir con sus fines u objeto, o su funcionamiento no resulte ya conveniente desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público" puede ser disuelto, liquidado o extinguido.

Sigamos con cuidado a Sánchez Ruiz, a ver qué favores pide y Calderón atiende.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Que no exageren, nadie está poniendo en riesgo su vida.Ya vieron las panzotas que tienen los susodicho huelguistas ?. por favor !!

Saludos.

"Pasadas tres semanas ya pueden aparecer daños irreversibles"

Los primeros trabajadores electricistas que iniciaron la huelga de hambre el 25 de abril, están cumpliendo hoy 17 días sin ingerir alimentos, a cuatro días de cumplir la tercera semana y por lo tanto en un gran riesgo de sufrir daños irreversibles a su salud.

Sin embargo, a doña Pepis le encanta hablar por hablar.

¿Sabe algo acerca de la fisiología y los riesgos de una huelga de hambre?
Ni media palabra.

Pero eso no importa, ella afirma contundente que “nadie está corriendo riesgos porque los de LyFC están panzones”.

Las cosas de quien vienen, y viniendo de alguien que se ha distinguido por la estulticia de sus comentarios lo único sensato es reírse de ella.

Para quien le interese, aquí le dejo dos opiniones de expertos explican el proceso fisiológico y los riesgos de una huelga de hambre:


http://www.laprovincia.es/especiales...ga-hambre.html

http://www.monografias.com/trabajos2...a-hambre.shtml

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Llama SG a trabajadores de LFC a suspender huelga de hambre

No hay ninguna razón para poner en riesgo su salud y su vida, dijo el subsecretario Roberto Gil Zuarth.

Notimex
Publicado: 10/05/2010 14:02

México, DF. La Secretaría de Gobernación llamó a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro en huelga de hambre desde el 25 de abril pasado, a cesar esa acción porque no hay ninguna razón para poner en riesgo su salud y su vida.

El subsecretario de Gobierno de la dependencia, Roberto Gil Zuarth, sostuvo que estas medidas no corresponden a un Estado democrático de derecho y ninguna acción que ponga en riesgo a las personas se justifica, porque existen las instituciones con autonomía que resuelven los límites y alcances de los derechos.

La nota:

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2...elga-de-hambre

Tiene mucha razón el subsecretario de Gobernación Roberto Gil:
“estas medidas no corresponden a un Estado democrático de derecho y ninguna acción que ponga en riesgo a las personas se justifica, porque existen las instituciones con autonomía que resuelven los límites y alcances de los derechos”.

Pero resulta que NO estamos en un Estado democrático de Derecho, y las instituciones encargadas de resolver se encuentran sometidas al capricho del Ejecutivo Federal y de los poderes fácticos que lo sostienen.

Recordemos que esto comenzó cuando el secretario del Trabajo Javier Lozano negó la Toma de Nota a la dirigencia del SME.
Los trabajadores no cayeron en la provocación y acudieron a hablar con el secretario de Felipe Calderón –Bravo Mena- quien les pidió “volver el lunes siguiente para darles una respuesta”.
Al día siguiente la PFP asaltó las instalaciones de LyFC y un día después Calderón emitió el “decretazo”.

Recordemos que a finales del año pasado, diez mujeres y cinco hombres levantaron la huelga de hambre que habían sostenido durante 17 días ante la promesa de Gómez Mont de iniciar el diálogo, mismo que hasta la fecha se ha negado a realizar.

Un gobierno tan mentiroso y que siempre actúa a traición, no merece ni el beneficio de la duda.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Cuento triste de un líder charro...

Presentan diputados del PRD recurso ante SCJN por extinción de LFC

Argumentan que el Ejecutivo federal invadió la esfera de competencia del Congreso al declarar su desaparición.


El legislador Ramón Jiménez López aseguró en entrevista que el presidente se extralimitó en sus funciones, pues la facultad para emitir un decreto de extinción sólo le corresponde al Congreso de la Unión.

Agregó que el mandatario sólo se basó en el Artículo 16 de la Ley de Entidades Paraestatales, no obstante que su Artículo 15 establece que para extinguir cualquier organismo descentralizado se deberán seguir los mismos pasos que se dieron para su creación.

Jiménez López subrayó que la creación de Luz y Fuerza "fue resultado del Legislativo, que hizo modificaciones a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica en el Artículo 4 transitorio, que ordena al Ejecutivo la creación de este organismo descentralizado".


La nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2...tincion-de-lfc


.

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: Cuento triste de un líder charro...

[QUOTE=JacoboCasal;313876]"Pasadas tres semanas ya pueden aparecer daños irreversibles"

Los primeros trabajadores electricistas que iniciaron la huelga de hambre el 25 de abril, están cumpliendo hoy 17 días sin ingerir alimentos, a cuatro días de cumplir la tercera semana y por lo tanto en un gran riesgo de sufrir daños irreversibles a su salud.

Sin embargo, a doña Pepis le encanta hablar por hablar.

¿Sabe algo acerca de la fisiología y los riesgos de una huelga de hambre?
Ni media palabra.

Pero eso no importa, ella afirma contundente que “nadie está corriendo riesgos porque los de LyFC están panzones”.

Las cosas de quien vienen, y viniendo de alguien que se ha distinguido por la estulticia de sus comentarios lo único sensato es reírse de ella.

Para quien le interese, aquí le dejo dos opiniones de expertos explican el proceso fisiológico y los riesgos de una huelga de hambre:


http://www.laprovincia.es/especiales...ga-hambre.html

http://www.monografias.com/trabajos2...a-hambre.shtml[/



Sr. Jacobo:
No tengo ni la menor duda de lo que le sucede a una persona cuando se decide hacer una huelga de hambre, nada más veamos a los huelguistas cubanos, la duda es respecto a los huelguistas en el zócalo, la harán bien ?
Ud, puede reirse de lo que guste y mande, esto aqui no está prohibido, pero creo que se han reido de Ud. mucho más de lo que Ud se rie de mí.
Ya lloraremos cuando un huelguista del zócalo fallezca, pero espero y deseo que esto no suceda... entre tanto permitame dudar.