Socialismo para el siglo XXI

[Beaner Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Beaner]

Re: Socialismo para el siglo XXI

No sea ñoño, no le deseo la muerte a su persona, solo al personaje ridículo que viene a representar aquí y por el cual seguro le pagan. A mí si usted vive o muere me trae sin cuidado, no le conozco....

Y de lo que digo y dije en su momento, si que me lo puede echar en cara (en su caso reconoceré si cometí errores o dije barbaridades, no como otros) , de lo que no dije, pues ya hace más maromas que su amado Líder para salirse con la suya, pero como le de la gana también...es como hablar con una piedra.

Veo que le da mucho a lo de "panchito" queriendo molestarme, pero usted tranquilo, lo puede seguir usando y tiene mi permiso, que yo mismo lo digo sobre mi para bromear aquí entre los colegas. ;-)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

No sea ñoño, no le deseo la muerte a su persona, solo al personaje ridículo que viene a representar aquí y por el cual seguro le pagan. A mí si usted vive o muere me trae sin cuidado, no le conozco....

Ah... Vamos: "Sí lo dijo y sí le entendimos... pero le entendimos mal..."

Y como todo derechoso, hasta cuando "reconoce" algo, vuelve a calumniar.

Y de lo que digo y dije en su momento, si que me lo puede echar en cara (en su caso reconoceré si cometí errores o dije barbaridades, no como otros) , de lo que no dije, pues ya hace más maromas que su amado Líder para salirse con la suya, pero como le de la gana también...es como hablar con una piedra.

¿En serio va a "reconocer" cuando meta la pata? Será interesante ver al primer Derechista facho que haga eso.

Y aquí tenemos el ejemplo en su post anterior. Clarito está deseándole la muerte a otro forista y cuando lo CITO TEXTUAL para demostrarle a doña Pepis (otra que trata de negar que las Focas hacen eso), sale con que "no le entendimos", "no es a la persona, sino al personaje", y vuelve a calumniar con que "por el cual seguro le pagan" (ah, shingá ¿A poco "pagan" por pitorrearse de un pendejo en un forito pitero de cinco participantes?).

Nah, usted es igual a los otros Fifiés.


Pero... ¿No fue USTED el que ayer lloriqueó porque "cito lo que han dicho antes"? ¿Acaso no son citas textuales, sin editar (o sea: sin quitarles ni ponerles nada más que sus palabras)? "Haber", veamos... ¡Sí, mire! Aquí están sus chillidos:

Yo no sé a qué viene! Si somos todos tan idiotas y él es el único que sabe la verdad...también se pone a buscar lo que has dicho y LO QUE NO HAS DICHO!!! No eres ni dueño de tus silencios con tal de salirse con la suya.

¿Quihúbole? ¿Lo dijo o no? ¿Es lloriqueo o no? Y conste que lo de "Si somos todos tan idiotas" fueron SUS palabras.

A ver con qué Manuelada sale ahora... Si "reconoce" (sin volver a calumniar) o sí deveras es "dueño de sus silencios".

Veo que le da mucho a lo de "panchito" queriendo molestarme, pero usted tranquilo, lo puede seguir usando y tiene mi permiso, que yo mismo lo digo sobre mi para bromear aquí entre los colegas. )

Juar... Muchas gracias por "su permiso", qué gentil de su parte, Panchito.

Pero mejor dígale eso a su porrista la Tatis, que quedó muy indignada y traumatizada por la humillación que le infrinjo cada vez que le digo así. Explíquele que así les llamamos los españoles "de cariño", si quisiera insultarlo le llamaría "Sudaca", otro término que sin duda le han aplicado infinidad de veces.


No tienen remedio, por eso dan risa.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Psst, zombi babeante...
Ni indignada, ni traumatizada, simplemente aprovecho la oportunidad para restregarle sus propias palabras cuando (una vez más) se pone en evidencia.-

Usted es un desarrapado mental y emocional; ya ni se ubica .-Resulta evidente que es un resentido y por eso sus infulas de dizque filosofías de izquierda (made wikipedia express) cuando no es más que un acomplejado-
Desprecia a los que dice "defender" o por quien alza la voz cuando está de "metomeentodo" donde nadie le da pelota.-
Ahora resulta que es "español" y que asi les dicen "de cariño" jiote jiote.
Y qué espera?? Vaya y pídale perdón a lopez en nombre de su Rey Felipe VI.--
jajajajajajaja

Pobre tarugo!! Ni español, ni mexicano...
gusarapo de patata (le digo, producto de generación espontanea.-)

Acabo de terminar "el rey felón" y vine un rato a darle su soplamocos.
Si no me da sueño vuelvo para mandarlo una vez más al rancho de su tlatoani.-

See you....

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

P.D

Oiga tarolas-
Agarre un mapa.

México no está en Sudamérica, asi que a ningún mexicano se le puede decir ni de broma
"sudaca"simplemente demostraria su ignorancia, como lo acaba de hacer usted.

Ignorante!!

[Beaner Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Beaner]

Re: Socialismo para el siglo XXI

¿Eso es lo que saca de lo que le contesté? Bla bla bla...ad hominem bla bla bla telenovela me desea la muerte bla bla bla. Será la primera vez que se aguanta un rebuzno.

De nada, puede usted seguir llamándome panchito con toda tranquilidad y naturalidad sin temor a ofenderme y también me puede llamar sudaca aunque esté mal utilizado, en cualquier caso sería un nordaca (que me ofende exactamente igual que los otros despectivos).

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

.

Y se revuelca...

México no está en Sudamérica, asi que a ningún mexicano se le puede decir ni de broma
"sudaca"simplemente demostraria su ignorancia, como lo acaba de hacer usted.

Ignorante!!

Juar... Qué fácil es "sacarles el barrio" a estas Fifiés.


Psssst, mensa:

¿Y usted cree que un español (o cualquier persona del mundo) puede distinguir a simple vista a un mexicano de un peruano, de un guatemalteco, de un chileno o un ecuatoriano?

De la misma manera que la mayoría de los mexicanos no pueden -ni tienen por qué poder- distinguir a un madrileño de un vasco, de un "catalina", de un guanche o de un gallego, aunque quienes sí los conocen pueden identificarlos -por el acento- con la primera frase que digan.

Lo de "Panchito" no se lo aplican sólo a los mexicanos, igual que lo de "sudacas" vale igual para cualquier iberoamericano de piel morena. No me crea, pregúntele a Panchito.




P.D. Mejor vaya usted a pedirles perdón a los españoles por la Carta que les envió SU Presidente el Lic. Andrés Manuel López Obrador. Y de pasadita no olvide besarle el anillo a Jorge Mario Bergoglio.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

¿Eso es lo que saca de lo que le contesté?

Eso es lo que usted dijo: Textual. ¿O trataba de decir otra cosa y no supo cómo?

De nada, puede usted seguir llamándome panchito con toda tranquilidad y naturalidad sin temor a ofenderme y también me puede llamar sudaca aunque esté mal utilizado, en cualquier caso sería un nordaca (que me ofende exactamente igual que los otros despectivos).

Ya le agradecí la gentileza de "su permiso", Panchito. Aunque no deja de ser gracioso que siga lloriqueando por "los despectivos" (sic) que -según usted- no le ofenden.

Y no tiene importancia sí lo de "sudaca" es geográficamente correcto o no. De hecho "nordaca" (palabra inexistente) tampoco sería correcto, según usted es descendiente de "mayas" y esa etnia habita en Centroamérica, no en el Norte.

Lo significativo es que no negó que se lo aplican con frecuencia.

Pero no se angustie, es normal encontrar un prietito en el arroz... Juar



.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

.

Y se revuelca...



Juar... Qué fácil es "sacarles el barrio" a estas Fifiés.


Psssst, mensa:

¿Y usted cree que un español (o cualquier persona del mundo) puede distinguir a simple vista a un mexicano de un peruano, de un guatemalteco, de un chileno o un ecuatoriano?

De la misma manera que la mayoría de los mexicanos no pueden -ni tienen por qué poder- distinguir a un madrileño de un vasco, de un "catalina", de un guanche o de un gallego, aunque quienes sí los conocen pueden identificarlos -por el acento- con la primera frase que digan.

Lo de "Panchito" no se lo aplican sólo a los mexicanos, igual que lo de "sudacas" vale igual para cualquier iberoamericano de piel morena. No me crea, pregúntele a Panchito.




P.D. Mejor vaya usted a pedirles perdón a los españoles por la Carta que les envió SU Presidente el Lic. Andrés Manuel López Obrador. Y de pasadita no olvide besarle el anillo a Jorge Mario Bergoglio.



.

Este post no tiene desperdicio!!!
Es un cúmulo de idioteces e ignorancia rebelde jajaja.-

Pero se saca cosas interesantes que nos muestran otra vez lo tarado que es el zombie; amén de ignorante.-
-Ah! ya!- O sea que es lo mismo que una persona sea de norte, centro o sudamérica...Lo de "sudaca" se aplica sin ton ni son...
Conste que el zombie no dice, igual que a un mexicano no se le puede distinguir de un sonorense o veracruzano, o chilango o Yucateco...(no??)
Se fue a España...
Y no habla de regiones sino de paises Bolivia puede ser igual a La Argentina.- Ajá

Y lo de Panchito se le aplica a la gente morena nada más.Qué interesante.- Asi que si eres güerejo o castaño
no eres Panchito.- Los gitanos son Panchitos ?? (los morenos digo...)

Y su último párrafo es como de kinder, pero de un niño menso.-

Los que quieren que los españoles le pidan perdon a su tlatoani son ustedes los chairos.-Sólo ustedes encuentran lógico y loable lo de las cartitas-
"a mi mis timbres", menso!

Y los que besan las manos de los papas (ajjjj) son las No primeras damas, cuando se disfrazan de Chabelita
para el Santo Evento jajajaja

Y el propagandista de Francisco y su Encíclica es usted,zombie, asi que no venga a echarle la pelota a otros.-
Vaya y bésele no sólo el anillo, siga hasta el codo para mayor efecto.-

Ridículo aparte de zombie.-

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Eso es lo que usted dijo: Textual. ¿O trataba de decir otra cosa y no supo cómo?





Ya le agradecí la gentileza de "su permiso", Panchito. Aunque no deja de ser gracioso que siga lloriqueando por "los despectivos" (sic) que -según usted- no le ofenden.

Y no tiene importancia sí lo de "sudaca" es geográficamente correcto o no. De hecho "nordaca" (palabra inexistente) tampoco sería correcto, según usted es descendiente de "mayas" y esa etnia habita en Centroamérica, no en el Norte.

Lo significativo es que no negó que se lo aplican con frecuencia.

Pero no se angustie, es normal encontrar un prietito en el arroz... Juar



.

México no está en américa del Norte??
La península Yucateca no es parte de México??

Cuando se independizó??

Todo por no querer aceptar que los mexicanos no pueden ser "Sudacas"

México es Norteamérica, aunque le duela zombie!! (aunque le duela porque se evidenció su ignorancia)

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

-Ah! ya!- O sea que es lo mismo que una persona sea de norte, centro o sudamérica...Lo de "sudaca" se aplica sin ton ni son...

Juar... No, claro que no se aplican "sin ton ni son" (sic). "Sudaca", "Panchito", "Machu Picchu" y otros términos se usan en España para personas de aspecto amerindio, sin importar en qué parte hayan nacido.

Conste que el zombie no dice, igual que a un mexicano no se le puede distinguir de un sonorense o veracruzano, o chilango o Yucateco...(no??)

Juar... Qué mal redacta.

Por supuesto que a un "sonorense o veracruzano, o chilango o Yucateco" (sic) NO se le puede "distinguir de un mexicano" porque TODOS ellos son mexicanos.

Se fue a España...
Y no habla de regiones sino de paises Bolivia puede ser igual a La Argentina.- Ajá

Por supuesto que para la mayoría de los españoles -y de cualquier otra persona, hasta para usted- un boliviano es exactamente igual a un argentino, si tienen rasgos amerindios. ¿O acaso usted puede distinguir a un tucumano de un mapuche, de un otomí o de un mixteco?

Y lo de Panchito se le aplica a la gente morena nada más.Qué interesante.- Asi que si eres güerejo o castaño
no eres Panchito.- Los gitanos son Panchitos ?? (los morenos digo...)

No es sólo el tono del color de la piel, es el conjunto de rasgos. Pero así es: Si NO es moreno ni tiene apariencia amerindia, nadie le va a decir "Panchito", ni "Sudaca".

Respecto a los calé ¿usted cree que tienen "apariencia de amerindios"?

Los que quieren que los españoles le pidan perdon a su tlatoani son ustedes los chairos.-Sólo ustedes encuentran lógico y loable lo de las cartitas-

CITA REQUERIDA: Que yo sepa NADIE ha solicitado que "los españoles" le pidan perdón a alguien. Las "cartitas" (sic) han sido dirigidas a la MONARQUÍA española, no al pueblo español.

2.- Las Cartas entre Jefes de Estado o entre Cancillerías son -desde hace más de dos mil años- el medio diplomático más UNIVERSAL para iniciar negociaciones entre Gobiernos sobre asuntos que les interesan. Si no funcionan, hay otros métodos.

3.- Sólo ustedes los Fifíes encuentran "ilógico" que Amlo utilice ese medio. Pero en realidad son hipócritas, Fox y Borolas enviaron decenas de Cartas y JAMÁS protestaron por eso.

Y los que besan las manos de los papas (ajjjj) son las No primeras damas, cuando se disfrazan de Chabelita
para el Santo Evento jajajaja

Como Supongo que trata de referirse a la señora Beatriz Gutíerrez de López Obrador: FOTO REQUERIDA. No la va a encontrar porque está MINTIENDO.

Pero mire:

https://imagenes.milenio.com/PPC44KA...sa-martha.jpeg

No sólo Chente Fox le beso el anillo al papa, Martita hasta se arrodilló ante él para hacerlo. Ese día TODOS violaron las Leyes de sus respectivos Estados. La "parejita presidencial" por humillarse ante un Jefe de Estado extranjero, en un Acto Oficial, y Wojtila por recibir la humillación de una pareja de ADÚLTEROS.

Pero todos "se hicieron pendejos" y USTEDES no dijeron -ni dicen- ni mádere de eso.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

.

Pero qué bruta e ignorante es...

México no está en américa del Norte??

Geológicamente, una parte de México es América del Norte y otra es América Central.

Histórica, política, étnica, social y culturalmente, es parte de Centroamérica. Al conjunto se le llama Mesoamérica.

La península Yucateca no es parte de México??

Cuando se independizó??

Juar... Pues lo intentaron varias veces, pero no pudieron.

Y de hecho Guatemala, Honduras, El Salvador, Belice, Nicaragua, Costa Rica y lo que mucho después fue Panamá fueron parte de México. ¿Eso las convertía en "Norteamericanas"?

Todo por no querer aceptar que los mexicanos no pueden ser "Sudacas"

México es Norteamérica, aunque le duela zombie!! (aunque le duela porque se evidenció su ignorancia)

Ya ni porque hasta Panchito le confirmó que le dicen "Panchito", quiere aceptar que a los mexicanos de aspecto amerindio les dicen Sudacas en España. Y claro que les llaman así porque no pueden distinguir a un mexicano de un sudamericano, pero si se los aclara, con mucho gusto le dejarán de llamar "Sudaca" y le dirán "Panchito".

Por supuesto que no todos los españoles los llaman así, sólo los derechosos y racistas que quieren insultarlos... y uno que otro izquierdoso que se pitorrea de Panchito y sabe que le purga que lo llame así pero no tiene ni cómo meter las manitas para evitarlo.

Así que -otra vez- lo único que logra es quedar en ridículo por ponerse a hablar de cosas de las que no tiene NPI.

Pero es muy sencillo, sólo pongan "mexicanos" + "sudacas" en su buscador favorito y encontrarán decenas -o cientos- de ligas donde podrán comprobar quién es la ignorante que está neceando estupideces, otra vez.


Por eso da risa, Sudaca.


.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

.

Pero qué bruta e ignorante es...



Geológicamente, una parte de México es América del Norte y otra es América Central.

Histórica, política, étnica, social y culturalmente, es parte de Centroamérica. Al conjunto se le llama Mesoamérica.







Juar... Pues lo intentaron varias veces, pero no pudieron.

Y de hecho Guatemala, Honduras, El Salvador, Belice, Nicaragua, Costa Rica y lo que mucho después fue Panamá fueron parte de México. ¿Eso las convertía en "Norteamericanas"?





Ya ni porque hasta Panchito le confirmó que le dicen "Panchito", quiere aceptar que a los mexicanos de aspecto amerindio les dicen Sudacas en España. Y claro que les llaman así porque no pueden distinguir a un mexicano de un sudamericano, pero si se los aclara, con mucho gusto le dejarán de llamar "Sudaca" y le dirán "Panchito".

Por supuesto que no todos los españoles los llaman así, sólo los derechosos y racistas que quieren insultarlos... y uno que otro izquierdoso que se pitorrea de Panchito y sabe que le purga que lo llame así pero no tiene ni cómo meter las manitas para evitarlo.

Así que -otra vez- lo único que logra es quedar en ridículo por ponerse a hablar de cosas de las que no tiene NPI.

Pero es muy sencillo, sólo pongan "mexicanos" + "sudacas" en su buscador favorito y encontrarán decenas -o cientos- de ligas donde podrán comprobar quién es la ignorante que está neceando estupideces, otra vez.


Por eso da risa, Sudaca.


.

Bueno, si eso piensan esos derechosos o algun "izquierdoso" que mexicano o sudaca es lo mismo, simplemente serán derechosos ignorantes
y los "izquierdosos" normalitos...

No, si no es el apelativo lo que puede "ofender" o molestar y por eso lo hago notar; es recalcar que un acomplejado como usted ,trata de usar de una manera peyorativa, calificativos respecto "al color de la piel" o al barrio o colonia donde se vive (según usted zombie)
Además qué entenderá por "barrio"?.- Quien sabe! pero en el contexto que lo usa es porque trata de demeritar, obviamente sin conseguirlo.

Si yo lo recalco, es para hacer ver -una vez mas- que usted es un ardido, resentido, acomplejado et c etc.-
Aunque fuera blanco,rubio o pelirrojo de ojos azules, verdes o garzos y tuviera una talega llena de doblones de oro y fajos de libras esterlinas... Seguiría siendo lo que es un "quiero y no puedo" que es el origen de su "tendencia socialista".
Ahora copiándolo a usted...

JUAR!!! jajaja-

P.D. Ah, y si me dice sudaca, ignorante, derechosa,etc etc etc.- Me hace exactamente lo mismo que al Benemérito el Huracan Delta.- Be my guest...

Chausitooooo...

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Bueno...

Por lo menos ya aprendió que aproximadamente la mitad de México es parte de América Central y que -aunque no sea "estrictamente correcto"- muchos españoles les llaman "Sudacas" a los mexicanos de aspecto amerindio.

Pero al igual que Panchito -y todos los derechosos- es incapaz de reconocer cuando mete la pata y por tratar de disimular termina metiendo las otras tres.


Y que bueno que "no le importa" que la llame Sudaca, Sudaca.



.

[JacoboCasal Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close JacoboCasal]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Bueno... Después de este entremés de Foca Zarandeada, volvamos al tema: Un interesante artículo


Weltschmerz
Maciek Wisniewski


1. Cuando los románticos alemanes (bit.ly/3j5ZJZV) acuñaron a mitades del siglo XIX el término el dolor del mundo (Weltschmerz), para denominar un particular sentimiento de melancolía y pesimismo frente a la realidad, no se imaginaban qué tan adecuado iba a ser éste para describir la condición de la izquierda a principios del siglo XXI. Pero la afinidad siempre ha estado allí. De allí la cercanía de Marx con el romanticismo (Löwy). De ahí, también, la melancolía como una categoría perfecta para hablar de la política revolucionaria capaz de mirar a la vez el pasado y el presente de las luchas y alimentarse de la memoria de los vencidos (Benjamin, Bensaïd) o de la historia de sus derrotas, sin cancelar el horizonte de su futuro (Traverso).

2. El auge de la extrema derecha, etnonacionalismo, racismo y oscurantismo (bit.ly/2ImFxFo), las incesantes guerras neocoloniales, la crisis de los refugiados, la crisis económica y ambiental, los ataques sin fin a las conquistas sociales, una serie de derrotas: Lula/Dilma, Corbyn, Sanders, Morales, Mélenchon, la capitulación de Syriza, “la política kitsch” de Podemos, etcétera. Los tiempos no son alentadores. Tal como el dolor del mundo evolucionó de un sentimiento personal a un amplio espíritu del tiempo ( Zeitgeist) aparte –una anormal hipersensibilidad a los males que da lugar a ansiedad y frustración−, hoy el Weltschmerz encaja con el espíritu dominante de las comparaciones históricas sin fin (véase: bit.ly/2IugsZo) –a Hitler, al nazismo, etcétera, que más que vaticinar una repetición directa, reflejan un cierto estado de ánimo.

3. Si Donald Trump en realidad es un líder débil (bit.ly/34Nugp6 y véase: Mommsen sobre Hitler: bit.ly/3747KLp) –sin una fija visión del mundo (Weltanschauung), que no logró llevar a cabo una sincronización ( Gleichschaltung) de diferentes sectores del Estado (bit.ly/3nVl0Z9), ni traducir su sigilosa quema de Reichstag ( wapo.st/3iT571n) a una toma del poder total− el problema es que la izquierda es aún más débil que él. Trump es la contrarrevolución sin la revolución. Un posfascista que llega a reconfirmar la hegemonía del capital, sin realmente tener que defenderlo (en las filas demócratas la corriente corporativista neoliberal de Joe Biden solita se encargó de frenar la tibia socialdemocracia de Bernie Sanders). Como en una unidad dialéctica, sin una amenaza real del comunismo, una amenaza real del fascismo se desvanece en el aire... (bit.ly/3j21rdI).

4. Ante la inexistencia del enemigo, los posfascistas –Trump, Bolsonaro, Johnson, Orbán, Kaczyński, Modi et al.– se encargan de crearlo. Vivimos en una época de anticomunismo sin comunismo (bit.ly/3kQtPAP) que emplea los viejos recursos: conspiracionismo, nacionalismo, clichés antisemitas (judeobolchevismo). En el mundo según Trump el centro-derechista Biden −que se ufana más de “haber parado al ‘zurdo’ Sanders” que de enfrentar a Trump−, es un caballo de Troya de la izquierda radical (sic), #BlackLivesMatter una organización marxista (¡ojalá...!) y el marxismo cultural ha permeado todos los ámbitos de la república.

5. Comparativitis tiende a alimentar una falsa superioridad moral (estamos enfrentando a Hitler) y a la vez el fatalismo (qué podemos hacer...). Ambos refuerzan la melancolía nutrida de la intrínseca ambigüedad de las comparaciones históricas. Pero si hay una lección de los errores de la izquierda alemana de la década de los 30 −como insisten los partidarios de analogizar nuestros tiempos y proponentes de la estrategia del mal menor para frenar a Trump (Chomsky, Moore et al.)– y un punto preciso donde el Weltschmerz de la izquierda se fusiona con el Zeitgeist de las über paralelas, que tal ésta: cuando los socialdemócratas llamaron a votar por Hindenburg –el doppelgänger de Biden− para parar a Hitler −el doppelgänger de Trump− el primero tardó sólo seis meses en entregarle el poder al segundo, abriendo el camino a uno de los periodos más oscuros de la historia. O sea...

6. Hizo falta un golpe parlamentario-judicial (y el encarcelamiento de Luiz Inácio Lula da Silva) para subir a Jair Bolsonaro al poder en Brasil, pero el PT –la izquierda amigable a los negocios− también hizo su parte. Implementando su ciega estrategia de conciliación de clases. Negándose a llevar una verdadera reforma política o agraria. Desarticulando los movimientos sociales con tal de conservar el sistema a punto de portarse como la SPD en tiempos de Rosa (Löwy). Alimentando los mismos sectores −medios, agronegocios, micropartidos de la derecha− que luego se volcaron en contra de él (hoy el procapitalista PT es, según Bolsonaro, el comunismo detrás de todos los males). El fascismo siempre es una muestra de una revolución fracasada (Benjamin).

7. El Weltschmerz ofrece falsas comodidades que hay que, como en caso de la izquierda brasileña, rechazar y aprender a convertir el luto en la lucha (bit.ly/3dtaovt). Y, como en el de la izquierda estadunidense, en una fuente de resistencia (bit.ly/3lJpe41). Pero evitar las trampas de la melancolía y las rituales lamentaciones acerca de la desorientación de la izquierda significa también ser honestos con nosotros mismos (Hall): aprender de las derrotas sin culpar los acontecimientos externos (el auge del posfascismo, etcétera), analizando más bien nuestra propia postura frente –o detrás− de ellos (bit.ly/3jXt7Sv).

https://www.jornada.com.mx/2020/10/16/opinion/017a1pol



.


.
.

[Tatiana Forista Opalo Find all posts Ver perfil Close Tatiana]

Re: Socialismo para el siglo XXI

Bueno...

Por lo menos ya aprendió que aproximadamente la mitad de México es parte de América Central y que -aunque no sea "estrictamente correcto"- muchos españoles les llaman "Sudacas" a los mexicanos de aspecto amerindio.

Pero al igual que Panchito -y todos los derechosos- es incapaz de reconocer cuando mete la pata y por tratar de disimular termina metiendo las otras tres.


Y que bueno que "no le importa" que la llame Sudaca, Sudaca.



.

Ay si Chuy!!
Tú la traes!!

Acomódese el rebozo y las polleras y regocíjese por su ingenio y su sapiencia de banqueta.-
Y no voy a leer su mamotreto, copiado; porque no se le ocurre ni una.

Y no uso el mayestático porque no soy humilde como usted.-jajaja