LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Mientras tanto los muertos por el negocio del narco ya son mas en los dias que van del sexenio que en los 2 anteriores, el ejercito y policia federal sigue en el combate al narco igual que antes, pueblos y municipios piden a gritos la presencia de las fuerzas federales en su sitio, o seáse que la nueva estrategia de combate al narco es NO PUBLICAR TODO LO QUE PASA. ¡Viva la no libertad de expresión!, nos mantiene mas tranquilos.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Algo asi, la "guerra" ya no se llama guerra pero siguen los muertos, por cierto se ponen muy buenos los debates al respecto en http://radiotwitteros.com les aviso del proximo

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

El continente americano “rompe el tabú” sobre la política de drogas
La cumbre de la OEA revela profundas diferencias, pero logra un compromiso mínimo que abre la puerta a alternativas a la persecución criminal
EE UU acepta un cambio en la lucha contra los estupefacientes
Ministro de Exteriores de Guatemala: "Ya podemos hablar de la política de drogas”
http://internacional.elpais.com/inte...86_000263.html

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

O PRD:

Bendito seas, entre todos los partidos.

Por fin, alguien tuvo el valor.

http://www.sinembargo.mx/16-06-2013/656324

[cubo Forista Amatista Find all posts Ver perfil Close cubo]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

"¡Ay de aquellos que llaman bien al mal y mal al bien, que cambian las tinieblas en luz y la luz en tinieblas, que dan lo amargo por dulce y lo dulce por amargo!"

Is 5:20

[jose cambar Forista Platino Find all posts Ver perfil Close jose cambar]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

"Aaaaamén".

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

¿De donde sacan que legalizando la mota le van a tumbar los ingresos a la delincuencia organizada??? ¿cuanto cuesta una TONELADA de mota en le mercado??? PORQUE 25 KGS DE COCAINA VALEN 2.5 MILLONES DE DOLARES ¡¡¡25 KGS!!!...

DALLAS, 13 de junio.- Un grupo de pescadores en el Golfo de México, frente a las costas de Florida, encontró flotando un bulto con 25 kilogramos de cocaína, con un valor de 2.5 millones de dólares, según la Oficina del Sheriff del condado de Okaloosa.El grupo de cinco pescadores descubrió el bulto flotando en el agua a unos cuatro kilómetros al sur de la comunidad de East Pass y lo subió a su embarcación, agregó.
Cuando vieron que el paquete contenía varios "ladrillos" con cocaína llamaron al cuartel de la Guardia Costera de Estados Unidos en Destiny, Florida.
Después de entrevistar a los pescadores, la Guardia Costera dio el paquete a la Oficina del Sheriff.
El equipo de trabajo multi-agencia anti drogas del condado de Okaloosa, en Florida, determinó que el bulto de 25 kilogramos contenía droga con un valor al mercado de 2.5 millones de dólares.
Los investigadores están tratando de determinar dónde se originó el paquete. Al menos uno de los ladrillos está marcado con "OO", lo que indica que pudo haber provenido de Venezuela, indicó la Oficina del Sheriff.

¿DEVERAS EL NEGOCIO DE LOS NARCOTRAFICANTES SE BASA SOLO EN LA VENTA DE MOTA???, AL MENOS ESO ES LO QUE PREGONAN BISONTE OX Y DEMAS MOTOROLOS POR LA LEGALIZACION...

Y eso sin contar con los millones que deja las afetaminas, el crystal y demas yerbas...

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Un barril de petroleo vale 120 dolares una cantidad similar de mota vale 10 veces mas
Hay que regular TODAS las drogas

[Pepis forista mesurada Find all posts Ver perfil Close Pepis]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Más claro no puede ser... TODAS, no nada más la mota curativa !!!

Saludos.

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Por lo visto no habrá legalización ni regulación éste sexenio, EPN quiere que ese mercado y ese dinero siga en manos de las mafias criminales:
http://noticias.prodigy.msn.com/epn-...3n-de-drogas-1

[aguil@real Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close aguil@real]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Por lo visto no habrá legalización ni regulación éste sexenio, EPN quiere que ese mercado y ese dinero siga en manos de las mafias criminales:
http://noticias.prodigy.msn.com/epn-...3n-de-drogas-1

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Un barril de petroleo vale 120 dolares una cantidad similar de mota vale 10 veces mas
Hay que regular TODAS las drogas

Sip, asi como ya lo hicieron en....ennn....eeenn...pos alguien debe de tener todas la drogas legalizadas y debe de tener cero criminalidad por el trafico ¿o no hay ningun pais en todo el planeta???...

Al contrario, hay paises que tienen CERO CRIMINALIDAD combatiendo de lleno al trafico de drogas y sin necesidad de rollos pachecos...

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Leyes tóxicas.

Tolerancia cero
José Javier Castiella
ALBA

Con la Vida en los Talones: historias de superación y esperanza
Jesús Poveda y Silvia Laforet


Tres son básicamente los diseños legales en el tratamiento del tráfico y consumo de drogas: 1.- Legalización más o menos controlada por el Estado de la producción, tráfico y consumo. 2.- La legalización del consumo e ilegalidad de la producción y tráfico. 3.- La ilegalidad de la producción, tráfico y consumo.
El primer sistema no rige más que limitadamente en Holanda, pero tiene muchos partidarios, no solamente entre las asociaciones cannábicas, de consumidores de marihuana y hachís, (en España, más de treinta), sino también entre hombres públicos que consideran menos mala la legalización, pues con ella se acabaría el negocio del narcotráfico, bajaría el precio y aumentaría la libertad del ciudadano. Así lo defiende MARIO VARGAS LLOSA (increíble ignorante, piadosamente suponiendo, del mundo de la vulnerabilidad del menor), en un artículo publicado en noviembre de 2010 en el diario La Nación de Buenos Aires.

Sus efectos en Holanda son los de mantener estable el problema de las drogas, quizás mejor distribuidas, aunque con la incoherencia de que el tráfico y suministro a los locales expendedores sigue siendo ilegal, pero en definitiva, enquistar el problema.

El segundo, con distintas variables, es el de la mayoría de los países del Occidente desarrollado. También rige en España. Nuestro Código Penal distingue tres tipos de droga (de menos a más daño: menor toxicidad o blandas, mayor toxicidad o duras y adulteradas) y penaliza la producción y tráfico de las mismas, pero no el consumo o la tenencia para consumo. De la distinción entre drogas blandas y duras ya nos ocupamos la semana pasada.

Sus efectos son: España es el país con más consumo de cocaina de Europa, en el que el uso habitual de la marihuana afecta a casi un diez por ciento de la población adulta y a un treinta por ciento de la población juvenil entre 14 y 18 años, tal como veíamos la semana pasada, y que sirve de paso obligado a la droga que entra en Europa desde el Norte de África o desde ~~~~~~-América. Cuando uno lee el documento oficial "Estrategia Nacional sobre Drogas", se le cae el alma a los pies, al ver el optimismo con que está redactado y constatar simultáneamente el pesimismo que rezuman las cifras estadísticas y porcentuales del problema. Por cierto, las cifras y porcentajes que acabo de dar, están sacadas de dicho documento en su última edición, para los años 2009 a 2016.

El tercero rige en países como Barein, Emiratos árabes, Arabia Saudi, China, Filipinas, Indonesia, Irán, Iraq, Jordania, Kuwait, Libia, Malasia, Omán, Siria, Sri Lanka, Tailandia o Vietnam. Penalizan tanto la producción y tráfico como el consumo y posesión, y lo hacen con penas de mucha gravedad, incluida la de muerte en algunos casos.

A pesar de que alguno de estos países es productor de droga, especialmente opiáceos, no obstante la drogadicción está muy lejos de ser el problema social que representa en el Occidente desarrollado. Es decir, exportan para dañar al enemigo, lo que consideran un veneno para una sociedad, pero lo prohíben de puertas adentro.

Cinismos aparte, lo que importa ahora es constatar que el sistema de tolerancia cero con la droga, puede funcionar y funciona, si un Estado se lo propone.

Yo no creo en la pena de muerte, pero sí en la eficacia disuasoria de algunas penas de privación de libertad. Y en lo que desde luego no creo es en el tratamiento Light de algo tan corrosivo socialmente como el tráfico y consumo de drogas.

Esto es tan negativo para cualquier persona, que el objetivo del legislador debe ser erradicar la droga y no considerarlo un tema de libertad destructiva a respetar, máxime cuando afecta de modo especial a los menores, que pueden encontrarse con su libertad destruida antes de haberla verdaderamente ejercido. Vuelvo sobre el dato antes visto y procedente del documento "Estrategia nacional sobre drogas 2009-2016": solamente la marihuana afecta en España a un treinta por ciento de los menores.

Al fiscal Gómez Recio, que sostiene que el problema lo ha planteado su tratamiento penal, hay que decirle que es justo al revés: el problemón personal y social, cuyas causas son prolijas, ha hecho inevitable su tratamiento penal en prácticamente todos los países del mundo. La definitiva pérdida del sentido de la medida, con la que critica la reforma del delito de tráfico de drogas por la LO 15/2003, visto el tema del que trata en profundidad, puede muy bien aplicarse, casi literalmente, a su visión positivista, conformista y resignada de la tragedia social que supone la droga en nuestra sociedad.

Vamos acostumbrándonos a convivir con la tragedia y de ella solamente apreciamos los detalles comparativos, en más o en menos, sin hacer una reflexión objetiva sobre la realidad de lo que significa y la posibilidad de evitarla. Descalificar por antidemocrática la estrategia de tolerancia cero es un lugar común en la progresía, pero lo cierto es que, respetando escrupulosamente las normas del Estado de Derecho, cabe diseñar una estrategia de tolerancia cero para las drogas, que reduciría de modo sustancial el sector de población afectado y protegería, mucho mejor que el sistema actual, al colectivo más vulnerable, el de los menores de edad. Por ello me propongo, en el próximo artículo, hacer un bosquejo de lo que podría ser, a mi modo de ver, una política legislativa adecuada.

No quisiera, en materia tan grave, actuar de modo frívolo, alejado de la realidad práctica social que vivimos. Soy consciente de que una plaga tan extendida socialmente, con raíces tan profundas y transnacionales de intereses económicos, y tan acorde con una filosofía hedonista y cortoplazista como la que, muchas veces desde el poder, se predica de mil modos a la población, especialmente la más joven, soy consciente, digo, de que erradicar esa plaga exige profundos cambios, no solamente en la legislación represiva, por lo que dicha plaga tiene de delictivo, sino también de otros aspectos más sutiles de la vida social.

El planteamiento de una nueva política legislativa de tolerancia cero, exige, para ser eficaz, de iniciativas coordinadas y coherentes en otros campos normativos, especialmente relacionados con la educación y la publicidad. Pero no adelantemos acontecimientos, no se pierda el próximo artículo de leyes tóxicas.

[kabrakan Forista Esmeralda Find all posts Ver perfil Close kabrakan]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

Don Craneo:

Buen artículo que aparentemente se pronuncia por la tolerancia cero a las drogas, pero que en este caso olvida la idiosincracia del ser humano: ¡Mientras mas me lo prohiban las autoridades, mas lo deseo, busco y hago!, a no ser que se apliquen metedos y castigos brutales que atemoricen y aterroricen a la población que use drogas. Y aun así habrá quien las use.

[CRANEO Forista Platino Find all posts Ver perfil Close CRANEO]

Re: LEGALIZACION DE LAS DROGAS a DEBATE

No lo creo, don kabrakan, yo crioque si buscan las drogas no es porque esten prohibidas, el vicioso las busca por que esta enviciado y su organismo necesita esa droga para tranquilizarse, y a los nuevos drogos dicen que hasta les regalan la droga con tal de engancharlos, y la cero tolerancia en varios paises a dado resultado, un ejemplo es donde estan 3 mexicanos ya sentenciados a muerte ¿tailandia?? ¿malasya??? no recuerdo donde, ahi no se andan con burradas como en mexico donde despues de que detienen a algun narco en posesion DE TONELADAS DE DROGA, con armas, y confeso de cientos de muertes ¡¡los dejan libres!!!, ahi la pena es LA MUERTE POR AHORCAMIENTO Y ASI DE FACIL Y RAPIDO LOS EJECUTAN y asunto arreglado, los narcos saben a lo que se arriesgan si le entran al negocio, ¿en mexico??? sales de volada y asi te atrapen varias veces ¡¡no pasa nada!!!, por eso es el cuento de nunca acabar y las pendejadas de la mentada legalizacion como unica solucion...