¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

[The Mars Volta Forista bien dotado Find all posts Ver perfil Close The Mars Volta]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Bueno. El caso es que nadie me ha convencido de lo del 88. Ni pedo. La vdd si me hubiera gustado que me sacaran de la duda.

Ni pex.

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Bueno. El caso es que nadie me ha convencido de lo del 88. Ni pedo. La vdd si me hubiera gustado que me sacaran de la duda.

Ni pex.

Si de algo te sirve aqui esta un video en el que los complices PRIAN avalan el fraude con la quema de los papeles en los que voto el pueblo de Mexico.

http://www.youtube.com/watch?v=WKtpo...eature=related

Saludos

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Bueno. El caso es que nadie me ha convencido de lo del 88. Ni pedo. La vdd si me hubiera gustado que me sacaran de la duda.

Ni pex.

En el '88 hubo robo de urnas, exclusión de votantes incómodos, violencia de parte del ejército y cuerpos policiacos, caida del sistema de conteo de votos que arrancó con un conteo diferente del cual cayó y un sin fin de trampas. Hay testigos de esto a pasto. Pero eso según tu no prueba el fraude. En el 2006 AMLO dijo que le hicieron fraude, sus pruebas fueron risibles pero hay un montón de convencidos (no se si tu lo estes). Chida lógica.

Si de algo te sirve aqui esta un video en el que los complices PRIAN avalan el fraude con la quema de los papeles en los que voto el pueblo de Mexico.

http://www.youtube.com/watch?v=WKtpo...eature=related

Saludos

La técnica de repetir una mentira mil veces. Son buenos discípulos de ya saben quienes.

[Gandilli Forista Rubí Find all posts Ver perfil Close Gandilli]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En el 88 la gente votó y ganó Salinas.....A la gente les preguntabas por quien votarón y les daba pena reconocer que lo hizierón por el PRI...Había una mayoria que apopyaba a Cárdenas pero carecian de credencial de elector....

[el Barto Forista Zafiro Find all posts Ver perfil Close el Barto]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En el 88 ya dijo el Ing. Tetos Barraza que si hubo fraude y que ganó Maquío.

Que se lo dijo su viuda.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Los Pinos, 2 de julio del año 2000.

Versión estenográfica del mensaje del presidente Ernesto Zedillo, después de las elecciones, desde la residencia oficial de Los Pinos.

México ha vivido una jornada electoral que por su orden y legalidad, por su transparencia y civilidad ha resultado ejemplar.

Las ciudadanas y los ciudadanos hemos acudido masivamente a votar, ejerciendo con gran convicción y entusiasmo uno de los derechos más preciados de la democracia.

Hoy hemos podido comprobar que la nuestra es ya una democracia madura, con instituciones sólidas y confiables, y especialmente con una ciudadanía de gran conciencia y responsabilidad cívicas.

Hoy ha quedado acreditado ante propios extraños, que la nuestra es una Nación de hombres y mujeres libres que sólo creemos en los medios de la democracia y de la ley para procurar el progreso y la solución de nuestros problemas.

Felicito a todos los ciudadanos que al acudir a votar cumplieron con la democracia y con México.

Felicito a los ciudadanos que han fungido como funcionarios electorales y como representantes de los partidos en las casillas.

Felicito, asimismo, al Instituto Federal Electoral, por la muy profesional labor de organización de esta jornada electoral.

Justo ahora el propio IFE nos ha comunicado a todos los mexicanos que cuenta ya con información, ciertamente preliminar, pero suficiente y confiable, para saber que el próximo Presidente de la República será el licenciado Vicente Fox Quesada.

Hace un momento me he comunicado telefónicamente con el licenciado Vicente Fox para expresarle mi sincera felicitación por su triunfo electoral, así como para manifestarle la absoluta disposición del Gobierno que presido, a fin de colaborar, desde ahora y hasta el próximo primero de diciembre, en todos los aspectos que sean importantes para el buen inicio de la próxima Administración Federal.

He ofrecido al licenciado Fox que me ocuparé personalmente de que se realice una entrega transparente, pulcra y eficaz de la presente a la próxima Administración Federal.

También le he manifestado que, durante todo el tiempo que resta de mi mandato, seguiré cuidando celosamente la buena marcha del país; he externado al licenciado Fox mi confianza en que su mandato habrá de iniciarse con un México unido, en orden, trabajando y con una base muy sólida pare emprender vigorosamente las tareas del desarrollo nacional de los próximos seis años.

El licenciado Fox y un servidor hemos convenido en reunirnos a la brevedad para acordar los mecanismos de colaboración que desplegaremos durante los siguientes meses.

De nuevo, ante todos los mexicanos, expreso, por el bien de nuestro querido México, mis muy sinceros votos por el éxito del próximo gobierno que presidirá el licenciado Vicente Fox.

Me volviste a sorprender

Ya lo contestó perfectamente ppluches y lo repito:

¿Sabes lo que es una tendencia estadística irreversible? En el caso del 2006 la diferencia era tan pequeña que no se podía proceder igual. A pesar de que tanto el peje como Calderón se declararon ganadores, nadie lo podía saber con certeza. La actuación del árbitro me pareció buena, resistió la posibilidad de ser chantajeado por el pinche berrinche del candidato perdedor que quería anular las elecciones.

Ni mas ni menos

Bueno. El caso es que nadie me ha convencido de lo del 88. Ni pedo. La vdd si me hubiera gustado que me sacaran de la duda.

Ni pex.

El problema es que no se guardaron datos de esa época a falta de la tecnología solo quedan los testimonios de los que lo vivieron que fué un asunto generalizado en todo el país es cosa de preguntarle a los que vivieron esa época y elección

Si de algo te sirve aqui esta un video en el que los complices PRIAN avalan el fraude con la quema de los papeles en los que voto el pueblo de Mexico.

http://www.youtube.com/watch?v=WKtpo...eature=related

Saludos

Eso ya lo contesté

No fué un avál eso fué tres años y una legislatura después de la elección cuándo ya no se podían pedir siquiera las actas ya que no se encontraban donde debían estar

En el 88 ya dijo el Ing. Tetos Barraza que si hubo fraude y que ganó Maquío.

Que se lo dijo su viuda.

De hecho Maquio dijo que había ganado Cárdenas y protestó en el ejémplo que di en Bellas Artes donde hasta lo encañonaron los del EMP

Curiosamente Cárdenas no protestó ni hizo nada.

[ppluches forista panucho Find all posts Ver perfil Close ppluches]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Yo realmente no se si ganó Cárdenas. Pero independientemente de eso si hubo fraude. El fraude es la violación del voto, eso en el caso del 88 esta mas que documentado. Si esa violación del voto alteró también quien ganó eso quien sabe. Igual ganó Salinas con un margen menor, después de todo en esa época el PRI estaba fuerte aun.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

En eso tienes mucha razón

Maquio comentó que "la votación en general favoreció a Cárdenas" y junto a Rosario Ibarra y otros comenzó una "lucha" por defender el voto pero ante la maquinria de ese entonces no había modo de luchar sin embargo dijo "El cambio se está dando por ti sin ti o a pesar de ti"

LO raro del caso es qeu Cárdenas a quien los candidatos perdedores apoyaban (incluido el del PAN) no hizo absolutamente nada

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Ya lo contestó perfectamente ppluches y lo repito:

Citar:
Originalmente publicado por ppluches
¿Sabes lo que es una tendencia estadística irreversible? En el caso del 2006 la diferencia era tan pequeña que no se podía proceder igual. A pesar de que tanto el peje como Calderón se declararon ganadores, nadie lo podía saber con certeza. La actuación del árbitro me pareció buena, resistió la posibilidad de ser chantajeado por el pinche berrinche del candidato perdedor que quería anular las elecciones.

Ni mas ni menos

.

O sea si la tendencia estadistica es irreversible como en el 2000 ENTONCES SI ES OFICIAL y si la tendencia es muy pequeña como en el 2006 ENTONCES NO ES OFICIAL

Me volviste a sorprender

Saludos

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Nadie dijo que era dato oficial solamente que por la diferencia de votos el resultado era incontrovertible en 2000

Vaya quien me sorprende eres tu interpretando las cosas a conveniencia

Como todo lo que has puesto

Donde interpretas que hasta la cantidad de diputados del PAN es una "prueba" irrefutable de un "fraude" que no has podido comprobar solo interpretar en datos que no demuestran nada

[dogman Forista Platino Find all posts Ver perfil Close dogman]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Nadie dijo que era dato oficial solamente que por la diferencia de votos el resultado era incontrovertible en 2000

Vaya quien me sorprende eres tu interpretando las cosas a conveniencia

Como todo lo que has puesto

Donde interpretas que hasta la cantidad de diputados del PAN es una "prueba" irrefutable de un "fraude" que no has podido comprobar solo interpretar en datos que no demuestran nada

Te digo Manuel, mejor comenta como está el clima en tu tierra compadre.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Te digo Manuel, mejor comenta como está el clima en tu tierra compadre.

Compadre hoy amaneció y sigue fresco ya que está nublado

Estamos a 34° nada mas

[Marita La del Barrio Find all posts Ver perfil Close Marita]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Mera estrategia a ver si por cansancio le dicen: si guey lo que quieras.
Lo que si parece el conejito de las pilas.

[Arack Forista Turquesa Find all posts Ver perfil Close Arack]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Así es Marita

Así es

[Ciro peraloca Forista Platino Find all posts Ver perfil Close Ciro peraloca]

Re: ¿Será que un fraude electoral no es tan fácil de demostrar?

Te digo Manuel, mejor comenta como está el clima en tu tierra compadre.

No has contestado la jalada de la la Jurisprudencia

Ya que tu eres abogado

Mejor explicanos la jalada esa de la Jurisprudencia a que hicieron referencia durante el Conteo Distrital para tratar de amedrentar a los representantes de la Coalicion por el Bien de Todos y asi evitar la aplicacion del Articulo 295 inciso b) del COFIPE.

Saludos

Saludos