Anuncio

Collapse
No announcement yet.

El asesinato mas cruel de la historia

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: El asesinato mas cruel de la historia

    Ah, chin**, como dijera la viejita, ¿quién carajos está subestimando a Leonardo?. Lo que es no saber leer, y participar nomás a decir tarugadas..

    Comment


    • Re: El asesinato mas cruel de la historia

      Originalmente publicado por Pepis Ver post
      Leonardo fue un personaje que hizo lo que quiso en cualquier ámbito de su vida.
      No lo subestimes, que no ha habido alguien más grande y excepcional en este mundo que él,,, un fuera de serie.
      Que tontería. Leonardo estaba frustrado y así lo escribió, porque no podía hacer lo que quería, sino que estaba esclavizado a los caprichos de sus mecenas, que le pedían juguetes mecánicos para sus fiestas y tonterías por el estilo. Y no era estúpido para confrontar el poder del papa, que en ese entonces era absoluto, por el contrario cuidaba quedar bien para que fuera extendido su contrato y cada vez en obras de mayor importancia.

      Comment


      • Re: El asesinato mas cruel de la historia

        Originalmente publicado por n3p Ver post
        ¿De dónde sacas que la decadencia católica es cíclica?

        Ahí sigue a tumbos la mafia vaticana, rumiando la perdida de poder e influencia en el mundo, que cada día es menor.
        Bueno, el primer gran sisma fué cuando la separación del Vaticano con las Iglesias ortodoxas, donde el catolicismo perdió la mitad de sus seguidores... y se recuperó, después vino el protestantismo (busca en Google Lutero, para que sepas de que se trata), donde le dieron baje con otro buen de seguidores...y se recuperó, ahora, le hace falta otra buena sacudida ya que no han avanzado mcho desde la reforma causada por la escición protestante, y seguramente, como antes, se recuperará, no te apures.



        Originalmente publicado por n3p Ver post
        Ya te demostré que de tu estado no conoces nada y de que hay herencia negra en Sinaloa. Ya hemos sido 2 personas en el hilo que coincidimos en haber visto rasgos negroides en la población de Sinaloa. Que tu seas un pendejo incapaz de reconocer rasgos genéticos en el fenotipo de una persona, es tu problema.
        No pos si, un estudio que ni menciona el estado, unos negritos que se trajeron a chambiar ah si y tus ojos y los del otro compa que cual Ojos de Thundera, ven mas allá de lo evidente, claro, y tu experiencia de un estado que solo conoces por fotos de folletos de Mazatlán... convencidísimo, no se diga mas.

        Originalmente publicado por n3p Ver post
        El imbécil eres tú que parece que no sabes que Leonardo era pintor por encargo, no pintaba lo que quería, sino lo que le ordenaban y por lo que le pagaban. Si la mafia vaticana le pedía un Jesús greñudo eso les pintaba.
        Ah orale, entonces el Papa llegaba y le decía "oyes mi Leo, pintate al Chuy mas greñudo, pa que se parezca al Lennon, pero sin lentes redondos y al Pedro, haz que se parezca al George Harrison, al Judas eso si como Ringo Star, por que me cae re-gordo (ver Beatles en Google, para que sepas de que se habla)", no manches, ahora hasta sabes con que pelos y señales le pedían las obras a Leonardo, chale, esa greñita es una simple representación y ya, ya te dije, los católicos no le oran o rezan a la pintura o estuata, ya que eso sería idolatria, cosa que no es por ahí, le rezan y oran a lo que representa...
        I love my attitude problem.

        Comment


        • Re: El asesinato mas cruel de la historia

          Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
          , ya te dije, los católicos no le oran o rezan a la pintura o estuata, ya que eso sería idolatria, cosa que no es por ahí, le rezan y oran a lo que representa...
          Ora esa mamada.
          Pop!

          Comment


          • Re: El asesinato mas cruel de la historia

            Originalmente publicado por The Mars Volta Ver post
            Ora esa mamada.
            Es como el que ve una foto de su mamá o una medalla que te recuerda a una novia, sabes que la foto o la medalla no son ellas, pero te las recuerda, y valen en lo que representan..., los católicos no le rezan a una estatua por que crean que esa estatua o pintura sea Dios o algo divino, ya que eso sería idolatría, simplemente es a lo que representan.
            I love my attitude problem.

            Comment


            • Re: El asesinato mas cruel de la historia

              No, no es como el que ve la foto de su mamá o de su exnovia. Al menos yo no conozco a nadie que se arrodille a mirar la foto de su ex novia para pedirle milagros.
              Pop!

              Comment


              • Re: El asesinato mas cruel de la historia

                Originalmente publicado por The Mars Volta Ver post
                No, no es como el que ve la foto de su mamá o de su exnovia. Al menos yo no conozco a nadie que se arrodille a mirar la foto de su ex novia para pedirle milagros.
                Bueno, por que la mamá o la novia se supone que son mas terrenales, mira le expliqué al Sacbe el otro día (me disculparás lo largo de la cita)

                Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                Bueno, veamos, sobre los judios, cuando Dios liberó a Israel de la esclavitud de Egipto, le entregó a Moisés las las tablas de la Ley con los mandamientos para ayudaral pueblo a crecer en la fé y en su vida comunitaria. En ese momento Dios les prohibió las prácticas idólatras, a las que se habían acostumbrado por el contacto con Egipto (esta "orden" viene en el Exodo 20, 1-4), sin embargo, si checas el texto, dice "no tendrás dioses ajenos a mi", no va en contra de la fabricación de imágenes en sí, si no a "alabar o adorar" a esas imágenes, ya que a quien se supone que se debe tener todo ese respeto es a Dios, por ejémplo, mas delantito, en el mísmo éxodo, 5 capítulos después, Dios le pide a Moises que fabrique el "Arca de la Alianza", que incluye imágenes para que se vea mas bonita, no pa que les recen, "harás un arca de madera, con las medidas que te doy y la cubrirás de oro puro por dentro y por fuera... harás también dos querubines de oro, labrados a martillo a cada lado" (éxodo 25, 10-19)...

                Aquí unos dirán, "a que Dios este tan caprichudo que primero dice que no y después que si", pero mas bien si leyen bien el primer texto, Dios se refiere a la idolatría, no a las imágenes, osea una cosa es hacer un mono bonito y otra es rezarle y elevarlo al mismo nivel de Dios... para entenderle mas mejor, hay otro texto (en el mismo éxodo), donde dice "Harás también un velo de cárdeno, purpura, carmesí y de lino torcido: será hecho de primorosa labor con querubines: y lo pondrás sobre columnas de madera cubietas de oro... y meterás allí, adentro del velo, el arca del testimonio. el velo servirá de separación entre el lugar santo y el santísimo" (éxodo 26, 31-33)... y si le adelantamos mas, Salomón también hizo de las suyas con querubines de oro y demás (ya me dió flojera transcribir, pero viene en el Libro Primero de los Reyes 6, 23-30) y además sobre la decoración de los muebles donde había leones, toros y seres alados (Libro Primero de los Reyes 7, 29) y a Dios le latió mucho todo ese decorado ya que le dice "Yo he santificado este templo que tu edificaste, para poner mi nombre en el para siempre (Libro Primero de los Reyes 9, 1-3)...

                Los profetas no se quedaban atrás, Ezequiel predijo como se iba a ver el templo en Ezequiel 41, 18-19.

                Vaya, aquí con todo este rollo se ve que lo que Dios prohíbe la idolatria no a las imágenes en general, si no el sentido y uso que se les da...

                Ahora sobre los catíolicos y si son idólatras... bueno, algunas personas de otras religiones eso piensan por que creen que los católicos pensamos que Dios es una imágen o estatua o por que le rezan a las imágenes de la Virgen o los santos, pero la cosa no va por ahí... Los católicos no pensamos que Dios o los Santos estén en las imágenes (bueno, hay unos que si, hay que aceptarlo, pero esos caen en el rubro de los fanáticos), vaya, todos los humanos (todos) sabemos que ina imágen nos recuerda algo o a alguien, pero una imágen no es ese algo o alguien (ustedes no creen que la foto de su aguelito que lleva 20 años muerto, se va a poner a comer y a fumárse unos cigarros, simplemente la foto, les recuerda a esa persona), ahora quien le reza a una imágen (vamos poniendo a una de La Virgen), no le reza a la imágen, si no a lo que representa, los católicos (que como dije si los hay) que creen que las imágenes si son los santos, están cayendo en el pecado de idolatría...

                Por otro lado, la Iglesia enseña que solo a Dios se le rinde culto de adoración (esto es reconocer que es Dios), mientras que a la Virgen y a los Santos, se les ofrece culto de veneración (que es una admiración, un reconocimiento vaya).

                hay un ejémplo en La Biblia hay una parte donde Dios les envia un castigo por hablar mal contra Él, les envió un titipuchal de serpientes tepocatas y vívoras prietas y muchos colgaron las sandalias, tons la raza fue con el Moisés y le dijieron "Hemos pecado por haber hablado contra Dios", Tons el Moi oró por ellos y Dios le dijo "Haz una serpiente de bronce y ponla sobre un asta para que cualquiera que sea mordido y la mire, viva" (Números 21 5-9), así lo hizo el Moi y de esa manera, todo el que veía la culebrota se alivianaba de volada. ¿Acaso inducía Dios a la idolatria de la Santa culebra alivianadora?, no, la culebrota era solo una imágen para que recordaran el poder de Dios, es mas hasta San pablo escribió: "Hijos mios, huyan de la idolatría" (Primera Carta a los Corintios 10, 7-14)...

                En fin, los verdaderos idólatras, mas que los de una religión en particular, son los fanáticos...
                I love my attitude problem.

                Comment


                • Re: El asesinato mas cruel de la historia

                  Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                  Bueno, el primer gran sisma fué cuando la separación del Vaticano con las Iglesias ortodoxas, donde el catolicismo perdió la mitad de sus seguidores... y se recuperó, después vino el protestantismo (busca en Google Lutero, para que sepas de que se trata), donde le dieron baje con otro buen de seguidores...y se recuperó, ahora, le hace falta otra buena sacudida ya que no han avanzado mcho desde la reforma causada por la escición protestante, y seguramente, como antes, se recuperará, no te apures.
                  ¿De dónde sacas que se recuperó?

                  La mafia vaticana vio su zenit en la Edad Media y desde entonces está en decadencia y cada vez con menos porcentaje de seguidores en el mundo.

                  Hace un siglo el 99% de los mexicanos se decían católicos, hoy solo el 85% y eso por comodidad para no decir que les importa un bledo lo que dice el vaticano y que no van a misa porque no les interesa. El católicismo mexicano es de dientes para afuera.

                  No pos si, un estudio que ni menciona el estado, unos negritos que se trajeron a chambiar ah si y tus ojos y los del otro compa que cual Ojos de Thundera, ven mas allá de lo evidente, claro, y tu experiencia de un estado que solo conoces por fotos de folletos de Mazatlán... convencidísimo, no se diga mas.
                  Ese estudio hasta te muestra las tablas de los censos y el mapa de los reinos en 1600, pero como es tu costumbre descalificas cualquier cosa que no te da la razón. Una es la página de un municipio de Sinaloa y la otra es del ILCE. Así que escribeles y quéjate con ellos. A mi me importa un comino tus traumas y complejos raciales. Que hay genes africanos entre los sinaloneses es un HECHO comprobado.

                  Ah orale, entonces el Papa llegaba y le decía "oyes mi Leo, pintate al Chuy mas greñudo, pa que se parezca al Lennon, pero sin lentes redondos y al Pedro, haz que se parezca al George Harrison, al Judas eso si como Ringo Star, por que me cae re-gordo (ver Beatles en Google, para que sepas de que se habla)", no manches, ahora hasta sabes con que pelos y señales le pedían las obras a Leonardo, chale, esa greñita es una simple representación y ya, ya te dije, los católicos no le oran o rezan a la pintura o estuata, ya que eso sería idolatria, cosa que no es por ahí, le rezan y oran a lo que representa...
                  Según tu entonces cada quien lo pintaba como se le ocurría ¿no?

                  Por eso todas las iconografías de Jesús son tan similares ¿no?

                  Si todo eso es historia, idiota.

                  Está registrado que le ordenaban pintar y cuanto le iban a pagar.

                  Comment


                  • Re: El asesinato mas cruel de la historia

                    Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                    Es como el que ve una foto de su mamá o una medalla que te recuerda a una novia, sabes que la foto o la medalla no son ellas, pero te las recuerda, y valen en lo que representan..., los católicos no le rezan a una estatua por que crean que esa estatua o pintura sea Dios o algo divino, ya que eso sería idolatría, simplemente es a lo que representan.
                    Los ignorantes católicos mexicanos le rezan a estatuas, medallas y cruces que bañan con agua bendita y hasta las besan. Y dicen la estupidez de que está "bendita".

                    Eso es IDOLATRÍA. No hay forma de ocultar el politeísmo e idolatría en el catolicismo. Rezarle a "santos" y a "vírgenes", no solo es idolatría es politeísmo disfrazado

                    Comment


                    • Re: El asesinato mas cruel de la historia

                      Originalmente publicado por n3p Ver post
                      ¿De dónde sacas que se recuperó?

                      La mafia vaticana vio su zenit en la Edad Media y desde entonces está en decadencia y cada vez con menos porcentaje de seguidores en el mundo.

                      Hace un siglo el 99% de los mexicanos se decían católicos, hoy solo el 85% y eso por comodidad para no decir que les importa un bledo lo que dice el vaticano y que no van a misa porque no les interesa. El católicismo mexicano es de dientes para afuera.
                      Osea que según tus cálculos, si desde la edad media va a la baja...¿pos ya se debería de haber acabado, además de no tener poblaciones (como las colonias españolas) con un catolicismo hasta hace un siglo del 99%...

                      Ahora, te diré que esa apreciasión tuya es medio...sacada de la manga, osea, uno que no va a misa todos los domingos, ya no es católico, (o le vale madre)... como dijo el filósofo, no pos si (si no es blanco... es negro)


                      Originalmente publicado por n3p Ver post
                      Ese estudio hasta te muestra las tablas de los censos y el mapa de los reinos en 1600, pero como es tu costumbre descalificas cualquier cosa que no te da la razón. Una es la página de un municipio de Sinaloa y la otra es del ILCE. Así que escribeles y quéjate con ellos. A mi me importa un comino tus traumas y complejos raciales. Que hay genes africanos entre los sinaloneses es un HECHO comprobado.
                      El estudio dice que se hicieron examenes a una población de Sonora, Guerrero, Zacatecas y 4 estados mas, tus sensos habla de unos negritos que vinieron a estos lados, que según tu, ya pintaron (como la rola de los Stones, ver en Google paint it Black, Rolling Stones, para que sepas de que se habla) de negro todo el estado...

                      De que hay mezcolanza, eso no es el punto de duda, si no tu afirmación basada en un folleto (que adeemás crees que te da la autoridad de decir que conoces el estado) de Mazatlán y en buscadas de Google, que según tu, todos aquí charolean, y no, traumas ni complejos, hasta eso, unlike you, la raza es de las cosas que me valen madre.



                      Originalmente publicado por n3p Ver post
                      Según tu entonces cada quien lo pintaba como se le ocurría ¿no?

                      Por eso todas las iconografías de Jesús son tan similares ¿no?

                      Si todo eso es historia, idiota.

                      Está registrado que le ordenaban pintar y cuanto le iban a pagar.
                      Mas bien es la moda, si en un principio la moda fueran las trenzas y uno hubiera empezado a pintarlo con trenzas, alomejor así lo pintaran hasta ahora, cosas de la costumbre...

                      Ahora, que según tu, le decian al Leo "pinta a la Mona Lisa con sonrisa picarona", no manches...
                      I love my attitude problem.

                      Comment


                      • Re: El asesinato mas cruel de la historia

                        Originalmente publicado por n3p Ver post
                        Los ignorantes católicos mexicanos le rezan a estatuas, medallas y cruces que bañan con agua bendita y hasta las besan. Y dicen la estupidez de que está "bendita".

                        Eso es IDOLATRÍA. No hay forma de ocultar el politeísmo e idolatría en el catolicismo. Rezarle a "santos" y a "vírgenes", no solo es idolatría es politeísmo disfrazado
                        Leele, ahí arribita (post 652) para que veas que no todo lo que viene de San Google es la verdad y la vida.
                        I love my attitude problem.

                        Comment


                        • Re: El asesinato mas cruel de la historia

                          Originalmente publicado por Manuel Vega Ver post
                          Osea que según tus cálculos, si desde la edad media va a la baja...¿pos ya se debería de haber acabado, además de no tener poblaciones (como las colonias españolas) con un catolicismo hasta hace un siglo del 99%...
                          ¿Según mis cálculos?

                          ¿En que momento hice cálculos?

                          Tienes serios problemas para leer y entender.

                          Desde la Edad Media esta en decadencia la mafia católica y ha ido perdiendo poder y seguidores consistentemente a lo largo de los años. Puede tomar siglos pero su tendencia es IRREVERSIBLE. No ha podido frenar su derrumbe, que cada vez es más rápido.

                          Ahora, te diré que esa apreciasión tuya es medio...sacada de la manga, osea, uno que no va a misa todos los domingos, ya no es católico, (o le vale madre)... como dijo el filósofo, no pos si (si no es blanco... es negro)
                          Si la gente no va a misa no es no es un católico practicante.

                          El estudio dice que se hicieron examenes a una población de Sonora, Guerrero, Zacatecas y 4 estados mas, tus sensos habla de unos negritos que vinieron a estos lados, que según tu, ya pintaron (como la rola de los Stones, ver en Google paint it Black, Rolling Stones, para que sepas de que se habla) de negro todo el estado...
                          Te encanta hacerte pendejo. Ahí está eso.



                          Los datos del cuadro IV.2 indican que en las cinco provincias la población indígena no decrecía a un ritmo tan acelerado como en el siglo anterior, pero que todavía era importante. En las provincias de Maloya, Copala y El Rosario ya prácticamente no había indios totorames; quedaban los xiximes y su número disminuía. En la provincia de Culiacán los tahues avanzaban hacia su extinción. En Sinaloa, la población indígena era muy superior a la de las otras provincias; sin embargo, se redujo aceleradamente de 70 000 a 14 600 indígenas en el curso de 95 años. Este descenso se debió principalmente a las enfermedades contagiadas por los españoles, que se habían vuelto endémicas en la región, aunque también hubo otros factores como el mestizaje, porque los hijos de español e india, es decir, los mestizos, ya no eran indios.

                          Es muy poca la información que ofrece Peter Gerhard acerca de la población no indígena de estas provincias. Afirma que en 1600 había 600 habitantes no indígenas en el área ocupada por los españoles, que iba del Río de Las Cañas al Sinaloa, y que en 1700 sumaban 15 000 en todo el noroeste, es decir, incluidas también las provincias de Ostimuri y Sonora. No podemos indicar cuántos correspondían a las cinco provincias que aquí nos interesan; sólo sabemos que la mayor parte estaba en las provincias de Culiacán, Maloya, Copala y El Rosario.

                          Sobre la composición étnica y social de esa población sabemos que una mínima parte era de españoles europeos, entre los que se encontraban las autoridades, los clérigos, los comerciantes y los oficiales militares; otra parte estaba compuesta por españoles nacidos en la Nueva España, llamados "criollos" en otras regiones, pero que en el noroeste eran simplemente españoles. La mayoría de estos 15 000 individuos estaba formada por mestizos, mulatos y negros que llegaron de otras provincias de la Colonia, como Guadalajara, Zacatecas y Durango. Asimismo, podemos observar que en la provincia de Sinaloa el número de indígenas superaba con mucho al de los otros grupos sociales, mientras que en las cuatro provincias restantes los indios eran la minoría. La diferente composición étnica y social de la población influyó sobre las formas de vida de cada provincia.



                          http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx...ml/sec_41.html
                          Mas bien es la moda, si en un principio la moda fueran las trenzas y uno hubiera empezado a pintarlo con trenzas, alomejor así lo pintaran hasta ahora, cosas de la costumbre...

                          Ahora, que según tu, le decian al Leo "pinta a la Mona Lisa con sonrisa picarona", no manches...
                          La moda no puede ir en contra de la palabra de "dios" escrita en la biblia. ¿O si?

                          Entre más escribes más estúpidos son tus pretextos.

                          ¿Y que tiene que ver la Gioconda con las obras que le pedía el clero para adornar PROPIEDAD de la IGLESIA?

                          ¿Entiendes lo que son obras por encargo?

                          ¿Entiendes la separación entre trabajo profesional y actividades particulares?

                          Comment


                          • Re: El asesinato mas cruel de la historia

                            Originalmente publicado por n3p Ver post
                            ¿Según mis cálculos?

                            ¿En que momento hice cálculos?

                            Tienes serios problemas para leer y entender.

                            Desde la Edad Media esta en decadencia la mafia católica y ha ido perdiendo poder y seguidores consistentemente a lo largo de los años. Puede tomar siglos pero su tendencia es IRREVERSIBLE. No ha podido frenar su derrumbe, que cada vez es más rápido.
                            Ajá, bueno, eso dicelos después de los sismas ortodoxos y protestántes (busca en Google, para que sepas de que se habla)


                            Originalmente publicado por n3p Ver post
                            Si la gente no va a misa no es no es un católico practicante.
                            No creo y tengo varios amigos y parientes (a uno le platiqué esto por messenger y se cagó de la risa) que estarán en desacuerdo contigo, hay una máxima por ahí que dice:

                            "Creer no es un asunto de elección, es un asunto de convicción."

                            Te falta mi chavo.

                            Originalmente publicado por n3p Ver post
                            Te encanta hacerte pendejo. Ahí está eso.
                            Y según eso, unos negritos que llegaron, ya charolean a todo un estado, no pos si.

                            ya te dije, no creas lo que dicen los folletos, debes salir y conocer los lugares en vivo y a todo color.

                            Originalmente publicado por n3p Ver post
                            La moda no puede ir en contra de la palabra de "dios" escrita en la biblia. ¿O si?
                            ¿Ahora si es bien divina la biblia?, no pos si...
                            Si te fijas, las "modas" de las épocas en que se pintaban los cuadros en cuestión, te darás cuenta que se le pintaba guerito (cosa que por el rumbo de donde se supone venía, no podía ser), de greña, aparte de larga lacia (cosa que tampoco puede ser) y de ojos azules (muy europeo pa que entiendas), y pues que ahora te pongas a exigir exactitud artística-geográfica.... no manches, te ves muy ingenuote.

                            Es mas, te dedico otra cita:
                            "Fácil es el camino de la sabiduría para aquellos que no se ciegan a sí mismos."

                            Entre más escribes más estúpidos son tus pretextos.

                            Originalmente publicado por n3p Ver post
                            ¿Y que tiene que ver la Gioconda con las obras que le pedía el clero para adornar PROPIEDAD de la IGLESIA?

                            ¿Entiendes lo que son obras por encargo?

                            ¿Entiendes la separación entre trabajo profesional y actividades particulares?
                            Pués que según tu, hasta le decían que expresiones, que miradas y que tan grandes tenian que tener las pestañas los personajes de los cuadros que pintaba...
                            I love my attitude problem.

                            Comment


                            • Re: El asesinato mas cruel de la historia

                              Si el número de católicos aumenta es debido al crecimiento de la población mundial, pero en porcentaje disminuye cada año.

                              Todos los cristianos del mundo apenas son un tercio (33%) de la población mundial y eso que se han empeñado en fomentar la paridera masiva e irresponsable ahí donde tienen seguidores. De esos los católicos son más o menos la mitad. O sea que si están en declive si en unos cuantos siglos les han arrancado a la mitad de sus fieles. Y eso considerando las cifras tramposas que usa el Vaticano, en donde cada bautizado lo cuentan como un católico siendo que muchos no lo son de adultos.

                              Comment


                              • Re: El asesinato mas cruel de la historia

                                Ah no pos si, bien fundamentadas tus conclusiones de la tablita...

                                Lo que si me da ternurita, son aquellos ateos recalcitrantes y abiertamente (juar) anticlericales, que ponen tablitas a las que ellos les sacan las conclusiones (sin albúr), pero ahí los ves a las primeras de cambio, de padrinos de bautizo, de bodas, en la misa de graduación, en los XV de su carnala (o en los propios, ve tu a saber) y similares...

                                Pero que luego, luego dicen: "no, yo no voy a eso, no es cierto, los odio, es mas, deja y busco una tabla en Google para demostrártelo"
                                I love my attitude problem.

                                Comment

                                Working...
                                X