Anuncio

Collapse
No announcement yet.

Los pegostes de Cronos

Collapse
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: México,buen lugar en competitividad/Foro Económico Mundial!!!

    Publica Foro Económico Mundial reporte de competitividad de México

    * Destaca el tamaño de su mercado, buenas bases macroeconómicas y un sector privado sofisticado
    * Es el primer estudio de este género que se realiza a este país: Klaus Schwab

    Ginebra, 21 de junio.- El Foro Económico Mundial publicó hoy el Reporte de Competitividad de México 2009, que entre las fortalezas en el panorama de competitividad de México, destaca el tamaño de su mercado, buenas bases macroeconómicas y un sector privado sofisticado.

    El reporte "es el primer estudio de este género realizado en México", informó el organismo en un comunicado.

    "El Reporte de Competitividad de México de 2009 llega en un momento crítico para este país, dada la agenda de reformas nacionales y las perspectivas económicas mundiales difíciles", dijo Klaus Schwab, fundador y Presidente del Foro Económico Mundial.

    "En vista del contexto actual, una de las mayores crisis económicas de las últimas décadas, es aún más importante que el gobierno de México y el sector privado participen en la definición y la implementación de una agenda para la competitividad", agregó.

    Este instrumento y las políticas relacionadas con este tema deben contribuir a "asegurar un crecimiento económico sostenible y el bienestar de los mexicanos a largo plazo", subrayó Schwab.

    Este informe, resultado de una colaboración entre el Foro Económico Mundial y la Universidad de Harvard, utilizó la metodología del Indice de Competitividad Global y lo último en materia de investigación sobre la competitividad.

    Los autores de este reporte son el director para América Latina del Foro Económico Mundial, Emilio Lozoya Austin; el director del Centro de Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, Ricardo Hausmann, e Irene Mia, economista ‘senior’ del Foro Económico Mundial.

    De acuerdo con el Foro Económico Mundial, México ocupa el sexagésimo lugar en el Indice de Competitividad Global 2008- 2009 y cuenta con fortalezas como el tamaño de su mercado, un sector privado sofisticado y una estructura de producción diversificada, así como sólidas bases macroeconómicas.

    En cuanto a sus debilidades, el Foro menciona temas como la calidad de sus instituciones públicas, el mercado de bienes de consumo y el mercado laboral, el nivel de educación y el potencial de innovación.

    La presentación de los resultados de este reporte tendrá lugar este lunes en el taller de competitividad de México, organizado por el Foro Económico Mundial y la Secretaría de Economía de México, en la capital mexicana.

    El Reporte contó también con contribuciones de expertos académicos de la Universidad de Harvard, como Hausmann; y Robert Z. Lawrence y Albert L. Williams, de Comercio e Inversión Internacional.

    Algunos de los temas que se exploran más en detalle incluyen un diagnóstico del crecimiento de México, el impacto del cambio climático, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y su impacto en el mercado laboral de Estados Unidos.

    Asimismo, se desarrolla el tema de los financiamientos a las pequeñas y medianas empresas, y la educación.

    El reporte contiene perfiles detallados para nueve países relevantes como punto de comparación respecto a México, que ofrecen una muestra concisa del panorama de competitividad de cada una de estas economías, indicó el Foro Económico Mundial...

    Comment


    • Latinoamérica (y Mx.) en el'ranking'del FEM (Foro Económico Mundial-Davos)!!

      Latinoamérica en el ranking del FEM(Foro Económico Mundia en Davos)

      Con una cita del futurologo norteamericano Ray Kurzweil comienza el Reporte de las Tecnologías de la Información 2006-2007 que elabora el Foro Económico Mundial, mismo que, desde 2001 establece un ranking de cómo los países están adoptando las TICs: "En el siglo diecinueve vimos más cambios tecnológicos que en los nueve siglos anteriores. En los primeros veinte años del siglo veinte vimos más avances que en todo el siglo diecinueve. Actualmente los paradigmas cambian en pocos años con lo cual no tendremos cien años de progreso en el siglo veintiuno ya que serán 20.000 años de progreso a la tasa actual".

      Estemos de acuerdo o no con la cifra final (porque nos parezca demasiado alta o incluso baja), lo que si no cabe duda es la importancia que tienen hoy día las TICs en la vida de las personas y los negocios. Más aun, la que tendrán en un futuro próximo.

      Aquellos países que no logren que sus ciudadanos se inserten en esta ola del conocimiento sencillamente se quedarán atrás. No sólo sus empresas no serán competitivas en el contexto económico global, sino que sus ciudadanos no estarán preparados para competir en ese entorno.
      Ya hemos comentado esto anteriormente porque nos preocupa que muchos de los países de la región Latinoamericana nos estemos rezagando en esta materia (leer: tecnologías para competir).

      El primer país Latinoamericano en este ranking es Chile, que ocupa la posición 31, y el segundo es México en la posición 49, de un total de 122 países.

      Los gobiernos si duda alguna tienen, con sus políticas públicas, la primera palabra. De hecho, Dinamarca, país que encabezó el ranking en el 2006-2007 lo logró gracias al compromiso de su gobierno por lograr un ambiente regulatorio propicio para el desarrollo del sector.

      Los líderes de este ranking son los siguientes:

      1. Dinamarca
      2. Suecia
      3. Singapur
      4. Finlandia
      5. Suiza
      6. Holanda
      7. Estados Unidos
      8. Islandia
      9. Reino Unido
      10. Noruega

      Latinoamérica en el ranking:
      Ranking 2006-2007 (Ranking 2005-2006)
      1- Chile 31 (29)
      2- México 49 (55)
      3- Brasil 53 (52)
      4- Costa Rica 56 (69)
      5- Uruguay 60 (65)
      6- El Salvador 61 (59)
      7 -Argentina 63 (71)
      8- Colombia 64 (62)
      9- Panamá 65 (66)
      10- República Dominicana 66 (89)
      11- Perú 78 (85)
      12- Guatemala 79 (98)
      13- Venezuela 83 (81)
      14- Honduras 94 (100)
      15- Ecuador 97 (107)
      16- Nicaragua 103 (112)
      17- Bolivia 104 (109)
      18- Paraguay 114 113

      Ganadores
      República Dominicana (subió 23 puestos)
      Guatemala (subió 19 puestos)
      Costa Rica (subió 13 puestos)
      Ecuador (subió 10 puestos)

      Perdedores
      (Todos bajaron dos puestos en el ranking)
      Venezuela
      Colombia
      El Salvador
      Chile (aun cuando, por lejos, sigue siendo el primero de la región)

      La buena noticia: la región en promedio mejoró su posición. El puesto promedio de la región es el 73, mientras que en el ranking anterior era 79.

      Comment


      • Re: Latinoamérica (y Mx.) en el'ranking'del FEM (Foro Económico Mundial-Davos)!!

        México se cayó 6 lugares en un año. Hay que aplaudir a inútil Felipe Calderón que no nos hizo caer 100 lugares.

        Comment


        • Re:¿Cual es el futuro del petróleo ... sí existe y es de los mexicanos

          El futuro de la industria petrolera en México

          La humanidad, desde tiempos inmemoriales, ha deseado conocer el futuro por distintos medios que, en el pasado, tenían que ver con creencias mágicas o religiosas. Por ejemplo, Michael de Nostradamus fue uno de los visioneros/soñadores del siglo XV que buscaba vaticinar el futuro y para ello se auxiliaba de pociones llamadas mágicas. A pesar de la distancia en el tiempo, muchos aún creen en sus predicciones.

          Actualmente, sobre todo en países como Japón, Estados Unidos, Australia, Corea y Dinamarca se realizan estudios prospectivos que consisten en el uso de herramientas y metodologías útiles para imaginar razonablemente el futuro e identificar oportunidades que deben ser aprovechadas, o amenazas que deben enfrentarse adecuadamente.

          Con ese objetivo, la Dirección General del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) realizó el año pasado un taller de trabajo convocado por la Dirección Ejecutiva de Investigación, la cual reunió a un grupo de especialistas mexicanos en asuntos de energía.

          El objetivo de esta reunión fue establecer las bases que permitieran imaginar cuál será el futuro de la industria petrolera en los próximos 25 años, y cómo deberán ser, en consecuencia, las estrategias científicas y tecnológicas a seguir para apoyarla.

          De las bases sentadas en esa ocasión, derivó el proyecto "Prospectiva de la Investigación y el Desarrollo Tecnológico (I&DT) del sector petrolero al año 2025", que se sustentó en el convencimiento de que la globalización y la competitividad internacional sólo podrán enfrentarse mediante una adecuada planeación y continuidad de las actividades de I&DT en el sector petrolero.

          En los casi 36 años de actividad que tiene el IMP, ésta es la primera vez que se realiza un proyecto de prospección a tan largo plazo, en el que se establecen las bases y metodologías a seguir por los investigadores actuales y futuros del Instituto.

          "Usando una metodología propia y apropiada, nos imaginamos cómo se desarrollará la economía, la política, la sociedad, la ciencia, la tecnología y la ecología en el mundo, y después visualizamos el escenario en el sector energético mexicano, y posteriormente en la industria petrolera", indica el doctor Nicolás Domínguez, doctor en física de plasmas termonucleares y líder del proyecto.

          "En este contexto, agregó, se identificaron los países que cuentan con la capacidad para desarrollar y adaptar tecnologías relacionadas con la extracción y el procesamiento de los hidrocarburos, y se identificaron las aportaciones innovadoras que puede desarrollar México en este ámbito".

          El objetivo principal del proyecto fue proporcionar a la Secretaría de Energía y a Petróleos Mexicanos las variables más importantes para la industria energética, en general, y petrolera, en particular; y a partir de ello, sus necesidades, los retos y las oportunidades de investigación y desarrollo del sector petrolero dentro de 25 años y, en consecuencia, una prospectiva del quehacer del IMP para ese periodo, sustentado en la adquisición de capacidades expertas de vanguardia.

          Las definiciones obtenidas le permitirán al IMP especificar cuáles deben ser sus objetivos en la generación y producción de tecnología innovadora, que además se aprecie y comercialice internacionalmente. Para la realización del proyecto se contó con la participación de 50 especialistas del IMP, cuyas tareas se estructuraron en tres grupos de trabajo.

          El primero, de diseño del escenario, se enfocó a desarrollar tendencias de crecimiento económico mediante modelos matemáticos, para estimar la demanda de los diversos combustibles en el futuro.
          A su vez el grupo, de prospección tecnológica, se encargó de hacer un análisis sumamente cuidadoso de las tecnologías que se esperan tener de aquí al 2025 en el sector petrolero, considerando las posibilidades de innovación científicas y tecnológicas.
          Una vez que se tuvieron los resultados de los dos primeros grupos, un tercero integró los resultados de las "imágenes" del 2025, para posteriormente delinear las grandes acciones y estrategias.

          Durante el desarrollo del proyecto, mediante entrevistas y participación en talleres, se tuvo la aportación de investigadores, especialistas y funcionarios del gobierno federal, del sector petrolero y del propio IMP, así como de académicos de instituciones de enseñanza superior.

          De esta manera, expertos en economía, petroquímica, física, ingeniería, medio ambiente y química, entre otras disciplinas, integraron equipos de trabajo con el fin de realizar una elemental prospección en cuatro áreas: Exploración y producción, Refinación, Petroquímica y Medio Ambiente.

          El doctor Domínguez refiere que la visión que se tuvo de aquellas áreas estuvo fundamentada en un presunto futuro deseado. Sin embargo, enfatiza que en la investigación que realizaron sólo se contemplaron metas que pudieran alcanzar. "Identificamos las oportunidades en I&DT para el IMP, basándonos en la metodología que desarrollamos; el concretarlas nos permitirá incrementar nuestra presencia internacional".

          "Así, la visión en el área de exploración y producción comprenderá la explotación de yacimientos naturalmente fracturados, la exploración y producción de yacimientos con litología y geometría complejas, en aguas profundas, y los depósitos de hidratos de metano, así como la explotación de yacimientos de alta presión y alta temperatura", añadió. El impacto deseado, afirma el especialista, es aumentar las reservas de gas y aceite, optimizar la recuperación de hidrocarburos y explorar fuentes no convencionales para la producción de gas.

          En la visión que comprende la refinación, los investigadores del IMP identificaron como oportunidades el desarrollo de crudos sintéticos (con reducción de elementos contaminantes y azufres) a partir de crudo pesado, al tiempo que se ampliarían las tecnologías de combustibles existentes, mediante procesos de separación de alta eficiencia, entre otras metas.

          "Con esto, se espera obtener crudo de mayor valor comercial, combustibles con gran calidad técnica y ambiental, aunado a que se pretende desarrollar tecnologías para producir catalizadores más eficientes", indica el doctor Domínguez.

          En el área de petroquímica las oportunidades se encuentran en la evaluación de tecnologías; en la planeación integral y la modernización tecnológica del sector, así como en el desarrollo de procesos y técnicas de remediación y mitigación de la contaminación, y en el desarrollo de catálisis fundamental y diseño por computadora de catalizadores para procesos críticos; con cuya visión se detectarán oportunidades de mejora operativa e integración para obtener mayor rentabilidad en las plantas.

          Dentro del medio ambiente y en virtud de que la prevención en el control de emisiones es fundamental, el objetivo es desarrollar sistemas de análisis de riesgo y vulnerabilidad ambiental, así como sistemas de prevención y control de emisión y descarga de contaminantes. Además, deberán desarrollarse métodos de evaluación de impacto en los ecosistemas marinos asociados a la actividad petrolera, así como de reducción de gases de efecto invernadero.

          También, señala el líder del proyecto, se incursionará en los llamados sistemas inteligentes y expertos, que evaluarán (con la operación de un equipo especializado de investigadores) los contaminantes en el ambiente.

          Agrega que lo que se busca dentro de este ámbito es desarrollar tecnologías y procesos para el mejoramiento del ambiente con la reducción de contaminantes, mediante el incremento y la promoción de tecnologías más limpias que, además, permitan un desarrollo sustentable de la industria petrolera.

          "Debido a que el sector energético mexicano tiene el reto de contribuir, de manera sustentable, en el proceso del desarrollo económico del país, es fundamental que el Instituto cuente con bases sólidas -proyectadas al futuro- que le permitan ser el catalizador de la innovación tecnológica en el sector petrolero, y así contribuir al fortalecimiento de la competitividad internacional de la industria petrolera", además de que esta industria se mantiene como principal fuente de suministro de energía para México, afirma el doctor Domínguez.

          Y explica que "lo importante de este proyecto es que nos imaginamos el futuro del sector petrolero y dónde quisiéramos estar, y además delineamos estrategias para poder llegar allá; es decir, definimos líneas de acción que contribuirán a concretar las oportunidades identificadas".

          "Solo será posible llegar al objetivo deseado si se tienen la infraestructura, los recursos humanos y financieros. Por ello, además de identificar las competencias y capacidades que el Instituto necesita mantener, reforzar o desarrollar, se consideró, de manera especial, con qué recursos humanos se necesita contar."

          "Hacer un análisis de a dónde queremos llegar, en dónde estamos y qué necesitamos cambiar y adquirir para lograrlo es, sin duda, fundamental para una institución como el IMP, la cual tendrá más oportunidades si realiza una planeación y seguimiento continuo de las acciones, y si aprovecha el conocimiento de más de tres décadas de existencia y la cultura de los trabajadores que están adaptados al cambio, a la innovación, a lo complejo, a los desafíos y a explotar las oportunidades que se presenten", concluyó...

          Comment


          • Re: ALTO a LA VENTA DE PETROLEO/Teoría del pico de Hubbert!

            La teoría del pico de Hubbert, también conocida como cenit del petróleo, petróleo pico o agotamiento del petróleo, es una influyente teoría acerca de la tasa de agotamiento a largo plazo del petróleo, así como de otros combustibles fósiles. Predice que la producción mundial de petróleo llegará a su cenit y después declinará tan rápido como creció, resaltando el hecho de que el factor limitador de la extracción de petróleo es la energía requerida y no su coste económico.

            Aún siendo controvertida, esta teoría es ampliamente aceptada entre la comunidad científica y la industria petrolera. El debate no se centra en si existirá un pico del petróleo sino en cuándo ocurrirá, ya que es evidente que el petróleo es un recurso finito y no renovable en escalas cortas de tiempo por lo que en un momento u otro se llegará al límite de extracción. Esto depende de los posibles descubrimientos de nuevas reservas, el aumento de eficiencia de los yacimientos actuales, extracción profunda o la explotación de nuevas formas de petróleo no convencionales.

            El año exacto del pico no podrá determinarse hasta que ya haya sucedido. Basándose en los datos actuales de producción, la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas (ASPO en inglés), considera que el pico del petróleo ocurrirá en 2010,[1] siendo el del gas natural algunos años posterior. Por el contrario, estimaciones más optimistas arrojan reservas para al menos 100 años más.

            Este hecho implicaría importantes consecuencias para los países desarrollados, que dependen en gran medida de petróleo barato y abundante, especialmente para el transporte, la agricultura, la industria química y la calefacción doméstica. La teoría debe su nombre al geofísico M. King Hubbert, quien predijo correctamente el pico de la producción estadounidense con quince años de antelación.

            Gran parte de la industria petrolera y de los automóviles afirma que la teoría de Hubbert es falsa o, como mínimo, la omiten y ocultan. Algunos críticos economicistas afirman que la escasez motivará la búsqueda de nuevos descubrimientos y que las reservas se incrementarán por encima de lo predicho por Hubbert. Pero incluso en la versión más optimista la limitación de los recursos petroleros pone una fecha límite a la extracción barata de ese recurso. Nadie parece negar la existencia de un techo de producción pero pocos son los gobiernos y empresas que hasta ahora lo han mencionado abiertamente. De entre estos cabe citar a la multinacional americana ChevronTexaco quienes han lanzado, recientemente, la campaña publicitaria[2] para concienciar al público estadounidense de la necesidad de actuar ante el inminente agotamiento del petróleo. También recientemente la multinacional española Repsol-YPF ha hablado ya públicamente en una conferencia de la cuestión haciendo uso de los mismos gráficos del ASPO.[3]

            La llegada de ese pico de extracción hace pensar en un sombrío futuro en el que la humanidad tendrá que sobrevivir sin la principal fuente de energía que la ha hecho crecer y prosperar durante todo el siglo XX.
            Superpetrolero AbQaid

            Un creciente número de expertos creen que el pico de producción, de hecho, ya ha llegado. Después del huracán Katrina, Arabia Saudita admitió que no puede incrementar su producción para atenuar la crisis por las pérdidas en la producción y el refino sufridas en la zona del Golfo de México. Muchos piensan que estamos ante el inicio de la crisis definitiva del petróleo. Definitiva porque será la última y la que obligará a efectuar los mayores ajustes y recortes en su consumo como nunca antes se ha hecho.

            Pero la crisis no se limita sólo al petróleo.
            El gas natural también está en las últimas en muchos lugares y su pico de producción no sucederá mucho después que el del petróleo.
            Aun así, cabe esperar que a falta de esos recursos se inicie la explotación de los depósitos de metano en vetas de carbón.

            * 1 Posibles consecuencias
            * Quienes apoyan la Teoría del Pico del Petróleo dudan que antes de su llegada se hayan podido explotar nuevas fuentes de energía que compensen los efectos del agotamiento del crudo en nuestra vida diaria. Otros creen que la tendencia dominante será la de seguir usando combustibles fósiles como el carbón o el metano y el problema no será tanto la sustitución del petróleo por otros combustibles sino más bien, el del cambio climático. La base de este punto de vista es que todas las reservas de crudo existentes no se pueden pretender quemar sin afectar con ello negativamente al clima de la Tierra. Los efectos sobre el clima según algunos podrían hacerse notar antes que el agotamiento del crudo. Desde esa visión las reservas son irrelevantes. Esto es lo mismo que ocurre con el plutonio, otra fuente de energía (nuclear).
            El problema en su caso no es tanto cómo encontrarlo o fabricarlo sino cómo usarlo de forma segura sin que graves efectos colaterales hagan inútiles sus beneficios energéticos.

            La teoría de Hubbert

            Evolución de la producción de petróleo de los países que ya alcanzaron su pico (no incluye miembros de la OPEC ni Rusia). Realizado en el año 2003, la producción a partir de la línea vertical es una predicción.

            Hubbert es el geofísico que creó el modelo matemático que predice el nivel de extracción del petróleo a lo largo del tiempo.
            Según su teoría, la extracción de un pozo cualquiera sigue una curva con un máximo, cenit de producción, en su centro.
            Llegados a ese punto cada barril de petróleo se hace, progresivamente, más caro de extraer hasta que la producción deja de ser rentable al necesitarse gastar más cantidad de crudo, que el que se obtiene de extraerlo, es decir cuando se necesita consumir el equivalente a un barril de petróleo, o más para obtener ese mismo barril de crudo del subsuelo.
            Observó también que, si la curva de producción de un pozo seguía esa simple función gaussiana, la curva de producción de países enteros y, por extensión, la curva mundial seguirían patrones similares. Estas son las que se conocen como curva de Hubbert.

            Tomando la producción pasada de crudo y, salvo que ocurran factores anómalos como un bajón en la demanda, el modelo predice la fecha del punto de máxima producción para un campo petrolífero o, por extensión, para toda una región entera.
            El máximo de extracción es citado como el pico.
            Tras el pico la extracción entra en la fase de agotamiento. El gráfico del ritmo de producción de crudo para un yacimiento individual sigue, como se ha explicado, una configuración de campana: primero, un lento y sostenido período de producción creciente, luego, un incremento acelerado que finaliza en una meseta (el pico) para, finalmente, emprender una empinada cuesta abajo en la producción, llevándola a un declive irreversible.

            Cuando se descubre una reserva petrolífera su reducida producción inicial empieza con muchas limitaciones debido a toda la infraestructura que se requiere instalar para que el yacimiento pueda ser explotado a pleno rendimiento.
            Cuando se han horadado suficientes pozos y se han instalado todas las plantas de extracción y procesado necesarias la producción aumenta.
            Pero en algún momento se alcanza un nivel de extracción que no puede ser rebasado por muy avanzada tecnología que se use o por mucho que se hagan más pozos.
            Después del pico, la producción disminuye irremediablemente y cada vez más rápido. Pero antes de llegar al agotamiento completo del yacimiento existe otro punto significativo que no tarda en alcanzarse.
            Esto es cuando la extracción, transporte y procesado de cada barril extraído cuesta más energía que la contenida en él. Llegados a ese punto, Hubbert teorizó que la extracción de crudo con fines energéticos dejaría de ser rentable por lo que ese campo petrolífero sería abandonado.
            En 1956, Hubbert predijo que la producción de crudo de los Estados Unidos debería alcanzar su pico entre 1965 y 1970. Y lo cierto es que el pico se alcanzó el año 1971, año a partir del cual la produccón ha seguido un progresivo descenso hasta tal punto que, actualmente, se extrae al mismo nivel que durante la década de los 40. De acuerdo con el modelo de Hubbert, las reservas de EEUU se agotarán a finales del siglo XXI.

            La teoría de Hubbert se ha aplicado para otros recursos fósiles como el gas natural, el carbón o aceites no-convencionales.

            Comment


            • Re: Quiero más gasolina..pero se acaba el petroleo/Teoria del pico de Hubbert

              La predicción del pico de Hubbert

              Según la organización ASPO en su informe del año 2005 el cenit de producción sobrevendría en el año 2007 aproximadamente.
              La Energy Information Administration predice que no ocurrirá el pico antes del 2025. Fuentes: International Energy Outlook 2004.
              La International Energy Agency hace una proyección similar
              La creciente distancia entre descubrimientos y producción pone en riesgo la sostenibilidad de la sociedad actual.

              Son pocos los que no niegan que los recursos fósiles sean finitos y que haya que buscar energías alternativas para el desarrollo futuro. La mayoría de los críticos argumentan que el pico no ocurrirá tan pronto y que la forma del pico podría ser irregular y extenderse bastante en vez de decrecer rápidamente como vaticina la teoría de Hubbert.
              Como cualquier modelo matemático la precisión en la predicción esta limitada por la precisión de las variables introducidas. Si variables como el consumo se han estimado incorrectamente entonces la fórmula daría resultados erróneos.

              En 1971, Hubbert usó las estimaciones de las reservas mundiales de crudo para predecir el pico global del petróleo. Echó mano tanto de las previsiones más optimistas como de las más pesimistas del momento, lo que le situó el pico entre 1995 y el año 2000.
              Dado que la predicción resultó ser errónea, han debido ocurrir otros factores imprevisibles que hayan retrasado la aparición del pico. Uno de estos factores sería la crisis energética de 1973 en la cual disminuyeron drásticamente los suministros de crudo, lo que se tradujo en una escasez que condujo a reducir el consumo. La crisis energética de 1979 y el pico en el precio del barril en 1990 debido a la Guerra del Golfo fueron similares pero tuvieron efectos menos graves sobre los suministros. Por lo que respecta a la demanda, las recesiones en los 80 y los 90 redujeron también la demanda de consumo de crudo. Todos estos efectos teóricamente habrían sido los causantes del retraso del pico del petróleo.

              La Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas (ASPO) fue fundada por el geólogo Colin Campbell. Basándose en la información actual sobre las reservas petrolíferas conocidas y sobre la tecnología disponible, la asociación predice que el pico mundial de producción sucederá en torno al año 2010.[4] Para el gas natural el pico se retrasaría unos años más y se situaría entre el 2015 y el 2025.

              En años recientes el consumo ha alcanzado la cifra de 25.000 millones de barriles anuales mientras que la cifra de nuevos descubrimientos petrolíferos ha disminuido hasta, tan solo, 8.000 millones de barriles anuales.
              La tendencia es totalmente insostenible ya que va hacia un aumento del consumo y una disminución cada vez más acusada en los nuevos hallazgos. Todo hace pensar que los enormes campos petrolíferos y de fácil acceso ya son cosa del pasado. En marzo de 2005 la International Energy Agency (IEA) pronosticó una demanda mundial anual de 84,3 millones de barriles al día,[5] lo que significa más de 30.000 millones de barriles anuales. Estas cifras de consumo se igualarían, por primera vez, con los valores de producción global por lo que no quedaría margen para acumular excedentes. Incluso si hubiese temporalmente suficientes reservas de crudo para satisfacer la creciente demanda existe un límite indeterminado a partir del cual el incremento de la capacidad de producción se hace inviable. Además, ese mismo mes de marzo, el ministro argelino para la energía y la minería declaró que la OPEP había alcanzado su techo de producción.[6]

              El United States Geological Survey (USGS) estimó que hay suficiente petróleo para continuar con los niveles de extracción actuales durante 50 o 100 años más.[7] En el año 2000 el USGS realizó un estudio global sobre el estado de las reservas de crudo en el que predijo la llegada del pico del petróleo en torno al año 2037.
              Este estudio es rebatido por la importante industria petrolera saudí, desde donde se dice que la previsión de los suministros futuros del gobierno estadounidense son una «peligrosa sobre-estimación».[8] Campbel argumenta que las estimaciones del USGS son metodológicamente erróneas. Un problema es que los países de la OPEP sobreestiman sus reservas para obtener cuotas más altas y para evitar las críticas internas. Además el crecimiento económico y demográfico deberían conducir a un incremento del consumo futuro de energía.

              Retorno de energía invertida

              Cuando empezaron las extracciones de petróleo a mediados del siglo XIX los inmensos campos petrolíferos aportaban 50 barriles por cada barril usado en la extracción, el transporte y el refino. Este ratio se denomina tasa de retorno energético (en inglés Energy Return on Energy Invested, o simplemente Energy Return on Investment, lo que se conoce por sus siglas EROEI o EROI). Este ratio ha ido perdiendo eficiencia a lo largo del tiempo a medida que se explotan yacimientos cada vez más inaccesibles: actualmente se recuperan entre uno y cinco barriles de crudo por cada barril usado en el proceso. La razón de estos rendimientos decrecientes es que, a medida que se seca un pozo, el petróleo de este resulta más difícil de extraer cada vez. Esa disminución de la eficiencia en la extracción seguirá hasta que, llegado un punto, por cada barril invertido en la extracción solo se obtenga otro barril.
              En ese momento el petróleo ya no podrá ser usado como forma de energía primaria. La energía que se use para extraerlo podría provenir de fuentes de energía alternativa.

              No todas las fuentes de energía pueden ser cómodamente almacenadas. Debido a la alta densidad de energía y a la relativa seguridad de la gasolina a temperatura y presión ambientes, este producto resulta inigualable para el transporte de energía. En la práctica se usa como acumulador químico, capacidad de la que carecen las fuentes renovables como el viento o el Sol. Por este motivo es posible que el petróleo continúe extrayéndose y refinándose más allá del punto a partir del cual se requiera consumir más energía que la que se obtenga de él.

              Países que ya han pasado el pico de producción

              La teoría del pico de Hubbert ya se ha corroborado para la mayor parte de los países que producen o han producido petróleo. Se verifica un punto de máxima producción, a partir del cual el descenso de la misma es inevitable. Dos casos particulares lo constituyen Rusia y Estados Unidos, que no siguieron la típica campana de producción. Rusia, porque es el único país que ha logrado remontar su producción más allá del pico, principalmente debido a la fuerte inversión promovida por Vladímir Putin. Y Estados Unidos, si bien no logró superar su cenit natural de extracción, si logró llegar a un 92% del mismo, luego de caer por debajo del 85%, debido al descubrimiento y explotación de reservas en Alaska[9] (muchas de ellas emplazadas en reservas naturales).

              Los países que ya pasaron su cenit son:
              Según el Departamento de Energía de los Estados Unidos

              * Austria (1955)
              * Alemania (1967)
              * Canadá (1974)
              * Rumania (1976)
              * Indonesia (1977)
              * Egipto (1993)
              * India (1995)
              * Siria (1995)
              * Gabon (1997)
              * Malasia (1997)
              * Argentina (1998)
              * Colombia (1999)
              * Ecuador (1999)
              * Reino Unido (1999)
              * Australia (2000)
              * Oman (2001)
              * Noruega (2001)[10]
              * México (2003)

              Según British Petroleum[11]

              * Estados Unidos (1970)
              * Venezuela (1970)
              * Lybia (1970)
              * Kuwait (1972)
              * Irán (1974)
              * Romania (1976)
              * Indonesia (1977)
              * Trinidad Y Tobago (1978)
              * Iraq (1979)
              * Tunes (1980)
              * Peru (1982)
              * Camerun (1985)
              * América del Norte (1985)
              * Federación Rusa (1987)
              * Egipto (1993)
              * Siria (1995)
              * Gabon (1996)
              * OECD (1997)
              * Argentina (1998)
              * Colombia (1999)
              * Reino Unido (1999)
              * Uzbekistan (1999)
              * Unión europea (1999)
              * Australia (2000)
              * Noruega (2001)
              * Oman (2001)
              * Yemen (2002)
              * Países no pertenecientes a la OPEP (2002)
              * Turkmenistan (2003)
              * México (2004)
              * Dinamarca (2004)
              * India (2004)
              * Malasia (2004)
              * Vietnam (2004)

              Posibles fechas de próximos picos de producción:[12]

              * Kuwait (2013) (Pico secundario luego del definitivo de 1972)
              * Arabia Saudita (2014)
              * Irak (2018) (Pico secundario luego del definitivo de 1979)

              Comment


              • Re: OBAMAZOS .. cuidado!-Megapresupuesto, + megadeficit

                Gobierno federal de EU solicita 3.8 billones de presupuesto

                El gobierno de Barack Obama presentó ayer un presupuesto para el año fiscal 2011 de 3.8 billones de dólares, centrado en la recuperación económica y la creación de empleos, mientras recorta gastos en varios sectores, pese a lo cual prevé un déficit de casi 1.3 billones de dólares.

                "Tenemos que hacer lo que hacen las familias en todo el país: ahorrar para permitirnos lo que necesitamos", dijo el mandatario en un discurso.

                Los planes comprenden 100 mil millones de dólares para la creación de empleos, incluidos 33 mil millones en recortes de impuestos para pequeñas y medianas empresas y para inversiones en energía limpia.

                "El presupuesto refleja la concentración de los esfuerzos en la creación de empleo, en la seguridad de la clase media y en un camino hacia la sostenibilidad fiscal", dijo Peter Orszag, director de la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca.

                Calculan desempleo de 9.8% para finales de 2010

                El gobierno estima que la tasa de desocupación será alta a largo plazo, no obstante su ofensiva para generar más empleos. En el presupuesto 2011 se calcula una tasa de desocupación de 9.8 por ciento para finales de este año, 0.2 puntos porcentuales menos que la actual de 10 por ciento. Para finales de 2011, el gobierno calcula una tasa de 8.9 por ciento, y un año después, de 7.9 por ciento.

                En total, el presupuesto incluye 300 mil millones de dólares en recorte de impuestos.

                Orszag reconoció en declaraciones a CBS que "no será fácil" lograr la aprobación de un presupuesto que no acaba de satisfacer a la oposición republicana ni a las filas demócratas.

                Un avance de las prioridades presupuestarias indica que se espera que el déficit alcance este año 1.6 billones de dólares, 10.6 por ciento del PIB, y que baje ligeramente hasta 1.3 billones –8.3 por ciento del PIB– en 2011.

                Comment


                • Re: Pronostico:Ultimo tango será en Paris,pero ultimo danzón en Mx.DF!!!

                  La FELICIDAD si es posible,aún en Paris,o en Mx.DF

                  Comment


                  • Re: ¡Guerra eterna en IRAQ!..Atentado'kamikaze'deja como 45 peregrinos chiitasmuertos

                    Mujer suicida atenta contra peregrinación chiíta en Irak; 45 muertos y 106 heridos

                    Al menos 45 muertos y 106 heridos dejó el ataque de una mujer suicida contra un grupo de peregrinos chiítas que se dirigían a la ciudad santa de Kerbala, en el sur de Irak.
                    La atacante se mezcló con los peregrinos en la localidad de Bub al Sham, en la periferia de Bagdad, e hizo estallar un cinturón de explosivos.

                    Al momento del ataque decenas de personas se encontraban agrupadas cerca de las tiendas de campaña montadas por algunos pobladores para servir comida y bebida a los peregrinos, que se dirigen desde hace varios días hacia Kerbala.

                    La suicida se hizo estallar dentro de una cabina de registro corporal reservada a las mujeres, por lo cual muchas de ellas y varios menores figuran entre los muertos.

                    Varias horas después estalló una bomba al costado de un camino en el sur de la capital iraquí, que dejó 12 peregrinos heridos.

                    Los atentados de sunitas contra peregrinos chiitas son frecuentes en Irak desde la caída del régimen de Saddam Hussein luego de la ocupación estadunidense en 2003, cuando los chiítas pudieron reanudar sus peregrinaciones, prohibidas durante tres décadas.

                    En la actualidad los chiítas constituyen la mayor comunidad de creyentes de Irak, con 60 por ciento.

                    La festividad de Arbain que se desarrolla ahora implica 40 días de duelo por Hussein, el nieto del profeta Mahoma, quien murió en una batalla en Kerbala en el siglo VII. Cientos de miles de peregrinos, golpeándose la cabeza y el pecho en un ritual de duelo, llegan a la ciudad para la celebración.

                    Muchos caminan cientos de kilómetros. El ritual de Arbain fue suspendido, como otros rituales chiítas, bajo el gobierno de Saddam Hussein.

                    Cientos de miles de soldados y policías fueron desplegados para proteger a los peregrinos y también alrededor del santuario del imán Hussein en Kerbala. Pero presuntos extremistas sunitas, que ven a los chiítas como apóstatas, logran filtrarse.

                    La violencia en Afganistán cobró la vida de cuatro soldados de las fuerzas internacionales lideradas por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

                    El soldado colombiano John Felipe Romero Meneses, de 21 años, pertenecía al contingente español apostado en Afganistán, seis de cuyos militares también resultaron heridos a causa del ataque a una patrulla con una mina antitanque, indicó en Madrid un vocero del Ministerio de Defensa.

                    El convoy español, al frente del cual se encontraba el vehículo atacado, escoltaba una caravana del Programa Mundial de Alimentos (PMA) cuando pisó la mina, en las proximidades de Sang Atesh, al norte de Qala i Naw, oeste de Afganistán, donde están apostados los militares de España.

                    El ejército español integra como soldados a ciudadanos de países latinoamericanos sin necesidad de que tengan la nacionalidad española, explicó el Ministerio de Defensa.

                    Tres soldados occidentales, un estadunidense y dos británicos, murieron en ataques en el sur de Afganistán, reportó la OTAN.

                    Comment


                    • Re: El 'excremento del diablo'en Iraq:Lukoil y Statoil firman acuerdo petrolero!!!

                      Irak firma acuerdo con Lukoil y con Statoil para desarrollo y explotación de enorme yacimiento petrolero


                      - Irak firmó el domingo un contrato con la compañía rusa Lukoil y la noruega Statoil para desarrollar uno de los mayores yacimientos petrolíferos mundiales, con lo que selló el último de 10 acuerdos que podrían transformar al país en uno de los mayores productores de crudo.

                      Los analistas esperaban que Irak y las firmas energéticas que ganaron las licitaciones de los yacimientos petrolíferos el año pasado firmarían los acuerdos antes del 7 de marzo, cuando el país celebrará una votación crucial mientras emerge del conflicto suscitado por la invasión estadounidense del 2003.

                      El Gobierno quería impulsar los acuerdos para mostrar a los votantes que logró una inversión enorme y la promesa de grandes incrementos de los ingresos públicos, dijo el analista de IHS Global Insight Middle East Energy, Samuel Ciszuk.

                      Las compañías, en tanto, podían permitirse el lujo de afianzar los acuerdos en forma rápida porque aun tienen mucho tiempo para ver como sería el próximo Gobierno antes que los contratos los obliguen a comenzar a invertir fuertemente en los campos, dijo.

                      "El primer capítulo parece cerrado, el segundo capítulo se abrirá después de la elección y luego, por supuesto, existirán los desafíos de una naturaleza más física", dijo Ciszuk.

                      Lukoil y Statoil pactaron el acuerdo para el desarrollo por 20 años de West Qurna Phase Two, un yacimiento petrolífero gigante en el sur, en una licitación en diciembre.

                      Statoil ha dicho que invertiría 1.400 millones de dólares durante entre cuatro y cinco años. Lukoil ubicó la inversión "en los miles de millones" de dólares.

                      Los 10 acuerdos podrían ubicar a Bagdad en segundo lugar en los rankings de productores mundiales de petróleo, rivalizando con Arabia Saudita y asi podría más que cuadruplicar la capacidad de producción petrolera a 12 millones de barriles por día (bpd) desde los actuales 2,5 millones de bpd...

                      Comment


                      • Re: ¿Cuántos mexicanos se necesitan para perforar un pozo petrolero?

                        ara'perforar'se necesitan como 100 'matacuaces'...
                        Pero una vez ya 'funcionando',uno o menos porque todo es casí automático

                        Comment


                        • Re: Otro tema sobre petroleo:hay en Mx. + del que creemos,pero - del que deseamos

                          Al parecer,al casi agotarse Cantarell,queda unicamente la abundancia del petroleo caro y malo de Chicontepec!!!

                          Comment


                          • Re:Cantarell:como todo yacimiento de hidrocarburos tiene'principio'y'fin'...

                            El yacimiento de CANTARELL,como cualquier otro tiene un inicio,pero tambien un fin...

                            Comment


                            • Re: Los dueños de PEMEX son,en teoría todos los mexicanos,o sease,'el pueblo'!

                              ¡Por algo dicen que'el petroleo es nuestro'...

                              Comment


                              • Re: El futuro de Pemex..+ trasnacionales petroleros/Foro Económico Mundial/Davos!!

                                En meses, gigantes petroleros participarán en exploración y perforación de pozos, calcula

                                Informan que Suárez Coppel viajó a Davos para sostener encuentros con empresas del ramo

                                El presidente Felipe Calderón se reunió en Davos, Suiza, con ejecutivos de empresas trasnacionales

                                Davos, 30 de enero. Las principales empresas petroleras del mundo tuvieron una "participación activa" en la elaboración de los nuevos contratos marco que presentará Petróleos Mexicanos (Pemex), reconoció el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, quien añadió que seguramente algunas de esas compañías se sumarán pronto en la exploración y perforación de pozos en el país.

                                Explicó que en la reunión que el presidente Felipe Calderón sostuvo el día anterior con los directivos de dichas empresas, éstos "felicitaron" a la paraestatal por el tipo de contratos que está estructurando como parte de la reforma energética aprobada en 2008.

                                El funcionario hizo referencia al encuentro privado que el titular del Ejecutivo tuvo el día anterior con los directores de las firmas British Petroleum, Tony Hayward; Royal Dutch Shell, Peter Voser; Statoil, Margaret Ovrum; Total, Thierry Desmarest, y ENI, Roberto Poli, durante su estancia en este enclave alpino.

                                De hecho, el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, vino especialmente a Davos para sostener encuentros con empresas del ramo previos al que encabezó el mandatario mexicano, de acuerdo con información obtenida por este diario.

                                Cuando estaba por concluir la participación de la delegación mexicana en el Foro Económico Mundial de Davos, Ruiz Mateos refirió que los inversionistas mostraron gran apertura y felicitaron a Pemex.

                                Aclaró que la reunión del jefe del Ejecutivo fue para dar seguimiento a la del año pasado, celebrada también en Davos, y agregó que sirvió para analizar esos nuevos contratos, que permitirán a México tener un proyecto "incentivador" en la materia.

                                En conferencia de prensa, explicó que dichos contratos "se están terminando", y añadió: "de hecho, hubo una participación activa de ellos (las firmas) para lograr esos contratos marco".

                                Abundó: "seguramente en las próximas semanas o meses, a través de la Secretaría de Energía, se estarán anunciando ya los primeros contratos con esas empresas y Pemex".

                                Expresó que "seguramente en los próximos meses estaremos viendo a algunas de estas empresas participando junto con Pemex para reforzar la tecnología y reforzar la exploración y perforación de pozos en México".

                                Los montos que invertirán las petroleras no están definidos, pero expuso que su participación generará muchas ventajas, como acelerar el proceso de desarrollo tecnológico de la paraestatal.

                                Con los nuevos contratos, afirmó, Pemex se hará acompañar de las empresas con mejores tecnologías en el mundo para incrementar la producción de petróleo y poder empezar a explorar en aguas profundas.

                                Se va a "poder potenciar a la empresa de todos los mexicanos, a Pemex, para que vuelva a ser líder en el sector petrolero en el mundo", abundó.

                                Como las empresas se mostraron muy interesadas en el tema, insistió en que pronto van a empezar a colaborar con Pemex en estos proyectos.

                                Demanda aprobar reforma política

                                El titular de Economía también abogó por la aprobación de la reforma política, con el argumento de que da certidumbre a los inversionistas.

                                "Creemos que, sin demeritar las reformas económicas, que son también muy importantes, cualquier reforma estructural que cambie el entorno de México, ya sea en lo económico o político, es positivo para las inversiones mexicanas", aseguró.

                                Indicó que en el ámbito del foro tuvieron diversas reuniones para promover el país e iniciar así su "relanzamiento" en la poscrisis. Desde su perspectiva, México está en una posición "realmente inigualable para la atracción de inversiones".

                                Aseguró que en los últimos meses 47 plantas han "movido" volumen de producción aprovechando las oportunidades y la competitividad que ha tenido el país, mientras en Europa y Asia se han cerrado fábricas...

                                Comment

                                Working...
                                X